IS Video 02.11.2014

IS-Video vom 02.11.2014
Mit Screenshots und vollständiger Übersetzung der englischen
Untertitel und Erläuterungen und Kommentaren von Otla Pinnow
Otla Pinnow
1
„Amerika kam in den Irak, um dort einen rasenden Kreuzzug zu
führen, in seinen Ärmeln eine neue Landkarte von dem, was sie
den „Mittleren Osten“ nennen.“
Stellen wir uns hierzu die getragene Sprache vor, in feinstem
klassischem Hocharabisch.
Otla Pinnow
2
„Es kam mit seinem ganzen Ungestüm und seinem ganzen Eisen,
mit seinem ganzen Stolz und seiner ganzen Überheblichkeit.“
Die Überheblichkeit – das Kernmotiv, das sich durch das ganze
Video zieht. Ihr will IS begegnen.
Otla Pinnow
3
Es sammelte all seine Alliierten und mobilisierte seine ganze
Luftwaffe und seine Flotte und es brachte seine Pferde und seine
Soldaten.
Hier werden natürlich alte Mythen aufgewärmt. Die kennen wir auch
aus unserer Literatur, ob Niblungenlied oder Alarich, der Gote am
Busento. Die Bilder schlagen die Brücke zur Moderne, die nur
bisschen anders aussehen, aber ansonsten gleich solch alten
Mythen sein soll.
Otla Pinnow
4
„Die Kreuzfahrer glaubten, es könne sie niemand überwinden.
Doch Gott, der Mächtige, der Majestätische schändete sie
natürlich und zeigte uns die Schwäche ihres Komplotts“
Die Kreuzfahrer sind in der gesamten Region eine lebendige
Erinnerung, die jedes Kind kennt. Wo immer es Konflikte mit
Europa gibt, werden die Kreuzzüge als Parallele heran
gezogen.
Otla Pinnow
5
„Die Flamme des Heiligen Krieges war entfacht, der Kreuzzug war
zusammen gebrochen und der Islamische Staat war gegründet. Den
Schurken zum Trotz, und Amerika wurde ausgestoßen aus dem Irak,
erniedrigt und vertrieben.“
Nun ja, leicht übertrieben, würde ich mal sagen, aber macht
Stimmung – und es kommt noch besser :-)
Otla Pinnow
6
Besiegt und gebrochen kniffen sie ihre Schwänze ein und ließen in ihrem
Kielwasser eine Karte des Islamischen Staates zurück, bereit, die Welt unter dem
prophetischen Weg des Kalifats neu zu vermessen. Denn es wird sein ein Kalifat
nach der Methode der Propheten.
Ein Vorteil des Islam: Mohammad ist das Siegel der Propheten; mehr gibt es
nicht. So kann wenigstens keiner den neuen Propheten machen.
Otla Pinnow
7
Die Zeit ist gekommen für diese Generationen, die ertranken in Ozeanen der
Schande, die aufgezogen wurden mit der Milch der Erniedrigung, nach ihrem langen
Schlaf der Missachtung, die Zeit ist für sie gekommen, sich zu erheben.
Die blumige, dramatische Sprache der alten Sagen möge nicht darüber
hinweg täuschen, worum es bei IS tatsächlich geht: nicht um Religion. Was
hier zum Kampf ruft, ist nicht Frömmigkeit, sondern der Zorn über die
Erniedrigung.
Otla Pinnow
8
Die Zeit ist gekommen für die Umma Mohammads (Friede sei mit ihm), zu erwachen
von ihrem Schlaf, die unwürdige Kleidung abzuwerfen, den Staub von Erniedrigung
und Schande abzuschütteln, denn die Zeit des Jammerns und Lamentierens ist vorbei
und nach dem Willen Gottes ist die Morgendämmerung der Ehre neu aufgegangen.
Die Kleidung ist also kein Zeichen der Frömmigkeit, sondern trotziges Bekenntnis
zur eigenen Kultur. Bzw. soll es sein, denn eine Nationaltracht, der die IS-Tracht
nachempfunden wäre, ist mir nicht bekannt. Insofern erinnert sie an Kaiser
Wilhelms Pickelhauben, die es ja vor ihm auch nicht gegeben hatte.
Otla Pinnow
9
Und die Sonne des Heiligen Krieges ist aufgegangen und es scheint die frohe
Botschaft des Guten.
So soll es also aussehen. Die meisten Levantiner werden da wohl an den
Urgrund von Gregor von Rezzoris Maghrebinischer Geschichte aus der Zeit
der Herrschaft des furchtbaren Mongolen Hülägü denken: der weiseste Satz,
gültig aller Orten und zu allen Zeiten: „Auch dieses wird vorüber gehen.“
Es ist mir übrigens auch nicht bekannt, dass altarabische Krieger je
Sturmhauben getragen hätten.
Otla Pinnow
10
Triumph zeichnet sich ab am Horizong. Die Zeichen des Sieges sind erschienen.
Hier erhebt sich die Flagge des Islamischen Staates, die Flagge der Einheit, und flattert.
Tawhîd, die Einheit, ist das wesentliche Prinzip des Islam, in der grundlegenden
Bedeutung vielleicht vergleichbar der christlichen Erbsünde. Es ist die gegen die
christliche Dreifaltigkeitslehre gesetzte göttliche Einheit, die zur Einheit innerhalb der
islamischen Gemeinde, der Umma, und zur Einheit zwischen Schöpfung und Gott
überhaupt ruft.
Otla Pinnow
11
Ihr Schatten bedeckt das Land von Aleppo bis Diyala. Unter ihr wurden die Mauern
derern, die sich Gottes Rechte anmaßen, geschleift, ihre Flaggen sind nieder
gefallen, ihre Grenzen wurden zerstört.
Gespenstisch und riesengroß, der IS-Krieger. So soll es für den Westen aussehen
und alle Muslime, denen die ganze Richtung nicht passt, also die weit
überwiegende Mehrheit.
Otla Pinnow
12
„Gottes Rechte anmaßen“ ist nach dieser Lesart, Gesetze zu machen, die nicht im
Koran stehen und auch nicht in den Überlieferungen, den Hadithen, zu finden sind.
Darin sind freilich die meisten Gesetze, die ein Staat braucht, nicht zu finden – nicht
nur Steuer- und Verkehrsrecht, sondern auch nicht Gewährleistungs- und
Vertragsrecht beispielsweise, die ja zivilrechtlich von überragender Bedeutung sind.
Weswegen Diktatoren sich solche Gesetze selber basteln. Nach eigener Willkür. Die
dann als Scharia verkauft wird.
Scharia ist eigentlich der rechte Weg, der Lebensweg der Rechtgeleiteten. Die
Rechtleitung selbst steht im Koran, der freilich interpretiert werden muss, worauf der
Koran selbst hinweist. Wer nicht rechtgeleitet ist, wird ihn falsch interpretieren. Dass
es für Rechtleitung ja oder nein objektive Maßstäbe geben muss, war den Muslimen
im Grunde von Anfang an klar. So entwickelten sich sehr schnell akribische
Wissenschaften, die z.B. echte von unechten Zitaten unterschieden, nach
vernünftiger und widerspruchsfreier Koraninterpretation strebten und – eine ernst zu
nehmende Rechtswissenschaft. Die ist eher noch strenger und genauer als unsere
Jurisprudenz. Es ist klar, so etwas muss man studiert haben, das kann sich keiner
aus dem Ärmel schütteln. Freilich gibt es jede Menge Extremisten, die das von sich
behaupten.
Fundamentalisten wie die IS-Vertreter haben noch einen anderen Weg: sie erklären
alles, was in den letzten 1.400 Jahren in den islamischen Wissenschaften passiert ist,
für ungültig, sofern es ihnen nicht passt, und machen sich daran, quasi das Rad neu
zu erfinden. Ohne das Genie der großen Alten.
Otla Pinnow
13
Und ihre Soldaten wurden entweder getötet, oder gefangen, oder besiegt.Die
Muslime haben die Ehre gewonnen und die Ungläubigen sind geschändet.
Zum Schänden gehören die erniedrigenden Enthauptungsvideos, die zu
Recht weltweite Empörung auslösten. Doch das Waterboarding von Foley, die
orangenen Overalls der Guantanamo-Häftlinge, all dies ist mit voller Absicht
so.inszeniert. Und wo jahrelang blutige Kriege herrschen, verrohen die
Menschen. Da ertragen sie solche Grausamkeiten mit Gleichmut, denn ihren
eigenen Leuten ist längst Schlimmeres passiert.
Otla Pinnow
14
Die Leute der Sunna sind die Meister und hoch angesehen.
Das Ketzervolk sind die Looser und erniedrigt.
Ein universales Bild: die Versammlung der Weisen in den weißen
Kleidern.
Otla Pinnow
15
Die Hudud (Sharia-Strafen) werden verhängt – die Strafen Gottes in
vollem Umfang
In diesem Zusammenhang drängt sich das alte Bild des
Menschenopfers für den Sieg auf, archaische Vorstellungen,
eingeprägt in die Menschheit, ob Iphigenie oder Storms
Schimmelreiter. Genau das ist aber im Islam ebenso wie im Judentum
seit Abraham strengstens verboten.
Otla Pinnow
16
Die Frontlinien werden verteidigt, die Kreuze und Gräber, die als Heiligengräber
verehrt werden, zerstört, Gefangene werden durch Schwertes Schneide befreit.
Das Gräberzerstören ist mit protestantischer Bilderstürmerei zu
vergleichen. Der Islam ist zum Ärger aller Fundamentalisten eine zutiefst
mystische Religion; was IS zerstört, sind die im Volk sehr verehrten
Gräber als heilig angesehener Mystiker.
Otla Pinnow
17
Die Menschen im Staat, die auf dem Land leben, regen sich um ihren Lebensunterhalt und
ihre Reisen. Leben und Eigentum wissen sie sicher.
Das Hauptargument, das IS der Bevölkerung gegenüber hat: wenn du uns
gehorchst, ist dein Leben und das deiner Angehörigen sicher und geplündert wirst du
auch nicht. In Irak und vor allem Syrien ist das mehr, als alle anderen versprechen
können – und außerdem wird ein Kämpfer sich als großer Beschützer toll fühlen.
Man möge nicht übersehen, es handelt sich hier um ein Werbevideo.
Otla Pinnow
18
Gouverneure und Richter wurden ernannt, Kopfsteuer für Nicht-Muslime
durchgesetzt, Enteignungen (Fay') und Almosensteuer eingesammelt und
Gerichtshöfe eingerichtet, um Dispute und Klagen zu lösen.
IS schafft also geordnete Zustände für das Volk, die kleinen Leute. Streng
hierarchisch natürlich. Zu sagen haben die 'kleinen Leute' nichts. Da
unterscheidet sich IS in nichts von allen anderen Faschisten.
Otla Pinnow
19
Fay' ist eine weitgehend unbekannte Sache. Sie gehört zu den Spezialitäten um
Mohammads Krieg gegen Mekka, längst vergessen, aber von IS wieder ausgegraben.
Es ist die Enteignung von Nicht-Muslimen zugunsten der Staatskasse, vulgo: Beute
machen. Dasselbe, was auch der NS-Staat tat, Stichwort Raubkunst..
Für IS ist das eine gute, gottgefällige Tat; nur beim privaten Beutemachen sind sie sich
nicht so ganz einig.
Ob staatlich oder privat, Beute darf nur im „Haus des Krieges“ gemacht werden. Haus
des Krieges ist für IS alles, was nicht vom Islam regiert wird. Verträge gelten da ihrer
Meinung nach nicht, das würde ein heiliger Krieg so mit sich bringen.
Die Folge ist, einfach gesagt: was er zum Leben und für den Krieg braucht, darf der ISKrieger sich nach Meinung einer relevanten Gruppe, jedenfalls sieht's in
entsprechenden Foren danach aus, im „Haus des Krieges“ zusammen stehlen. Wenn
wir damit rechnen müssen, dass sich auch bei uns terroristische IS-Zellen bilden, dann
tunlichst auch damit, dass die sich z.B. über organisierten Bankraub finanzieren. Wie
weiland die Rote Armee Fraktion.
In anderen IS-Videos tauchte übrigens das organisierte Beutemachen für Privat als
Attraktion auf. Der Lohn des Kriegers: er darf sich reichlich an Feindes Eigentum
bedienen, einschließlich seiner Frauen.
Die weit überwiegende Mehrheit der Muslime sieht das alles allerdings als unehrenhafte
Kriminaliät an.
Otla Pinnow
20
Das Böse wurde vertrieben, Lehrgänge und Klassen wurden in den Moscheen
gehalten und durch Gottes Gnade ist die Religion volll und ganz nur für Gott da.
Alle Fundamentalisten, insbesondere auch die Evangelikalen, behaupten, die
Religion sei für Gott da. Theologisch ist das Unsinn, da der vollkommene Gott keine
Bedürfnisse haben kann, lässt sich aber wunderbar instrumentalisieren. Denn wenn
einer nicht gehorcht, wird behauptet, er habe sich nicht weltlichen Herrschern
widersetzt, sondern Gott.
Otla Pinnow
21
Übrig blieb nur ein Problem, eine kollektive Verpflichtung, bei der die
Gemeinde sich versündigt, wenn sie sie verwirft. Es ist eine vergessene
Pflicht. Die Umma hat keine Ehre geschmeckt, seit sie sie verloren hat. Es
ist ein Traum, der in den Tiefen der Seele jedes muslimischen Gläubigen
lebt, eine Hoffnung, die im Herzen eines jeden echten Monotheisten flackert.
Na, was das wohl sein mag.
Otla Pinnow
22
Es ist das Kalifat. Es ist das Kalifat – die missachtete Verpflichtung dieser Zeit.
Man beachte: so richtig schön wird ein Kalif nur mit mittelalterllichem
Kettenhemd.
Otla Pinnow
23
Gott der Erhabene sprach: und als dein Herr zu den Engeln sagte: Ich werde
auf der Erde einen Stellvertreter (Kalif) einsetzen (Sure 2, Vers 30); Imam alQurtubi sagte in seiner Koranauslegung: „Dieser Vers ist eine fundamentale
Basis für die Berufung eines Führers und Kalifen, auf den gehört wird und
gehorcht wird. Auf dass die Umma durch ihn vereinigt sei und seine Befehle
ausgeführt werden...
Otla Pinnow
24
Al-Qurtubi, 1214-1237, war ein bekannter Rechtswissenschaftler und Korankommentator;
am meisten wird er freilich in Sachen Besessenheit zitiert. Al-Qurtubi war entschieden der
Meinung, selbstverständlich gäbe es Besessenheit durch Dschinns oder gar den Teufel
selbst; das war nämlich selbst damals schon von etlichen islamischen Gelehrten bezweifelt
worden; die waren der Auffassung, entsprechende Symptome hätten ganz natürliche
Ursachen. Es gibt also immer unterschiedliche Meinungen im Islam. Woran einer sich nun
hält, dafür ist er allein verantwortlich.
Im hier erwähnten Fall ist allerdings Al-Qurtubis Auslegung sehr seltsam. Denn Vers 30 ff
aus Sure 2 befasst sich mit der Erschaffung des Menschen. Der nämlich und nicht irgend
eine Einzelperson ist lt. Koran Stellvertreter Gottes (=Kalif) auf Erden. Anders ergibt die
Sache aus dem Kontext heraus keinen Sinn.
Wenn allerdings hier behauptet wird, Kalif sei Gottes Willen,dann ist des Kalifen
Willkürherrschaft Gottes Wille, der man sich nicht widersetzen darf: das Gottkönigtum des
Absolutismus.
Im Folgenden wird auf den hier angeblich bestehenden Idjma' verwiesen, den Konsens aller
Gläubigen bzw. Gelehrten. Ein wichtiges und im Grunde demokratisches
Entscheidungsprinzip des Islam: was allgemeiner Konsens ist, kann nicht falsch sein. Dem
Konsens helfen Sekten nach bewährter Methode dadurch nach, dass sie alle, die ihnen
nicht zustimmen, zu vom Islam Abgefallenen und Ungläubigen erklären.
Otla Pinnow
25
… Es gibt innerhalb der Umma keinen Disput über diese Sache und auch nicht innerhalb
der Gelehrten. Außer dem, was von dem Tauben berichtet wurde. Seine Taubheit hinderte
ihn daran, die Scharia zu hören.“ Damit endeten seine (Al-Qurtubis) Worte.
Qurtubi lebte kurz nach den großen islamischen Philosophen al-Farabi, Avienna und
Averroes. Selbst zu seiner Zeit kann man von Konsens nicht ausgehen.
Otla Pinnow
26
Also studierte der Rat des Islamischen Staates die Sache. Nachdem der Islamische
Staat durch Gottes Gnade das Wesentliche errang, was für das Kalifat notwendig
ist, wären die Muslime sündhaft, wenn sie sich nicht bemühen würden, es zu
errichten. Im Lichte der Tatsache, dass der Islamische Staat keine rechtmäßige
Einschränkung oder Entschuldigung hat, die das Verschieben oder Ablehnen der
Errichtung des Kalifats so rechtfertigen könnte, dass es nicht sündig wäre, löste der
Islamische Staat, vertreten durch die Leute seiner Autorität, bestehend aus den
Ältesten, den Führern und dem Shura-Rat, das Problem, indem er die Errichtung
des Islamischen Kalifats verkündete.
Otla Pinnow
27
Die Ernennung eines Kalifen für die Muslime
Passt auf, jetzt kömmt er.
Otla Pinnow
28
und nach der Bitte der Gefolgschaft, der Scheichs und Krieger um einen Gelehrten, der
tut, was er predigt, dem Gottesdiener, dem Führer, dem Krieger, dem Reformator, der
der Familie des Propheten entstammt, der Sklave Gottes, Ibrahim Ibn Awwad Ibn
Ibrahim Ibn Ali Ibn Muhammad al-Badri al-Hashimi al-Hussayni, nach der Linie alQuraishi
Da kömmt er, da steigt er, gebeugt von der schweren Bürde seiner
Verantwortung und seines Amtes mit seinen ehrwürdigen Namen die
Treppe hinauf, die Treppe zur Kanzel in der großen Moschee...
Quraish ist übrigens Mohammads Stamm, also so was wie vom Stamme
Otla Pinnow
Davids bei Jesus
29
As-Sammura'i von Geburt und daselbst aufgewachsen, al-Baghdadi von Wohnort und
Gelehrtensitz.
'Und er hat den Eid abgelegt.
So ist er der Kalif für die Muslime, wo immer sie sind.
Prost Mahlzeit.
Otla Pinnow
30
Otla Pinnow
31