Document

Werbung
b-Spektrometrie
Liquid Scintillation Counting
Robert Schupfner
b-Spektrometrie
Verfahren der Radioanalytik von b-Strahlern, das in der Lage ist
• sowohl die Energieverteilung von b-Teilchen aufzunehmen, als auch
• die Aktivität von b-Strahlern zu bestimmen.
• Detektormaterialien
- Halbleiter, z.B. Si
- NaJ(Tl)
Festkörper
- Plastikszintillatoren
- Flüssigszintilatoren
Flüssigkeiten
• Detektionsprinzip: LSC (Liquid Scintillation Counting)
• b-Spektren
• Vorteile-, Nachteile
Detektionsprinzip: LSC (Liquid Scintillation Counting)
Unabhängig voneinander entdecken Kallman und Reynolds et al. (1950),
dass bestimmte organische Verbindungen fluoreszierendes Licht nach
Bestrahlung mit Kernstrahlung (ionisierender Strahlung) emittieren.
Die Floureszenz oder die Emission von Photonen durch eine organische
Verbindung ist ein Ergebnis
Detektionsprinzip: LSC (Liquid Scintillation Counting)
Umwandlung von ionisierender Strahlung in
Licht durch organische Moleküle
Szintillationscocktail:
Gemisch aus einem organischen Lösungsmittel
und einer flüssigen, floureszierenden,
organischen Ver-bindung
 Aufnahme der Zerfallsenergie durch
Lösungsmittel-moleküle
 Übertragung der Energie auf die
Szintillatormoleküle
 Anhebung der Szintillatormoleküle in den
angeregten
Zustand
 Die Rückkehr in den Grundzustand erfolgt
durch
die Abgabe von Licht
Szintillationscocktail + Probenlösung bzw.
Pulver wird in LSC-Gefäss (Vial) überführt.
b-Spektrometrie: Mechanismus des LSC
Die floureszierenden Verbindungen sind oft in niedrigen Konzentrationen
Der sekundäre Szintillator hat ca. 1/10 der Konzentration des primären
Die Energie, die durch die Kernstrahlung abgegeben wird, wird zu einem
größeren Anteil von den Lösungsmittelmolekülen absorbiert
• Ein Teil der absorbierten Energie bewirkt eine Anregung der p-Elektronen
der Lösungsmittelmoleküle
• Diese Energie wird dann auf die weniger häufigen Szintillatormoleküle
übertragen besonders auf die Moleküle des primären Szintillators
• Diese emittieren die aufgenommene Energie mittels Anregung als
Photonen im sichtbaren oder nahen ultraviolettem Bereich
• Ist die emittierte Wellenlänge durch die Photokathoden des
Photomultiplier nicht effektiv nachzuweisen, so werden sekundäre
Szintillatoren eingesetzt
• Diese können die Photonenenergie, die vom primären Szintillatormolekül
emittiert wird, absorbieren und als Licht höherer Wellenlänge wieder
emittieren, für die die Photokathoden eine höhere Zählausbeute besitzt.
b-Spektrometrie: Mechanismus des LSC
• Ionische Anregung
in (wenig gebräuchlichen) aliphatischen Lösungsmitteln wie Hexan und
Cyclohexan.
Die Rekombination der Ionen führt zur Übertragung der Energie auf den
primären Szintillator
• Direkte elektronische Anregung
in (gebräuchlichen) aromatischen Lösungsmitteln
Die elektronische Anregungsenergie ist zuerst am Lösungsmittelmolekül
lokalisiert mit einer Anregungslebensdauer von 10-8 s und wird übertragen
auf das floureszierende Molekül
b-Spektrometrie: Anwendungen
• Szintillationscocktails
Flüssiszintillationscocktails bestehen aus einer oder mehreren
flourezierenden aromatischen Verbindungen gelöst in einem oder
mehreren organischen Lösungsmitteln.
Eine sekundärere flourezierende Verbindung wird angewendet, um eine
Flourenzenzemission bei einer Wellenlänge zu erhalten, die am
effizientesten von den Photomultipliern detektiert werden kann (blau).
Wirkungsweise und Auswahlkriterien von Szintillationscocktails
b-Spektrometrie: Szintillationscocktails (Lösungsmittel)
Flammpunkt
Toluol
7°C
Xylole
nicht mischbar mit Wasser
 anwendbar nur auf organisch gebundene Radionuklide
25 -32°C
1,2,4-Trimethylbenzol
mischbar mit Wasser (30-40 %)
49°C
 anwendbar für wässerige Lösungen von Radionuklide
Dioxan
Primäres Lösungsmittel
Paradioxan
Naphtalin
Sekundäres Lösungsmittel
Triton X-100 (Octylphenoxipolyethoxyethanol)
kombinierbar mit Toluol
Hoch giftig;
Flammpunkt: 12° C
Keine giftigen Dämpfe; Flammpunkt: 150°C
Lagerzeit in einem Polyethylen-Vial 2 Monate,
wirkt als Szintillator (hphys = 33% für 33P);
Maximale Wellenlänge im Floureszenzemissionsspektrum bei 345 nm
Siloconöl nicht flüchtiges Lösungsmittel zur Absorption und Messung von radioaktiven Gasen in Luft
Benzylalkoholmischungen (BAM)
Mischungen von Benzylalkohol, Ethylalkohol, Ethylenglykol
b-Spektrometrie: Fluoreszierende Verbindungen
• primäre
PPO (2,5-Diphenyloxazol)
fast ideale Wellenlänge der Fluoreszenz: 380 nm
PMP (1-phenyl-3-mesityl- 2-pyrazol)
Wellenlänge der Fluoreszenz: > 400 nm;
gute Löslichkeit in Toluol ( > 1 mol·l-1)
hphys (14C,PMP) > hphys (14C,PPO)
hphys (3H,PMP) ≈ hphys (3H,PPO)
BPD (2-phenyl-5-(4-biphenyl)-1,3,4-oxadiazol)
hphys (BPD) > hphys (PPO)
niedrige Löslichkeit, hohe Kosten
• sekundäre
POPOP (2,2´-Paraphenol bis-5-phenyloxazol)
Dimethyl-POPOP (1,4-bis´-2(4-methyl-5-phenyloxazol)-benzol)
bis-MSB (p-bis(o-methylstyryl)-benzol)
Salicylamid in p-Xylol
hphys (14C) = 75 %, hphys (32P) = 95 % Dioxan mit 2 g·L-1 Salicylamid
b-Spektrometrie: Szintillationscocktails
3,0 g PPO (primärer Szintillator);
0,1 g POPOP sekundärer (Szintillator);
Gelöst in 1 L Toluol
Detektion von Radionukliden in
nicht-wässerigen Lösungen
10 g PPO; 0,1 g POPOP in 1 L Triton-X-100
8 g PPO; 0,01 g bis-MSB in 1 L Triton-X-100
7 g PPO; 0,5 g bis-MSB; 300 mL of Liponox
NCH or Nonion NS-210; 750 mL Xylol und 10
µL conc HNO3
8,25 g PPO; 0,25 g dimethyl-POPOP und 0,5
kg Triton-X pro 1 L Toluol
5 g PPO; 0,1 g POPOP gelöst in 1 L 2:1
(vol:vol) Toluol: Triton-X-100
QuickSave; QuickSzint, Ultima Gold, usw.
Detektion von Radionukliden in
wässerigen Lösungen
Detektionsprinzip: LSC (Liquid Scintillation Counting)
 Prinzip des Liquid Scintillation Counting (LSC)
Radionuklid
Ionisierende Strahlung
Szintillationscocktail
Licht
Registrierung
PhotomultiplierMCAPC



Pulshöhenspektrum
Pulshöhe
 Pulsrate
Kanalnummer
 Impulse pro Kanal
Strahlungsenergie
 ROI-Wahl
 Aktivtität
Kalibrierung
Nulleffektszählrate
Qualitätssicherung
Detektionsprinzip: LSC (Liquid Scintillation Counting)
P
M
T
H
V
Sum
Amp.
Gate
Log
conv.
ADC
MCA
S
P
M
T
Computer
COINC.
Output
Blockdiagramm eines Flüssigszintillations Koinzdenzzählers
Detektionsprinzip: LSC (Liquid Scintillation Counting)
 Der LSC Quantulus 1200
Optimiert auf minimale Nulleffektszählrate durch
 Passive Abschirmunga aus asymmetrisch geformten
Pb, Cd und Cu (ca. 640 kg)
 Aktive Abschirmung durch „guard“-Szintillator um
Messkammer und Photomultiplier innerhalb der
Pb-Abschirmung und Antikoinzidenzschaltung zur
Diskriminierung von Pulsen durch den kosmischen und
terrestrischen Strahlungsuntergrund.
 Rauscharme Elektronik und multiple MCA-Technik
b– und ec-Spektren
b-Energien /keV
HWZ *)
Mittel*)
Maximum**)
12,323 y
5,683
≈ 20
C-14
5730 y
49,45
≈ 200
P-32
14,26 d
694,7
≈ 1700
P-33
25,34 d
76,6
≈ 200
S-35
87,5 d
48,83
≈ 200
Ca-45
163 d
77,23
≈ 300
Fe-55
1005 d
ca. 5,5
ec
Ni-63
36536 d
ca. 20
≈ 70
I-125
59,41 d
35,49
ec
I-131
8,02 d
191,5
≈ 600
Radionuklide
Tritium (HTO, OBT)
*) HWZ:
Halbwertszeit (nach Karlsruher Nuklidkarte, 6. Auflage 1995).
b-Spektrometrie: Radionuklide
Radionuklide
Kernstrahlungsmessmethode
Spektrometrie
a
LSC
g
c (*)
3
H
Andere
Rch
MS(**) NAA(***) (****)
X
X
14
X
32
X
X
35
X
X
36
X
X
41
X
45
X
C
Si (32P)
S
Cl
Ca
Ca
54
Mn
X
X
X
X
X
X
55
X
59
X
Fe
Ni
60
Co
X
X
X
X
63
Ni
X
65
Zn
X
X
89
X
90
X
Sr
Sr(90Y)
94
Nb
X
X
X
133
Ba
134
X
X
Cs,
137
Cs
X
125
X
125
X
Sb
I
152
Eu,154Eu,155Eu
X
210
Pb
X
X
X
X
X
X
210
X
234
X
235
X
X
X
X
238
X
(X)
X
X
232
X
(X)
X
X
X
222
X
X
(X)
226
X
X
(X)
X
X
X
X
Po
U
U
U
Th, 230Th, 228Th
Rn, 220Rn
Ra
22(
Ra
238
Pu
239/240
241
Pu
241
X
X
Pu
X
X
X
Am
X
X
242
Cm, 244Cm
X
(*) rein zählende Methoden
(**) Massenspektrometrie
(***) Neutronenaktivierungsanalyse
(****) Radiochemische reinigung erforderlich.
X
X
X
X
X
b-Spektrometrie: LSC (Beispielspektren)
41Ca; 45Ca
55Fe
63Ni
90Sr (90Y)
99Tc
129I
241Pu
Application of LSC Methods on Radiochemical Problems Arising with Decommissioning of Nuclear Facilities
Example: 55Fe and 59/63Ni
-Laboratory
neutron activation
sth / barn
54Fe
(n,g) 55Fe
2,25
58Ni
(n,g) 59Ni
4,6
62Ni
(n,g) 63Ni
14,2
Application of LSC Methods on Radiochemical Problems Arising with Decommissioning of Nuclear Facilities
Example: 55Fe and 59/63Ni
-Laboratory
Decay Properties
Nuclid t1/2/years decay
63
Ni
59
Ni
100,1
75000
b
ec
b
55
Fe
2,75
ec
energy
/ keV

max: 67
yi
/ (Bq·s)-1
1,00
6,930
0,20
6,915
0,10
511,0
1,5·10-7
5,888
0,083
5,899
0,166
6,490
0,0335
Application of LSC Methods on Radiochemical Problems Arising
with Decommissioning of Nuclear Facilities ?
Robert Schupfner,
Environmental Radioactivity Laboratory, Institute of Analytical Chemistry, University of Regensburg
63Ni
is the leading nuclide in several decades with regard to radioactivity.
ratioes of acitivity concentration
1000
63
Ni/60Co
100
10
154
Eu/60Co
55
Fe/60Co
1
0,1
0,01
0,001
155
0,1
1
10
Eu/60Co
100
1000
time after final shutdown / years
Steel from secondary steam generators (abbreviated: SDE) from a German nuclear power plant at
Gundremmingen, A. --------- SDE 1; _________ SDE 3.
b-Spektrometrie: LSC-Spektren
55
Fe
Zählrate R´/ Ipm pro Kanal
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0,0
0
200
400
Kanalzahl
600
800
1000
b-Spektrometrie: LSC-Spektren
Zählrate R´/ Ipm pro Kanal
63
0,5
Ni
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0
200
400
600
Kanalnummer
800
1000
Application of LSC Methods on Radiochemical Problems Arising
with Decommissioning of Nuclear Facilities ?
Robert Schupfner,
Environmental Radioactivity Laboratory, Institute of Analytical Chemistry, University of Regensburg
Example: 41Ca, 45Ca
Main formation process of
n; g
40
41
Ca
s:0,42 b
K (stable)
t1/2 :140000 a
Main formation process of
n; g
44
2,086%
b
Ca
45
Ca
s1,0 b
45

45
Ca (stabil)
Ca
EC
41
Ca (stable)
96,941%
41
Sc (stabil)
t1/2 :163 d
site of formation:
Ca containing structure materials within nuclear power reactors which are exposed to
neutrons for a long period of time. For example concrete of biological shielding.
Application of LSC Methods on Radiochemical Problems Arising
with Decommissioning of Nuclear Facilities ?
Robert Schupfner,
Environmental Radioactivity Laboratory, Institute of Analytical Chemistry, University of Regensburg
Decay properties
nuclides
41
Ca
t1/2
140000 y
45
Ca
163 d
(*)
decay
y i / (Bq∙s)-1
EC
Ka 1-X-Ray
Ka 2-X-Ray
Ka 3-X-Ray
Kb 1-X-Ray
Kb 3-X-Ray
7,47E-02
3,75E-02
5,21E-09
8,67E-03
4,33E-03
3,314
3,311
3,230
3,590
3,590
La-X-Ray
Lb-X-Ray
Auger-KLL
Auger-KLX
Auger-KXY
Auger-MXY
2,78E-04
4,26E-05
6,78E-01
9,88E-02
5,78E-03
1,24E-01
0,2936
0,3593
2,941
3,266
3,566
0,02258
(*)
b
g
Ka 1-X-Ray
Ka 2-X-Ray
Kb 1-X-Ray
Kb 2-X-Ray
1,000
2,66E-06
1,47E-06
7,38E-07
1,87E-07
9,48E-08
77,230
12,470
4,091
4,086
4,460
4,460
(*)
E / keV
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
mean energy
Consequences for analytical development:
 dissolution of sample material (concrete)
 radiochemical purification of 41Ca, 45Ca
 optimising the sample preparation with a suitable scintillation cocktail
 activity determination applying LSC Quantulus 1220
Application of LSC Methods on Radiochemical Problems Arising
with Decommissioning of Nuclear Facilities ?
Robert Schupfner,
Environmental Radioactivity Laboratory, Institute of Analytical Chemistry, University of Regensburg
Determination of Calibration Factors of 41Ca versus Content of Ca2+ in the Sample Solution
Application of LSC Methods on Radiochemical Problems Arising
with Decommissioning of Nuclear Facilities ?
Robert Schupfner,
Environmental Radioactivity Laboratory, Institute of Analytical Chemistry, University of Regensburg
Lower Limit of Detection (lld) of 41Ca versus Content of Ca2+ in the Sample Solution
0,30
lld / Bq∙(g Ca2+)-1
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
0
250
500
750
1000 1250 1500 1750 2000 2250
amount of stable Ca2+ / mg
Application of LSC Methods on Radiochemical Problems Arising
with Decommissioning of Nuclear Facilities ?
Robert Schupfner,
Environmental Radioactivity Laboratory, Institute of Analytical Chemistry, University of Regensburg
Application to a Real Sample from a Biological Shielding
41
Ca and
45
Ca in concrete (0,93 g) of the biological shielding
counting rate / cpm∙chn-1
400
350
300
250
200
150
100
50
0
biological shieldung
background
0
200
400
600
800
1000
1200
channel number
41
Ca and
45
Ca in a standard solution of ISH, BfS
counting rate / cpm∙chn-1
400
350
Standard
300
background
250
200
150
100
50
0
0
200
400
600
800
channel number
1000
1200
45
counting rate / cpm∙chn-1
Ca-activity standard
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Standard
backgraund
0
200
400
600
800
channel number
1000
1200
Application of LSC Methods on Radiochemical Problems Arising
with Decommissioning of Nuclear Facilities ?
Robert Schupfner,
Environmental Radioactivity Laboratory, Institute of Analytical Chemistry, University of Regensburg
Lower Limit of Detection (lld) of 41Ca versus Content of Ca2+ in the Sample Solution

Minimum lld at about 1200 to 1300 mg Ca2+: 0,05 Bq 41Ca ·(g Ca2+)-1

value of lld is proportional to the activity of 45Ca, A(45Ca)
in the sample:
lld (m) = lld (m, A(45Ca)=0) + k· A(45Ca)
with: k  0,008 Bq 41Ca ·(g Ca 2+· Bq 45Ca )-1

assuming a content of Ca of about 20 % in concrete:
the LSC method tolerates 5,5 to 7,5 g of concrete after a reliable radiochemical
purification

a minimum value of about 0,0141Ca ·(g concrete)-1 can be realised
Application of LSC Methods on Radiochemical Problems Arising with Decommissioning of Nuclear Facilities
Example: 90Sr (90Y)
-Laboratory
89
Starting nuclide
Fission yield
Decay Product
Half Life Time
Decay Constaqnt
Decay
Energy
Probability Y
Sr
89
90
Sr
90
90
Y
90
As
Se
Se
4,764%
5,835%
5,835%
90
89
90
Y(stable) Y(radioactive) Zr (stable)
50,5 d
29,12 a
2,761 d
-2 -1
-5 -1
-1 -1
1,37·10 d
6,52·10 d
2,51·10 d
b ,(g)
b
b ,(g)
583,3 keV
195,7 keV
934,8 keV
1 (Bq·s)-1
1 (Bq·s)-1
 until now: high expense
 development: significant less expense
1 (Bq·s)-1
Application of LSC Methods on Radiochemical Problems Arising with Decommissioning of Nuclear Facilities
Example: 90Sr (90Y)
-Laboratory
 90Y is in radioactive equilibrium with 90Sr
 Determination of chemical yield applying 88Y
88
Decay
g -radiation
ec -radiation
88
Y
-
Sr + e
nuclide Half life
time
Y-88
106,63
d
E/keV
yi
/ (Bq s)-1
898,2
1836,0
ca. 11
0,94
0,9933
ca. 1
 90Sr Determination after Liquid -Liqid Eytraction of
90Y
using Di-(2-Ethylhexyl)-phosphate (C16H35O4P) HDEHP
Application of LSC Methods on Radiochemical Problems Arising with Decommissioning of Nuclear Facilities
Example: 90Sr (90Y)
-Laboratory
Dissolution of Sample Material Containing
90Sr (90Y)
Chemical Yield
Tracer 88Y (11 Bq)
Sr2+,
Y3+
Sample Solution
Liquid -Liquid Extraction of
90Y, 88Y
in HDEHP
Na+, K+, Cs+, Mg2+,Ca2+,
Sr2+,Co2+, U, Pu, Am,
and other interfering
nuclides
Re-extraction of
90Y, 88Y
in 9 m HCl
Washing
LSC
Precipitation of Y(OH)3
Fe3+
Application of LSC Methods on Radiochemical Problems Arising with Decommissioning of Nuclear Facilities
Example: 90Sr (90Y)
-Laboratory
 Selectivity
Decontaminationsfactors x of the 90Y-Extraction
99
Tc > 125Sb  106
210
65
Po > 60Co > 105
Zn 
137
Cs > 55Fe > 104
239
Pu > 54Mn > 238U > 63Ni > 210Bi > 210Pb 
227
Ac > 226Ra > 234Pa > 90Sr 
1 < 152Eu < 2
139
Ce 
230
133
Ba > 103
Th > 241Am > 102
Application of LSC Methods on Radiochemical Problems Arising with Decommissioning of Nuclear Facilities
Example: 90Sr (90Y)
-Laboratory
300
nY-88
nY-90
400
Inpulse pro Kanal
Impulse pro Kanal
nY-88 , ec
500
nY-88,g
200
100
300
200
100
0
0
0
100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
Kanalnummer
Fig. 1: LSC-Spectrum of 11 Bq 88Y
and blank
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
Kanalnummer
Fig. 2: LSC-Spectrum of 11 Bq 88Y
and 21 Bq 90Y and blank
Application of LSC Methods on Radiochemical Problems Arising with Decommissioning of Nuclear Facilities
Example: 90Sr (90Y)
-Laboratory
Parameters of determination of
Material
Dissolution
Analysis
Detection
hphys.(90Y) / Ips/Bq
hchem. /%
range of time /h
n0 /Ipm
life time tL /min
lld/Bq/g
ld/Bq/g
90Sr (90Y)
in concrete
Parameter
9,9 g concrete
HCl (32 %)
Extraction of Y with HDEHP
LSC Quantulus
Berthold LB770
0,79 ± 0,02
0,43 ± 0,01
84 ± 7
< 0,1
radiometric
88
Y(ca. 11 Bq)
about 72
1000
0,003
0,005
1
titrimetric
stable Y
about 0,5
1000
0,0005
0,0008
b-Spektrometrie: Optimale Einstellung
Methode:
„figure of merrit“ (FOM)
FOM 
hphys²
R0
Falls Maximum, Messung mit niedrigst möglicher
Nachweisgrenze
Anwendung
→Variieren der ROI (region of interest)
→Berechnen des physikalischen Wirkungsgrades hPhys(ROI)
→Ermittlung der Nulleffektszählrate R0(ROI)
→Berechnung des FOM Werts.
→Variieren der ROI bis FOM-Wert Maximal.
b-Spektrometrie: Optimale Einstellung
Methode:
„figure of merrit“ (FOM) – Beispiel:55Fe
FOM
55
Fe (FOM)
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
0
200
400
600
Kanalzahl
800
1000
b-Spektrometrie: Quench und Quenchkorrektur
Der breite Einsatz der LSC-Methode für den Nachweis von bstrahlenden Radiotracern ist vor allem auf den hohen physikalischen
Wirkungsgrad mit der einfachen LSC-Routinetechnik zurückzuführen.
Hoher physikalischer Wirkungsgrad durch
• den effizienten b-Teilchen-Lösungsmittel-SzintillatormolekülEnergietransferprozess.
• die 4p (360°) Probenzählgeometrie, da der Szintillationscocktail mit
den Radionuklidatomen vermischt.
Prinzipielles Problem: Quenching
Quecher sind chemische Verbindungen, die die gesamte Lichtquantenausbeute vermindert
 Reduzierung der Szintillationspulshöhe
 Herabsetzung des physikalischen Wirkungsgrads
b-Spektrometrie: Quench und Quenchkorrektur
• chemische Quencher
Wechselwirken auf chemisch mit dem Lösungsmittel-Szintillatorsystem so,
dass sie die Prozesse des Energietransfers vom Lösungsmittel zum
Szintillator hemmen.
• Farbquencher
Absorbieren Licht im sichtbaren Bereich und reduzieren so die
Intensität der Photonen, die die Photokathoden des PMT´s
erreichen.
b-Spektrometrie: Quench und Quenchkorrektur
• Klassifizierung von chemischen Quenchern
Starke Quencher
Schwache Quencher
Lösungsmittel
RCOR
RCOOH
RCOOR
RCHO
RCN=CHR
ROH
R3N
RNH2
ROR
RSH
RSR
(RO)3PO
RI
RBr
RCl
RNO2
RF
gelöstes O2
RH
b-Spektrometrie: Quench und Quenchkorrektur
• Klassifizierung von Farbquenchern
Wellenlänge lmax der maximalen Absorption des einzelnen Quechers
Starke Quencher
lmax: 380 – 480 nm
mittelere Quencher
lmax: 480 – 520 nm
schwache Quencher
lmax: 520 – 560 nm
Kein Quencher
lmax >560 nm
• Korrektur durch
- Internen Standard
- Externen Standard
b-Spektrometrie: LSC und andere Messmethoden
Liquid Scintillation Counting (LSC)
Advantages
 detection of low radiation energies
 high values of counting efficiency
 low background counting rates
for example LSC Quantulus 1220
Disadvantages
 as a rule application only after radiochemical purification procedure
 increased expense to assure high
quality
 high costs of low background counting
devices (LSC Quantulus 1220)
 ability of energy resolution
enables an increased selectivity
 energy resolution is rather limited
 low values of lower limits of detection
 increased expense of sample preparation
in sample solutions with high salt content
 stability of sample-cocktail mixture in
sample solutions with high salt content
 a variety of suitable scintillation
cocktails is commercially available
b-Spektrometrie: Quench und Quenchkorrektur
• Szintillationscocktails
• Messgeräte
- high level Bereich
- low-level Bereich
• Anwendungsbereiche
- Einsatz radioaktiv markierter Verbindungen
- Bestimmung niedriger Aktivitäten
Oberflächenkontamination,
Umweltradioaktivität,
Freigabeverfahren,
Inkorporationskontrolle
Herunterladen