Konzeptpräsentation zur Diplomarbeit Wohlfahrtsgewinne und

Konzeptpräsentation zur Diplomarbeit
Die Messung von
Wohlfahrtsgewinnen oder –verlusten
aufgrund von Preisänderungen
Diplomand:
Betreuer:
Michael Noldi
Prof. Johann Brunner
Messung der Wohlfahrtsveränderung
 Kosten-Nutzen-Analyse
 Bewertung von öffentlichen Großprojekten
 exakte Nutzenänderung
 Präferenzordnung eines Konsumenten
 Kombination Exaktheit und Beobachtbarkeit
 unterschiedliche Wohlfahrtsmaße
2
Aufbau der Diplomarbeit
 Einleitung
 geschichtlicher Rückblick/Überblick
 Entstehung der relevanten ökonomischen Maße
und Zusammenhänge
 Verwendung der Wohlfahrtsmaße
 Diskussion der bedeutendsten Wohlfahrtsmaße
 Vor- und Nachteile
 mögliche Schwachpunkte
 Empirischer Teil anhand von Treibstoffpreisen
3
Geschichtlicher Rückblick
 H. Hotteling – General Welfare (1938)
 J. R. Hicks – The four Consumer‘s Surpluses (1943)
 R. Roy – La Distribution du revenue (1947)
 L. W. McKenzie – Demand Theory (1957)
 R. Willig – Consumer‘s Surplus without Apology (1976)
 Dixit/Weller – The three Consumer‘s Surpluses (1979)
 Chipman/Moore – CV, CS and Welfare (1980)
4
Exakte Wohlfahrtsmaße
 Nutzenmaximierung mit Budgetbeschränkung
 Ausgabenfunktion  Hickschen Nachfrage
 Integral  CV und EV
 verschiedene Verfahren um exakte
Wohlfahrtsmaße zu erhalten...
5
Exakte Wohlfahrtsmaße
Fort.
 Jerry A. Hausman:
 Durch Zusammenhang:
 beobachtbaren Marktnachfragekurve
 Roy‘s Identität
 totale Differentiation
 y als Funktion von p1
 Lösung der Differentialgleichung erster
Ordnung  e(p1,ū)
6
Exakte Wohlfahrtsmaße
Fort.
 Ahlheim/Wagenhals:
 Zusammenhang:


totale Differentiation
Roy‘s Identität
 Problem: Grenznutzen des Geldes?
 drei Ansätze
7
Exakte Wohlfahrtsmaße
Fort.
 Ahlheim/Wagenhals (2):
 McKenzie/Pearce Ansatz
 Verwendung der geldwertigen Nutzenfunktion
 Berechnung der EV mit Taylorreihe
 Basispreis = p0  Grenznutzen des Geldes = 1
 Hammond Ansatz
 Annahme einer linearen Nachfragefunktion
 Bestimmung Slutsky-Matrix
 zweimal integrieren  Ausgabenfunktion  CV
8
Exakte Wohlfahrtsmaße
Fort.
 Ahlheim/Wagenhals (3):
 Distanzfunktionsmaß
 D(x,u) = max { γ | γ ε R++,u(x/γ) ≥ u }
 Integral der Distanzfunktion entspricht gemäß
Shepard-Hanoch-Lemma
 dem Integral über die einkommensnormierten
kompensierten inversen Nachfragefunktionen
 Algorithmus: Integration vieler marginaler
Mengenänderung entlang unkompensierter
inversen Nachfragefunktion
 zurücksetzen auf Ausgangsnutzen  Integration
der kompensierten Nachfragefunktion simuliert
9
Exakte Wohlfahrtsmaße
Fort.
 Vartia:
 ähnlicher Algorithmus wie bei Distanzfunktion
 angewendet bei einer Kostenfunktion C(p,q)
 mathematisch verfeinerte Methode 
Durchschnittswert der Endpunkte der
Integranden
10
Exakte Wohlfahrtsmaße
Fort.
 Vergleich der Wohlfahrtsmaße
 Verständlichkeit
 Informationsbedarf
 Rechentechnischer Aufwand
 Approximationsfehler
 Spezifikationsfehler
 Aggregationsfehler
11
Empirischer Teil
 Wie wirkt sich die Erhöhung von
Treibstoffpreisen auf die Wohlfahrt aus?


bestehende Nachfrageschätzungen
und beobachtetes Nachfrageverhalten
Zusammenhang Preisänderungen 
Wohlfahrtsveränderung abbilden kann
12
Danke für Ihre
Aufmerksamkeit
Michael Noldi
0356759