Termine und Themen - Universität zu Köln
Werbung
SEMINAR FÜR SOZIOLOGIE Prof. Dr. Jürgen Friedrichs, Henning Best, MA WS 2003/04, Hauptseminar „Umweltsoziologie“ 2 St. Mi. 12-13.30 in: F Termine und Themen 15.10. Einführung: Umweltprobleme, Umweltrisiken; Gegenstand der Umweltsoziologie Beck 1986; 1988; Conrad 1998; Diekmann und Jäger 1996b; Diekmann und Preisendörfer 2001 (Kap. 1); Goudie 2000 22.10. Geschichte und Forschungsrichtungen der Umweltsoziologie Brand 1988; Buttel und Humphrey 2002; Dunlap 1997, 2002; Humphrey und Buttel 1995 [1982] Theoretische Ansätze 29.10. / 5.11. Marxistische Ansätze vs. ökologische Modernisierung a) Internationale Diskussion Fisher und Freudenburg 2001; Mol und Spaargaren 2002; O´Connor 1996 [1992]; Schnaiberg et. al. 2002; Schnaiberg und Gould 1994: 45-67; Spaargaren und Mol 1992 b) Fallbeispiele Mol 1995; Mol und Spaargaren 2002; Pellow et. al. 2000; Schnaiberg et. al. 2002 c) Ökologische Modernisierung in Deutschland Huber 1993; Jänicke 1993; Prittwitz 1993 12.11. Umwelt als Kollektivgut Blöchliger und Staehlin-Witt 1993; Frey und Bohnet 1996; Hardin 1977; Mc Cay und Jentoft 1996; Ostrom 1990: 1-57, 61-65, 71-76, 88-102 19.11. Almende-Stiuationen: Experimente und Simulationsstudien Dörner 1996; Ernst und Spada 1993; Mosler und Gutscher 1996, 1999; Mosler und Tobias 2000 ; Spada und Ernst 1992; Shackley 1997 26.11. Rational Choice und die Low-Cost Hypothese Diekmann 1995, 1996; Diekmann und Preisendörfer 1992, 1993, 1998b; Little 1991; Lüdemann 1993, 1995; Mensch 2000 Umweltbewußtsein und Umweltverhalten 3.12.. Umweltbewußtsein: Definition und Messung Diekmann und Franzen 1999; Franzen 2003; Maloney und Ward 1973; Preisendörfer und Franzen 1996; Schahn und Holzer 1990; Schahn et. al. 2000; Urban 1986; van Liere und Dunlap 1980 10.12. Umweltverhalten a) Umweltbewußtsein und Umweltverhalten Fietkau und Kessel 1981;Franzen 1995; Hines, Hungerford und Tomera 1986; Lantermann 1999; Miersch 1995; Schahn 1993a; Scott und Willits 1994 b) Geschlechtsspezifisches Umweltverhalten Gerhardt 2001; Heine und Mautz 2000; Mellor 1996, 1997; Mohai 1992; Schultz und Weiland 1991; Weller 1995 Bereiche umweltbewußten Verhaltens 17.12. Recycling Derksen und Gartrell 1993; Ewing 2001; Garces et. al. 2002; Porter, Leeming und Dwyer 1995; Schahn 1993b, 1995 7.1. Energie Gatersleben et. al. 2002; Gillwald 1995; Reusswig 1994: 102-111, 148-220, 1999; Schlager 2002; Wortmann, Stahlberg und Frey 1993 14.1. Verkehr Bamberg et. al. 2003; Brüderl und Preisendörfer 1995; Bütschi, Kriesi und Scheiwiller 1996; Diekmann und Preisendörfer 1998a; Franzen 1997:55-80; Götz 1999; Kühnel und Bamberg 1998a, b; Petersen, 1995; Preisendörfer 2001 Environmental Justice 21.1. / 28.1. Umwelt und Soziale Ungleichheit a) Schichtspezifische Umweltbelastungen in den USA Pellow 2002: Kap. 3,5,7; Pellow et. al. 2001; Szasz und Meuser 2000 b) Environmental (In)Justice im internationalen Kontext Adeola 2000; Gedicks 2001: Kap. 2,3 c) Schichtspezifische Umweltbelastungen in Deutschland Barbarino 1982; Heinrich et. al. 1998; Wolf 2002 4.2. Zusammenfassung und Diskussion Literatur Adeola, Francis O., 2000: Cross-National Environmental Injustice and Human Rights. A Review of Evidence in the Developing World. American Behavioral Scientist 43(4): 686-706. Bamberg, S., D. Rolle und C. Weber, 2003: Does Habitual Car Driving not Lead to More Resistance to Change of Travel Mode? Transportation 30(1): 97-108. Barbarino, Stefan, 1982: Umweltbelastungen einer Großstadtregion und ihre Verteilung auf soziale Schichten (Beispiel Hamburg). Umveröffentliche Diplomarbeit TU München. Beck, Ulrich, 1986: Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Beck, Ulrich, 1988: Gegengifte. Die organisierte Unverantwortlichkeit. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Blöchliger, Hansjörg und Elke Staehelin-Witt, 1993: Öffentliche Güter, Externalitäten und Eigentumsrechte. S.37-66 in: René L. Frey, Elke Staehelin-Witt und Hansjörg Blöchliger (Hg.): Mit Ökonomie zur Ökologie: Analyse und Lösungen des Umweltproblems aus ökonomischer Sicht. 2. Aufl. Basel-Frankfurt/M.: Helbing & Lichtenhahn. Brand, Karl-Werner, 1998: Soziologie und Natur- eine schwierige Beziehung. S. 9-29 in: Karl-Werner Brand (Hg.): Soziologie und Natur. Theoretische Perspektiven, Opladen: Leske + Budrich. Brüderl, Josef und Peter Preisendörfer, 1995: Der Weg zum Arbeitsplatz: Eine empirische Untersuchung zur Verkehrsmittelwahl. S. 69-88 in: Andreas Diekmann und Axel Franzen (Hg.): Kooperatives Umwelthandeln: Modelle, Erfahrungen, Maßnahmen. Zürich: Rüegger AG. Buttel, Frederick H. und Craig R. Humphrey, 2002: Sociological Theory and the Natural Environment. S. 33-69 und: Riley E. Dunlap und William Michelson (Hg.): Handbook of Environmental Sociology. Westport: Greenwood Press. Bütschi, Danielle, Hanspeter Kriesi und Daniel Scheiwiller, 1996: Ökologie zwischen politischer Intervention, Moral und Ökonomie. S.159-180 in: Ruth Kaufmann-Hayoz und Antonietta Di Giulio (Hg.): Umweltproblem Mensch: Humanwissenschaftliche Zugänge zu umweltverantwortlichem Handeln. Bern: Haupt. Conrad, Jobst, 1998: Umweltsoziologie und das soziologische Grundparadigma. S. 33-52 in: Karl-Werner Brand (Hg.): Soziologie und Natur. Theoretische Perspektiven, Opladen: Leske + Budrich. Derksen, Linda und John Gartrell, 1993: The Social Context of Recycling. American Sociological Review 58: 434-442. Diekmann, Andreas, 1995: Umweltbewußtsein oder Anreizstrukturen? Empirische Befunde zum Energiesparen, der Verkehrsmittelwahl und zum Konsumverhalten. S. 39-68 in: Andreas Diekmann und Axel Franzen (Hg.): Kooperatives Umwelthandeln: Modelle, Erfahrungen, Maßnahmen. Zürich: Rüegger AG. Diekmann, Andreas, 1996: Homo Oeconomicus. Anwendung und Probleme der Theorie rationalen Handelns im Umweltbereich. S. 89-118 in: Andreas Diekmann und Carlo C. Jaeger (Hg.): Umweltsoziologie. Opladen: Westdeutscher Verlag. (Sonderheft 36 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie) Diekmann, Andreas und Carlo C. Jaeger, 1996b: Aufgaben und Perspektiven der Umweltsoziologie. S.11-27 in: Andreas Diekmann und Carlo C. Jaeger (Hg.): Umweltsoziologie. Opladen: Westdeutscher Verlag. (Sonderheft 36 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie) Diekmann, Andreas und Carlo C. Jaeger (Hg.), 1996a: Umweltsoziologie. Opladen: Westdeutscher Verlag. (Sonderheft 36 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie) Diekmann, Andreas und Axel Franzen, 1999: The Wealth of Nations and Environmental Concern. Environment and Behavior 31(4): 540-549. Diekmann, Andreas und Peter Preisendörfer, 2001: Umweltsoziologie. Eine Einführung. Reinbek: Rohwolt. Diekmann, Andreas, und Peter Preisendörfer, 1992: Persönliches Umweltverhalten. Diskrepanzen zwischen Anspruch und Wirklichkeit, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 44: 226-251. Diekmann, Andreas und Peter Preisendörfer, 1993: Zur Anwendung der Theorie rationalen Handelns in der Umweltforschung. Eine Antwort auf die Kritik von Christian Lüdemann. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 45: 125-134. Diekmann, Andreas und Peter Preisendörfer, 1998a: Zur scheinbaren Widerlegung der LowCost Hypothese. Kommentar zu Steffen Kühnel und Sebastian Bambergs Untersuchungen umweltgerechten Verkehrsverhaltens. Zeitschrift für Soziologie 27: 271-272. Diekmann, Andreas und Peter Preisendörfer, 1998b: Umweltbewußtsein und Umweltverhalten in Low- und High-Cost-Situationen. Eine empirische Überprüfung der LowCost Hypothese. Zeitschrift für Soziologie 27: 438- 453. Dörner, Dietrich, 1996: Der Umgang mit Unbestimmtheit und Komplexität und der Gebrauch von Computersimulationen. S. 489-515 in: Andreas Diekmann und Carlo C. Jaeger (Hg.): Umweltsoziologie. Opladen: Westdeutscher Verlag. (Sonderheft 36 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie) Dunlap, Riley E., 1997: The Evolution of Environmental Sociology: A Brief History and Assessment of the American Experience. S. 21-39 in: Michael Redclift und Graham Woodgate (Hg.): The International Handbook of Environmental Sociology .Cheltenham: Edward Elgar. Dunlap, Riley E., 2002: Environmental Sociology. A Personal Perspective on Its First Quarter Century. Organization and Environment 15(1): 10-29. Ernst, Andreas M. und Hans Spada, 1993: Bis zum bitteren Ende? S. 17-28 in: Joachim Schahn und Thomas Giesinger (Hg.): Psychologie für den Umweltschutz. Weinheim: Psychologie Verlags Union. Ewing, G, 2001: Altruistic, Egoistic and Normative Effects on Curbside Recycling. Environment and Behavior 33(6): 733-764. Fietkau, H.-J. & Kessel, H., 1981: Einleitung und Modellansatz. S. 1-14 in H.-J. Fietkau & H. Kessel (Hg.), Umweltlernen. Königstein/Taunus: Hain. Fisher, Dana R. und William R. Freudenburg, 2001: Ecological Modernization and ist Critics: Assessing the Past and Looking Toward the Future. Society and natural Ressources 14: 701709. Franzen, Axel, 1995: Trittbrettfahren oder Engagement? Überlegungen zum Zusammenhang zwischen Umweltbewußtsein und Umweltverhalten. S. 133-150 in: Andreas Diekmann und Axel Franzen (Hg.): Kooperatives Umwelthandeln: Modelle, Erfahrungen, Maßnahmen. Zürich: Rüegger AG. Franzen, Axel, 1997: Umweltbewußtsein und Verkehrsverhalten: Empirische Analysen zur Verkehrsmittelwahl und der Akzeptanz umweltpolitischer Maßnahmen. Zürich: Verlag Rüegger. S. 55-80. Franzen, Axel, 2003: Environmental Attitudes in International Comparison. An Analysis of the ISSP Surveys 1009 and 2000. Social Science Quaterly 84(2): 297-308. Frey, Bruno S. und Iris Bohnet, 1996: Tragik der Allmende. Einsicht, Perversion und Überwindung. S. 292-307 in: Andreas Diekmann und Carlo C. Jaeger (Hg.): Umweltsoziologie. Opladen: Westdeutscher Verlag. (Sonderheft 36 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie) Gatersleben, B., L. Steg und Vlek C., 2002: Measurement and Determinants of Environmenally Significant Consumer Behavior. Environment and Behavior 34(3): 335-362. Garces, C, A. Lafuente, M. Pedraja und P. Rivera, 2002: Urban Waste Recycling Behavior: Antecedents of Participation in a Selective Collection Program. Environmental Management 30(3): 378-390. Gedicks, Al, 2001: Resource Rebels. Native Challenges to Mining and Oil Corporations. Cambridge: South End Press. Gerhardt, Anke, 2001: Geschlecht und Umwelt. Endbericht an die DFG. Köln: o.V. Gillwald, Katrin, 1995: Ökologisierung von Lebensstilen: Argumente, Beispiele, Einflußgrößen. Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung. S. 15-46. Glance, Natalie S. und Bernardo A. Huberman, 1994: Das Schmarotzer-Dilemma. Spektrum der Wissenschaft, 5/1994: 36-41. Goudie, Andrew, 2000: The Human Impact on the Environment. Cambridge, Mass: MIT Press. Götz, Konrad, 1999: Mobilitätsstile - Folgerungen für ein zielgruppenspezifisches Marketing. S. 299-326 in: Jürgen Friedrichs und Kirsten Hollaender (Hg.): Stadtökologische Forschung. Theorien und Anwendungen. Berlin: Analytica. Hardin, Garrett, 1977: The Tragedy of the Commons. S.16-30 in: Garrett Hardin und John Baden (Hg.): Managing the Commons. San Francisco: Freeman. Heine, Hartwig und Rüdiger Mautz, 2000: Die Mütter und das Auto. PKW-Nutzung im Kontext geschlechtsspezifischer Arbeitsteilung. S. 119-142 in: Hellmuth Lange (Hg.): Ökologisches Handeln als sozialer Konflikt: Umwelt im Alltag. Opladen: Leske + Budrich. Heinrich, Joachim, Andreas Mielck, Ines Schäfer und Wolfgang Mey, 1998: Soziale Ungleichheit und umweltbedingte Erkrankungen in Deutschland. Landsberg: ecomed. Hines, Jody M., Harold R. Hungerford and Audrey N. Tomera, 1986: Analysis and Synthesis of Research on Responsible Environmental Behaviour: A Meta-Analysis. The Journal of Environmental Education 18: 1-8. Huber, Joseph, 1993: Ökologische Modernisierung: Bedingungen des Umwelthandelns in den neuen und alten Bundesländern. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 45: 289-304 Humphrey, Craig R. und Frederick H. Buttel, 1995: Exploring Environmental Sociology. S.188-201 in: Michael Redclift und Graham Woodgate (Hg.): The Sociology of the Environment Vol.3. Brookfield: Edgar Eldar (Nachdruck, Orig. 1982). Jänicke, Martin, 1993: Ökologische und Politische Modernisierung in entwickelten Industriegesellschaften. S. 15-30 in: Volker von Prittwitz (Hg.): Umweltpolitik als Modernisierungsprozeß. Politikwissenschaftliche Umweltforschung und -lehre in der Bundesrepublik Deutschland. Opladen: Leske + Budrich. Kühnel, Steffen und Sebastian Bamberg, 1998a: Überzeugungssysteme in einem zweistufigen Modell rationaler Handlungen. Das Beispiel umweltgerechten Verhaltens. Zeitschrift für Soziologie 27: 256-270. Kühnel, Steffen und Sebastian Bamberg, 1998b: Ist die Low-Cost Hypothese noch zu retten? Erwiderung auf Diekmann und Preisendörfer. Zeitschrift für Soziologie 27: 273-275. Lantermann, Ernst-D., 1999: Zur Polytelie umweltschonenden Handelns. S. 7-19 in: Volker Linneweber und Elisabeth Kals (Hg.): Umweltgerechtes Handeln. Berlin: Springer. Little, Daniel, 1991: Rational Choice Theory. S. 39-67 in: Daniel Little (Hg.): Varieties of Social Explanation. An Introduction to the Philosophy of Social Science. Boulder: Westview Press. Lüdemann, Christian, 1993: Diskrepanzen zwischen theoretischem Anspruch und forschungspraktischer Wirklichkeit. Eine Kritik der Untersuchung über 'Persönliches Umweltverhalten: Diskrepanzen zwischen Anspruch und Wirklichkeit' von Andreas Diekmann und Peter Preisendörfer. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 45: 116-124. Lüdemann, Christian, 1995: Rational Choice als Sozialtechnologie? - Zum Problem der Entwicklung praktischer Maßnahmen am Beispiel Umweltverhalten. Angewandte Sozialforschung 2: 249-258. Maloney, M. und Ward , M., 1973: Ecology: Let's Hear from the People: An Objective Scale for the Measurement of Ecological Attitudes and Knowledge. American Psychologist 28: 583-586. McCay, Bonnie und Sven Jentoft, 1996: Unvertrautes Gelände. Gemeineigentum unter der sozialwissenschaftlichen Lupe. S. 272-291 in: Andreas Diekmann und Carlo C. Jaeger (Hg.): Umweltsoziologie. Opladen: Westdeutscher Verlag. (Sonderheft 36 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie) Mellor, Mary, 1996: The Politics of Women and Nature: Affinity, Contingency or Material Relation? Journal of Political Ideologies 1: 147-164. Mellor, Mary, 1997: Gender and the Environment. S. 195-203 in: Michael Redclift und Graham Woodgate (Hg.): The International Handbook of Environmental Sociology. Cheltenham: Edward Elgar. Mensch, Kirsten, 2000: Niedrigkostensituationen, Hochkostensituationen und andere Situationstypen: ihre Auswirkungen auf die Möglichkeit von Rational-Choice-Erklärungen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 52(2): 246-263. Miersch, Michael, 1995: Von Ökoheuchlern und Normalbürgern. ZEIT-Punkte 6: 82-85. Mohai, Paul, 1992: Men, Women, and the Environment: An Examination of the Gender Gap in Environmental Concern and Activism. Society and Natural Resources 5: 1-19. Mol, Arthur P. J, 1995: The Refinement of Production. Ecological Modernization Theory and the Chemical Industry. London: Sage. Mol, Arthur P. J. und Gert Spaargaren, 2002: Ecological Modernization and the Environmental State. S. 33-52 in: in: Arthur Mol und Fred Buttel (Hg.): The Environmental State Under Pressure. Kidington, Oxford, UK: JAI. Mosler, Hans-Joachim und Heinz Gutscher, 1999: Wege zur Deblockierung kollektiven Umwelthandelns. S. 141-164 in: Volker Linneweber und Elisabeth Kals (Hg.): Umweltgerechtes Handeln. Berlin Springer. Mosler, Hans-Joachim und Robert Tobias, 2000: Die Organisation kollektiver Aktionen durch Beeinflussung der individuellen Teilnahmeentscheidung. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 52(2): 264-290. Mosler, Hans-Joachim und Heinz Gutscher, 1996: Kooperation durch Selbstverpflichtung im Allmende-Dilemma. S. 308-323 in: Andreas Diekmann und Carlo C. Jaeger (Hg.): Umweltsoziologie. Opladen: Westdeutscher Verlag. (Sonderheft 36 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie) O´Connor, James, 1996: The Second Contradiction of Capitalism. S. 197-221 in: Ted Benton (Hg.): The Greening of Marxism. New York: The Guilford Press (Nachdruck, Orig. 1992). Ostrom, Elinor, 1990: Governing the Commons. Cambridge: Cambridge University Press. Pellow, David N., 2002: Garbage Wars. The Struggle for Environmental Justice in Chicago.Cambridge: MIT Press. Pellow, David N., Adam Weinberg, und Allan Schnaiberg, 2000: Putting the Ecological Modernization Thesis to the Test: The Promises and Performances of Urban Recycling. Environmental Politics 9(1): 109-137. Pellow, David N., Adam Weinberg, und Allan Schnaiberg, 2001: The Environmental Justice Movement: Equitable Allocation of the Costs and Benefits of Environmental Management Outcomes. Social Justice Research 14(4): 423-439. Petersen, Rudolf, 1995: Umweltbewußtsein und Umweltverhalten - Das Beispiel Verkehr. S. 89-104 in: Wolfgang Joußen und Armin G. Hessler (Hg.): Umwelt und Gesellschaft. Eine Einführung in die sozialwissenschaftliche Umweltforschung. Berlin: Akademie Verlag. Porter, Brian E., Frank Leeming und William O. Dwyer, 1995: Solid Waste Recovery: A Review of Behavioural Programs to Increase Recycling. Environment and Behaviour 27: 122152. Preisendörfer, Peter, 2001: Sozialprofil und Lebenslage von Haushalten ohne Auto. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 53(4):734-750. Preisendörfer, Peter und Axel Franzen, 1996: Der schöne Schein des Umweltbewußtseins. S. 219-244 in: Andreas Diekmann und Carlo C. Jaeger (Hg.): Umweltsoziologie. Opladen: Westdeutscher Verlag. (Sonderheft 36 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie) Prittwitz, Volker von, 1993: Reflexive Modernisierung und öffentliches Handeln. S. 31-50 in: Volker von Prittwitz (Hg.): Umweltpolitik als Modernisierungsprozeß. Politikwissenschaftliche Umweltforschung und -lehre in der Bundesrepublik Deutschland. Opladen: Leske + Budrich. Reusswig, Fritz, 1994: Lebensstile und Ökologie. Gesellschaftliche Pluralisierung und alltagsökologische Entwicklung unter besonderer Berücksichtigung des Energiebereiches. Frankfurt/M.: Verlag für interkulturelle Kommunikation. S. 102-111, 148-220. Reusswig, Fritz, 1999: Umweltgerechtes Handeln in verschiedenen Lebensstil-Kontexten. S, 49-69 in: V. Linneweber und E. Kals (Hg.), Umweltgerechtes Handeln: Barrieren und Brücken. Heidelberg: Springer. Schahn, Joachim, 1993a: Die Kluft zwischen Einstellung und Verhalten beim individuellen Umweltschutz. S. 29-50 in: Joachim Schahn und Thomas Giesinger (Hg.): Psychologie für den Umweltschutz. Weinheim: Psychologie Verlags Union. Schahn, Joachim, 1993b: Psychologische Maßnahmen zur Förderung von Mülltrennung und vermeidung: Ein Anwendungsbeispiel für das Modell von Fietkau und Kessel. S. 123-132 in: Joachim Schahn und Thomas Giesinger (Hg.): Psychologie für den Umweltschutz. Weinheim: Psychologie Verlags Union. Schahn, Joachim, 1995: Psychologische Forschung zur Mülltrennung und Müllvermeidung: Möglichkeiten und Grenzen psychologischer Ansätze zur Förderung umweltschonenden Verhaltens. Psychologische Rundschau 46: 104-114. Schan, Joachim und Erwin Holzer, 1990: Konstruktion, Validierung und Anwendung von Skalen zur Erfassung des individuellen Umweltbewusstseins. Zeitschrift für Diferentielle und Diagnostische Psychologie 11(3): 185-204. Schan, Joachim, Marinella Damian, Uta Schurig und Christina Füchsle, 2000: Konstruktion und Evaluation der dritten Version des Skalensystems zur Erfassung des Umweltbewußtseins (SEU-3). Diagnostica 46(2): 84-92 Schlager, Katja, 2002: Einstellungen und Wechselverhalten von Privatkunden auf dem liberalisierten Strommarkt. Unveröffentlichte Magisterarbeit Universität zu Köln. Scott, David und Fern K. Willits, 1994: Environmental Attitudes and Behaviour. A Pennsylvania Survey. Environment and Behaviour 26: 239-260. Schnaiberg, Allan und Kenneth A. Gould, 1994: Environment and Society. The Enduring Conflict. New York: St. Martin´s Press. Schnaiberg, Allan, D.N. Pellow und A.S. Weinberg, 2002: The Treadmill of Production and the Environmental State". S 15-32 in: Arthur Mol und Fred Buttel (Hg.): The Environmental State Under Pressure. Kidington, Oxford, UK: JAI. Schultz, Irmgard und Monika Weiland, 1991: Frauen und Müll: Frauen als Handelnde in der kommunalen Abfallwirtschaft. Im Auftrag des Magistrats der Stadt Frankfurt. Frankfurt/ M.: Verlag für Interkulturelle Kommunikation. Shackley, Simon, 1997: Trust In Models? The Mediating and Transformative Role of Computer Models in Environmental Discourse. S. 237-260 in: Michael Redclift und Graham Woodgate (Hg.): The International Handbook of Environmental Sociology .Cheltenham: Edward Elgar. Spaargaren, Gert und Arthur P. J Mol, 1992: Sociology, Environment, and Modernity: Ecological Modernization as a Theory of Social Change. Society and Natural Resources 5(4): 323-344. Spada, Hans und Andreas M. Ernst, 1992: Wissen, Ziele und Verhalten in einem ökologischsozialen Dilemma. S. 83-106 in: Kurt Pawlik und Kurt H. Stapf (Hg.): Umwelt und Verhalten. Perspektiven und Ergebnisse ökopsychologischer Forschung. Bern: Huber. Szasz, Andrew und Michael Meuser, 2000: Unintended, Inexorable. The Production of Environmental Inequalities in Santa Clara County, California. American Behavioral Scientist 43(4): 602-632. Urban, Dieter, 1986: Was ist Umweltbewußtsein? Exploration eines mehrdimensionalen Einstellungskonstruktes. Zeitschrift für Soziologie 5: 363-377. Van Liere, Kent D. und Riley E. Dunlap, 1980: The Social Bases of Environmental Concern: A Review of Hypotheses, Explanations and Empirical Evidence. Public Opinion Quarterly 44: 181-197. Weller, Iris, 1995: Forschungs- und Diskussionsstand zu 'Gender & Enviroment.' S. 20-43 in: Schultz, Irmgard und Ines Weller (Hg.): Gender & Environment: Ökologie und die Gestaltungsmacht der Frauen. Frankfurt/M.: Verlag für Interkulturelle Kommunikation. Wolf, Christof, 2002: Urban Air Pollution and Health: An Ecological Study of Chronic Rhinosinusitis in Cologne, Germany. Health and Place 8: 129-139. Wortmann, Klaus, Dagmar Stahlberg und Dieter Frey, 1993: Energiesparen. S.77-101 in: Joachim Schahn und Thomas Giesinger (Hg.): Psychologie für den Umweltschutz. Weinheim: Psychologie Verlags Union.
