Flexibilitätsprodukte an der EEX Strategy & Market Design — August 2014 Dr. Maximilian Rinck Copyright 2013 – All rights reserved Flexibilität Nachfrage nach Flexibilität • • Dargebotsabhängige Lieferung von Wind/PV-Strom (unfreiwillige) Flexibilität der Erzeugung benötigt Flexibilität am Strommarkt (Ersatzbeschaffung, finanzielle Absicherung von Prognoseabweichungen) Anbieter von Flexibilität • • Gaskraftwerke, Pumpspeicherkraftwerke i.d.R. Kraftwerke mit hohen Grenzkosten; daher schwierige Finanzierung am regulären Energy-Only Markt (geringe Tagesdurchschnittspreise, keine adäquaten Produkte am Terminmarkt) Strukturelle Probleme • • Inflexible must-run Kapazitäten — inflexible Nachfrage (Privathaushalte) Flexibilität ist als eigenes Produkt derzeit nur OTC oder am Regelleistungsmarkt abgebildet; dort jedoch mit sehr hohen Zugangsbarrieren Copyright 2013 – All rights reserved Rolle der Börse Lösung ohne Marktbeteiligung • • Virtuelles Kraftwerk mit Wind/PV und Gaskraftwerk, Anspruchsvolles Lastmanagement Diese Lösungen sind jedoch nicht für alle Teilnehmer realisierbar. Insbesondere nicht für kleinere oder hochspezialisierte Anbieter. Marktferne Lösungen garantieren auch keine volkswirtschaftliche Effizienz. Möglichkeiten des börslichen Handels An der Börse werden Angebot und Nachfrage nach Flexibilität zusammengeführt. • • • • • Transparente und markteffiziente Preisfindung großer, liquider Markt – physisch und finanziell erfüllt Im Gegensatz zum Regelleistungsmarkt niedrige Zugangshürden. Transformation von Volumenrisiken in Preisrisiken. Finanzielle Risikominderung Copyright 2013 – All rights reserved Physischer Handel (EPEX Spot) Kurzfristiger Handel Präzise Nachbildung der tatsächlich prognostizierten Last- und Einspeiseprofile. • • Day-Ahead Auktion für 15min-Kontrakte Reduktion der Vorlaufzeiten im kontinuierlichen Handel. Kurzfristige aktive Bewirtschaftung der Bilanzkreise entlastet Ausgleichsmechanismen. Markttiefe Schaffen eines möglichst großen und liquiden Marktes. Flexibilität bedeutet auch, jederzeit einen Handelspartner zu finden. • • Cross-border Intraday Handel paneuropäische Marktkopplung Innovative Kontrakte Physische Optionen auf den Intraday Preis. Copyright 2013 – All rights reserved Finanzielle Instrumente (EEX) Zielgruppe • • • flexible Kraftwerke mit hohen Grenzkosten Pumpspeicherkraftwerke Erneuerbare Energiequellen – dargebotsabhängige Einspeisung Außerbörslicher Handel (OTC) • • • Auf den jeweiligen Kunden abgestimmte Kontrakte – nicht standardisierbar Exotische Derivate Intransparente Preisbildung, schwierige Bewertung Börslicher Handel • • • Standardisierte Kontrakte (Futures, Optionen) Transparente Preisbildung Absicherung des Kontrahentenausfallrisikos Copyright 2013 – All rights reserved Vorschlag der EEX – Tail Hedge Copyright 2013 – All rights reserved Page 6 Korrelation von Fehlprognosen/Intradaypreis Prognosefehler Wind (50hertz) – max. Intraday-Preis Juli 2014 350 Maximaler Intraday Preis (EUR) 300 250 200 150 100 50 0 -3,0 -2,5 -2,0 -1,5 -1,0 -0,5 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 GW Fehlprognose in GW (Soll - Ist) Copyright 2013 – All rights reserved Page 7 Vorschlag der EEX – Tail Hedge Ein Phelix-Future fixiert den Erwartungswert der täglichen Day-Ahead Preise 0,45 0,4 0,35 0,3 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 0 tägliche Day-Ahead Preise Copyright 2013 – All rights reserved Page 8 Vorschlag der EEX – Tail Hedge Der Tail-Hedge fixiert den Erwartungswert der 5% höchsten/tiefsten Preise. 0,45 0,4 0,35 0,3 0,25 5% 0,2 0,15 0,1 0,05 0 (viertel)stündliche Day-Ahead/Intraday Preise Copyright 2013 – All rights reserved Page 9 Preisverteilung Intraday Jan. – Aug. 2014 0,25 relative Häufigkeit 0,2 0,15 0,1 5 % niedrigste Preise 5 % höchste Preise 0,05 0 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 maximaler Intraday Preis pro Viertelstunde in Euro Copyright 2013 – All rights reserved Page 10 150 Vorschlag der EEX – Tail Hedge Standardisierter Kontrakt • • • • Future (Standardkontrakt im Energiehandel) Im Gegensatz zu Optionen einfache Bewertung Einfaches Risikomanagement Übertragbarkeit auf andere Märkte/Regionen Cui bono? • • • EE-Händler – Im Gegensatz zu konv. Kraftwerken haben Prognosefehler Einfluß auf die Preisverteilung, da sie nicht nur einen Teilnehmer betreffen, sondern ein ganzes Marktsegment. Im Knappheitsfall müssen teure konventionelle Kraftwerke einspringen, und die Preise steigen. must-run Kapazitäten – Absicherung gegen allzu geringe Preise Pumpspeicherkraftwerke – Fixierung des Spreads zwischen Hoch- und Tiefpreisphase. Copyright 2013 – All rights reserved Page 11 Kontakt Dr. Maximilian Rinck – [email protected] – +49 341 2156 125 European Energy Exchange AG Augustusplatz 9 04109 Leipzig Copyright 2013 – All rights reserved Page 12