call for abstracts - Chair of Systematic Theology II (Ethics)
Werbung
FRIEDRICH-ALEXANDER UNIVERSITÄT ERLANGEN-NÜRNBERG PHILOSOPHISCHE FAKULTÄT UND FACHBEREICH THEOLOGIE Fachbereich Theologie Lehrstuhl für Systematische Theologie II (Ethik) Prof. Dr. Peter Dabrock Erlangen, den 07.10.2016 CALL FOR ABSTRACTS - Englisch Version Below - Zwischen moralischer Empörung und rechtlicher Unsicherheit Ethische, rechtliche und soziale Herausforderungen des Gene Editing Interdisziplinäre Klausurwoche vom 13.-17. Februar 2017 in Erlangen/Nürnberg DievomLehrstuhlfürSystematischeTheologieII(Ethik)derFriedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg(FAU)organisierteunddurchdasBundesministeriumfürBildungundForschung (BMBF)geförderteinterdisziplinäreKlausurwoche"ZwischenmoralischerEmpörungundrechtlicher Unsicherheit.Ethische,rechtlicheundsozialeHerausforderungendesGeneEditing"zieltdaraufab, EckpunkteeinesethischverantwortlichenUmgangsderAnwendungvonGene-Editing-Verfahren insbesondereamMenschenzuentwickeln.ImRahmenderKlausurwochesollendabeidiefolgenden FragenleitendfürdieDebattesein: • WelcheGrenzenkönnenaufderBasiswelcherKriteriendefiniertwerden,umeinemögliche Anwendung,dieerwarteteAkzeptanzundmöglicheAuswirkungenvonGene-Editing-Verfahren wieCRISPR/Cas9ausethischerundrechtlicherPerspektiveantizipierendzubewerten? • SinddieaktuellvorhandenenrechtlichenVorgabenundRegelungenausreichendfüreinen sicherenUmgangmitGene-Editing-Verfahren? • Welchepolitischen,rechtlichenundmedialenFaktorenbeeinflussendieöffentlichewie wissenschaftlicheEinschätzungvonGene-Editing-Verfahren? • WelchemoralischenHintergrundannahmenundArgumentationsmusterliegeneinzelnen Positioneninderöffentlich-medialenwiewissenschaftlich-ethischenDebattezugrunde? • WelcheUnterschiedelassensichzwischendenDebatteninDeutschlandundanderenLändern (insbesondereGroßbritannien)feststellenundwelcheRollespielendiesefürdenjeweiligen ProzessderUrteilsbildung? • InwiefernisteineklareUnterscheidungzwischensomatischenZellenundKeimbahnzellen angesichtsneuererTechnologien(IPS,DifferenzierungvonGametenausiPS-Zellen)sowie biologischerErkenntnissezurZelldifferenzierungnochaufrechtzuerhalten? Besucheradresse: D – 91054 Erlangen, Kochstraße 6, Zi. 1.014 FRIEDRICH-ALEXANDER UNIVERSITÄT ERLANGEN-NÜRNBERG PHILOSOPHISCHE FAKULTÄT UND FACHBEREICH THEOLOGIE • WelcherechtlichenundethischenKonsequenzenergebensichauseinermöglichenAnwendung vonGene-Editing-VerfahrenamMenschenfürdenStatusdesmenschlichenEmbryosoderauch füreinenmöglichen„StatusdermenschlichenKeimbahn“? • GibteseinenUnterschiedzwischenslippery-slope-undex-ante-Szenarienundwelche FolgerungenkönntensichauseinemsolchenUnterschiedfürdieEntwicklungvongovernanceRahmenergeben? • WelchepolitischenFragensindbetroffenundwiekönnenverantwortlichegovernance-Modelle fürdieRegulierungvonGene-Editing-Verfahrenbzw.diesesbiomedizinischenBereichsgefunden werden? DieKlausurwochebietetinsgesamt15Nachwuchswissenschaftlerinnenund Nachwuchswissenschaftlern(fortgeschrittenesDoktoranden-undPostdoc-Level)ausdenDisziplinen Medizin,Biologie,Politik,Philosophie,Theologie,SoziologieundRechtdieMöglichkeitzueinem intensiveninterdisziplinärenAustauschuntereinandersowiemitrenommiertenExpertinnenund Experten,u.a.Prof.Dr.PeterDabrock(VorsitzenderDeutscherEthikrat),Prof.Dr.DieterBirnbacher (Heinrich-Heine-UniversitätDüsseldorf),Dr.JeantineLunshof(UniversityofGroningenundHarvard MedicalSchool),Prof.Dr.StephanRixen(UniversitätBayreuth).DieKostenfürUnterbringungsowie Reisekostenwerdenerstattet.DieKonferenz-undVortragssprachewirdabhängigvoneingehenden Bewerbungenentschieden. InteressierteNachwuchswissenschaftlerinnenundNachwuchswissenschaftlerwerdenaufgefordert, einwissenschaftlichesAbstractinEnglisch(ca.300Wörter),einenkurzenakademischenLebenslauf sowieeinePublikationslistebiszum15.November2016perMailanhannah.schickl@fau.dezu schicken.DaswissenschaftlicheAbstractsolltesichaufdasThemaunddieaufgeworfenenFragender KlausurwochebeziehenundausderPerspektivederjeweiligenDisziplinderBewerberinoderdes Bewerbersverfasstsein.DasAbstractwirddabeidieGrundlagefürdenEvaluierungs-und AuswahlprozessbildenundsolltealsBasisfürdiePräsentationbeiderKlausurwochedienen,dieim AnschlussalsArtikelhochrangigveröffentlichtwerdenwird. WeitereInformationenundKontakt: LehrstuhlfürSystematischeTheologieII(Ethik) Friedrich-Alexander-UniversitätErlangen-Nürnberg Kochstraße6 91054Erlangen E-Mail:[email protected] Seite 2 FRIEDRICH-ALEXANDER UNIVERSITÄT ERLANGEN-NÜRNBERG PHILOSOPHISCHE FAKULTÄT UND FACHBEREICH THEOLOGIE CALLFORABSTRACTS Betweenmoralhazardandlegaluncertainty Ethical,legalandsocietalchallengesofgeneediting InternationalWinterSchoolFebruary13th–17th2017inErlangen/Nuremberg(Bavaria,Germany) TheinternationalWinterSchool“Betweenmoralhazardandlegaluncertainty.Ethical,legaland societalchallengesofgeneediting”organizedbytheChairofSystematicTheologyII(Ethics)ofthe Friedrich-Alexander-UniversityErlangen-Nuremberg(FAU)andfundedbytheFederalMinistryof EducationandResearch(BMBF)seekstodevelopkeypointsforanethicallyresponsiblehandlingof theapplicationofgene-editingtechnologiesparticularlyonhumans.InthecourseoftheWinter Schoolfollowingissuesshouldbeaddressedinthedebate: • Whichthresholdscanbedefinedonthebasisofwhichcriteriainordertoevaluatethepossible use,theexpectedacceptanceandthepossibleconsequencesofgene-editingtechnologieslike CRISPR/Cas9inananticipatingwayfromanethicalandlegalperspective? • Arethecurrentlegalregulationssufficientforasafehandlingofgene-editingtechnologies? • Whichpolitical,legalandmedialfactorshaveinfluenceonthepublicandscientificperceptionof gene-editingtechnologies? • Whichmoralbackgroundassumptionsandargumentationpatternsunderliedifferentpositions withinthepublic-medialandscientific-ethicaldebate? • WhatdifferencescanbedetectedbetweenthedebatesinGermanyandothercountries (especiallyGreatBritain)andwhatroledotheyplayforthejudgementformationprocess? • Inhowfarisitstillpossibletomakeaprecisedistinctionbetweensomaticandgermlinecellsin lightofnewtechniques(IPS,differentiationofgametesfromiPSC)andscientificinsightsoncell differentiation? • Whichlegalandethicalconsequencesemergefromthepossibleapplicationofgene-editing technologiesonhumansforthestatusofthehumanembryorespectivelyforapossible“statusof thehumangermline”? • Isthereadifferencebetweenslippery-slopeandex-antescenariosandwhatconsequencescould bedrawnfromthisdifferentiationinordertosetupgovernanceframes? • Whichpoliticalquestionsareaffectedandhowcanresponsiblegovernancemodelsforthe regulationofgene-editingtechnologiesrespectivelythisbiomedicalfieldbefound? TheWinterSchooloffers15youngscientistsbasedinGermanyandGreatBritainwithanuniversity degreeorPhDinmedicine,biology,politics,philosophy,theology,sociologyandlawtheopportunity foranintenseinterdisciplinarymutualdiscussionandanscientificexchangewithrenownedexperts, amongstothersProf.Dr.PeterDabrock(ChairoftheGermanEthicsCouncil),Prof.Dr.Dieter Seite 3 FRIEDRICH-ALEXANDER UNIVERSITÄT ERLANGEN-NÜRNBERG PHILOSOPHISCHE FAKULTÄT UND FACHBEREICH THEOLOGIE Birnbacher(HeinrichHeineUniversityDüsseldorf),Dr.JeantineLunshof(UniversityofGroningenand HarvardMedicalSchool),Prof.Dr.StephanRixen(UniversityofBayreuth).Admissionisfree,travel expensesaswellasaccommodationwillbecoveredbytheorganizers.Theconferenceand presentationlanguageisdependingonapplications. InterestedyoungscientistsareinvitedtosendascientificabstractinEnglish(ca.300words),an academicbiographyandapublicationlistbye-mailtohannah.schickl@fau.delatestbyNovember 15th2016.ThescientificabstracthastofocusonthetopicoftheWinterSchoolandtheissuesraised undertheviewofthescientificdisciplineoftheapplicant.Theabstractwillbethecriterionforthe evaluationprocessandissupposedtobebasisforthemanuscriptwhichhastobepresentedduring theWinterSchoolandwhichwillbepublishedconsecutively. Furtherinformationandcontact: ChairofSystematicTheologyII(Ethics) Friedrich-Alexander-UniversityErlangen-Nuremberg Kochstraße6 91054Erlangen E-Mail:[email protected] Seite 4
