call for abstracts - Chair of Systematic Theology II (Ethics)

FRIEDRICH-ALEXANDER
UNIVERSITÄT
ERLANGEN-NÜRNBERG
PHILOSOPHISCHE FAKULTÄT
UND FACHBEREICH THEOLOGIE
Fachbereich Theologie
Lehrstuhl für Systematische
Theologie II (Ethik)
Prof. Dr. Peter Dabrock
Erlangen, den 07.10.2016
CALL FOR ABSTRACTS
- Englisch Version Below -
Zwischen moralischer Empörung und rechtlicher Unsicherheit
Ethische, rechtliche und soziale Herausforderungen des Gene Editing
Interdisziplinäre Klausurwoche vom 13.-17. Februar 2017 in Erlangen/Nürnberg
DievomLehrstuhlfürSystematischeTheologieII(Ethik)derFriedrich-Alexander-Universität
Erlangen-Nürnberg(FAU)organisierteunddurchdasBundesministeriumfürBildungundForschung
(BMBF)geförderteinterdisziplinäreKlausurwoche"ZwischenmoralischerEmpörungundrechtlicher
Unsicherheit.Ethische,rechtlicheundsozialeHerausforderungendesGeneEditing"zieltdaraufab,
EckpunkteeinesethischverantwortlichenUmgangsderAnwendungvonGene-Editing-Verfahren
insbesondereamMenschenzuentwickeln.ImRahmenderKlausurwochesollendabeidiefolgenden
FragenleitendfürdieDebattesein:
• WelcheGrenzenkönnenaufderBasiswelcherKriteriendefiniertwerden,umeinemögliche
Anwendung,dieerwarteteAkzeptanzundmöglicheAuswirkungenvonGene-Editing-Verfahren
wieCRISPR/Cas9ausethischerundrechtlicherPerspektiveantizipierendzubewerten?
• SinddieaktuellvorhandenenrechtlichenVorgabenundRegelungenausreichendfüreinen
sicherenUmgangmitGene-Editing-Verfahren?
• Welchepolitischen,rechtlichenundmedialenFaktorenbeeinflussendieöffentlichewie
wissenschaftlicheEinschätzungvonGene-Editing-Verfahren?
• WelchemoralischenHintergrundannahmenundArgumentationsmusterliegeneinzelnen
Positioneninderöffentlich-medialenwiewissenschaftlich-ethischenDebattezugrunde?
• WelcheUnterschiedelassensichzwischendenDebatteninDeutschlandundanderenLändern
(insbesondereGroßbritannien)feststellenundwelcheRollespielendiesefürdenjeweiligen
ProzessderUrteilsbildung?
• InwiefernisteineklareUnterscheidungzwischensomatischenZellenundKeimbahnzellen
angesichtsneuererTechnologien(IPS,DifferenzierungvonGametenausiPS-Zellen)sowie
biologischerErkenntnissezurZelldifferenzierungnochaufrechtzuerhalten?
Besucheradresse:
D – 91054 Erlangen, Kochstraße 6, Zi. 1.014
FRIEDRICH-ALEXANDER
UNIVERSITÄT
ERLANGEN-NÜRNBERG
PHILOSOPHISCHE FAKULTÄT
UND FACHBEREICH THEOLOGIE
• WelcherechtlichenundethischenKonsequenzenergebensichauseinermöglichenAnwendung
vonGene-Editing-VerfahrenamMenschenfürdenStatusdesmenschlichenEmbryosoderauch
füreinenmöglichen„StatusdermenschlichenKeimbahn“?
• GibteseinenUnterschiedzwischenslippery-slope-undex-ante-Szenarienundwelche
FolgerungenkönntensichauseinemsolchenUnterschiedfürdieEntwicklungvongovernanceRahmenergeben?
• WelchepolitischenFragensindbetroffenundwiekönnenverantwortlichegovernance-Modelle
fürdieRegulierungvonGene-Editing-Verfahrenbzw.diesesbiomedizinischenBereichsgefunden
werden?
DieKlausurwochebietetinsgesamt15Nachwuchswissenschaftlerinnenund
Nachwuchswissenschaftlern(fortgeschrittenesDoktoranden-undPostdoc-Level)ausdenDisziplinen
Medizin,Biologie,Politik,Philosophie,Theologie,SoziologieundRechtdieMöglichkeitzueinem
intensiveninterdisziplinärenAustauschuntereinandersowiemitrenommiertenExpertinnenund
Experten,u.a.Prof.Dr.PeterDabrock(VorsitzenderDeutscherEthikrat),Prof.Dr.DieterBirnbacher
(Heinrich-Heine-UniversitätDüsseldorf),Dr.JeantineLunshof(UniversityofGroningenundHarvard
MedicalSchool),Prof.Dr.StephanRixen(UniversitätBayreuth).DieKostenfürUnterbringungsowie
Reisekostenwerdenerstattet.DieKonferenz-undVortragssprachewirdabhängigvoneingehenden
Bewerbungenentschieden.
InteressierteNachwuchswissenschaftlerinnenundNachwuchswissenschaftlerwerdenaufgefordert,
einwissenschaftlichesAbstractinEnglisch(ca.300Wörter),einenkurzenakademischenLebenslauf
sowieeinePublikationslistebiszum15.November2016perMailanhannah.schickl@fau.dezu
schicken.DaswissenschaftlicheAbstractsolltesichaufdasThemaunddieaufgeworfenenFragender
KlausurwochebeziehenundausderPerspektivederjeweiligenDisziplinderBewerberinoderdes
Bewerbersverfasstsein.DasAbstractwirddabeidieGrundlagefürdenEvaluierungs-und
AuswahlprozessbildenundsolltealsBasisfürdiePräsentationbeiderKlausurwochedienen,dieim
AnschlussalsArtikelhochrangigveröffentlichtwerdenwird.
WeitereInformationenundKontakt:
LehrstuhlfürSystematischeTheologieII(Ethik)
Friedrich-Alexander-UniversitätErlangen-Nürnberg
Kochstraße6
91054Erlangen
E-Mail:[email protected]
Seite 2
FRIEDRICH-ALEXANDER
UNIVERSITÄT
ERLANGEN-NÜRNBERG
PHILOSOPHISCHE FAKULTÄT
UND FACHBEREICH THEOLOGIE
CALLFORABSTRACTS
Betweenmoralhazardandlegaluncertainty
Ethical,legalandsocietalchallengesofgeneediting
InternationalWinterSchoolFebruary13th–17th2017inErlangen/Nuremberg(Bavaria,Germany)
TheinternationalWinterSchool“Betweenmoralhazardandlegaluncertainty.Ethical,legaland
societalchallengesofgeneediting”organizedbytheChairofSystematicTheologyII(Ethics)ofthe
Friedrich-Alexander-UniversityErlangen-Nuremberg(FAU)andfundedbytheFederalMinistryof
EducationandResearch(BMBF)seekstodevelopkeypointsforanethicallyresponsiblehandlingof
theapplicationofgene-editingtechnologiesparticularlyonhumans.InthecourseoftheWinter
Schoolfollowingissuesshouldbeaddressedinthedebate:
• Whichthresholdscanbedefinedonthebasisofwhichcriteriainordertoevaluatethepossible
use,theexpectedacceptanceandthepossibleconsequencesofgene-editingtechnologieslike
CRISPR/Cas9inananticipatingwayfromanethicalandlegalperspective?
• Arethecurrentlegalregulationssufficientforasafehandlingofgene-editingtechnologies?
• Whichpolitical,legalandmedialfactorshaveinfluenceonthepublicandscientificperceptionof
gene-editingtechnologies?
• Whichmoralbackgroundassumptionsandargumentationpatternsunderliedifferentpositions
withinthepublic-medialandscientific-ethicaldebate?
• WhatdifferencescanbedetectedbetweenthedebatesinGermanyandothercountries
(especiallyGreatBritain)andwhatroledotheyplayforthejudgementformationprocess?
• Inhowfarisitstillpossibletomakeaprecisedistinctionbetweensomaticandgermlinecellsin
lightofnewtechniques(IPS,differentiationofgametesfromiPSC)andscientificinsightsoncell
differentiation?
• Whichlegalandethicalconsequencesemergefromthepossibleapplicationofgene-editing
technologiesonhumansforthestatusofthehumanembryorespectivelyforapossible“statusof
thehumangermline”?
• Isthereadifferencebetweenslippery-slopeandex-antescenariosandwhatconsequencescould
bedrawnfromthisdifferentiationinordertosetupgovernanceframes?
• Whichpoliticalquestionsareaffectedandhowcanresponsiblegovernancemodelsforthe
regulationofgene-editingtechnologiesrespectivelythisbiomedicalfieldbefound?
TheWinterSchooloffers15youngscientistsbasedinGermanyandGreatBritainwithanuniversity
degreeorPhDinmedicine,biology,politics,philosophy,theology,sociologyandlawtheopportunity
foranintenseinterdisciplinarymutualdiscussionandanscientificexchangewithrenownedexperts,
amongstothersProf.Dr.PeterDabrock(ChairoftheGermanEthicsCouncil),Prof.Dr.Dieter
Seite 3
FRIEDRICH-ALEXANDER
UNIVERSITÄT
ERLANGEN-NÜRNBERG
PHILOSOPHISCHE FAKULTÄT
UND FACHBEREICH THEOLOGIE
Birnbacher(HeinrichHeineUniversityDüsseldorf),Dr.JeantineLunshof(UniversityofGroningenand
HarvardMedicalSchool),Prof.Dr.StephanRixen(UniversityofBayreuth).Admissionisfree,travel
expensesaswellasaccommodationwillbecoveredbytheorganizers.Theconferenceand
presentationlanguageisdependingonapplications.
InterestedyoungscientistsareinvitedtosendascientificabstractinEnglish(ca.300words),an
academicbiographyandapublicationlistbye-mailtohannah.schickl@fau.delatestbyNovember
15th2016.ThescientificabstracthastofocusonthetopicoftheWinterSchoolandtheissuesraised
undertheviewofthescientificdisciplineoftheapplicant.Theabstractwillbethecriterionforthe
evaluationprocessandissupposedtobebasisforthemanuscriptwhichhastobepresentedduring
theWinterSchoolandwhichwillbepublishedconsecutively.
Furtherinformationandcontact:
ChairofSystematicTheologyII(Ethics)
Friedrich-Alexander-UniversityErlangen-Nuremberg
Kochstraße6
91054Erlangen
E-Mail:[email protected]
Seite 4