Infektion und Abwehr

Ergebnisse der Evaluation des
Themenblocks „Infektion und
Abwehr“
WS 15/16
Bewertung des Themenblocks „Infektion und Abwehr“
Bewertung des gesamten Themenblocks (n = 128)
6,0
5,5
5,0
4,5
4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
Die Lernziele des
Blocks wurden klar
vermittelt.
Der Block hatte eine
Die
Es gab inhaltliche
Die zeitliche Abfolge
klar erkennbare
Lehrveranstaltungen Bezüge zwischen den der Veranstaltungen
inhaltliche Struktur,
waren inhaltlich
Veranstaltungen, die
war sinnvoll.
einen "roten Faden".
aufeinander
mir das Lernen
abgestimmt.
erleichtert
haben.
Es gab keine
überflüssigen
Wiederholungen.
Die zeitliche Belastung Die Stoffmenge des Die Verknüpfung von
war sinnvoll über die Blocks war insgesamt
klinischen mit
Blockwochen verteilt. gut zu bewältigen.
theoretischen
Lehrinhalten fand ich
insgesamt gelungen.
Alle Items wurden auf einer sechsstufigen Skala (1 = „trifft voll zu“ bis 6 = „trifft gar nicht zu“) beantwortet. Dies bedeutet eine schlechtere
Bewertung mit steigendem Mittelwert.
Bewertung des Themenblocks „Infektion und Abwehr“
Bewertung der einzelnen Veranstaltungen (n = 128)
Vl Pharmakologie
Vl GTE
Se Virologie
Vl Virologie
Vl Krankenhaushygiene
P Krankenhaushygiene
Se Pharmakologie
P Mikrobiologie
Se Gastroenterologie
Vl Gastroenterologie
Se mit Klin. Bez. - Biochemie
Vl Mikrobiologie
Vl Immunologie
Se mit Klin. Bez. - Physiologie
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
5,5
6
Gesamtbewertung der Vorlesungen (Gesamtmittelwert und -standardabweichung der Items 2 – 7), Praktika (Gesamtmittelwert und standardabweichung der Items 1 – 3) und Seminare (Gesamtmittelwert und -standardabweichung der Items 1 – 5). Alle Items wurden auf einer
sechsstufigen Skala (1 = „trifft voll zu“ bis 6 = „trifft gar nicht zu“) beantwortet. Dies bedeutet eine schlechtere Bewertung mit steigendem
Mittelwert.
Bewertung des Themenblocks „Infektion und Abwehr“
Bewertung der zeitlichen Belastung (n = 128)
eher zu niedrig
zu niedrig
angemessen
eher zu hoch
zu hoch
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Bewertung der zeitlichen Belasung im gesamten Block (Häufigkeiten in %)
100