zentrale Aufgabe der statistischen Mechanik: Bestimmung von57ρ Boltzmanns Hypothese der gleichen a-priori Wahrscheinlichkeit: das mikrokanonische Ensemble isoliertes System: System ist gegen die Umgebung abgeschirmt vorgegebene Makroparameter: E, V, N Mikrokanonisches (MK) Ensemble alle Mikrozustände gleicher Energie sind gleich wahrscheinlich 58 klassische Statistische Mechanik: ⎧ ρ0 = const., sonst ⎩0 cl cl ρ MK (q, p) = ρ MK ( H (q, p)) = ⎨ falls E < H < E + ∆ in Korrespondenz: Quanten-Statistische Mechanik: qm ρˆ MK ( Hˆ ) = ∑ P0 n n ; Hˆ n = En n , E ≤ En ≤ E + ∆ n qm • ρˆ ist diagonal in Energie-Eigenbasis • Gleichbesetzung aller Eigenzustände, deren Eigenenergie in der mikrokanonischen Energieschale liegen (P0 unabhängig von n) klassische Berechnung der Phasenraumdichte: Definition einer „Energieschale“ mit Dicke ∆ << E p Volumen der Energieschale: E+∆ E 59 z Ω( E ) = C ⋅ d 3 N qd 3 N p E <H<E +∆ vorläufig C = 1 q Boltzmann-Hypothese: Gleiche Wahrscheinlichkeitsdichte auf der z ⇒ ρ MK ( H ≈ E ) = 1 / Ω ⇒ Energieschale. von Schale eingeschlossenes Volumen in Γ: ρ MK d 3 N qd 3 N p = 1 Φ( E ) = ⇒ Ω( E ) = Φ ( E + ∆ ) − Φ ( E ) z d 3 N qd 3 N p H≤E Φ( E + ∆ ) − Φ( E ) dΦ Ω( E ) = = lim = D( E ) ∆→0 ∆ dE ∆ →0 ∆ Grenzübergang ∆ → 0: lim Zustandsdichte Beispiel: ideales Gas Φ( E ,V , N ) = z b g pi2 H q, p = ∑ i =1 2 m 3N 60 d 3 N qd 3 N p H<E N =V ⋅ z =V ⋅ V d 3N p H<E N p Φ π 3 N /2 a2mE f Γ a1 + 3 N / 2f 3 N /2 q Ω( E ,V , N ) = Φ( E + ∆ ,V , N ) − Φ( E ,V , N ) LF ∆ I − 1OP = Φ ( E ,V , N ) M 1 + NH E K Q LF ∆ I − 1OP ≈ ln Ω = ln Φ + ln M 1 + NH E K Q p Ω 3 N /2 3 N /2 ( N →∞ ) ~ N ln N ~ ln N ln Φ q Das Volumen der N-dimensionalen Kugel ist konzentriert in der äusseren Schale (N → ∞) 61 Bestimmung des „Normierungsfaktors“ C : 1.) S ∝ lnΩ → Ω muß dimensionslos sein z Ω = C ⋅ d 3 N qd 3 N p ⇒ C = qp −3 N Dim. einer Wirkung Quantenmechanik: ∆x∆p ≈ h (h ... Planck‘sches Wirkungsquantum) Normierung auf „Einheitszelle“ im Phasenraum: C = C' 1 = h3 N N !h3 N 62 Begründung des Faktors 1/N!: „korrekte Boltzmann-Abzählung“ In der klassischen Mechanik kann der Weg jedes Teilchens eigentlich genau verfolgt werden. Wir betrachten hier aber nur Momentaufnahmen des Systems, über die gemittelt wird (Ensemble). Wir wissen nicht, woher das System kam→ Teilchen werden ununterscheidbar Mizijk i k j ≡ j i Mizjki k Bei N Teilchen gibt es N! Permutationen mit selbem Mikrozustand (Miz). Bemerkung: in der Quanten-Statistischen Mechanik werden alle Faktoren im Grenzwert für hohe Temperatur ohne Zusatzannahmen abgeleitet werden können. 63 Entropie des idealen Gases: R L V F 4πmE I O + 5UV S ( E ,V , N ) = k N Sln M P H K N h N 3 Q 2W T N 3/ 2 B Temperatur: Druck: 2 1 ∂S 3 1 = = kB N T ∂E V , N 2 E p=T ∂S ∂V Nk B T V = E ,N ⇒ 3 Nk B T 2 pV = Nk B T a…f = a2πmkh T f = λ1 R L 1 O + 5UV Sackur-Tetrode-Gleichung S ( E ,V , N ) = k N Sln M T Nnλ PQ 2 W 3/ 2 3 mit E = Nk B T ⇒ 2 ⇒ ⇒ E= B 3/ 2 B 3 3 T 3 T de Broglie Wellenlänge eines Teilchens mit E kin = πk B T N Teilchendichte: n = V quantenmechanische Berechnung von ρMK 64 a) semiklassisches Argument Ω qm = C ⋅ Ω = Ω =ˆ fN N !h Anzahl möglicher Zustände b) quantenmechanische Zustandszahl Ω qm ( S , V , N ) = ρ̂ MK = ∑ (Zustände) N,V gehen über Randbedingungen der Schrödingergleichung ein. E ≤ En ≤ E + ∆E ∑nP E ≤ En ≤ E + ∆E 1 ⇒ P0 = Ω qm 0 n ⇒ Tr( ρˆ MK ) = 1 = P0 ⋅ Ω qm ⇒ ρˆ MK = ∑ E ≤ En ≤ E +∆E 1 n n Ω qm 65 Beispiel: System von 3 identischen harmonischen Oszillatoren mit Makrozustand (P1) E = ∑i (ni + 1 / 2) ω = (P2) 9 ω 2 (P3) P1 = P2 = P3 mögliche Mikrozustände zu festem E 66 Entropie - mikrokanonisch S = k B ln Ω statistische Deutung von S: S ∝ Phasenraumvolumen ∝ „Wahrscheinlichkeit“ kB = 1.38066 · 10-23 J/K S = k B ln Ω = k B ln Ω ⋅ = kB ⋅ z z 1 d 3 N qd 3 N p Ω E <H<E +∆ 1 ln Ω d 3 N qd 3 N p Ω z = − k B ⋅ ρ MK ln ρ MK d 3 N qd 3 N p = − k B ln ρ MK 67 1) Entropie - mikrokanonisch analog zur klassischen Statistischen Mechanik erwarten wir: S = k ln Ω qm Beweis: Korrespondenzprinzip für Entropieoperator: Sˆ = −k ln ρ̂ MK = − k ( ) ∑ n ln E ≤ En ≤ E + ∆E 1 n Ω qm ⎛ ⎞ 1 ˆ n n ⎟ Sˆ m S = Sp ρ̂S = ∑ m ⎜ ∑ ⎜ E ≤ E ≤ E + ∆E Ω ⎟ m qm n ⎝ ⎠ S = k ln Ω qm 68 2) 3. Hauptsatz (Nernst‘sches Theorem) S = 0 (unabhängig von anderen Zustandsgrößen) T →0 „Beweis“ Für T → 0 befindet sich qm. System im Grundzustand E0 falls nicht entartet lim ∑ (Zustände) = 1 = Ω qm T →0 S = k ln Ω qm = k ln 1 = 0 Beispiel: 2 Spin-1/2-Teilchen: H = Js1 s2 69 Eigenzustände: 1 ⎛1 1 1 1 1 1 1 1 ⎞ ,− − ,− , ⎟ ⎜ , 2⎝ 2 2 2 2 2 2 2 2 ⎠ 1 ⎛1 1 1 1 1 1 1 1 ⎞ S = 1, M = 0 = ,− + ,− , ⎟ ⎜ , 2⎝ 2 2 2 2 2 2 2 2 ⎠ ⎛1 1 1 1 ⎞ S = 1, M = ±1 = ⎜ ,± ,± ⎟ ⎝2 2 2 2 ⎠ ⎧− 3 J S = 0 J ⎪ H SM = (S 2 − s12 − s22 ) SM = ⎨ 4 J 2 ⎪ S =1 ⎩ 4 S = 0, M = 0 = E [J] 3-fach entartet 1/4 0 nicht entartet -3/4 70 S ist die generierende Funktion des mikrokanonischen Ensembles, alle thermodynamischen Größen lassen sich aus ihr ableiten. ∂S ∂S ∂S dS ( E ,V , N ) = dE + dV + dN ∂E ∂V ∂N durch Vergleich mit dE ( S ,V , N ) = TdS − pdV + µdN ⇒ F ∂S I H ∂E K = V ,N F I H K ∂S 1 ; T⋅ ∂V T = p; − T ⋅ E ,N F ∂S I H ∂N K =µ E ,V als Funktion von Ω (siehe Formelsammlung): F ∂ ln ΩI k T= H ∂E K −1 ; k BT ⋅ B V ,N F ∂ ln ΩI H ∂V K = p; … E ,N Vergleich mit Experiment zeigt, daß Wahl von ρMK gerechtfertigt war.