[#BZPCM-39] PMFs besitzen immer eine Einheit

[BZPCM-39] PMFs besitzen immer eine Einheit Created: 30/Mar/07
Updated: 16/Jan/12 Resolved:
30/Apr/07
Status:
Project:
Component/s:
Affects
Version/s:
Fix Version/s:
Resolved
Bugzilla Palladio Component Model
Random Variable Definition Language
2.x (using GMF 2.x, EMF 2.x, ...)
Type:
Reporter:
Resolution:
Labels:
Remaining
Estimate:
Time Spent:
Original
Estimate:
Environment:
Bug
Klaus Krogmann
Fixed
None
Not Specified
Issue Links:
Relates
relates to BZPCM-40
External issue
URL:
Severity:
Priority:
External issue
ID:
None
Assignee:
Votes:
Heiko Koziolek
0
Not Specified
Not Specified
Operating System: All
Platform: All
Einheiten von PMFs: verrechnen
Resolved
http://sdqweb.ipd.kit.edu/bugzilla/show_bug.cgi?id=52
normal
P1
52
Description
PMF besitzen aktuell immer eine Einheit, auch wenn dies manchmal nicht benötigt wird. So ist
bei einer Charakterisierung eine INT-Rückgabewertes einer Methode keine Einheit sinnvoll.
Das Element "(unit="abcd")" sollte in der Grammatik optional sein.
Comments
Comment by [email protected] [ 02/Apr/07 ]
Die Sache mit den Einheiten sollte generell überdacht werden. Auch einfache Konstanten
könnten evtl. eine Einheit haben. Entweder die Einheiten komplett aus der Grammatik entfernen
und zusätzlich spezifizieren oder aber die Einheiten konsisten überall in der Grammatik
einführen und dafür die entsprechenden Attriubte im PCM entfernen (z.B. im ResourceDemand
das Unit Attribut)
Comment by [email protected] [ 02/Apr/07 ]
Die Sache mit den Einheiten sollte generell überdacht werden. Auch einfache Konstanten
könnten evtl. eine Einheit haben. Entweder die Einheiten komplett aus der Grammatik entfernen
und zusätzlich spezifizieren oder aber die Einheiten konsisten überall in der Grammatik
einführen und dafür die entsprechenden Attriubte im PCM entfernen (z.B. im ResourceDemand
das Unit Attribut)
Comment by [email protected] [ 29/Apr/07 ]
Die Sache mit den Einheiten ist etwas aufwändiger, da sie sich durch alle Schichten (vom PCM
bis zum Probfunction-Package) durchziehen. Könnte also noch etwas dauern bis es da eine
Lösung gibt. Bis dahin die Einheiten ignorieren.
Comment by [email protected] [ 29/Apr/07 ]

o

has been marked as a duplicate of this bug. ***
Comment by [email protected] [ 30/Apr/07 ]
Hab die Einheiten jetzt in der Grammatik optional gemacht. Angepasst habe ich dafür:



stoex.g (die Grammatik)
ProbFunctionPrettyPrint.java (damit die Units ggf. nicht rausgeschrieben werden)
StoExTemplateCompletionProcessor.java (damit die Units nicht mehr über templates
vorgeschlagen werden)
Trotzdem ist das wohl nur ein Übergangslösung bis wir ein richtiges Unit-Konzept haben.
Generated at Thu Apr 13 14:17:05 CEST 2017 using JIRA 7.3.3#73014sha1:d5be8da522213be2ca9ad7b043c51da6e4cc9754.