Knochen beim Myelom Wie kann man Knochenbrüchen vorbeugen ?

Werbung
Knochen beim Myelom
Wie kann man Knochenbrüchen
vorbeugen ?
Chefarzt Dr. med. Dr. rer. nat. Heinz A. Dürk
Klinik für Hämatologie/Onkologie/Immunologie
St. Marien-Hospital Hamm gGmbH
23. Januar 2010
Symptomatik bei Diagnosestellung 2005
B. Durie Sydney 2005
KNOCHENSCHMERZEN, FRAKTUREN etc.:
ROUTINE UNTERSUCHUNG
30%
25%*
ERHÖHTES SERUM-/URIN-PROTEIN
15%
ANÄMIE/FATIGUE
15%
INFEKTIONEN
3%
NIERENINSUFFIZIENZ
2%
sonstige
10%
* IMF: Myeloma Interactive 2003/2004/2005
Dürk September 2009
Symptomatisches Multiples Myelom:
Diagnostische Kriterien
WHO classification of tumours of haematopoietic and lymphoid tissues. IARC; 2008
n
n
M-Gradient im Serum ± Urin plus*
Monoklonale Plasmazellen im Knochenmark und/oder
und/oder
- Klonales Plasmozytom
Plus >= 1 der folgenden Kriterien:
-
C
R
A
B
- oder:
Serumkalzium > 0,25 mmol/l (1mg/dl) der Norm oder >2,75 mmol/l
Niereninsuffizienz (Krea
(Krea > 2 mg/dl)
Anä
Anämie Hb < 10 g/dl oder 2g/dl unterhalb der Norm
Osteolysen ± Osteoporose mit Kompressionsfrakturen oder > 30 %
KMKM-Infiltration
symptomatische Hyperviscositä
Hyperviscosität, Amyloidose,
Amyloidose,
rezidivierende Infektionen (> 2 Episoden in 12 Monaten)
* - Bei fehlendem M-Gradient: pathologischer freier Leichtkettenquotient
- bei asekretorischem Myelom:
Myelom: > = 10 % klonale Plasmazellen
- P. mit “MM und gesicherter Amyloidose (LCDD):
P. mit histologisch gesicherter Amyloidose oder LCDD: > = 30 % klonale
Plasmazellen und/oder
und/oder Osteolysen
Dürk September 2009
Häufigkeitsverteilung
der Skelettmanifestationen des
Multiplen Myeloms
Skeletal survey in
advanced multiple
myeloma:
British Journal of
Haematology,
1999, 106, 35±39
radiographic
versus MR imaging
survey
Skelettale Komplikationen
(SRE´s)
Operative
Stabilisierung
Pathologische
Fraktur
Kompression des
Myelons
1. www.hopkins-arthritis.org: Metastatic bone disease
2. Wheeless´ Textbook of orthopedics. 2007
3. Hidgeon et al. Am Fam Physician (2006) 74:1873-80
Radiotherapie
der Schmerzen
Frakturinzidenz bei Myelompatienten
§ Retrospektive Kohortenstudie: 168 Myelompatienten
§ Ca. 20% mit pathologischen Frakturen bei
Diagnosestellung
– 1-Jahres-Rate pathologischer Frakturen: 40%
– Trotz klinischer Überwachung steigt die Frakturrate
kontinuierlich
– Ca. 60% der Patienten erleiden im Krankheitsverlauf eine
pathologische Fraktur
§ Patienten mit Frakturen haben ein 20% erhöhtes Risiko zu
sterben
Melton LJ 3rd, et al. J Bone Miner Res. 2005;20:487-493
Original Durie/Salmon Stadien (A) und das
Durie/Salmon PLUS Staging System (B)
A : Original System
Kriterium
Stadium I:
Myelom Zellmasse:
[Milliarde/m²]
600 Mrd./m²
Hb >10 g/dl
Ca normal oder <10.5 mg/dl
Rö: Normalbef. /1 Knochenherd
M-Protein: IgG <5.0; IgA <3.0 g/dl
Urine <4 g/24 h
Stadium II:
Weder Stadium I noch II
600-1200 Mrd./m²
Stadium III:
Hb 8,5 g/dl
B : PLUS System
Klassifikation
MGUS
Neue Methoden:
NMR ± FDG-PET
Normalbefund
Multiples Myelom
Stadium I A
(smoldering/indolent)
Isoliertes Plasmozytom ±
limitierte Ausdehnung
> 1200 Mrd./m²
Ca >12 mg/dl
Rö: multiple Osteolysen
M-Protein: IgG >7.0; IgA >5.0 g/dl
Urine >12 g/24 h
Stadium I B
Geringrd . diffuse
Infiltration
Stadium II A/B
5-20 fok. Läsionen
Mittelgrd. diffuse
Infiltration
Ausgeprägte diffuse
Erkrankung
Krea < 2 mg/dl
Keine extramedull.
Erkrankung
Krea ≥ 2 mg/dl oder
extramedull. Erkrankung
Stad. III A/B
Subklassifikation A oder B
A: Krea < 2 mg/dl
B: Krea ≥ 2 mg/dl
PLUS
A
B
Röntgenaufnahme des Schädels
Multiple Osteolysen
(Schrotschussschädel)
MRI im Vergleich
zur Röntgendiagnostik im
zeitlichen Verlauf
Walker, R. et al. J Clin Oncol;
Oncol; 25:112125:11211128 (2007)
Prognose in Abhängigkeit des MRIBefundes
Gesamtüberleben in Abhängigkeit der Zahl
fokalen Läsionen im MRI
Walker, R. et al. J Clin Oncol; 25:1121-1128 2007
Copyright © American Society of Clinical Oncology
Klinische Konsequenzen der
tumorinduzierten Knochenläsionen
n
Pathologische Frakturen
- Non-vertebral
- Wirbelkörperkompression
n
Myelonkompression
n
Chirurgische Interventionen
n
Hyperkalzämie
n
Knochenschmerzen
n
Analgetische Therapie
n
Lebensqualität
n
Überleben
Skelettereignisse
(Skeletal-related
events)
Behandlungsoptionen bei SRE´s
n
n
n
Radiotherapie
Radioisotope
Operative Therapie
↓ Knochen schmerzen
↓ Neurologische Komplikationen durch
Myelonkompression
↓ Knochenschmerzen
↓ Heilung pathologischer Frakturen
- Vertebroplastie/Kyphoplastie
Vertebroplastie/Kyphoplastie
n
n
Analgesie
Bisphosphonate
↓ Neurologic complications from spinal cord
compression
↑ Stability
↓ Knochen pain
↓ Knochen pain
↓ Knochen pain
↓ Incidence of SREs
Neue Therapieansätze
in der Behandlung von
Skelettereignissen
Kyphoplastie/Vertebroplastie
Tumor-induzierte VKFs:
Ballon Kyphoplastie
Punktion
§ Präziser minimal
invasiver Zugang in den
Wirbelkörper
Ballon Insufflation
§ Frakturreduktion
§ Arbeitskanal
§ Deckplattenaufrichtung
§ Knochenstabilisierung
Entfernung
§ Definierte
Insufflationshöhle
§ Einbringung von
Knochenzement
Tumor-induzierte VKFs:
Vertebroplastie
Fourney DR, et al. J Neurosurg. 2003;98(1 suppl):21-30. Reproduced with permission from the American
Association of Neurological Surgeons.
Vertebroplastie
• Indikation streng stellen, nicht alle Patienten
sind geeignet
• Nicht bei drohendem Querschnitt anwenden
• Nicht bei schwerer diffuser Knochenzerstörung
anwenden
• Gefahr des Übertrittes von Zement in
den Spinalkanal
• Wenig invasiv
• Anschließende Bestrahlung erwägen
Behandlung und Prävention von
Skelettereignissen
Bisphosphonate
Interaktion von Plasma- mit Stromazellen des
Knochenmarks (BMSCs) führt zur Überproduktion
von Osteoklasten-aktivierenden Zytokinen
Terpos, E. et al. Ann Oncol 2009 20:1303-1317
Struktur der Bisphosphonate (Panel A) und der
Aminobisphosphonate (Panel B)
Bilezikian J. N Engl J Med 2006;355:2278-2281
Bisphosphonate: Struktur und relative Wirkungsstärke
der Osteoklasten-Inhibition.
© 2008 Mayo Foundation for Medical Education and Research
Drake M T et al. Mayo Clin Proc. 2008;83:1032-1045
Grundstruktur der Bisphosphonate
PO3H2
R2 Chain
R1 Chain
C
Osteoclast
PO3H2
Wirkung oraler Bisphosphonate auf die
Häufigkeit osteoporotischer Frakturen
Zoledronat (Aclasta): bewirkt in allen ossären Strukturen eine signifikante
Reduktion des Frakturrisikos (NEJM (2007) 357:1799-1809
Zoledronat und Risiko für SREs bei
soliden Tumoren
Risk Reduction
P Value
Breast
41%
.019
Prostate
36%
.002
Solid tumors
31%
.003
Lung cancer
32%
.016
RCC
58%
.010
0
0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0
Relatives Risiko für SRE
Risikoreduktion Plazebo
Risikoreduktion ZOL
Kohno N, et al. J Clin Oncol. 2005;23:3314-332. Saad F, et al. J Natl Cancer Inst. 2004;96:879-882.
Rosen LS, et al. Cancer. 2004;100:2613-2621. Lipton A, et al. Cancer. 2003;98:962-969.
Doppelblind Studien mit BPs beim MM
Bisphosphonate
Nebenwirkungen
Osteonekrose des Oberkiefers
Typischer klinischer
Aspekt eines
freiliegenden
Kieferknochens im linken
Oberkieferseitenzahngebi
et.
Anamnestisch Zustand
nach Spontanverlust stark
gelockerter Zähne
(chronische Parodontitis
marginalis profunda).
Prophylaxe von Osteonekrosen
Bisphosphonat-Langzeittherapie
n
n
n
n
n
n
Evaluation des individuellen Risikoprofils
Beratung und Aufklärung über das Risiko der
Kiefernekrose
Sanierung aller potenzieller Infektionsherde
Sanierung der erhaltungswürdigen Zähne und
Intensivierung konventioneller Mundhygienemaßnahmen
Ausschluss von Druckstellen bei Prothesenträgern
Engmaschige zahnärztliche Kontrollen
Prävention unter laufender
Bisphosphonat - Therapie
n
Falls Operationen erforderlich:
Eingriffe grundsätzlich durch einen MKG-Chirurgen
oder Zahnarzt mit entsprechendem
Tätigkeitsschwerpunkt unter folgenden Kautelen:
- möglichst atraumatische Operationstechnik
- keine Sekundärheilungen, wie bei dentoalveolären
Eingriffen sonst häufig üblich (Zahnextraktionen!!)
- systematische antiinfektive Therapie bis zum Abschluss
der primären Wundheilung (Nahtentfernung).
Empfehlungen zur Therapie bei
Niereninsuffizienz
n
n
Alle Patienten müssen gut hydriert sein
Infusionszeit beachten:
- bei Niereninsuffizienz Infusionszeit
-
verlängern
Dosisanpassung bei Niereninsuffizienz
Empfehlungen zur Therapie bei
Niereninsuffizienz
European Myeloma Network ;Annals of Oncology (2009) 20: 1303–1317
Therapieempfehlungen
European Myeloma Network ;Annals of Oncology (2009) 20: 1303–1317
Wer ?
nAlle Patienten mit Osteolysen;
nPatienten mit Osteopenie oder
nOsteoporose nach Knochendichtemessung
nPatienten mit Chemotherapie
Wie lange ?
n2 Jahre
nÜberprüfung der Notwendigkeit nach 1 Jahr
nWiederaufnahme der Therapie bei erneuter Krankheitsaktivität
n(Mayo Guideline )
- Ende der Therapie bei CR,
- Intervallverlä
Intervallverlängerung bei stabiler Remission auf 3 Monate
Therapie-Studien
M ultip le s M ye lo m
Konsolidierung
rezidiviert oder refraktär
MK-0683-095
MK-0683-088
Studie mit Vorinostat
in Kombination
mit Bortezomib
doppelblinde Studie mit
Vorinostat oder Plazebo in
Kombination mit Bortezomib
Alter ³ 18 Jahre
Vortherapien mind. 2
Bortezomib-refraktär:
kein Ansprechen oder Progression
innerhalb von 60 Tagen
Tag
1
Velcade
4
MMY3013
Studie mit Velcadeâ
für jüngere Patienten
Studie mit Velcade â
für ältere Patienten
18 - 60 Jahre
61 - 75 Jahre
Alter ³ 18 Jahre
Vortherapien 1-3
Stammzelltransplantation
im Rahmen der Erstlinientherapie
nicht Bortezomib-refraktär
kein Progress
(inkl. IMiD / Thalidomid o. Lenalidomid)
Velcade
MMY3012
Velcade
8
Velcade
11
Vorinostat/(Plazebo) Tag 1-14
Velcade
14
21
Pause
Tag
1
Velcade
8
Velcade
15
13 Tage Pause
Velcade
22
Danke für
die Aufmerksamkeit
Herunterladen