Onkologische Tagesklinik am Diakoniekrankenhaus OTD Immunglobulin-Substitution bei lymphatischen Erkrankungen Manfred Hensel Sektion Onkologie am Diakoniekrankenhaus Mannheim www.mannheimer-onkologie-praxis.de Jahrestagung der DGHO 2016, Leipzig 16.10.16 Offenlegung Interessenkonflikte 1. Anstellungsverhältnis oder Führungsposition keine 2. Beratungs- bzw. Gutachtertätigkeit Advisoryboard Baxalta, Grifols 3. Besitz von Geschäftsanteilen, Aktien oder Fonds Keine 4. Patent, Urheberrecht, Verkaufslizenz keine 5. Honorare Referentenhonorar Baxalta 6. Finanzierung wissenschaftlicher Untersuchungen Keine 7. Andere finanzielle Beziehungen Reisekostenerstattung Baxalta 8. Immaterielle Interessenkonflikte keine Agenda - Warum Ig bei lymphoproliferativen Erkrankungen? - Was bringen Ig (Studien früher/heute)? - Welche Nebenwirkungen haben Ig? - Wie gibt man Ig (iv/sc)? - Dosierung - Präparate auf dem Markt - Offene Fragen Immunglobulin-Indikationen in der Praxis - Früher bei HIV-Patienten, ITP, Immundefekte, Patienten nach Transplantation, Autoimmunerkrankungen etc. - Heute nur noch selten bei refraktärer ITP - >95% bei Patienten mit primären (CVID) und sekundären Immundefekten (CLL, Myelom, NHL, …) SIGNS gesamt (n=675) 100% 90% 172 80% NAID Patienten 70% 60% 50% 305 SID 40% PID ≥18 Jahre 30% 20% 133 10% 0% 65 PID <18 Jahre PID, Primärer Immundefekt NAID, Neurologische Autoimmunerkrankung Patienten mit SID in SIGNS (n=305) SIGNS gesamt (n=675) 100% 90% 172 80% NAID Patienten 70% 60% 50% 305 SID 40% PID ≥18 Jahre 30% 20% 133 10% 0% 65 PID <18 Jahre PID, Primärer Immundefekt NAID, Neurologische Autoimmunerkrankung HIV 2% andere 16% Indolentes Lymphom 26% Multiples Myelom 14% CLL 42% Indolente Lymphome, CLL, Myelom - Bisher keine Heilung möglich - indolenter, langsam progredienter Verlauf über Jahre - Meist im Laufe der Jahre Chemo-Immuntherapie nötig - Häufigste Todesursache: Infekte Immundefekt und Infektionen • Antikörpermangel in bis zu 85% der CLL-Patienten • Korreliert mit Krankheitsdauer und –stadium • Irreversibel selbst bei Erreichen einer CR • Resultiert aus verminderte B-Zell-Funktion und Regulationsdefekt der T-Zellen • weitere Störungen des Immunsystems (T-Zell-Dysfunktion, NK-ZellDysfunktion, Komplementdefekt, Mukosaler Immundefekt, Neutropenie etc.) Immundefekt und Infektionen • 5-J.-Risiko schwerer Infektionen 26 % alle CLL-Patienten 57 % bei niedrigem IgG 68 % bei niedrigem IgG-Spiegel + Binet C Molica, Leuk Lymphoma 1994 • Besonders hohes Infektionsrisiko: Behandlungsbedürftige CLL + IgG < 7,4 g/l + IgA<79mg/dl u./o. IgM<21mg/dl (Visentin, Hämatologica 2015) Was kann man tun? - Impfungen? Pneumokokken, Hämophilus, Grippe - Antibiotikaprophylaxe? senkt effektiv Fieber, Infektionen, Hospitalisierung während oder nach Chemotherapie (Cullen, NEJM 2005) Dauereinsatz problematisch (Resistenzen etc.) - Immunglobulinsubstitution? Datenlage Ig bei SID - Effektivität bei primären Immundefekten (PID) sehr gut belegt - Bei PID gute Korrelation zwischen Effektivität und Dosis - S3-Leitlinie „Therapie primärer Antikörpermangelerkrankungen“, AWMF-Register-Nr. 027/052, 1.9.2012 - Bei SID Datenlage sehr dünn, alte Studien, geringe Fallzahl - Empfehlungen bei SID weit gehend von PID abgeleitet Wichtigste prospektive Studie CLL Placebo-kontrolliert, doppelblind, randomisiert 81 CLL-Patienten Therapie: 400 mg/KG IgG alle 3 Wochen über 1 Jahr vs. Placebo Ergebnis: 23 versus 42 bakterielle Infekte (p= 0,01) Beste Wirkung bei Patienten in Binet C und bei Patienten unter Ig-Dauertherapie Cooperative Group for the Study of Immunoglobulin in CLL. N Engl J Med 1988 Wichtigste Studie Myelom Placebo-kontrolliert, doppelblind, randomisiert 82 Myelom-Patienten 400mg/kg (alle 4 Wo.) vs. Placebo Ergebnis: signifikante Reduktion schwerer Infekte in IVIG-Arm (p=.01) keine lebensbedrohl. Infekte in IVIG-Arm vs. 10 in Placeboarm (p=.002) Chapel et al., Lancet 1994 Studien zur Effektivität der IgG-Substitution bei CLL Infekte pro Patientenjahr Autoren N** Design Dosis Infektionsart p-Wert IgG-Gruppe [Cooperative ... 1988]* 81 [Griffiths H 1989] 12 [Jurlander J 1994] 15 [Boughton BJ 1995] 42 [Molica S 1994] 42 randomisiert | Kontrollgruppe 400 mg/kg KG alle 3 Wochen alle 1,61 2,03 schwere Infektion 0,32 0,38 400 mg/kg KG alle 3 Wochen alle 3,44 6,69 schwere Infektion 0,34 1,97 historische Kontrolle 10 g alle 3 Wochen alle 2,20 4,50 schwere Infektion 0,36 1,14 randomisiert 18 g alle 3 Wochen alle 0,29 0,61 schwere Infektion 0,20 0,55 alle 0,45 0,93 randomisiert Cross over 300 mg/kg KG alle 4 Wochen <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 * [Cooperative Group for the Study of Immunoglobulin in Chronic Lymphocytic Leukemia 1988] ** Patientenanzahl Hensel M., Substitution von Immunglobulinen, in „Supportivtherapie bei malignen Erkrankungen“, 2. überarbeitete Auflage, Deutscher Ärzteverlag 2012 Meta-Analyse Cochrane-Collaboration Raanani P, Gafter-Gvili A, Paul M, Ben-Bassat I, Leibovici L, Shpilberg O. Leuk Lymphoma. 2009 May;50(5):764-72. Immunoglobulin prophylaxis in chronic lymphocytic leukemia and multiple myeloma: systematic review and meta-analysis. Raanani P et al. Leuk Lymphoma 2009 Infektionen 100% keine Infektion Allgemeine Infektionen Schwere bakterielle Infekte Andere schwere Infektionen 90% 80% 70% 60% 50% 40% 72 20% 10% 0% 73 16 159 182 128 30% 100 130 79 80 6 9 6 5 3 7 3 4 bei Einschluss IgG neu initiiert (n=94) bei Einschluss IgG fortgeführt (n=207) Follow up 6 Monate (n=288) Follow up 1Jahr (n=245) 28 106 76 3 10 Follow up 1.5 Jahre (n=220) 18 3 3 1 Follow up 2 Jahre (n=188) Follow up 2.5 Jahre (n=47) Infektionen 100% keine Infektion Allgemeine Infektionen Schwere bakterielle Infekte Andere schwere Infektionen 90% 80% 70% 60% 50% 40% 72 20% 10% 0% 73 16 159 182 128 30% 100 130 79 80 6 9 6 5 3 7 3 4 bei Einschluss IgG neu initiiert (n=94) bei Einschluss IgG fortgeführt (n=207) Follow up 6 Monate (n=288) Follow up 1Jahr (n=245) 28 106 76 3 10 Follow up 1.5 Jahre (n=220) 18 3 3 1 Follow up 2 Jahre (n=188) Follow up 2.5 Jahre (n=47) Infektionen 100% keine Infektion Allgemeine Infektionen Schwere bakterielle Infekte Andere schwere Infektionen 90% 80% 70% 60% 50% 40% 72 20% 10% 0% 73 16 159 182 128 30% 100 130 79 80 6 9 6 5 3 7 3 4 bei Einschluss IgG neu initiiert (n=94) bei Einschluss IgG fortgeführt (n=207) Follow up 6 Monate (n=288) Follow up 1Jahr (n=245) 28 106 76 3 10 Follow up 1.5 Jahre (n=220) 18 3 3 1 Follow up 2 Jahre (n=188) Follow up 2.5 Jahre (n=47) Feiten, S, Weide, R., pers. Kommunikation Anzahl (antibiotikapflichtiger) Infekte - Mittelwerte 1,4 t0 (n=74) 0,7 t1 (n=61) t2 (n=50) 0,5 t3 (n=38) 0,5 t4 (n=28) 0,5 t6 (n=22) 0,3 0,0 0,9 0,8 0,8 Anzahl Infekte 0,7 0,4 t5 (n=22) 1,9 Anzahl antibiotikapflichtiger Infekte 0,5 0,4 0,5 1,0 1,5 2,0 Lebensqualität von Patienten unter einer Immunglobulinsubstitutionstherapie 2,5 3,0 Seite 20 Feiten, S, Weide, R., pers. Kommunikation Ergebnisse EQ-5D: Heutiger Gesundheitszustand – Mittelwerte schlechteste Gesundheit beste Gesundheit t0 (n=74) 56 t1 (n=61) 63 t2 (n=50) 63 t3 (n=38) 62 t4 (n=28) 65 t5 (n=22) 68 t6 (n=22) 63 0 10 20 30 40 50 60 70 Lebensqualität von Patienten unter einer Immunglobulinsubstitutionstherapie 80 90 100 Seite 21 Sicherheit - i.d. Regel gute Verträglichkeit - Gelegentlich Sofortreaktionen während der Infusion und Spätreaktionen nach Stunden bis Tagen (Fieber, Gliederschmerzen etc.) - Sehr selten anaphylaktoide Reaktion ausgelöst durch patienteneigene Anti-IgA-AK, z.B. bei selektivem IgAMangel, IgA-Mangel plus IgG-Subklassenmangel oder CVID (iv > sc) - Übertragung von Pathogenen seit über 15 Jahren nicht mehr nachgewiesen (AWMF-Leitlinie PID 2012) Art der Anwendung 1952 Erste Anwendung von Ig‘s durch Bruton 1980er Jahre IV-Verabreichung Entwickelte sich zur häufigsten Art der Anwendung, nachdem dank verbesserter Ig-Aufreinigungsverfahren die UEs reduziert werden konnten3 8-jähriger Junge; subkutan zur leichteren Anwendung von Ig1 1950 1960 2013 Hyaluronidase-unterstützte Infusion von SCIg 1970 1980 1990 Verwendung von rHuPH20 für eine bessere Verteilung und Resorption von Ig4 2000 1950er bis 1970er IM-Verabreichung 1990er SC-Verabreichung Schmerzhaft und bei vielen Patienten mit systemischen Nebenwirkungen verbunden2 Wurde durch die Entwicklung höher konzentrierter IgProdukte wiederentdeckt2 2010 1. Bruton OC. Pediatrics. 1952;9:722-729. | 2. Jolles S. Immunotargets Ther. 2013:2;125-133. | 3 IDF guide for nurses: Immunoglobulin therapy for primary immunodeficiency diseases. Abrufbar unter: http://primaryimmune.org/wp-content/uploads/2012/07/2012-IDF-Guide-for-Nurses-FINAL.pdf. Aufgerufen am 22. September 2014. | 4. Wasserman RL, et al. J Allergy Clin Immunol. 2012;130(4):951957. Intravenös oder subcutan ? - AWMF-Leitlinie PID 2012 Kernaussage 6: „Die subkutane Applikation mit einem 16%igen oder 20%igen polyvalenten Immunglobulinpräparat wird im Vergleich mit der intravenösen Applikation in Bezug auf Effektivität als gleichwertig angesehen.“ Evidenzgrad: Ia; Empfehlungsgrad: A - Vorteile IV: Patient wird von Praxis gesehen, Kommunikation, für manche alte Patienten einfacher durchführbar - Vorteil SC: kein i.v.-Zugang nötig, mehr Patientenautonomie, weniger UW Präparate auf dem Markt Hersteller Produkt € pro 10g (Rote Liste 2016) Baxalta/Shire Kiovig i.v.10% HyQvia s.c. 10% 905 959 Biotest Intratect i.v. 10% 979 CSL Behring Privigen i.v. 10% Hizentra s.c. 20% 997 748 Grifols Gamunex i.v. 10% Flebogamma DIF i.v. 10% 986 851 LFB IQYMUNE i.v. 10% 984 Octapharma Octagam i.v. 10% Gammanorm s.c. 16,5% 979 720 AWMF-Leitlinie PID 2012: „Polyvalente Immunglobulinpräparate sind in Bezug auf die Wirksamkeit als weitgehend gleichwertig anzusehen.“ Evidenzgrad: III; Empfehlungsgrad: A Wann behandeln? Welche Dosierung? Leitlinien der Bundesärztekammer - Klinisch relevantes Antikörpermangelsyndrom liegt vor bei subnormaler Immunglobulin-Serumkonzentrationen (nach Definition der Mehrzahl der oben genannten Studien <6 g/dl) und Auftreten von mind. 3 schweren bakteriellen Infektionen des Respirations-, Verdauungs- oder Urogenitaltraktes oder 1 Sepsis/J. - „Bei CLL- und multiplen Myelom-Patienten mit einem sekundären Antikörpermangelsyndrom und einer klinisch relevanten Infektanfälligkeit soll eine ivIg-Substitution durchgeführt werden.“ (höchster Empfehlungsgrad, Level of Evidence 1A) - IgG-Dosierung von 0,2-0,4 g/kg KG alle 3-4 Woche (=15-30 g bei 75 kg KG) 4. überarbeitete und aktualisierte Auflage 2014 IgG-Talspiegel und Pneumoniehäufigkeit pro 1 g/L Anstieg im Talspiegel ->27% Reduktion von Pneumonien I.V.-Gabe Meta-Analyse, 17 Studien zu Talspiegel und Pneumoniehäufigkeit Orange JS. et al. Clin Immunol 2010;137:21–30 Dosierung der 3 häufigsten Immunglobuline Kiovig Privigen Intratect Behandlungsdauer (Monate) 21,4 11,9 28,3 Dosierung (mg/kg) 207 195 242 Ig Infusionsdauer (h/d) 2,0 1,9 2,0 Intervall (alle … Wochen) 4,7 4,0 3,6 Ø Dosierung (mg/ kg KG / 4 Wochen) 178 212 284 empfohlene IgG-Dosierung 0,2-0,4 g/kg KG alle 3-4 Woche (Leitlinie BÄK 2012) i.v. Ig-Dosierung bei SID mg/kg KG /4 Wochen n.a. 2 <50 11 50- <100 33 100- <200 136 200-400 88 >400 23 0% 10% 20% 30% 40% 50% i.v. Ig-Dosierung bei PID mg/kg KG /4 Wochen n.a. 5 <50 4 50- <100 12 100- <200 25 200-400 28 >400 22 0% 10% 20% 30% 40% 50% Dauer der Immunglobulinsubstitution - Versuch der Beendigung der Immunglobulinsubstitution kann bei stabilen Bedingungen z.B. nach 1 Jahr erwogen werden - Substitution nur über den Winter? - Verlauf des Immundefektes bei neuen Substanzen (Ibrutinib, Idelasilib, Venetoclax, Elotuzumab, Daratumumab etc.) unbekannt Offene Fragen Immunglobuline bei SID - Effektivität intravenös vs. subkutan, randomisierter Vergleich - Optimale Dosierung - Substitution parallel zu Chemotherapie? - Effektivität unter heutigen Therapiebedingungen - Verlauf des Immundefektes bei neuen Substanzen (Ibrutinib, Idelasilib, Venetoclax, Elotuzumab, Daratumumab etc.) unbekannt Zusammenfassung - Reduziert wahrscheinlich Anzahl und Schwere von Infektionen, bessert Lebensqualität - Ig-Substitution bei CLL, falls: IgG < 6 g/l und mindestens 3 Infekte/Jahr und/oder Sepsis - intravenös vs. subkutan wahrscheinlich gleich effektiv - Optimale Dosierung unklar (Tipp: Beginn 20 g/4 Wo.) - Dosierung nach Ig-Talspiegel und Klinik erscheint sinnvoll