Skript Makroökonomie SoSe 08 Teil 1 (PDF 643 KB)

VWL II
MAKROÖKONOMIE
Prof. Dr. Gerhard Illing
Sommersemester 2008
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 1
Organisatorisches
Basistext zur Vorlesung:
Olivier Blanchard/Gerhard Illing, Makroökonomie,
4.aktualisierte Auflage, Pearson Studium, München 2006
Kapitel 1-9 und 18-20
Ergänzend: Dazu auch Übungsbuch verfügbar!
weitere Unterlagen finden Sie auf der Homepage:
http://www.sfm.vwl.uni-muenchen.de/index.html
Dort – und auch in der Kopierfabrik – sind verfügbar:
Foliensätze zur Vorlesung; Aufgabenblätter
Wirtschaftsteil der Tageszeitungen; Economist,
Monatsberichte von EZB / Bundesbank; Internet (vgl. links)
Sprechstunde: Dienstag 14.00- 15.00 (Anmeldung im Sekretariat)
Klausurtermin: Freitag, 22.07.08 von 8.30 - 10.30 Uhr
Anmeldezeitraum: 05.05.08 - 23.06.08 https://lsf.verwaltung.uni-muenchen.de
(siehe auch Klausur-Masterplan:
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel www.isc.lmu.de)
1
Seite 2
Organisatorisches
Gesamtpaket für VWL II:
1) Vorlesung mit Foliensatz
2) Aufgabenblätter: Selbstständig lösen!
2A) Makro-Quiz: Arbeitsgruppen zum Lösen von Übungsaufgaben
im Internet: Wettbewerb um die beste Gruppe! Start: 22. April
2008
3) Übung: Besprechung der Aufgabenblätter durch Mitarbeiter
4) Lehrbuch Blanchard / Illing Kapitel 1-9 und 18-20
5) Übungsbuch zum Lehrbuch (Forster/Klüh/Sauer)
6) Ergänzende Literatur: Internet; Tageszeitungen
Wichtig: Nicht Auswendiglernen, sondern Mitdenken!!
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 3
Organisatorisches: Übungstermine
Vorlesung
Di, 9.30– 12 Uhr, Audimax, Beginn 15.4.08
Übungen
Achtung: Die Übungen beginnen erst in der zweiten Vorlesungswoche
Montag ab 21.04.08
14–18 Uhr
Florian Kajuth
B 106
Mittwoch ab 23.04.08
8–12 Uhr
Christoph Stöckle
B 106
14–18 Uhr
Josef Forster
E 07, Schellingstr. 3
14-18 Uhr
Moritz Hahn
M 114
12–16 Uhr
Darko Jus
M 105
14–18 Uhr
Werner Barthel
B 106
8-12 Uhr
Angelika Sachs
M 114
12-16 Uhr
Klaus Wohlrabe
B 106
12-16 Uhr
Desislava Andreeva
E 01, Schellingstr. 3
Donnerstag ab 24.04.08
Freitag
ab 25.04.08
Übung für Soziologen:
Donnerstag ab 24.04.08
Prof. Dr. Gerhard Illing
14-18 Uhr
Felix Reinshagen
VWL II Kapitel 1
E 01, Schellingstr. 3
Seite 4
Gliederung der Vorlesung
1.
Grundlagen der makroökonomischen Analyse (Kapitel 1-2)
2.
Makroökonomische Analyse in der kurzen Frist (Kapitel 3-5)
3.
Außenwirtschaftliches Gleichgewicht (Kapitel 18-20)
4.
Makroökonomische Analyse in der mittleren Frist (Kapitel 6-9)
„ Makroökonomie behandelt Grundprobleme der Wirtschaftspolitik, die
täglich in der Zeitung diskutiert werden
„ Wichtig: Lerne ökonomisches Denken
„ Verstehe gesamtwirtschaftliche Zusammenhänge
„ Auf welche Faktoren muss ich dabei achten?
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 5
1.
Grundlagen der
makroökonomischen
Analyse
Blanchard / Illing, Kapitel 1-2
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 6
1. Grundlagen der makroökonomischen Analyse
1.1. Überblick
Makroökonomie beschäftigt sich mit zentralen
gesamtwirtschaftlichen Größen:
„
Wirtschaftswachstum und Konjunktur
„
Arbeitslosigkeit
„
Inflation
„
Zinsen
„
Außenwirtschaft: Wechselkurse/ Zahlungsbilanz
Beispiel: Länderanalyse Deutschland– worauf sollten wir achten?
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 7
1.1. Überblick
Beispiel: Länderanalyse Deutschland– worauf sollten wir achten?
Wachstum des realen BIP in Deutschland und der OECD,
1997-2007, in Prozent zum Vorjahresquartal
6%
5%
4%
3%
2%
1%
0%
-1%
Q1 1997
10
8
6
4
2
Q1 2000
Q1 2003
Deutschland
5%
12
Standardisierte Arbeitslosenquote in Deutschland und der
OECD, 1997-2007, saisonal bereinigt
Q1 2006
0
Q1 1997
Q1 2000
OECD
Q1 2003
Deutschland
Inflation in Deutschland und der OECD, 1997-2007, nicht
saisonal bereinigt, Prozent zum Vorjahresmonat
Q1 2006
OECD
Leistungsbilanzüberschuss/-defizit in Deutschland und
der OECD, 1997-2008, in Prozent des BIP
8
6
4%
4
3%
2
2%
0
1%
-2
0%
Q1 1997
-4
Q1 1997
Q1 2000
Q1 2003
Deutschland
Prof. Dr. Gerhard Illing
Q1 2006
Q1 2000
Q1 2003
Deutschland
OECD
VWL II Kapitel 1
Q1 2006
OECD
Seite 8
1.1. Überblick
In der Makroökonomie geht es darum:
-
Gesamtwirtschaftliche Entwicklungen zu beschreiben (Empirie)
-
Gesamtwirtschaftliche Beziehungen zu erklären (Theorie)
sowie
-
Vorschläge zur Problemlösung zu geben (Politik)
Instruktiv: Ein internationaler Vergleich kann Unterschiede und
Gemeinsamkeiten herausarbeiten
→ Wir betrachten die aktuelle Situation in Europa, USA und Japan
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 9
1.1 Aktuelle Beispiele A) Euroraum
„ Letztes Jahrzehnt (1990-2000):
‹
‹
niedrige Wachstumsraten im Vergleich zu den USA
höhere Arbeitslosigkeit: stetiger Anstieg bis 1997: „Eurosklerose“
Seit 2004 Anzeichen für eine Erholung: Anstieg der Wachstumsraten
„ Was sind die Ursachen für die hohen Arbeitslosenquoten?
Konjunkturelles oder strukturelles Problem? (Hartz-Reformen)
„ Seit der Einführung des Euro Anfang 1999:
EZB betreibt einheitliche Geldpolitik in Europa
‹
‹
‹
‹
‹
Sollte die EZB die Zinsen senken, um die Konjunktur zu stimulieren?
Bedeutet Ölpreisanstieg Gefahr für das Ziel der Preisstabilität?
Kann eine einheitliche Geldpolitik auf unterschiedliche Bedürfnisse der
Euro-Länder eingehen?
Welche Konsequenzen hat die Entwicklung des Wechselkurses?
Behindert Stabilitäts- und Wachstumspakt eine aktive Konjunkturpolitik?
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 10
Prof. Dr. Gerhard Illing
Ve
re i
n
VWL II Kapitel 1
2008
2009
Ko
re a
Ts
ch
ec
Irla
his
nd
ch
eR
ep
ub
lik
d
Gr
ie c
he
nla
nd
Fi n
nla
n
Ka
na
da
US
A
Kö
nig
re i
ch
Nie
de
rla
nd
OE
e
CD
ge
sam
t
Sp
an
ie n
Ös
te r
rei
ch
Sc
hw
ed
en
igt
es
nk
r ei
ch
Eu
ro r
au
m
Fra
hla
nd
lie
n
Ja
pa
n
De
uts
c
Ita
Dä
ne
ma
rk
1.1 Aktuelle Beispiele A) Euroraum
Wachstumsprognosen für die OECD-Mitgliedsstaaten
6
5
4
3
2
1
0
Seite 11
1.1 Aktuelle Beispiele B) USA
„ Letztes Jahrzehnt (1990-2000): enorme Produktivitätssteigerungen
New Economy Boom, Bubble am Aktienmarkt
Niedrige private Sparrate; hohe Auslandsverschuldung
„
Anfang 2000: Einbruch der Aktienkurse; Abschwächung der Wirtschaft; Starker
Rückgang der Wachstumsraten um mehr als 2%
‹ Anstieg der Arbeitslosenquote
‹ 2001 Kurze Rezession (negatives Wirtschaftswachstum)
„ Wirtschaftspolitische Reaktionen:
„
A) Mehrfache starke Zinssenkungen der FED
„
B) Konjunkturprogramme: Steuersenkungen; Anstieg der Staatsausgaben
Drastischer Anstieg der Staatsverschuldung
„
2005/2006: Furcht vor Rückkehr der Inflation – steigende Zinsen
„
Nun: Immobilienkrise Rückgang des Wachstums; Gefahr einer Rezession?
„
Kann aktive Geld- und Fiskalpolitik Wirtschaft wirksam stabilisieren?
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 12
1.1 Aktuelle Beispiele B) USA
Wachstumsraten in den USA, Deutschland und Europa, 1997-2007,
in Prozent zum Vorquartal, annualisiert
8%
6%
4%
2%
0%
-2%
-4%
Q1 1997
Q3 1998
Q1 2000
Q3 2001
USA
Prof. Dr. Gerhard Illing
Euroraum
Q1 2003
Q3 2004
Q1 2006
Q3 2007
Deutschland
VWL II Kapitel 1
Seite 13
1.1 Aktuelle Beispiele: C) Japan
Arbeitslosenquote in Japan, 1985-2007
6%
5%
In der Deflationsfalle? Reales und nominales BIP-Wachstum
Japans, 1995-2007, in Prozent zum Vorjahresquartal
4%
5%
3%
4%
2%
3%
1%
2%
0%
Q1 1985
1%
Q3 1987
Q1 1990
Q3 1992
Q1 1995
Q3 1997
Q1 2000
Q3 2002
Q1 2005
Q3 2007
0%
Wachstum des BIPs und Inflation in Japan, 1995-2007, in
Prozent zum Vorjahresquartal
-1%
5%
-2%
4%
-3%
-4%
Q1 1995
3%
2%
Q3 1997
Q1 2000
Real
Q3 2002
Nominal
Q1 2005
Q3 200
1%
0%
-1%
-2%
-3%
Q1 1995
Q3 1996
Q1 1998
Q3 1999
Q1 2001
BIP-Wachstumsrate
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Q3 2002
Q1 2004
Q3 2005
Q1 2007
Inflationsrate
Seite 14
1.1 Aktuelle Beispiele: C) Japan
„ 1980-1990 Bubble auf Immobilien- und Aktienmarkt
Aufbau hoher privater Verschuldung
„ Nach Platzen des Bubbles 1990 zehn Jahre lang Stagnation:
„ Negatives Wirtschaftswachstum und Deflation
Unternehmenspleiten; Gefahr von Bankzusammenbrüchen
Wende: Dauerhafter Aufschwung in Japan?
„ Erholung seit 2003
„ Enormer Anstieg der Staatsverschuldung
„ Geldmarktzinsen seit Februar 1999 bei Null
„ Seit Juli 2006: Schrittweise Anhebung der Zinsen bis auf 0,5%
im Februar 2007
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 15
1.1 Überblick
Volkswirtschaftliche Fragestellungen lassen sich von
unterschiedlichen Perspektiven betrachten:
1) Kurze Sicht: zyklische Schwankungen:
2) Mittlere Sicht: Was bestimmt Produktionspotential?
3) Lange Sicht:
Wovon werden langfristig die Wachstumsraten
bestimmt?
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 16
1.1.1 Die kurze Sicht
Betrachtet Konjunkturschwankungen, also
Zyklische Schwankungen um Produktionspotential
¾ Kurzfristige Analyse:
Schwankungen der Nachfrage sind der
wesentliche Bestimmungsfaktor
Wichtige Determinanten gesamtwirtschaftlicher Nachfrage:
Konsum, Investition, Staatsausgaben, Nettoexporte
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 17
1.1.1. Die kurze Sicht – Beispiel
Seit dem 2. Weltkrieg geringere Konjunkturschwankungen – Beispiel USA
Wirtschaftswachstum in den USA, 1871-2000
25%
20%
15%
10%
5%
0%
-5%
-10%
-15%
-20%
-25%
1871
1881
1891
1901
1911
1921
1931
1941
1951
1961
1971
1981
1991
Reales BIP in den USA; Veränderung gegenüber Vorjahr
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 18
1.1.2. Die mittlere Sicht
Wodurch wird das Produktionspotential bestimmt?
¾ Mittelfristige Analyse: Produktionspotential
Angebotsseite als Hauptdeterminante
Makroökonomische Produktionsfunktion: Y= A F(N, K)
verfügbare Ressourcen: Arbeit N und Kapital K;
verfügbare Technologie (technisches Wissen A);
Strukturelle Faktoren:
Monopolmacht auf Arbeits- und Gütermärkten
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 19
1.1.2. Die mittlere Sicht – Beispiel
Arbeitslosenquote in den USA und den EU-15-Ländern
(ohne Luxemburg), 1960-2005
12%
10%
8%
6%
4%
2%
0%
1960
1972
1984
USA
Prof. Dr. Gerhard Illing
1996
EU-15
VWL II Kapitel 1
Seite 20
1.1.2 Die mittlere Sicht
Aktuelles Beispiel: Strukturelle Arbeitslosigkeit in Europa
Arbeitslosenquote in den USA und ausgewählten
europäischen Ländern, 1960-2008
20%
18%
16%
14%
12%
10%
8%
6%
4%
2%
0%
1960
1972
Deutschland
Prof. Dr. Gerhard Illing
1984
USA
Dänemark
1996
Niederlande
VWL II Kapitel 1
Spanien
2008
Irland
Seite 21
1.1.2 Die mittlere Sicht
Aktuelles Beispiel: Strukturelle Arbeitslosigkeit in Europa
„
In den Niederlanden, Dänemark, Österreich und Portugal
niedrige ALQ, in Deutschland, Frankreich und Spanien
dagegen hohe ALQ
„
Zeitliche Begrenzung der Arbeitslosenunterstützung
„
Kündigungsschutz – Hindernis für Neueinstellungen
„
Flexibilität bei Teilzeitbeschäftigung
„
Gesetzliche Mindestlöhne
in den Benelux-Staaten, Frankreich, Spanien, Portugal,
Griechenland, Großbritannien, Irland
Keine Mindestlöhne in Italien, Österreich, Schweiz und den
skandinavischen Ländern
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 22
1.1.3. Die lange Sicht
„ Lange Sicht:
Welche Faktoren beeinflussen die langfristige
Wachstumsrate (Trendwachstum des
Produktionspotentials)?
„ Langfristige Analyse:
Was bestimmt Veränderungen des Trends?
Determinanten des Wachstums
Sparrate, technischer Fortschritt (Innovationen)
– Patente, Investitionen in Humankapital
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 23
1.1.3. Die lange Sicht
Fallbeispiel 1 Vergleich: Produktivitätswachstum USA - Europa
Maß für Arbeitsproduktivität: BIP pro Kopf; BIP pro Arbeitsstunde
Seit 1996 starker Anstieg in den USA – Folge der ICT- Revolution?
4%
Produktivitätswachstum in den Vereinigten Staaten, in
Prozent zum Vorjahr und über 4 Jahre kumuliert,
1996-2007
3%
4%
Produktivitätswachstum in den USA und der EuroZone, 1996-2006
3%
2%
2%
1%
0%
1%
-1%
0%
-2%
1971
1979
1987
Zum Vorjahr
1995
2003
1996
Kumuliert
1998
2000
Euroraum
2002
2004
2006
USA
Abflachung seit 2004
Bringt Technischer Fortschritt dauerhaftes Produktivitätswachstum oder ist
es nur ein Phänomen der Boomphase (New Economy)?
Warum ist in Europa hohes Produktivitätswachstum nicht zu beobachten?
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 24
1.1.3 Die lange Sicht
Fallbeispiel 2 Entwicklung des Lebensstandards
Vergleich Entwicklungsländer- Industrieländer:
Werden sich die Entwicklungsländer an den Lebensstandard
der Industrieländer annähern?
Konvergenz von BIP/Kopf?
Wann kommt es zu Konvergenz des Lebensstandards?
Staaten mit niedrigem BIP pro Kopf müssen höhere
Wachstumsraten aufweisen, um den Rückstand
aufzuholen!
Beispiel: Ostdeutschland nach der Wende; Osteuropa
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 25
1.1.3 Die lange Sicht
Konvergenz Entwicklungsländer- Industrieländer?
Konvergenz
auch fürunter
Asien
Konvergenz
den
OECD
Staaten
aber
nicht
für Afrika
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 26
1.1.3 Die lange Sicht
•Konvergenz EU Beitrittsländer?
Wachstumsprognosen für osteuropäische Beitrittsländer/kandidaten im Vergleich zum Euroraum und der OECD
6,0
4,0
2,0
0,0
Euroraum
Slowakei
OECD gesamt
Ungarn
2008
Prof. Dr. Gerhard Illing
Tschechien
Polen
Türkei
2009
VWL II Kapitel 1
Seite 27
1.1.4 Geschichtlicher Überblick
Dogmengeschichtliche
Epoche
Untersuchungsgegenstand
Wirtschaftspolitische
Maßnahmen
Klassik
(ca. 1770-1870)
Wachstum, Verteilung
langfristig
Neoklassik
(ca. 1870-1925)
Haushalte,
Unternehmen, Märkte
langfristig
Keynesianische Theorie Beschäftigung,
(ca. 1925-1945)
Inflation
Kurzfristig
Neoklassische
Synthese (1945- 1970)
Beschäftigung,
Inflation
kurz-, mittel-, langfristig
Neue keynesianische
Makroökonomie
Mikroökonomische
Fundierung; Anreize
kurz-, mittel-, langfristig
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 28
1.2. Volkswirtschaftl.Gesamtrechnung
„
Volkswirtschaftliche Gesamtrechnung (VGR) als Startpunkt
für die theoretische makroökonomische Analyse
„
VGR ist eine der wichtigsten Datenquellen für die
empirische Analyse
„
Verständnis der VGR ist zentral für die Makroökonomie
•International einheitlicher Aufbau der VGR
(National Accounting)
•Simon Kuznets (Harvard Universität) Nobelpreis 1971
•Richard Stone (Universität Oxford) Nobelpreis 1984
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 29
1.2.1 Grundlagen
Bei der Wirtschaftsanalyse ist es wichtig, zwischen folgenden Begriffen
genau zu unterscheiden:
Nominal
: zu aktuellen Preisen gemessen
Real
: zu konstanten Preisen (um Inflationseffekte bereinigt )
Niveau
: Stufe in einer Skala bestimmter Werte
Wachstumsraten : prozentuale Veränderung
Yt +1 = (1 + g ) ⋅ Yt
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 30
1.2.1 Grundlagen
Bestandsgröße: wird zu einem bestimmten Zeitpunkt gemessen
Stromgröße: wird pro Zeiteinheit gemessen
Strom
größe
Prof. Dr. Gerhard Illing
Bestands
größe
Bestandsgrößen Stromgrößen
Vermögen
Ersparnis
Staatsschuld
Neuverschuldung
Auslandsvermögen
Leistungsbilanz- defizit ↓
- überschuß ↑
VWL II Kapitel 1
Seite 31
1.2.1. Grundlagen
Was wollen wir überhaupt erfassen?
„
Internationale Vergleichbarkeit:
‹
Welches Land ist am besten „dran“?
Vergleichbarkeit erfordert einheitliche Maßgrößen
‹
Weltweit einheitliche Berechnung?
„
Kriterien:
‹
„Produktionsaktivität“ in einem Land
‹
„Verfügbarkeit an Gütern“ der Bewohner eines Landes
‹
„Gesamtwirtschaftliche Wohlfahrt“ Happiness (Fokus Box Seite 303f.)
Unterscheide:
• Gesamtproduktion vs. Einkommen
JBruttoinlandsprodukt (BIP) vs. Bruttonationaleinkommen (BNE)
• Nominale vs. reale Größen
• Absolute vs. pro Kopf Größen
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 32
1.2.1. Grundlagen
Fokus: Vergleiche das reale BIP pro Kopf
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 33
1.2.1 Grundlagen Fokus: BIP pro Kopf
Reales BIP pro Kopf - was bedeutet das?
Niedriges BIP/Kopf: freiwillige Entscheidung
Höhere Präferenz für Freizeitkonsum wird vom BIP nicht erfasst
Aber BIP ist nur unvollkommener Indikator:
- Marktverzerrungen, z. B. unfreiwillige Arbeitslosigkeit
-alle Aktivitäten ohne Marktpreise werden nur unvollkommen erfasst
Internationaler Vergleich:
a) BIP/Kopf
b) Produktivität (BIP/Arbeitsstunde)
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 34
1.2.1 Grundlagen Fokus: BIP pro Kopf
Internationaler Vergleich: a) BIP/Kopf
b) Produktivität (BIP/Arbeitsstunde)
BIP
BIP
Arbeitsstunden
=
*
Bevölkerung Arbeitsstunden Bevölkerung
Produktivität
Arbeitsstunden Arbeitsstunden
Erwerbstätige
Erwerbspersonen
=
*
*
Erwerbstätige Erwerbspersonen
Bevölkerung
Bevölkerung
Präferenz für
Freizeit
Prof. Dr. Gerhard Illing
1-Arbeitslosenrate
VWL II Kapitel 1
Partizipationsrate
Frühpensionierung
Frauenerwerbsquote
Seite 35
1.2.1 Grundlagen
Bezug zur Mikroökonomie:
1) Die VGR erfasst die Budgetrestriktion einer Volkswirtschaft:
Die Summe aller Ausgaben muss ex post der Summe aller Einnahmen
entsprechen
2) Bei perfekt kompetitiven Märkten repräsentiert das BIP die
Maximierung der gesamtwirtschaftlichen Wohlfahrt
(abgesehen von Verteilungsfragen)
„ Ansatzpunkt der Mikroökonomie: Konsumenten optimieren den
Konsumplan entsprechend ihren individuellen Präferenzen
Gesamtwirtschaftlicher Konsum C: Summe der zu Marktpreisen
bewerteten Konsumgüterbündel aller Haushalte
„ Makroökonomie betrachtet Gesamteinkommen /
Verfügbarkeit von Gütern
„ Probleme: Externe Effekte (Umwelt); Freizeitkonsum;
Verteilungsgerechtigkeit
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 36
1.2.2. Berechnung des BIP
BIP: Die gesamte Wertschöpfung der innerhalb eines Jahres produzierten Waren
und Dienstleistungen für Endverbrauch
Aber: Können wir Äpfel und Birnen addieren?
Summiere die mit den Marktpreisen gewichteten Mengen:
Verschiedene Ansätze zur Berechnung des BIP
1) Gesamte Wertschöpfung der Endprodukte
2) Summe der Mehrwerte in allen Produktionsstufen
3) Einkommen aller Haushalte
4) Ausgaben aller Haushalte
Alle Berechnungsmethoden kommen –
in einer geschlossenen Volkswirtschaft - zum gleichen Ergebnis!
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 37
1.2.2. Berechnung des BIP
Einkommen
Arbeit
Haushalte
Unternehmen
Güter
Ausgaben
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 38
1.2.2. Entstehungsrechnung
Betrachten wir in einem Beispiel zunächst die Produktion
(Unternehmensseite):
Entstehungsrechnung:
Produktion von Autos erfolgt in vielen Zwischenstufen
Im Beispiel: Stahlunternehmen als Zulieferer für Autofirma
Was bedeutet:
1) Gesamte Wertschöpfung der Endprodukte
2) Summe der Mehrwerte in allen Produktionsstufen
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 39
1.2.2. Entstehungsrechnung
Firma 1: Stahlunternehmen
Verkaufserlös
Ausgaben (Löhne)
Ausgaben (Abschreibungen)
Gewinne
€ 120
€ 80
€ 20
€ 20
Firma 2: Autofirma
Verkaufserlös
Ausgaben
Löhne
Abschreibungen
Vorleistungen (Stahl)
Gewinne
Frage:
€ 250
€ 210
€ 70
€ 20
€ 120
€ 40
Wie hoch ist das BIP? € 370 oder € 250?
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 40
1.2.2. Entstehungsrechnung
Gesamte Wertschöpfung der Endprodukte
Antwort:
€ 250
ƒ Würden wir beide Unternehmen addieren (€ 120 + €
250), würde die Stahlproduktion (€ 120) doppelt
gezählt
ƒ Wert der Endprodukte (Autos) enthält bereits alle
Zwischenprodukte (Stahl)
Verständnistest:
Prof. Dr. Gerhard Illing
Wie hoch wäre das BIP bei einer
Fusion der beiden Firmen?
VWL II Kapitel 1
Seite 41
1.2.2. Entstehungsrechnung
Andere Berechnungsmethode (Summe der Mehrwerte in
allen Produktionsstufen) muss zum gleichen Ergebnis führen
Berechnung des Mehrwerts in allen Produktionsstufen:
Mehrwert =
Produktionswert – Wert aller Zwischenprodukte
In unserem Beispiel:
„ Stahl
‹
‹
Keine Zwischenprodukte
Mehrwert = € 120
€ 120
„ Autoproduktion
‹
‹
Zwischenprodukte (Stahl) = € 120
Mehrwert= € 250 - € 120 = € 130
„ Endsumme
Prof. Dr. Gerhard Illing
€ 130
€ 250
VWL II Kapitel 1
Seite 42
1.2.2. Verteilungsrechnung
Die ersten beiden Ansätze definieren BIP von der
Produktionsseite (Bruttowertschöpfung pY).
Ein dritter Ansatz berechnet BIP von der Einkommensseite
(wN+rK+Tind +A):
Verwendung der Verkaufserlöse
‹
‹
‹
‹
für Abschreibungen A
zur Bezahlung von indirekten Steuern Tind (Mwst)
zur Bezahlung von Arbeitseinkommen (Löhne wN)
der Rest für Anteilseigner (Kapitaleinkommen rK)
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 43
1.2.2. Verteilungsrechnung
Unser Beispiel: Berechnung von der Einkommensseite:
„ Einkommen: (Stahl + Auto)
Summe
‹
Arbeit
€ 80 + € 70
€ 150
‹
Kapital
€ 20 + € 40
€ 60
‹
Abschr.
€ 20 + € 20
€ 40
BIP:
€ 120 + € 130
€ 250
NIP=BIP-Abschreibungen → 250-40=210
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 44
1.2.2. BIP- Eine Zusammenfassung
„ Bruttowertschöpfung = Wert der Einkommen
Produktionsseite:
‹
Gesamte Wertschöpfung aller Endprodukte
‹
Mehrwert
Einkommensseite:
‹
Summe aus Arbeits- und Kapitaleinkommen, Abschreibungen und
indirekten Steuern:
p Y = w N+ r K + Tind + A
Nun: Betrachten wir die Verwendungsseite: Wert aller Ausgaben
„ BIP entspricht den Gesamtausgaben für Endverbrauch von Gütern und
Dienstleistungen
Gesamtwirtschaftliche Nachfrage: Y = C + I + G + X - IM
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 45
1.2.2. BIP – Eine Zusammenfassung
Komponenten
Komponenten des
des BIP:
BIP:
„
C – Konsum: von den Konsumenten gekaufte Güter
und Dienstleistungen (~ 60% des BIP)
„
I – Bruttoinvestitionen (~ 20% des BIP)
„
G – Staatsausgaben (ohne Transfers)
(~ 20 % des BIP)
„
X - IM – Nettoexporte
‹
Exporte (X) - Importe (IM)
(~ 40% des BIP) (~ 35% des BIP)
• X > IM -- Handelsbilanzüberschuss
• X < IM -- Handelsbilanzdefizit
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Ausland: Unterscheide
zwischen Produktion,
Einkommen u Ausgaben
Seite 46
1.2.3 Alternative Konzepte: BNE vs. BIP
Unterscheide:
• Gesamtproduktion vs. Ausgaben: Differenz: Nettoexporte X - IM
• Gesamtproduktion vs. Einkommen
J Bruttoinlandsprodukt (BIP)
inländische Produktion (engl.: GDP)
J Bruttonationaleinkommen (BNE) Einkommen aller Inländer (engl.: GNI)
BIP:
Inlandskonzept
BNE:
Inländerkonzept: BNE = BIP + Saldo
Unterschied: Saldo der Erwerbs- und Vermögenseinkommen
addiere im Ausland erzielte Einnahmen der Inländer;
subtrahiere im Inland erzielte Einnahmen von Ausländern
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 47
1.2.3 Alternative Konzepte: BNE vs. BIP
Unterschied: Saldo der Erwerbs- und Vermögenseinkommen
„BNE übersteigt das BIP, falls inländische Produktionsfaktoren Arbeit und
Kapital höhere Auslandseinkommen erzielen als Ausländer im Inland
„Umgekehrt (BIP >BNE), falls ein hoher Anteil des inländischen
Produktionswerts an Ausländer fließt
Beispiele für den Unterschied:
„ Wochenendpendler aus Tschechien arbeitet bei Münchner Auto-Firma
Steigert Produktion (BIP) in D; erhöht BNE in Tschechien
„ Münchner Auto-Mechaniker erzielt Dividenden von Biotech-Firma in
Kalifornien:
Steigert BIP in USA; erhöht BNE in D
BNE = BIP + Saldo der Primäreinkommen
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 48
1.2.3 Alternative Konzepte
Welches Konzept ist angemessen?
Hängt von der konkreten Fragestellung ab:
„ BIP: Gutes Maß für gesamtwirtschaftliche Produktion im Inland
(aufschlussreich für die Analyse von Konjunkturschwankungen)
„ Einkommen der Inländer: BNE (nicht BIP!)
„
Aber: Abschreibungen stellen keine verfügbaren Ressourcen dar
Besserer Indikator für Lebensstandard: Nettonationaleinkommen
NNE: BNE – A
NNE entspricht i.W. den verfügbaren Ressourcen aller Inländer (inkl. Staat)
„ Ein Teil dieser Ressourcen fließt dem Staat in Form von Steuern zu
Sofern die Steuerbelastung die Versorgung mit öffentlichen Gütern korrekt
abbildet, ist NNE ein zuverlässiges Maß für insgesamt verfügbare Ressourcen
„
Maß für verfügbare Ressourcen der privaten Haushalte:
Verfügbares Einkommen der Haushalte
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 49
BIP in D: Ein Blick auf die Daten (Mrd. €)
2005
2006
2007
2244,6
2322,2
2423,8
+1,5
+3,5
+4,5
2265,0
2344,37
2446,41
+1,7
+3,5
+4,4
BIP preisbereinigt
102,89
105,85
108,47
(2000=100 )
+0,8
+2,9
+2,5
Volkseinkommen
1691,15
1751,23
1824,21
+1,4
+3,5
+4,1
BIP nominal
BNE nominal
Quelle: Statistisches Bundesamt Wiesbaden http://www.destatis.de
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 50
1.2.3 Alternative Konzepte
Einkommen der Haushalte:
NNE teilt sich auf in
•
•
•
Löhne und Gehälter
Kapitaleinkommen
Indirekte Steuern
wN
rK
Tind -- Z
Verfügbares Einkommen: korrigiere um Steuern/Subventionen
Volkseinkommen: NNE– Tind +Z
NNE abzgl. indirekte Steuern, zzgl. staatliche Unternehmenssubventionen Z
Verfügbares Einkommen privater Haushalte: Volkseinkommen– Tdir
Abzgl. direkte Steuern, zzgl. Transfers an Haushalte
Beachte: Tdir definieren wir als: Direkte Steuern – Transfers!
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 51
1.2.3 Alternative Konzepte: NNE
Netto vs Brutto: Nettoinlandsprodukt: NIP = BIP – A
Inlandsprodukt vs Nationaleinkommen: NNE = NIP + SP
A: Abschreibungen SP: Saldo der Primäreinkommen
Ersatzinvestitionen sind keine reale Wertschöpfung!
Die Zusammensetzung des NNE nach Einkommensarten 1960 und
2005:
In Prozent (vom NNE)
1960
2005
66%
59%
26%
29%
8%
12%
Arbeitnehmerentgelt
(Löhne und Gehälter wN)
Unternehmertätigkeit
(Kapitaleinkommen rK)
Indirekte Steuern Tind
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 52
1.2.3 Alternative Konzepte
Berechnung des BIP - Staat
„ Wie ermitteln wir den Beitrag staatlicher Produktion zum BIP?
(etwa Universitätsausbildung)
„ Problem: Dafür gibt es keine Marktpreise/ Verkaufserlöse
„ Methode: Ermittlung nach Faktorkosten (Einkommensseite):
Beitrag zum BIP entspricht den Ausgaben für Löhne und Gehälter
„ Bsp.: Sekretärin heiratet ihren Arbeitgeber,
arbeitet aber für ihn unentgeltlich weiter
„ Im Unternehmen: BIP unverändert, solange Verkaufserlöse konstant
bleiben (Löhne sinken, aber Gewinne steigen)
„ Im öffentlichen Dienst: BIP sinkt (Ausgaben für Sekretärin entfallen)
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 53
1.2.3 Alternative Konzepte
Vorsicht bei Datenanalyse: Werden wirklich alle Daten korrekt erfasst?
Viele Wirtschaftsaktivitäten tauchen in der offiziellen Statistik gar nicht auf:
„
Hausarbeit (alles was nicht über den Markt läuft)
Nachhilfe; Kochen zu Hause
Hoher Anteil in Entwicklungsländern
„
Schattenwirtschaft – Black Economy
Aktivitäten statistisch nicht erfasst (Beispiel Italien)
→ Ausgewiesenes BIP zu niedrig
„
Keine Marktpreise für Freizeitkonsum: Nutzen aus Nichts-Tun
Produktion umweltschädlicher Güter steigert das BIP, aber Umweltschäden
werden nicht berücksichtigt. Korrigiere BIP um Abschreibungen für
Umweltbelastung?
„
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 54
1.2.4 Nominales vs. reales BIP
BIP: Summe der mit Preisen bewerteten Güter des
Endverbrauchs:
Frage:
Steigt das BIP wirklich, falls bei konstanten Mengen nur die
Preise steigen? Preisindex Pt versucht, das nominale BIP um
Inflationseffekte zu bereinigen.
• Bei Inflation: Unterscheide zwischen nominalen und realen Größen!
• Extremfall: Hyperinflation (Lateinamerika/ Russland): Hohe nominale
Wachstumsraten ohne reale Basis
• Reales BIP: nominales BIP, korrigiert um die Inflationsrate
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 55
1.2.4 Nominales vs. reales BIP
Begriff der Inflation:
Wann sprechen wir überhaupt von Inflation?
„
Die Inflationsrate π bezeichnet die prozentuale
Veränderung des Preisniveaus von einer Periode t zur
nächsten Periode t+1.
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 56
1.2.4 Nominales vs. reales BIP
Inflation übertreibt tatsächliches Wachstum: Nominales BIP = P x Y (Preis mal Menge)
„
Inflationsbereinigung Beispiel: Eine Ökonomie mit nur einem Gut
Jahr
Produzierte Autos
2005
2006
2007
Frage:
10
12
15
Nominales BIP
€ 10,000
€ 15,000
€ 16,500
€ 100,000
€ 180,000
€ 247,500
Um wie viel ist die reale Autoproduktion gestiegen?
Reale Gütereinheiten:
• 2005 -- 10
• 2006 -- 12 (20 % Zuwachs)
• 2007 -- 15 (25 % Zuwachs)
Prof. Dr. Gerhard Illing
Preis je Auto
Autoproduktion, bewertet zu
konstanten Preisen von 2005
• 2005 – 100 000
• 2006 – 120 000 (20 % Zuwachs)
• 2007 – 150 000 (25 % Zuwachs)
VWL II Kapitel 1
Seite 57
1.2.4 Nominales vs. reales BIP
Konstruiere einen Preisindex Pt um die reinen Preissteigerungen
(inflationäre Effekte) aus dem nominalen BIP herauszurechnen
Im Basisjahr: P0 = 100
„ 2005: € 10,000
P2005 = 100
→ jährliche Inflationsraten:
„ 2006: € 15,000
P2006 = 150
„ 2007: € 16,500
P2007 = 165
π2006 = (P2006 - P2005 )/ P2005 =0,50=50%
π2007 = (P2007 - P2006 )/ P2006 =0,10=10%
Notation:
‹
‹
‹
Yt -- reales BIP im Jahr t
Pt Yt = nominales BIP im Jahr t
Pt: Preisindex im Jahr t
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 58
1.2.4 Nominales vs. reales BIP
Reales BIP: zu konstanten Preisen von 2005
Wird ermittelt, indem wir nominales BIP durch Preisindex teilen
Autoproduktion zu Preisen von 2005
„ 2005 -- € 100,000 x 100/100 = € 100,000
„ 2006 -- € 180,000 x 100/150 = € 120,000 (20% Zuwachs)
„ 2007 -- € 247,500 x 100/165 = € 150,000 (25% Zuwachs)
Nominales
NominalesBIP
BIP2005
2005==Reales
RealesBIP
BIP2005
2005
Vergleiche: Reale Autoproduktion zu Preisen von 2005
•
•
•
Prof. Dr. Gerhard Illing
2005 – 100 000
2006 – 120 000 (20 % Zuwachs)
2007 – 150 000 (25 % Zuwachs)
VWL II Kapitel 1
Seite 59
1.2.4 Nominales vs. reales BIP D Vergleich 1960-2005
Reales und Nominales Bruttoinlandsprodukt der BRD, 19602007, Index, 2000=100
140
120
100
80
60
40
20
0
Q1 1960
Q1 1965
Q1 1970
Q1 1975
Q1 1980
Q1 1985
Real
Prof. Dr. Gerhard Illing
Q1 1990
Q1 1995
Q1 2000
Q1 2005
Nominal
VWL II Kapitel 1
Seite 60
1.2.4 Nominales vs. reales BIP
Wachstumsraten
Δ BIPt +1 Pt +1 ⋅ Yt +1 − Pt ⋅ Yt
=
=
BIPt
Pt ⋅ Yt
„
Nominales
BIP Wachstum:
„
Wachstumsrate
des realen BIP:
g
„
Preisänderungsrate:
(= Inflationsrate)
Δ Pt +1 Pt +1 − Pt
π t +1 =
=
Pt
Pt
Prof. Dr. Gerhard Illing
g tBIP
+1
Y
t +1
Δ Yt +1 Yt +1 − Yt
=
=
Yt
Yt
VWL II Kapitel 1
Seite 61
1.2.4 Nominales vs. reales BIP
Δ BIP
g BIP =
BIP
Beweis:
Yt+1 = (1+ gY ) Yt
Pt +1 = (1 + π ) Pt
Es gilt:
Pt +1Yt +1 − Pt Yt
=
g BIP =
Pt Yt
(1 + π ) (1 + gY ) ___ − ___
=
___
= (1 + π ) (1 + gY ) − 1 = π + gY + π ⋅ gY
•Persönlicher Inflationsrechner auf der Seite des Statistischen
Bundesamtes:
•http://www.destatis.de, zuerst auf Preise dann auf
Persönlicher Inflationsrechner klicken.
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 62
1.2.4 Nominales vs. reales BIP
Praktische Probleme bei der Berechnung
des realen BIP
„ In der Gesamtökonomie gibt es viele Güter
„ Die relativen Preise ändern sich ständig
„ Reales BIP ist eine konstruierte Größe
‹
‹
‹
Wie berechnen wir die wahre Inflationsrate?
Problem: Welche Gewichtung einzelner Güter bei der
Berechnung?
D: Seit 2005 Kettenindex; Referenzjahr 2000 (P2000 =100)
Wie messen wir die Inflationsrate korrekt?
Konstruiere subjektive Inflationsrate mit eigenem Warenkorb!
Beispiel: Bei der Euro-Umstellung: Starke Unterschiede zwischen
„gefühlter“ und gemessener Inflationsrate!
Vgl. Inflationsrechner beim Statistischen Bundesamt (destatis)
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 63
1.2.4 Nominales vs. reales BIP
Lebens- und Genussmittel
Produkt/Dienstleistung Anteil am Warenkorb Teuerung
(in Promille)
April 2002
April 2001 (in %)
Produkt/Dienstleistung
Anteil am
Warenkorb
(in Promille)
Teuerung
April 2002
April 2001
(in %))
Gesamtlebenshaltung
Langkornreis, parboiled
Weißbrot
Toastbrot
Roggenbrot
Brötchen
Pizza, tiefgekühlt
Kalbsschnitzel
Schweinekotelett
Schweinebauchfleisch
Schweinebraten
Lammfleisch
Putenschnitzel
Kopfsalat
Lauch
Blumenkohl
Weißkohl
Wirsingkohl
Chinakohl
Tomaten
grüne Paprikaschoten
Gesamtlebenshaltung
Wohnungsmieten (einschl.
Mietwert der
Eigentümerwohnungen
4-Raum-Wohnung, Neubau,
Bad, ZH, netto,
freifinanziert
Strom
Gas
extra leichtes Heizöl
Bohnenkaffee
Kaffee, entkoffeiniert
Instant-Bohnenkaffee
Hundefutter
Vogelfutter
1000,00
1,6
171,53
1,5
109,36
1,2
25,84
10,96
5,87
4,16
0,52
0,51
2,37
0,50
4,7
-6,0
-6,7
-2,3
-2,2
-0,3
1,1
1,2
1000,00
0,41
0,48
0,54
1,59
3,99
2,37
0,22
1,85
0,52
2,57
0,19
0,74
0,75
0,87
0,27
0,20
0,11
0,14
0,95
0,78
Prof. Dr. Gerhard Illing
1,6
1,4
3,0
1,8
2,7
7,3
4,9
1,4
-5,7
-3,1
-2,4
4,7
-2,6
-20,6
-24,4
-12,5
33,1
15,3
15,1
51,9
-24,2
VWL II Kapitel 1
Seite 64
1.3 Inflation und Arbeitslosigkeit
1.3.1 Die Inflationsrate
Es gibt unterschiedliche Maße für das Preisniveau:
‹ BIP-Deflator
‹ Verbraucherpreisindex (=Preisindex der Lebenshaltung)
Harmonisierter Verbraucherpreisindex (HVPI) wird für einen EU-weit
identischen Warenkorb berechnet.
Der Verbraucherpreisindex benutzt ein festes
Gewichtungsschema (Warenkorb), während dem BIP-Deflator ein
veränderliches Gewichtungsschema zu Grunde liegt.
Preisindizes mit einem festen Gewichtungsschema gehören
zur Gruppe der
Preisindizes mit einem veränderlichen Gewichtungsschema
zur Gruppe der
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 65
1.3.1 Die Inflationsrate
Der BIP-Deflator setzt nominales und reales BIP zueinander
in Beziehung:
BIP-Deflator =
BIPnom
BIPreal
=
Der Verbraucherpreisindex berechnet sich dagegen wie folgt:
VPI =
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 66
Inflationsrate, unter Verwendung des BIP-Deflators und des
Verbraucherpreisindex, 1960 - 2005
BIP-Deflator und Verbraucherpreisindex in der BRD,
1961-2008, in Prozent zum Vorjahr
9%
8%
7%
6%
5%
4%
3%
2%
1%
0%
-1%
-2%
1961
1966
1971
1976
1981
CPI
Prof. Dr. Gerhard Illing
1986
1991
1996
2001
2006
Deflator
VWL II Kapitel 1
Seite 67
1.3.1 Die Inflationsrate
Ausgewiesene Inflationsrate (Verbraucherpreisindex) überschätzt die
wahre Inflationsrate
Gründe:
Substitutionseffekte nicht berücksichtigt
a)
b)
Qualitätsverbesserungen nicht korrekt erfasst
‹
‹
USA: seit 1995 veränderte Berechnung der Inflation
Hedonischer Preisindex
Deutschland:
Aktualisierung des Warenkorbs (alle 5 Jahre)
seit 2002: teilweise Umstellung auf
hedonischen Preisindex
Für BIP Deflator: seit 2005 Wechsel zu Kettenindex-Verfahren
‹ Reales BIP für zwei aufeinander folgende Jahre wird berechnet
anhand der durchschnittlichen Preise der beiden Jahre;
‹ Index für das reale BIP wird durch Verkettung der so ermittelten
jährlichen Wachstumsraten konstruiert
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 68
1.3.1 Die Inflationsrate
Substitutionseffekte:
Substitutionseffekte:
Auf Veränderungen der relativen Preise reagieren
Haushalte mit Substitution:
Billiger gewordene Güter werden verstärkt nachgefragt
Bei Gewichtung mit altem Warenkorb (Basisjahr) wird
Preisveränderung überzeichnet:
Laspeyres Index berücksichtigt Substitutionseffekt nicht !
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 69
1.3.1 Die Inflationsrate
Substitutionseffekte:
Substitutionseffekte:
Auf Veränderungen der relativen Preise reagieren
Haushalte mit Substitution:
Billiger gewordene Güter werden verstärkt nachgefragt
Bei Gewichtung mit altem Warenkorb (Basisjahr) wird
Preisveränderung überzeichnet:
Laspeyres Index berücksichtigt Substitutionseffekt nicht !
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 70
1.3.1 Die Inflationsrate
Hedonischer
Hedonischer Preisindex:
Preisindex:
„ Angenommen, Konsumenten wären bereit, für
neue Generation 25% mehr zu zahlen:
„ Korrekter Index müsste Preissenkung von 20%
ausweisen: Korrekter Preis: 1/1,25 = 0,8 = 1-0,2!
„ Hedonischer Preisindex versucht, Effekte von
Qualitätsverbesserungen (Nutzengewinn) aus
dem Preisindex herauszurechnen
In den USA schon seit 1995 verwendet
→ gemessene Inflationsraten sind niedriger
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 71
1.3.2 Die Arbeitslosenquote
Als Arbeitslosenquote u bezeichnet man den Anteil der
Arbeitslosen U an der Zahl der Erwerbspersonen L.
Also:
U
u =
L
Die Zahl der Erwerbspersonen L setzt sich zusammen aus
- der Zahl der Beschäftigten (Erwerbstätigen) N, und
- der Zahl der Erwerbslosen, U.
L = N +U
Januar 2007:
Beschäftigte (N) = 38,89 Mio.
Arbeitslose (U) = 3,18 Mio.
Arbeitslosenquote u = U/(N+U) ~ 7,6%
Quelle: Statistisches Bundesamt Wiesbaden
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 72
1.3.2 Die Arbeitslosenquote
Standardisierte Arbeitslosenquote und
Arbeitslosenquote der Bundesagentur für Arbeit, 20002007
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Jan 00
Jan 01
Jan 02
Jan 03
Jan 04
Standardisiert
Prof. Dr. Gerhard Illing
Jan 05
Jan 06
Jan 07
Bundesagentur für Arbeit
VWL II Kapitel 1
Seite 73
1.3.2 Die Arbeitslosenquote
Stilisierte
Stilisierte Fakten
Fakten in
in Europa:
Europa:
„
niedrige Arbeitslosenquote in den 60er Jahren
„
Anstieg in den 70er Jahren (Ölschock)
„
Anfang der 80er Jahre weiterer Anstieg
„
trotz Wirtschaftswachstum kaum Rückgang Ende der
80er Jahre
„
Eurosklerose/ Hysteresis:
Verharren auf neuem Niveau
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 74
1.3.2 Die Arbeitslosenquote
„ Ursachen für die Unterauslastung des
Produktionsfaktors Arbeit?
Unterscheide:
Unterscheide:
„
Konjunkturelle Arbeitslosigkeit als Folge mangelnder
Nachfrage in Rezession (kurze Frist)
„
Strukturelle Arbeitslosigkeit als Folge von Rigiditäten
am Arbeitsmarkt (mittlere Frist)
„
“Natürliche” Arbeitslosenquote?
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 75
1.3.2 Die Arbeitslosenquote
Beachte:
Beachte:
„ Offiziell Arbeitslose ↔aus dem Erwerbsleben
ausgeschiedene Arbeitskräfte:
Erwerbspersonen (L)
Partizipationsrate =
Erwachsene Bevölkerung (16+ )
„ Partizipationsrate variiert prozyklisch im
Konjunkturverlauf
„ Gründe: z.B. Rückzug weiblicher Arbeitskräfte
und Frühpensionierung
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 76
1.3.2 Die Arbeitslosenquote
Erwerbsquoten im internationalen Vergleich (Buch Kapitel 6)
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 77
1.4 Gesamtwirtschaftliche Kreislaufbeziehungen
Lernziel:
Lernziel:
„
Verstehe die Kreislaufbeziehungen
„
Verstehe den Zusammenhang zu der gesamtwirtschaftlichen
Budgetbeschränkung:
Wert aller Ausgaben = Wert aller Einnahmen
„
Kreislaufbeziehungen ergeben sich aus gesamtwirtschaftlicher
Budgetbeschränkung
Verschiedene
Verschiedene Arten
Arten zur
zur Berechnung
Berechnung des
des BIP:
BIP:
„ Produktionsseite: Wertschöpfung der Endprodukte
„ Verteilungsseite: Wert aller Einkommen
„ Verwendungsseite: Wert aller Ausgaben
(Gesamtwirtschaftliche Nachfrage)
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 78
1.4 Gesamtwirtschaftliche Kreislaufbeziehungen
Einfaches Modell mit 4 Sektoren - Gedankliche Trennung:
„ Haushalt: konsumiert, arbeitet und spart; er ist Besitzer aller Inputs
„ Unternehmen: produziert Güter für Konsum- und
Investitionszwecke, entlohnt die Produktionsfaktoren Arbeit N und
Kapital K.
„ Staat: produziert öffentliche Güter G ; erhebt Steuern T; druckt
Geld; Staatsverschuldung
„ Ausland: Exporte, Importe, internationale Kapitalströme
Schrittweises Vorgehen:
• zunächst: Haushalte und Unternehmen
• Dann: Staatsaktivität: Staatsausgaben G; Steuern T
• Dann: Offene Volkswirtschaft: Exporte X; Importe IM
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 79
Die Zusammensetzung des BIP 2005
Anteil am BIP
in Prozent
Quelle: Statistisches Bundesamt
Mrd. €
Konsum privater Haushalte (C)
1.357,50
58,5%
+ Staatlicher Konsum (G)
425,88
18,3%
+ Bruttoinvestitionen (I)
412,44
17,8%
= Inländische Verwendung von Gütern
2.195,82
94,6%
126,38
5,4%
+Außenbeitrag (X-IM)
(Exporte minus Importe)
Exporte (X)
von Waren und Dienstleistungen 1.046,48
45,1%
Importe (IM)
von Waren und Dienstleistungen
39,6%
= Bruttoinlandsprodukt (Y)
Prof. Dr. Gerhard Illing
920,10
2.322,20
VWL II Kapitel 1
Seite 80
1.4.1 Einfaches Kreislaufmodell
Einfachstes
Einfachstes Modell:
Modell:
Für den Haushalt gilt:
„ Wert aller Einkommen: Y = w N+ r K
• Ein Haushalt
• Ein Unternehmen
• Ein Gut (P =1)
„ Wert aller Ausgaben: C + S (Verwendungsseite)
„ Budgetbeschränkung:
Der Wert der Ausgaben für Konsum und Sparen muss den
Faktoreinnahmen entsprechen: C + S = Y = w N + r K
Für das Unternehmen gilt:
„
Faktorzahlungen = Wert der Endverkäufe (Für Konsum- und Investitionsgüter)
„ Für die Gesamtökonomie gilt damit in einer geschlossenen
Volkswirtschaft: Ausgaben = Einkommen = Wertschöpfung
C+S=C+I=Y=wN+rK
„ Im Gleichgewicht sind alle Pläne von Haushalten und Unternehmen erfüllt
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 81
Gesamtwirtschaftlicher Kreislauf
Einkommen Y
Haushalte
Unternehmen
Konsum C
Er
ar
sp
ni
s
S
I
n
tio
i
t
es
v
In
Finanzsektor
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
S=I
Seite 82
1.4.1 Einfaches Kreislaufmodell
„
Aus der Beziehung C + S = C + I = Y folgt: S = I
„
Ersparnisse der Haushalte finanzieren Investitionen
der Unternehmen über den Finanzsektor
(Kapitalmarkt) (Geschlossener Kreislauf der
Stromgrößen)
„
Ex post: besteht immer Identität zwischen privater
Ersparnis und Investition: Lagerinvestitionen als
Residualgröße
„
Ex ante: Wann stimmen die Pläne von Haushalten
und Unternehmen überein?
„
Welche Anpassung erfolgt im Ungleichgewicht?
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 83
1.4.2 Das Kreislaufmodell mit Staat
Erweiterung um den Staat: Er erzielt Steuereinnahmen T
und tätigt Staatsausgaben G;
G – T = Nettoneuverschuldung (Defizit) des Staates
A) Haushalte:
„
Wert der Einnahmen (Einkommen) muss den Ausgaben
für C, S und T entsprechen
B) Unternehmen:
„
Y=C+S+T
Y=C+I+G
Gesamteinnahmen müssen dem Wert aller produzierten
Güter entsprechen
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 84
Gesamtwirtschaftlicher Kreislauf
Y
Haushalte
Unternehmen
C
G
T
Staat
S
I
Budget
defizit
G-T
Finanzsektor
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 85
1.4.2 Das Kreislaufmodell mit Staat
„ Daraus folgt: C + S + T = Y = C + I + G oder:
S–I= G–T
„ S – I = Nettoersparnis der privaten Sektors
„ G – T = Nettoneuverschuldung (Defizit) des Staates
„ Staatsdefizit: G-T muss am Kapitalmarkt aus der
Nettoersparnis des privaten Sektors finanziert
werden
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 86
1.4.3 Das Kreislaufmodell mit Außensektor
Außenwirtschaftliche
Außenwirtschaftliche Beziehungen:
Beziehungen:
„
Haushalte: Y = C + S + T
„
Unternehmen: Y = C + I + G + X – IM
„
Güterexporte/-importe X – IM; Kapitalexporte
„
Aus C + I + G + X – IM = Y = C + S + T folgt:
„
Exportüberschuss X – IM entspricht Kapitalexport:
Neuverschuldung des Auslands
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 87
1.4.3 Das Kreislaufmodell mit Außensektor
„
Gleichung I – S + G –T + X – IM = 0
verdeutlicht eine zentrale Interdependenz:
Finanzierung eines Staatsdefizits nur möglich durch:
„ G –T = S – I + IM – X
„
Private Nettoersparnis im Inland (S - I) oder:
„
Kapitalimporte (Zunahme der ausländischen Ersparnis).
Leistungsbilanzdefizit X - IM < 0 gleichbedeutend mit
Kapitalimporten: Falls Güterimporte Exporte übersteigen,
muss Kapital importiert werden
USA
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 88
Gesamtwirtschaftlicher Kreislauf
Y
Haushalte
Unternehmen
C
Staat
S
I
Budget
defizit
G-T
Netto-Exporte
G
T
Finanzsektor
Netto-Kapitalexporte
Ausland
(Leistungsbilanzüberschuss)
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 89
1.4.3 Das Kreislaufmodell mit Außensektor
„ Derzeit hohes US-Leistungsbilanzdefizit -
Es ist ein Reflex hoher Neuverschuldung
(niedrige private Sparquote)
„ Abbau des US-Leistungsbilanzdefizits nur bei
höherer privater Ersparnis
→ Einbruch der Konsumnachfrage?
„ Frage: Derzeit hohes Leistungsbilanzdefizit in den
USA. Weltweit aber muss Gesamtbilanz
ausgeglichen sein. Wer stellt die Überschüsse
bereit?
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 90
Leistungsbilanzdefizit: Beispiel USA
Leistungsbilanzüberschuss/-defizit in ausgewählten
Ländern und Regionen, 2001-2008, Mrd. US-$
700
0
-700
-1400
2001
Prof. Dr. Gerhard Illing
2002
2003
2004
2005
2006
Euro-Währungsraum (ohne Deutschland)
Asiatische Schwellenländer
Naher Osten
China
Deutschland
Japan
Vereinigtes Königreich
Vereinigte Staaten
VWL II Kapitel 1
2007
2008
Seite 91
Leistungsbilanzdefizit: Beispiel US
USA Leistungsbilanzdefizit
Leistungsbilanzüberschuss/-defizit der USA, 1970-2008,
in Prozent des BIP
2%
1%
0%
-1%
-2%
-3%
-4%
-5%
-6%
-7%
1970
Prof. Dr. Gerhard Illing
1975
1980
1985
1990
1995
VWL II Kapitel 1
2000
2005
Seite 92
Leistungsbilanzdefizit: Beispiel US
USA Nettoauslandsvermögen
Blanchard/Illing 2006, 19.6 Seite 567
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 93
X–IM = S –I + T–G
Beispiel USA
S-I, T-G und X-IM in den USA, in Prozent des
Bruttoinlandsproduktes
8%
6%
S-I
4%
T-G
2%
0%
-2%
X-IM
-4%
-6%
-8%
1970
Prof. Dr. Gerhard Illing
1975
1980
1985
1990
VWL II Kapitel 1
1995
2000
2005
Seite 94
Beispiel Ostdeutschland
Unterschied: Produktion (BIP) vs. Absorption (C+I+G)
C+I+G
Y+IM-X =C+I+G
Y=BIP
Importüberschuss
IM-X finanziert
durch Kredite und
staatl. Transfers
(laufende Übertragungen)
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 95
1.4.3 Das Kreislaufmodell mit Außensektor
„ Ostdeutschland: Absorption (C + I + G) ist höher
als die Wertschöpfung.
Es ist ein Reflex hoher Transfers aus dem Westen.
„ Für Gesamtdeutschland: nur möglich, falls:
a) hohe Verschuldung des Staates am
Kapitalmarkt
b) hohe Steuerzahlungen
c) Kapitaltransfers aus dem Ausland
„ Frage: dauerhaft aufrecht erhaltbar – „nachhaltig“?
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 96
1.5 Ausblick
Zentrale
Zentrale Frage
Frage der
der Makroökonomie
Makroökonomie
„ Was bestimmt das Produktionsniveau?
‹
Kurzfristig:
‹
Mittelfristig:
‹
Langfristig:
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 97
Wichtig: Unterschiedliche Sichtweisen führen zu
unterschiedlichen Antworten:
Kurzfristige Analyse:
Schwankungen der Nachfrage als wesentlicher
Bestimmungsfaktor (Konsum, Investition,
Staatsausgaben, Nettoexporte)
Mittelfristige Analyse: (Produktionspotential)
Angebotsseite als Hauptdeterminante
(verfügbare Ressourcen Arbeit, Kapital;
verfügbare Technologie)
Langfristige Analyse: Was bestimmt
Veränderungen des Trends? Sparrate,
technischer Fortschritt (Innovationen) Investitionen in Humankapital und Patente
Prof. Dr. Gerhard Illing
VWL II Kapitel 1
Seite 98