„Qualia“ Regionalzentrum Bonn, 11.-13.Januar 2013 Bibliografische Hinweise Hinweise für Interessierte an der Vertiefung einzelner Aspekte und Interessenten an der Anfertigung einer Hausarbeit Sie finden eine Einführung in die Diskussion u.a. bei (1) Ansgar Beckermann, Analytische Einführung in die Philosophie des Geistes, Berlin 1999, insbes. Kap.13 Sammlungen mit Beiträgen zum Thema finden Sie bei: (2) Heinz-Dieter Heckmann, Sven Walter (Hgg.), Qualia, 2.überarb.Aufl. Paderborn 2006 (im Folgenden: HW) (3) Thomas Metzinger (Hg.), Grundkurs Philosophie des Geistes, Bd.1: Phänomenales Bewusstsein, 2.durchges. und erw.Auflage Paderborn 2009 (im Folgenden M) Eine umfassende Bibliografie „MindPapers“ unter Einschluss von online-Materialien finden Sie unter (4) Consc.net/mindpapers, dort insbes. 1.7 Das sog. Argument des unvollständigen Wissens wird diskutiert in: (5) Frank Jackson, „Epiphänomenale Qualia“, HW 91-106 und M 83-97 (6) Terence Horgan, „Jackson über physikalische Information und Qualia“, HW 107-116 (7) Michael Tye, „Die subjektive Qualität desErlebens“, HW 117-142 (8) David Lewis, „Was uns das Erleben lehrt“, HW 143-177 (9) Paul Churchland, „Reduction, Qualia, and the Direct Introspection of Brain States“, JP 82, 8-28 (10) Brian Loar, “PhenomenalStates” (überarb.Fassung), in: N.Block, O.Flanagan u. G.Günzeldere (Hgg.), The Nature of Consciousness: Philosophical Debates, Cambridge MA 1997, 597-616 Das sog. Argument einer explanatorischen Lücke wird vorgebracht von (11) Joseph Levine, u.a. in: „Warum der Physikalismus Qualia „auslässt““, HW 41-65 Die Vorstellung der Existenz von Qualia wird angegriffen in (12) Daniel Dennett, „Qualia eliminieren“, HW 425-472 und M 205-249 Und in (13) ders., Süße Träume, Ffm 2007 Ebenfalls eine eliminativistische Auffassung vertritt (14) Peter M.S.Hacker, „Is there anything it is like to be a bat? Zu finden unter: info.sjc.ox.ac.uk/scr/hacker/DownloadPapers.html Argumente für den Funktionalismus finden sich bei (15) David J. Chalmers: Fehlende Qualia, schwindende Qualia, tanzende Qualia, M 254-279 Eine Darstellung und Diskussion der von Maxwell Bennett und Peter Hacker entwickelten Kritik finden Sie in (16) Maxwell Bennett u.a., Neurowissenschaft und Philosophie, Bln 2010