und Unternehmensethik - Universität Hohenheim
Werbung
UNIVERSITÄT HOHENHEIM Fakultät für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften Fachgebiet Wirtschafts- und Unternehmensethik (570 C) Prof. Dr. MICHAEL SCHRAMM Universität Hohenheim (570c) y D-70593 Stuttgart mail Tel Fax [email protected] 0711-458282-502 0711-458282-568 www.uni-hohenheim.de/michael_schramm.htm www.uni-hohenheim.de/wirtschaftsethik/ Seminar Wirtschafts- und Unternehmensethik (SS 2010) (Seminar „Konzepte ...“ oder Seminar „Ethikmanagement“) Basisliteratur zu den Themen * liegt als PDF vor ** Kopiervorlage vorhanden 01 JOHN RAWLS Die Ethik der sozialen Gerechtigkeit — — — — — — — KERSTING, WOLFGANG (1993): John Rawls zur Einführung (Zur Einführung, Bd. 92), Hamburg: Junius. KERSTING, WOLFGANG (2000): Theorien der sozialen Gerechtigkeit, Stuttgart / Weimar: Metzler, S. 68 – 171.* MIETH, CORINNA (2002), 12. Rawls, in: Düwell, Marcus / Hübenthal, Christoph / Werner, Micha H. (Hg.): Handbuch Ethik, Stuttgart / Weimar: Metzler, S. 179 - 190.* PIES, INGO / LESCHKE, MARTIN (1995 / Hg.): John Rawls’ politischer Liberalismus (Konzepte der Gesellschaftstheorie, Bd. 1), Tübingen: Mohr (Siebeck). RAWLS, JOHN (1971 / 1979): Eine Theorie der Gerechtigkeit, Frankfurt (M.): Suhrkamp.* RAWLS, JOHN (1993 / 1998): Politischer Liberalismus, Frankfurt (M.): Suhrkamp. [nur auf „Urzustand“ und „Differenzprinzip“ hin durchsehen]* SCHRAMM, MICHAEL (2004): Gesellschaftsethisches KontingenzManagement. Das Gerechte in John Rawls' politischem Liberalismus (Hohenheimer Working Papers zur Wirtschafts- und Unternehmensethik, Nr. 2), Stuttgart-Hohenheim: Institut für Kulturwissenschaften.* 02 JOHN C. HARSANYI Die Moral des Durchschnittsnutzens — — — — BIRNBACHER, DIETER (2002), 6. Utilitarismus / Ethischer Egoismus, in: Düwell, Marcus / Hübenthal, Christoph / Werner, Micha H. (Hg.): Handbuch Ethik, Stuttgart / Weimar: Metzler, S. 95 - 107.* HARSANYI, JOHN C. (1975): Can the Maximin Principle Serve as a Basis for Morality? A Critique of John Rawls’s Theory, in: The American Political Science Review 69 (2), pp. 594 – 606.* HARSANYI, JOHN C. (1976): Essays on Ethics, Social Behavior, and Scientific Explanation, Dordrecht: Reidel.* HARSANYI, JOHN C. (1977): Morality and the Theory of Rational Behavior, in: Social Research 44, S. 623 656.* private: Leipziger Straße 8-1, D-72108 Rottenburg a.N. ⋅ Tel (+49)07472-917243 ⋅ mobile (+49)0177-3138737 -2— — — HARSANYI, JOHN C. (1983): Basic Moral Decisions and Alternative Concepts of Rationality, in: Social Theory and Practice 9, pp. 231 – 244.* HOMANN, KARL (1988): Rationalität und Demokratie (Die Einheit der Gesellschaftswissenschaften 57), Tübingen: Mohr (Siebeck), S. 220 – 230.* STRIFLER, MATTHIAS (2009): Utilitarismus und Gerechtigkeit. Eine Analyse des equiprobability model von John C. Harsanyi (Hohenheimer Working Papers zur Wirtschafts- und Unternehmensethik, Nr. 9), Stuttgart-Hohenheim: Institut für Kulturwissenschaften.* 03 PETER ULRICH Der Ethikprimat der Integrativen Wirtschaftsethik — — — — — PALAZZO, BETTINA (2000): Interkulturelle Unternehmensethik. Deutsche und amerikanische Modelle im Vergleich (Gabler Edition Wissenschaft, Markt- und Unternehmensentwicklung), Wiesbaden: Deutscher Instituts-Verlag, S. 45 – 51.* ULRICH, PETER (1987): Transformation der ökonomischen Vernunft. Fortschrittsperspektiven der modernen Industriegesellschaft, 2. Aufl., Bern / Stuttgart: Haupt. ULRICH, PETER (1997): Integrative Wirtschaftsethik. Grundlagen einer lebensdienlichen Ökonomie, Bern / Stuttgart / Wien: Haupt. ULRICH, PETER (2000): Integrative Wirtschaftsethik: Grundlagenreflexion der ökonomischen Vernunft, in: Ethik und Sozialwissenschaften. Streitforum für Erwägungskultur Jg. 11, Heft 4, S. 555 – 567*; kritisch hierzu: SCHRAMM, MICHAEL (2000): Wirtschaftsethik als Moralparänese?, in: Ethik und Sozialwissenschaften. Streitforum für Erwägungskultur, Jg. 11, Heft 4, S. 619 - 621.* sowie weitere Kritiken (in diesem Heft)*. ULRICH, PETER (2005): Zivilisierte Marktwirtschaft. Eine wirtschaftsethische Orientierung, 2. Aufl., Freiburg (i.Br.) / Basel / Wien: Herder.* 04 JAMES M. BUCHANAN Die Moral ökonomisch begründeter Regeln — — — — — BRENNAN, GEOFFREY / BUCHANAN, JAMES M. (1985 / 1993): Die Begründung von Regeln. Konstitutionelle Politische Ökonomie (Die Einheit der Gesellschaftswissenschaften 83), Tübingen: Mohr (Siebeck). [vor allem Kap. 7: Regeln und Gerechtigkeit]* BUCHANAN, JAMES M. (1975 / 1984): Die Grenzen der Freiheit. Zwischen Anarchie und Leviathan (Die Einheit der Gesellschaftswissenschaften 38), Tübingen: Mohr (Siebeck).* BUCHANAN, JAMES M. (1976): A Hobbesian Interpretation of the Rawlsian Difference Principle, in: Kyklos 29, pp. 5 - 25.* BUCHANAN, JAMES M. (1986): Regeln statt Moral (Interview), in: Wirtschaftswoche 45 / 31.10.86, S. 42 45.* PIES, INGO / LESCHKE, MARTIN (1996 / Hg.): James Buchanans konstitutionelle Ökonomik (Konzepte der Gesellschaftstheorie 2), Tübingen: Mohr (Siebeck). 05 HORST STEINMANN & ALBERT LÖHR Dialogorientierte Unternehmensethik — — — — — PALAZZO, BETTINA (2000): Interkulturelle Unternehmensethik. Deutsche und amerikanische Modelle im Vergleich (Gabler Edition Wissenschaft, Markt- und Unternehmensentwicklung), Wiesbaden: Deutscher Instituts-Verlag, S. 51 – 56.* STEINMANN, HORST / LÖHR, ALBERT (1989): Unternehmensethik - eine „realistische Idee“. Versuch einer Begriffsbestimmung anhand eines praktischen Falles, in: Seifert, Eberhard K. / Pfriem, Reinhard (Hg.): Wirtschaftsethik und ökologische Wirtschaftsforschung (St. Gallener Beiträge zur Wirtschaftsethik, Bd. 3), Bern / Stuttgart: Haupt, S. 87 - 110.* STEINMANN, HORST / LÖHR, ALBERT (1994): Grundlagen der Unternehmensethik, 2. Aufl., Stuttgart: Schäffer-Poeschel. STEINMANN, HORST / LÖHR, ALBERT (1995): Unternehmensethik als Ordnungselement in der Marktwirtschaft, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung 47, S. 143 - 174.* STEINMANN, HORST / LÖHR, ALBERT / SUZUKI, SHINJI (2003): Unternehmensethik. 100 Jahre Betriebswirtschaftslehre in Deutschland (pdf).* -3- 06 PETER KOSLOWSKI Ökonomie < Ethik < Religion — — — — — KOSLOWSKI, PETER (1988): Prinzipien der Ethischen Ökonomie. Grundlegung der Wirtschaftsethik und der auf die Ökonomie bezogenen Ethik, Tübingen: Mohr (Siebeck).* KOSLOWSKI, PETER (1997): Ethik der Banken. Folgerungen aus der Finanzkrise, München: Fink [vor allem Kapitel 1].* KOSLOWSKI, PETER (1998): Ethik des Kapitalismus (Walter Eucken Institut. Vorträge und Aufsätze 87), 6. Aufl., Tübingen: Mohr (Siebeck). KOSLOWSKI, PETER (2001): Wirtschaftsethik - Wo ist die Philosophie? Warum die Philosophie die Ökonomie nicht nur den Ökonomen überlassen kann, in: ders. (Hg): Wirtschaftsethik - wo ist die Philosophie? (Ethische Ökonomie; Bd. 5), Heidelberg: Physica (nur Beiträge Koslowski), S. 1 - 16.* PALAZZO, BETTINA (2000): Interkulturelle Unternehmensethik. Deutsche und amerikanische Modelle im Vergleich (Gabler Edition Wissenschaft, Markt- und Unternehmensentwicklung), Wiesbaden: Deutscher Instituts-Verlag, S. 26 – 31.* 07 LYNN SHARP PAINE Managing for Organizational Integrity — — — — — PAINE, LYNN SHARP (1994): Managing for Organizational Integrity, in: Harvard Business Review, vol 72, pp. 106 - 117.* PAINE, LYNN SHARP (1997): Cases in Leadership, Ethics, and Organizational Integrity. A Strategic Perspective, Boston, Mass.: McGraw-Hill.* PAINE, LYNN SHARP (2000): Does Ethics pay?, in: Business Ethics Quarterly 10 (2000), pp. 319-330.* PAINE, LYNN SHARP (2003): Value Shift: Why Companies Must Merge Social and Financial Imperatives to Achieve Superior Performance, New York et al.: McGraw-Hill.* PALAZZO, BETTINA (2000): Interkulturelle Unternehmensethik. Deutsche und amerikanische Modelle im Vergleich (Gabler Edition Wissenschaft, Markt- und Unternehmensentwicklung), Wiesbaden: Deutscher Instituts-Verlag, S. 80 – 86.* 08 KARL HOMANN & INGO PIES & ANDREAS SUCHANEK Ökonomik als „Ethik mit besseren Mitteln“ — — — — — — — — HOMANN, KARL (1996): Verfall der Moral?, in: Wirtschaftswoche 38 / 12. September 1996, S. 38 - 40.* HOMANN, KARL (2002) Vorteile und Anreize. Zur Grundlegung einer Ethik der Zukunft (hg. von Christoph Lütge), Tübingen: Mohr Siebeck.* HOMANN, KARL (2006): Wirtschaftsethik: ökonomischer Reduktionismus?, Vortrag an der Universität Hohenheim (Typoskript).* HOMANN, KARL / BLOME-DREES, FRANZ (1992): Wirtschafts - und Unternehmensethik, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.* HOMANN, KARL / PIES, INGO (1996): Sozialpolitik für den Markt: Theoretische Perspektiven konstitutioneller Ökonomik, in: Pies, Ingo / Leschke, Martin (Hg.): James Buchanans konstitutionelle Ökonomik (Konzepte der Gesellschaftstheorie 2), Tübingen: Mohr (Siebeck), S. 203 - 239. PALAZZO, BETTINA (2000): Interkulturelle Unternehmensethik. Deutsche und amerikanische Modelle im Vergleich (Gabler Edition Wissenschaft, Markt- und Unternehmensentwicklung), Wiesbaden: Deutscher Instituts-Verlag, S.31 – 38.* PIES, INGO (2000): Ordnungspolitik in der Demokratie. Ein ökonomischer Ansatz diskursiver Politikberatung, Tübingen: Mohr (Siebeck). SUCHANEK, ANDREAS (2001 / 2007): Ökonomische Ethik (UTB für Wissenschaft, Bd. 2195), 2. Aufl., neu bearbeitet und erweitert, Tübingen: Mohr Siebeck.* 09 JOSEF WIELAND Die Ethik der Governance — — PALAZZO, BETTINA (2000): Interkulturelle Unternehmensethik. Deutsche und amerikanische Modelle im Vergleich (Gabler Edition Wissenschaft, Markt- und Unternehmensentwicklung), Wiesbaden: Deutscher Instituts-Verlag, S. 38 – 45.* SCHRAMM, MICHAEL (2004): „Strukturelle Kopplung“ im moralökonomischen KontingenzManagement. Zum Ethikkonzept der Governanceethik (KIeM Working Paper Series No. 12), Konstanz: KIeM.* -4— — — — WIELAND, JOSEF (1999): Die Ethik der Governance (Institutionelle und Evolutorische Ökonomik, Bd. 9), Marburg: Metropolis.* WIELAND, JOSEF (2001): Eine Theorie der Governanceethik, in: Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik (zfwu) 2, S. 8 – 33.* WIELAND, JOSEF (2004): Wozu Wertemanagement? Ein Leitfaden für die Praxis, in: Wieland, Josef (Hg.): Handbuch Wertemanagement. Erfolgsstrategien einer modernen Corporate Governance, Hamburg: Murmann, S. 13 - 52.* WIELAND, JOSEF (2005): Normativität und Governance. Gesellschaftstheoretische und philosophische Reflexionen der Governanceethik (Studien zur Governanceethik, Bd. 3), Marburg: metropolis.*
