Präoperative Chemotherapie des Mammakarzinoms

Werbung
Machern, 12.11.2011
Eike Simon, KKH Torgau
Neue Chemotherapieoptionen
beim metastasierten
Mammakarzinom
E. Simon
1
Kumulatives Überleben bei
metastasiertem Brustkrebs
E. Simon
2
Therapieansätze beim MBC
Tumortyp
Genotyp des Tumors
Radiotherapie
Endokrine Therapie
Behandlung
Chemotherapie
Immunologische Therapien
Molekularer Phenotyp
E. Simon
Krankheitsstadium
3
Therapiewahl
E. Simon
4
Prädiktive Faktoren
E. Simon
5
Chemotherapieauswahl
Strategie
langsame
Progression,
geringe
Beschwerden
Mono-CHT(guter Therapieindex)
Verschlechterung
des AZ
schnelle
Progression,
starke
Beschwerden
E. Simon
schnelle Progression,
starke Beschwerden
Poly-CHT(schlechter Therapieindex)
6
Substanzauswahl
E. Simon
7
Substanzauswahl
E. Simon
8
liposomales Doxorubicin =
Myocet®
• Zulassung zur 1st line Therapie des MBC in
Kombination mit Cyclophosphamid
• signifikant geringere Kardiotoxizität, aber auch
weniger sonstige NW (Neutropenie, Diarrhoe,
Übelkeit, Erbrechen)
• am meisten profitieren ältere und mit
Anthrazyklinen vorbehandelte Patientinnen
E. Simon
9
liposomales Doxorubicin =
Myocet®
Kleeberg et al., Senologie, 2010; 7:A97
E. Simon
10
liposomales Doxorubicin =
Myocet®
• Zulassung zur 1st line Therapie des MBC in
Kombination mit Cyclophosphamid
• signifikant geringere Kardiotoxizität, aber auch
weniger sonstige NW (Neutropenie, Diarrhoe,
Übelkeit, Erbrechen)
• am meisten profitieren ältere und mit
Anthrazyklinen vorbehandelte Patientinnen
•Nachteil: Kosten
E. Simon
11
Substanzauswahl
E. Simon
12
Eribulin = Halaven®
• synthetisches Analogon des Halichondrin B (aus
pazifischem Meeresschwamm)
E. Simon
13
Eribulin = Halaven®
• hemmt die Mikrotubuli-Dynamik und dadurch die
Mitose; Apoptoseinduktion
• Zulassung: als Monotherapie bei MBC nach
mindestens 2 Vortherapien (Taxan und
Anthrazyklin)
• Kurzinfusion (2-5 min)
E. Simon
14
Eribulin = Halaven®
• EMBRACE-Studie:
• OS 13,2 Mo  10,5
Mo (=signifikant)
• gut verträglich
• im Studienarm lediglich
vermehrt Neutropenie
und Alopezie
E. Simon
15
nabPaclitaxel = Abraxane®
• nanoparticle albumin-bound
• kolloidale Suspension aus Paclitaxel und
Albumin (ohne Cremophor)
• Zulassung: MBC; 2nd line; anthracyclinhaltige Therapie
nicht angezeigt
• Vorteile:
• kein Lösungsmittel notwendig
• keine Prämedikation gegen Überempfindlichkeitsreaktionen
erforderlich
• kurze Infusionszeit
• keine speziellen Infusionssets / Filtersysteme notwendig
• höhere Effektivdosis
E. Simon
Mechanismus ?
16
Die Welt auf einer Nano-Skala
Wasser Glukose Antikörper Virus
Bakterium Krebszelle
ein Punkt
Tennisball
Nanometer
Proteine
Rote Blutkörperchen
Nanopartkel
Albumin = 5 nm
Hämoglobin = 6.5 nm
nab™-Technologie
~130nm
RBC = 8000 nm
Menschliches Haar
= 100 000 nm
nab™-Technologie:
Die Rolle von Albumin
o Albumin = natürlicher Träger
für hydrophobe Moleküle im
Körper
o Bindung von Albumin an den
gp60-Rezeptor
(Endothelzellen) aktiviert den
caveolären Transport über die
Wand der Blutgefäße
o Albumin bindet im Tumor an
SPARC, welches von der
Mehrzahl der Tumore
sezerniert wird
Purcell et al., Biochim Biophys Acta. 2000; 1478(1):61-8.
Paal et al., Eur J Biochem. 2001; 268(7):2187-91.
SPARC
•
secreted protein, acidic and rich in cysteine / Osteonectin/BM-40 = ein
sekretorisches Ca2+ und Albumin bindendes Glycoprotein von 43 kDa.
•
•
überexprimiert bei Bronchial-, Mamma-, H&N-, Colorectal-, Ösophagus-Ca,
Melanom, Astrocytom, Hepatozellulärem Karcinom und anderen Tumoren
verstärkt das metastatische Potential des Tumors
Motamed, K., 1999; Intl. J Biochem. Cell Biology. 31, 1363-1366.
nabPaclitaxel - Wirkmechanismus
1. rezeptorvermittelter Transport (Transzytose) durch gp60 und Caveolae
2. Bindung des Albumin-Medikamenten-Komplexes an SPARC im Tumor
Dissoziation in einzelne Albumin-Paclitaxel-Komplexe
Albumin
Injektion in die
Zirkulation
Mittlere
Größe
130 nm
Albumin
Paclitaxel
Paclitaxel
SPARC
AlbuminPaclitaxel
Komplex
Paclitaxel
gp60 Rezptoren
Tumorblutgefäße
Endothelzellen
Tumorinterstitium
Caveolae und
Vesikel
Albumin transcytosis by
gp60 and caveolae
Albumin-Paclitaxel –
Anreicherung durch
Bindung an SPARC
SPARC
Paclitaxel-induzierte
Tumorzellapoptose
Minshall et al., Histochem Cell Biol (2002) 117:105-112
Tumorzellen
Phase III Studie: Studiendesign
Randomisation (1:1)
n=460
Primärer Endpunkt: ORR
Sekundärer Endpunkt: TTP, OS
nab-Paclitaxel 260 mg/m2
IV über 30 min q3w
Keine Prämedikation
n=233
Paclitaxel 175 mg/m2
IV über 3 h q3w
Standardprämedikation mit
Dexamethason und Antihistaminika
n=227
Ansprechrate - ORR
Höhere ORR mit nab-Paclitaxel unabhängig von Therapielinie und Subgruppe
ORR (±95% CI)
60
P=0.001
P=0.029
P=0.006
P=0.002
P=0.002
50
42.3%
40
34.1%
33.2%
30
27.0%
26.5%
18.7%
20
33.5%
18.7%
18.3%
13.2%
10
0
Alle
Patienten
nab-Paclitaxel: 229
konventionelles
Paclitaxel:
225
ORR, objective response rate
First-line
Therapie
≥Second-line AnthrazyklinTherapie
vorbehandelt
Viszerale
Erkrankung
97
132
176
176
89
136
175
182
Gradishar et al. J Clin Oncol 2005;23:7794–7803
Zeit bis zur Progression - TTP
Proportion not progressed
1.00
nab-Paclitaxel (n=229)
Lösungsmittel-basiertes
Paclitaxel (n=225)
0.75
Median = 23.0 Wochen
(19.4–26.1)
0.50
P =0.006
HR=0.75
0.25
0.00
Median = 16.9 Wochen
(15.1–20.9)
0
8 16 24 32 40 48 56 64 72 80 88 96 104 112 120
Woche
Gradishar et al. J Clin Oncol 23: 7794-7803. Nov 2005.
Gesamtüberleben - OS (ITT-Analyse)
1.00
nab-Paclitaxel (n = 229)
Probability of survival
Lösungsmittel-basiertes Paclitaxel (n = 225)
0.75
Median = 65.0 Wochen
(52.1–76.9)
P = 0.374
HR = 0.90
0.50
Median = 55.7 Wochen
(48.0–66.4)
0.25
0.00
0
8 16 24 32 40 48 56 64 72 80 88 96 104 112 120128 136144
Woche
Note: P value from log-rank test
Gradishar et al. J Clin Oncol 23: 7794-7803. Nov 2005.
Toxizität
nab-Paclitaxel
n=229
Lösungsmittelbasiertes Paclitaxel
n=225
Grad
Grad
Adverse event (AE; %)
3
4
3
4
P-Wert†
Neutropenie
25
9
32
22
<0.001
Thrombozytopenie
<1
0
<1
0
0.290
Anämie
<1
<1
0
<1
0.279
Febrile
<1
<1
<1
0
0.491
Neutropenie
Septische Todesfälle
0
0
–
Mit nab-Paclitaxel behandelte Patienten erhielten eine im Durchschnitt 49%
höhere Dosisintensität als mit konventionellem Paclitaxel behandelte.
Gradishar et al. J Clin Oncol 23: 7794-7803. Nov 2005.
nabPaclitaxel = Abraxane®
Zusammenfassung
• Nanotechnologie überführt wasserunlösliche Stoffe
wie Paclitaxel mithilfe von humanem Albumin in eine
injizierbare Nanopartikel-Lösung
• nab-Technologie nutzt spezifische
Transporteigenschaften von Albumin
• erreicht hohe Medikamentenanreicherung im Tumor
• bessere ORR, TTP, PFS, OS im Vergleich zu
lösungsmittel-basiertem Paclitaxel und Docetaxel
• besseres Nebenwirkungsprofil
• nabPaclitaxel zeigt eine gute Wirksamkeit bei intensiv
vorbehandelten, taxanrefraktären Patienten
E. Simon
26
ICE II Studie
multizentrische, nicht verblindete, randomisierte Phase II-(III) Studie:
Wirkung von Epirubicin plus Cyclophosphamid (EC) oder CMF vs. Nab-Paclitaxel plus
Capecitabin adjuvante Therapie bei fitten, älteren Patientinnen (≥ 65 Jahren) mit erhöhtem
Rezidivrisiko bei einem primären Karzimon der Brust
4 Zyklen EC (Tag 1 q22)
(Epirubicin/Cyclophosphamid)
oder
R
6 Zyklen CMF (Tag 1 und 8 q29)
(Cyclophosphamid/Methotrexat/5-FU)
vs
6 Zyklen Nab - Paclitaxel
(Tag 1, 8, 15 q22)
Capecitabin 2000 mg/m²
(Tag 1 - 14 p.o.)
Herunterladen