ORF ON Science - Konfliktfeld Embryonenschutz

ORF ON Science - Konfliktfeld Embryonenschutz
1 von 3
http://science.orf.at/science/koertner/73487
suchen in...
Autoren
Sachgebiete
Institut für Systematische Theologie
der Evangelisch-Theologischen
Fakultät und Institut für Ethik und
Recht in der Medizin, Universität
Wien
ORF ON Science : Ulrich Körtner : Gesellschaft . Leben . Medizin und Gesundheit
Konfliktfeld Embryonenschutz
Ein neues Sachbuch zum Thema Embryonenforschung
Das Thema ist vielschichtig, die Diskussion
kontroversiell: Embryonenschutz als Hemmschuh für
die Biomedizin? Ein vom Institut für Ethik und Recht in
der Medizin gemeinsam mit dem ORF im Oktober 2001
veranstaltetes Symposium widmete sich diesem
Thema. Jetzt liegen die Beiträge als Buch vor.
Internationale Entwicklung
Die Forschung auf dem Gebiet der
Stammzellforschung hat zu neuen Ergebnissen, aber
auch zu mancher Ernüchterung geführt. Gleichzeitig
hat sich die einschlägige Gesetzgebung in den
europäischen Staaten weiterentwickelt. Man denke nur
an die Auseinandersetzungen um den Import humaner
embryonaler Stammzellen in die Bundesrepublik
Deutschland und das inzwischen in Kraft getretene
deutsche Stammzellgesetz oder an die Kontroversen
um das 6. Rahmenprogramm der EU zur
Forschungsförderung 2002-2006 und das darin
enthaltene Kapitel über die Forschung mit humanen
embryonalen Stammzellen.
Die Vorträge des Symposiums werden daher durch
Beiträge ergänzt, welche die neueste bioethische,
medizinrechtliche und biopolitische Entwicklung
berücksichtigen und auswerten.
Ulrich H.J. Körtner/Christian Kopetzki, Embryonenschutz Hemmschuh für die Biomedizin? (Schriftenreihe Recht der Medizin,
Bd. 18), Verlag Manz, Wien 2003, 176 S., Euro 36,Das Buch im Verlag Manz
Herausforderung an die Gesetzgebung
Zudem wird die sich dem österreichischen
Gesetzgeber und der internationalen Gemeinschaft
stellende Herausforderung in diesem Themenkomplex
skizziert. Wie Christian Kopetzki in seinem Beitrag
ausführt, zeigt die internationale Entwicklung eines
deutlich: "Die normativen Herausforderungen der
Biotechnologie werden sich nicht im nationalen
Alleingang lösen lassen. Rechtliche Regelungen
müssen daher, wie die Biomedizin selbst, möglichst
übernational ansetzen."
Die Diskussion geht weiter
ORF ON Science - Konfliktfeld Embryonenschutz
2 von 3
Der Band zeigt auch, dass moralisch korrekte
Sonderwege zumindest politisch zum Scheitern
verurteilt sind und in ethische Dilemmata führen.
Weitere Kontroversen sind damit vorprogrammiert. Das
vorliegende Buch gibt Einblick in die unterschiedlichen
Lösungsansätze und ihre theoretischen
Voraussetzungen.
Aus dem Inhalt
Die Beträge aus Medizin, Philosophie, Theologie und
Rechtswissenschaft befassen sich mit folgenden Themen:
- der ontologische, moralische und rechtliche Status des Embryos
- Präimplantationsdiagnostik
- verbrauchende Embryonenforschung
- Stammzellforschung
- therapeutisches Klonen
Die Herausgeber:
DDr. Christian Kopetzki ist Univ.-Prof. für Medizinrecht am Institut für
Staats- und Verwaltungsrecht der Universität Wien und
stellvertretender Vorstand des Instituts für Ethik und Recht in der
Medizin.
Dr. Ulrich Körtner ist Univ.-Prof. und Vorstand des Instituts für
Systematische Theologie sowie des Instituts für Ethik und Recht in
der Medizin der Universität Wien.
Institut für Ethik und Recht in der Medizin
Alle Beiträge von Ulrich Körtner in science.ORF.at
ORF ON Science : Ulrich Körtner : Gesellschaft . Leben . Medizin und Gesundheit
transuran | 29.04, 12:38
2 beispiele zur behinderung der wissenschaft
ein beispiel ist der urknall-idiotismus.diesen
schwachsinn erdachte ein belgischer landpfarrer und
hobby-astronom.die päpstl.akademie der wissenschaft
benutzte den dümmlichen einstein,um diese irrealität
scheinzu"beweisen" und lehrmeinung werden zu
lassen.es gab nie ein einmaliges ereigniss mit 100
millionen kelvin.aber es gibt n-malige,permanente
ereignisse mit 0 kelvin,so entstehen teilchen.das 2.
beispiel ist der "logiker" kurt gödel.mit seiner "nicht
erklärbarkeit der mathematik" und seinem
"unvollständigkeits-satz".natürlich ist mathematik
erklärbar und logisch,und die zahlenkugel ist aussen
offen ( summen ergeben nicht unendlich ).habt ihr die
mechanismen verstanden,wie alles bewusst in die irre
gelenkt wird ? .
transuran | 29.04, 22:39
"wärme"
es existieren nur 3 abstrakte
energien.magnetismus,kinetik und
elementarladung."wärme" ist keine eigene
energieform."wärme" ist ausschliesslich ein
kinetischer bewegungs-ablauf innerhalb der
atome.wie könnten sich je 1 E 8 kelvin
ergeben,ihr urknall-trottel-physiker.
transuran | 20.04, 21:44
ethik und moral
welche ethik und moral haben die "theologen" ? .diese
behindern permanent die wissenschaft.jeder normal
http://science.orf.at/science/koertner/73487
ORF ON Science - Konfliktfeld Embryonenschutz
3 von 3
denkende und empfindende mensch erkennt exakt die
grenzen.und jeder arzt schwor einen eid,um nach
bestem wissen und gewissen zu helfen.........übrigens
ist die "behinderung der wissenschaft" gleichzusetzen
mit einem "verbrechen wider die menschlichkeit",das
nach dem völkermord an zweiter stelle der verbrechens
skala steht !
mantispa | 23.04, 08:57
finde ich ganz und gar nicht ich empfinde schon den buchtitel als
provokation. Natürlich erscheint den egomanen,
kapitalisten, fortschrittsfanatikern j e d e
moralische schranke als hemmnis. insofern ist
der titel tautolog. die frage ist aber die
nachhaltigkeit, und die ist mit den drei
angeführten typen eh nicht machbar. die sagen
alle nur: nach mir die sintflut.
transuran | 27.04, 22:54
behinderung der wissenschaft
das behindern der wissenschaft wird seit
jahrhunderten akribisch betrieben. zb. die
päpstl.akademie der wissenschaft,die in wahrheit
ein instrument zur behinderung dieser ist.der
"scheiterhauf" ist nicht mehr durchführbar.aber
vife,die die wahrheit sagen,werden mundtot
gemacht.und debile,die auf der falschen linie
liegen,werden gefördert.die mündige forschung
lässt sich nicht mehr behindern.
Die ORF.at-Foren sind allgemein zugängliche, offene
und demokratische Diskursplattformen. Bitte bleiben
Sie sachlich und bemühen Sie sich um eine faire und
freundliche Diskussionsatmosphäre. Die Redaktion
übernimmt keinerlei Verantwortung für den Inhalt der
Beiträge, behält sich aber das Recht vor, krass
unsachliche, rechtswidrige oder moralisch bedenkliche
Beiträge sowie Beiträge, die dem Ansehen des
Mediums schaden, zu löschen und nötigenfalls User
aus der Debatte auszuschließen.
Sie als Verfasser haften für sämtliche von Ihnen
veröffentlichte Beiträge selbst und können dafür auch
gerichtlich zur Verantwortung gezogen werden.
Beachten Sie daher bitte, dass auch die freie
Meinungsäußerung im Internet den Schranken des
geltenden Rechts, insbesondere des
Strafgesetzbuches (Üble Nachrede, Ehrenbeleidigung
etc.) und des Verbotsgesetzes, unterliegt. Die
Redaktion behält sich vor, strafrechtlich relevante
Tatbestände gegebenenfalls den zuständigen
Behörden zur Kenntnis zu bringen.
Die Registrierungsbedingungen sind zu akzeptieren
und einzuhalten, ebenso Chatiquette und Netiquette!
Übersicht: Alle ORF-Angebote auf einen Blick
http://science.orf.at/science/koertner/73487