'DWHQXQG)DNWHQ]XU3HUVRQ 6WDQLVáDZ/HP polnischer Schriftsteller, * 12. 3. 1921 Lemberg, † 27.03.2006 Krakau; jüdischer Herkunft; Arzt, konnte jedoch nicht praktizieren, da er sich weigerte in seiner letzten Examensarbeit, Antworten im Sinne des Lyssenkoismus zu geben; verlegte sich daher immer mehr auf das Schreiben und beschäftigte sich dabei primär mit Fragen der Kybernetik, Futurologie und philosophischen und literarischen Grundsatzproblemen, wobei die Kritik an der Machbarkeit und dem Verstehen der technischen Entwicklung im Kontext philosophischer Diskurse ein zentraler Bestandteil seiner Werke ist, welche die Strukturen und Methoden gegenwärtigen wissenschaftlichen Denkens spiegeln; in den 1970er Jahren zeitweise Dozent für polnische Literatur in Krakau und Mitglied des polnischen Schriftstellerverbandes (Pen-Club); schrieb wissenschaftlich abgesicherte Sciencefictionromane, phantastische Erzählungen, Essays, Hörund Fernsehspiele. $XV]HLFKQXQJHQ 1955 Polen: Goldenes Verdienstkreuz 1959 Offizierskreuz der Polonia Restituta 1973 Großer Staatspreis für Literatur der Volksrepublik Polen 1981 Ehrendoktorwürde der Technischen Hochschule Breslau 1986 Österreichischer Staatspreis für Europäische Literatur 1987 Literaturpreis der Alfred Jurzykowski Foundation 1991 Österreichischer Franz-Kafka-Literaturpreis 1996 2UGHU2UáD%LDáHJR:HLHU-Adler-Orden) 1997 Ehrenbürgerschaft der Stadt Krakau 1998 Ehrendoktortitel der Universitäten Oppeln und Krakau sowie der Staatlichen Medizinischen Universität Lemberg 2003 Ehrendoktor der Technischen Fakultät der Universität Bielefeld (Dr. rer. nat. h.c.) 3KLORVRSKLVFKH:HUNH 1957 'LDORJL (dt. 'LDORJH, 1980) 1964 6XPPDWHFKQRORJLDH (dt. 6XPPDWHFKQRORJLDH, 1976), hier werden u.a. wesentliche technische Trends avisiert und erörtert, so z.B. die von Lem 3KDQWRPDWLN genannte Virtual Reality oder die Nanotechnologie 1968 )LOR]RILDSU]\SDGNX(dt.3KLORVRSKLHGHV=XIDOOV, 1983) 1970 )DQWDVW\NDLIXWXURORJLD(dt.3KDQWDVWLNXQG)XWXURORJLH, 1977) 1978 5R]SUDZ\LV]NLFH (dt. auf die drei Bücher aufgeteilt: 6DGHXQGGLH6SLHOWKHRULH (1986), hEHUDXHUVLQQOLFKH:DKUQHKPXQJ(1987) und 6FLHQFHILFWLRQHLQKRIIQXQJVORVHU )DOOPLW$XVQDKPHQ (Suhrkamp Taschenbuch, 1987) 1982 1996 1999 2000 'LH9HUJDQJHQKHLWGHU=XNXQIW (Insel Verlag) 7DMHPQLFDFKL VNLHJRSRNRMX(dt. 'LH7HFKQRORJLHIDOOH, Insel Verlag, Frankfurt 2000) %RPEDPHJDELWRZD(dt.'LH0HJDELW%RPEH, 2003) 2NDPJQLHQLH(dt.5LVNDQWH.RQ]HSWH, Insel-Verlag 2001) 6FLHQFH)LFWLRQ:HUNH 1946 &]áRZLHN]0DUVD(dt.'HU0HQVFKYRP0DUV, 1989) 1951 $VWURQDXFL(dt. 'HU3ODQHWGHV7RGHV, 1954; 'LH$VWURQDXWHQ) 1955 2EáRN0DJHOODQD(dt.*DVWLP:HOWUDXP, 1956) 1957 ']LHQQLNLJZLD]GRZH(dt.'LH6WHUQWDJHEFKHUGHV:HOWUDXPIDKUHUV,MRQ7LFK\, 1961) 1960 (GHQ(dt.(GHQ, 1960) 1961 6RODULV(dt.6RODULV, 1972) 1961 3DPL WQLN]QDOH]LRQ\ZZDQQLH(dt.0HPRLUHQJHIXQGHQLQGHU%DGHZDQQH 1974) 1961 3RZUyW]JZLD]G(dt.7UDQVIHU, 1974; 5FNNHKUYRQGHQ6WHUQHQ) 1964 1LH]Z\FL RQ\(dt.'HU8QEHVLHJEDUH, 1967) 1964 %DMNLURERWyZ(dt.5RERWHUPlUFKHQ, 1969) 1965 &\EHULDGD(dt..\EHULDGH, 1983; :LHGLH:HOWQRFKHLQPDOGDYRQNDP'HU.\EHULDGH HUVWHU7HLO1985,$OWUXL]LQXQGDQGHUHN\EHUQHWLVFKH%HJOFNXQJHQ'HU.\EHULDGH ]ZHLWHU7HLO, 1985) 1968 2SRZLH FLRSLORFLH3LU[LH(dt.(LQWULWWQXUIXU6WHUQHQSHUVRQDO, 1978;3LORW3LU[, 1978) 1968 *áRV3DQD(dt. 'LH6WLPPHGHV+HUUQ, 1981) 1969 2SRZLDGDQLD(dt.1DFKWXQG6FKLPPHO, 1976) 1971 .RQJUHVIXWXURORJLF]Q\(dt.'HUIXWXURORJLVFKH.RQJUH, 1974) 1981 *ROHP;,9(dt.$OVRVSUDFK*ROHP, 1984) 1982 :L]MD/RNDOQD(dt./RNDOWHUPLQ, 1985) 1986 3RNyMQD]LHPL(dt.)ULHGHQDXI(UGHQ, 1988; auch als 'HU)ORS veröffentlicht) 1987 )LDVNR(dt.)LDVNR, 1986) )LNWLYH5H]HQVLRQHQ 1971 'RVNRQDáDSUy QLD(dt. 'LHYROONRPPHQH/HHUH, 1973;'DVDEVROXWH9DNXXP, 1984) 1973 :LHONR üXURMRQD(dt.,PDJLQlUH*U|H, 1976) 1980 3URZRNDFMD(dt.3URYRNDWLRQ, 1981) 1983 2QH+XPDQ0LQXWH(dt.(LQH0LQXWHGHU0HQVFKKHLW, Suhrkamp Taschenbuch 1983) 1983 :HDSRQ6\VWHPVRIWKHVW&HQWXU\RUWKH8SVLGH'RZQ(YROXWLRQ(dt.:DIIHQV\VWHPH GHV-DKUKXQGHUWV, Suhrkamp Taschenbuch 1983) 1983 7KH:RUOGDV+RORFDXVW(dt.'DV.DWDVWURSKHQSULQ]LS, Suhrkamp Taschenbuch 1983) 9HUVFKLHGHQHV 1959 OHG]WZR(dt.'LH8QWHUVXFKXQJ, 1975) - Krimi 1976 .DWDU(dt.'HU6FKQXSIHQ, 1979) - Krimi, 1979 mit dem *UDQGSUL[GHOLWWpUDWXUH SROLFLqUH ausgezeichnet 1966 :\VRNL=DPHN(dt.'DV+RKH6FKOR, 1974) - Behandelt (autobiographisch) die Kindheit von Stanislaw Lem 1955 6]SLWDO3U]HPLHQLHQLD(dt.'LH,UUXQJHQGHV'U6WHIDQ7 1959, 'DV+RVSLWDOGHU 9HUNOlUXQJ (1. Teil von 'LH,UUXQJHQ)) - Entwicklungsroman eines jungen Arztes im Vor- und Nachkriegspolen 'HU8QEHVLHJEDUHRGHU:LHLFKOHUQWH/HP]XOLHEHQ Die Konfrontation der Nekrosphäre, bestehend aus Myriaden von Mikro-Roboter, mit dem Raumkreuzer der schweren Klasse 'HU8QEHVLHJEDUH, das auf dem Wüstenplaneten 5HJLV,,,, vom Typ Subdelta 92, in der Äquatorzone des Kontinent Evana, im äußersten Quadranten des Sternbild der Leier, den Verbleib des verschollenen Schwesterschiffes .RQGRU untersuchen soll, dient Lem dazu diverse seiner Lieblingsthemen in den Vordergrund zu stellen: ¾Die Theorien über die prinzipielle Kommunikationsunfähigkeit von kognitiven Entitäten mit nichthomogenen Wertebasen, z.B. bedingt durch unterschiedliche physiopsychologischen Ausgangsbedingungen ¾Die Theorien über die Äquivalenz der biologischen und kybernetischen Evolution ¾Die existentielle Grundthese, daß ab einem bestimmten Punkt die Evolution von technischen Systemen fortgeführt werden könnte ¾Die existentielle Grundthese, daß eine elastisch-multiplexe Schwarmintelligenz geringgeistiger Potenz einer monolithisch-individuellen hochgeistigen Form im Daseinskampf überlegen sein soll ¾Die Schlußfolgerung, daß obige Thesen nur die gegenseitige Vernichtungs- oder Ignorierungsoption für die Mensch-Nekrosphären-Beziehung impliziert Frappant ist ferner: ¾Die Ähnlichkeit zwischen humanen und artifiziellen Bewältigungsstrategien der prähistorischen, monolithisch-individuellen Makro-Roboter ¾Die Hierarchiegliederung an Bord des militärisch-industriellen Komplexes des Raumkreuzers ¾Nur Vorschlagsrecht der Wissenschaftler gegenüber den Kommandaten ¾Der Eifer der Wissenschaftler bei den Problemlösungen primär in militärischen Kategorien zu denken ¾Erarbeitung von Konzepten zur vollständigen Vernichtung der Roboterzivilisation ¾Die Schwarmintelligenz der Roboterzivilisation wird von der Mehrheit der Wissenschaftler als transpersonaler Gegner betrachtet und nicht als tumbe Folgeerscheinung einer darwinistischen Umweltselektion ¾Der Anthropozentrismus als fatale menschliche Untugend ¾Das wirklich Andersartige an der Schwarmintelligenz können wir überhaupt nicht erkennen. Wir erfassen immer nur unsere umfassende Ordnungs- und Deutungsmuster ( Hegel), unsere historischen Irrtümer, unsere (falschen) Projektionen ( Fichte) und logozentrischen Interpretationen ( Derrida) der fremden Roboterzivilisation Subsumiert man Lems SF-Œuvre nach dem Fremdheitsaspekt, dann fallen sogleich folgende Gemeinsamkeiten ins Auge: Solaris Der Unbesiegbare Eden Fiasko wir gehen uns selbst in die Falle wir gehen dem speziellen Unerklärlichen in die Falle wir stehen ihm hoffnungslos irritiert gegenüber wir planen mit allen Unwahrscheinlichkeiten und werden doch noch überrascht mit dem absolut Außergewöhnlichen Topos: Das Fremde bzw. Andere wird als originär unzugänglich aufgefaßt ( Lévinas) 4XHOOHQ http://de.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_Lem http://www.stanislaw-lem.de/ http://www.botschaft-polen.de/literatur/lem.html http://www.heise.de/tp/r4/special/lem.html Dieser Inhalt ist unter einem Creative Commons Namensnennung-NichtKommerziell-Weitergabe unter gleichen Bedingungen Lizenzvertrag lizenziert. Um die Lizenz anzusehen, gehen Sie bitte zu http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/de/ oder schicken Sie einen Brief an Creative Commons, 559 Nathan Abbott Way, Stanford, California 94305, USA.