Die Neue Medizin ist Quacksalberei Forum der BPS Geschrieben von Wil am 29. August 2001 11:43:23: Als Antwort auf: Neue Medizin, Ergaenzung geschrieben von Willi Stut am 27. August 2001 22:06:15: Hallo Kampfgenossen Neuerdings wurde die sogenannte "Neue Medizin" von Dr. med. Ryke Geerd Hamer zur Sprache gebracht. Was wir davon von halten sollen? Herr Hamers home page ist auf http://www.pilhar.com/index.htm Ich will mich beschränken auf seine rückständigen Ideen, wie Metastasen seiner Meinung nach zustande kommen. Dieses sägt ein paar Pfoten unter seinem Stuhl weg. Hauptsache ist, dass keiner von uns den Herr Hamer seriös nimmt. Höchstens ist er selbst interessant als Phänomen, als Objekt einer Psychoanalyse. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ http://www.pilhar.com/Fragen/NeuMed/Medi/Metastasen.htm Fragen zu "Metastasen" "Metastasen" sind Zweit- und Drittkrebse aufgrund von Zweit- und Dritt-Konflikten! Meist iatrogen verursacht: "Sie haben Krebs und leben nur mehr so und so lange!" (Schock durch brutale Diagnose führt zu neuem Konflikt und damit zu neuem Krebs) Sie werden nicht durch "bösartige" Krebszellen verursacht! ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Wil: Bei einer solchen simplifizierende Hypothese wuerde man erwarten dass Zweit- und Drittkrebse unterschiedlicher Art sind. Jedoch dieses ist fast nie der Fall. Zum Beispiel, Prostatakrebs der in die Knochen eingedrungen ist wird bei Untersuchung erkannt als Prostatakrebs, nicht als "Knochenkrebs". So ist Leberkrebs ganz was anderes als Prostatakrebs der in die Leber eingedrungen ist. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Die Meinung, diese "Metastasen" entstünden durch 'wandernde Krebszellen', ist weiter nichts als ein Versuch einer Erklärung und nicht beweisbar! ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Wil: So ein dummes Zeug. Es ist schon längst bewiesen dass Krebszellen vom primären Tumor aus durch Wanderung die ersten Metastasen bilden. Bei Prostatakrebs werden zunächst die Lymphknoten im unteren Becken befallen. Auch über die mikrobiologischen Vorgänge bezüglich der Wanderung ist schon sehr viel bekannt. Ergaenzend noch folgendes: Es ist nicht so, dass Krebszellen nur ueber das Blut- und Lymphesystem wandern. Sie sind faehig sich durch Gewebe durch zu fressen, z.B. durch die Waende der Blutgefaesse. Dazu produzieren die Krebszellen kollagenverdauende Enzyme, die das auf ihrem Weg liegende Bindegewebe verdauen, um sich so ihren Weg frei zu machen. Hinterher repariert das Gewebe sich selbst wieder. Untersuchungen haben gezeigt, daß ein Krebs umso aggressiver ist, je mehr kollagenverdauende Enzyme eine Krebszelle produziert. Siehe zum Beispiel http://www.drrath.com/mr-publishing-internet/cancer/brd/index.htm ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Für diese eine Hypothese "Metastase" benötigt die Schulmedizin 3 weitere Hypothesen: 1. Noch nie konnte eine wandernde Krebszelle im arteriellen Blut nachgewiesen werden! Im arteriellen Blut müßte sich diese Krebszelle befinden, denn nur dadurch ist es möglich überall im Körper "Metastasen" anzusiedeln! Dieser Nachweis ist bis heute nicht gelungen! ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Wil: Auch diese Behauptung stimmt nicht. Es ist unfaßbar das Herr Hamer jemals Medizin gelernt hat. Er ist ein Schandfleck für die Universität wo er sein Dr. med. gemacht hat. Die technischen Probleme zum Nachweis von wandernden Krebszellen im Blut waren erheblich, sind jedoch gelöst. Herr Hamer braucht sich lediglich auf folgender Webseite zu vergewissern: http://www.aston.it/biomedicine/biom0104.htm Hier werden 18 Referenzen nach wissenschaftliche Literatur gegeben, u.a. 6. Jaakkola S., Vornanen T., Leinonen J, et al.; Detection of prostatic cells in peripheral blood: correlation with serum concentrations of prostate specific antigen. Clin. Chem. 41:182-6,1995 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 2. Nicht erklären kann sie, wie z.B. aus einer Darmkrebszelle eine Knochenkrebszelle werden könnte! ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Wil: Herr Hamer wieder auf dem Holzweg. Knochenkrebszellen ist was anderes als Darmkrebszellen in den Knochen. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 3. Nicht erklären kann sie, wie sich z.B. aus einer sich teilenden Darmkrebszelle eine löcherfressende Knochenkrebszelle werden könnte! ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Wil: Darmkrebszellen, wie auch Prostatakrebszellen ent-differenzieren sich, d.h. sie verlieren die Fähigkeit zusammen zu arbeiten und ein funktionelles Organ zu bilden. Es werden eigensinnige Zellen, die jedoch als Darmkrebszellen bzw. als Prostatakrebszellen erkennbar bleiben. Ich lasse den Rest der Text von Herrn Hamer weg, weil es sich nicht lohnt, sich damit weiter zu befassen. Es ist alles eine fast unglaubliche Ansammlung von Blödsinn dass ich mich frage, was Herr Hamer dazu bewegt hat, solche unsinnigen Gedanken zu entwickeln und zu verbreiten. Die ganze wissenschaftliche Welt hat seiner Meinach nach unrecht. Nur er weiß wo es lang geht - typisch für alle Quacksalber. Wil Holland