Projektantrag für ein innovatives Internet-Unternehmen J.U.R.A. Juristische und Rechtliche Anfragen 09.05.2005 Leiter: Stephan Reichert, Gruppe 4 1 AGENDA 09.05.2005 Nutzwertanalyse Idealvorstellungen Erfolgskriterien Projektantrag Erfahrungen Leiter: Stephan Reichert, Gruppe 4 2 Nutzwertanalyse Aufbau der Analyse Kriterien-Präferenzmatrix 09.05.2005 Nutzwertanalyse Leiter: Stephan Reichert, Gruppe 4 3 Kriterienpräferenzmatrix Kriterien Vergleiche Siege A Innovation 5 B Praktischer Nutzen AB:A C Erfolgsaussichten AC:A BC:B D Zielgruppe AD:A BD:B CD:C E Realisierbarkeit AE:E BE:E CE:C DE:E F Zeitaufwand AF:F BF:B CF:C DF:F EF:E G Wartungskosten AG:A BG:B CG:C DG:D EG:E FG:F H Anschaffungskosten AH:A BH:B CH:C DH:D EH:E FH:F 09.05.2005 5 5 2 Leiter: Stephan Reichert, Gruppe 4 6 4 1 GH:G 0 4 Nutzwertmatrix Idee Gew. Kriterium Online Pizzabäkkerei Würzburger Lokalbandportal J.U.R.A Kneipenführer Handwerker Auftragsbörse Innovation 18 1 18 2 36 2 36 1 18 0 0 Praktischer Nutzen 18 1 18 1 18 2 36 2 36 2 36 Erfolgsaussichten 18 1 18 1 18 2 36 1 18 2 36 7 0 0 0 0 2 14 1 7 2 14 Realisierbarkeit 21 2 42 2 42 2 42 2 42 0 0 Zeitaufwand 14 2 28 1 14 1 14 1 14 0 0 Wartungskosten 4 1 4 2 8 1 4 2 8 0 0 Anschaffungskosten 0 0 0 2 0 2 0 2 0 0 0 Zielgruppe 128 09.05.2005 136 Leiter: Stephan Reichert, Gruppe 4 182 142 86 5 Idealvorstellungen Gewinn Große Zielgruppe Erfolgreiches Füllen einer Marktnische Fehlerfreier Betrieb Weiterverwendung der Bewertungen für angestellte Studenten (z.B. für Bewerbungen) Kooperation mit Iura-Lehrstühlen Anwälte werden miteingebunden Verlinkung mit mehreren Iuristischen Seiten Juristische Informationen für Vertreter aller Gesellschaftsschichten Internationale Anfragen (mit Hilfe mehrsprachiger Studenten und Onlineangeboten und Studenten anderer Länder) 09.05.2005 Leiter: Stephan Reichert, Gruppe 4 6 Erfolgskriterien o Umsatz o Kundenzufriedenheit o Bekanntheit o Großer Marktanteil o Gute Arbeitnehmerresonanz 09.05.2005 Leiter: Stephan Reichert, Gruppe 4 7 Projektantrag Agenda: o Projektname o Projektinhalt o Projektziele o Projektorganisation o Ressourcen und Kosten o Nutzenbetrachtung o Interessenanalyse o Meilensteine o Projektrisiken 09.05.2005 Leiter: Stephan Reichert, Gruppe 4 8 Projektname Alternativen: o o o o o o o Jura-Stud Webrecht Onlineanwalt RechtaufRecht Rechtshilfe AndJusticeForAll J.U.R.A – Juristische und rechtliche Anfragen o o o o Kurz Prägnant Themazugehörig Akronym identisch zu “Jura” Entscheidung für J.U.R.A Begründung: 09.05.2005 Leiter: Stephan Reichert, Gruppe 4 9 Projektinhalte 09.05.2005 Vermittlung von juristischen Ratschlägen von fortgeschrittenen Jura-Studenten an unseren Kunden Im Falle komplizierterer Fälle Vermittlung an kooperierende Anwälte Einteilung der Fälle in unterschiedliche Kategorien Suchoptionen für bereits gestellte Anfragen Verlinkung mit anderen Juristischen Seiten Nutzung ausschließlich freier Systeme (MySQL, PHP, Java, etc.) Abrechnungssystem benutzerfreundlich (per Handy, PayPal, Kreditkarte, Überweisung, etc.) Design und Implementierung einer Website mit: - Benutzerfreundlichem, schnellem Portal - Passender Datenbank - Passender Passwortabfrage - Feedbackmöglichkeit (Bewertungssystem) - Unterschiedlicher Ansicht, je nach Account Leiter: Stephan Reichert, Gruppe 4 10 Projektziele o Kundenstamm auf 1000 registrierte User im ersten Jahr o mind. 2000 Einträge im ersten Jahr o mind. 20000 Besucher der Seite im ersten Jahr o Einstellung mind. 2 Festangestellten im ersten Jahr o Terminziel: 1. Juli 2005 o Kostenziele: - Umsatz 20000€ im ersten Jahr - Laufende Kosten senken auf max. 15% des Umsatzes - Personelle Kosten senken auf max. 50% des Umsatzes 09.05.2005 Leiter: Stephan Reichert, Gruppe 4 11 Projektorganisation o Auftraggeber: - Lehrstuhl III des Instituts der Informatik der Universität Würzburg o Lenkungsausschuss: - Prof. Dr. Tran-Gia - Dr. Harald Wehnes - Herr auf dem Graben o Projektleiter: wechselnd o Projektteam bestehend aus: - Dian Dochev - Burkhard Meißner - Marianus Ifland - Ivan Monahov - Stephan Reichert 09.05.2005 Leiter: Stephan Reichert, Gruppe 4 12 Ressourcen und Kosten o Direkte Projektkosten: Keine! Begründung: - CIP-Pool - Rechenzentrum Webspace - Nutzung freier Software: LAMP o Laufende Kosten: - Gehälter für Systemadministratoren 09.05.2005 Leiter: Stephan Reichert, Gruppe 4 13 Nutzenbetrachtung Nutzen für den Kunden: - Kostengünstige Beantwortung rechtlicher Anfragen - Nutzung eines vorhandenen Fragen-AntwortKatalogs - Vermittlung von Klienten an Anwälte o Nutzen für das Internet-Unternehmen: - Studenten erhalten durch Bewertungen Referenzen für Bewerbungen - Gutes Gewinn/Risiko Verhältnis - Nachfrage immer Vorhanden - Expansionsmöglichkeiten - Ressourcen unbegrenzt 09.05.2005 Leiter: Stephan Reichert, Gruppe 4 14 Interessenanalyse 09.05.2005 Projekt Betroffene Erwartete Unterstützung Erwartete Widerstände Maßnahmen Kunden Produktvorteile offenkundig Befürchtung von mangelnder Seriosität Professionelles Auftreten / Werbung Internet Portale Verlinkung auf eigene Webseite Konkurrenz zur eigenen Seite WIN-WINSituation durch gegenseitigen Nutzen Studenten Interessanter Arbeitsplatz Befürchtung von mangelnder Seriosität Möglichkeit für Referenzen Anwälte Neukundengewi nnung Konkurrenz WIN-WINSituation durch Kundenvermittelung Leiter: Stephan Reichert, Gruppe 4 15 Meilensteine 09.05.2005 17.5. 23.5. 6.6. 13.6. 20.6. 4.7. Abnahme Planung und Aufgabenv erteilung GUIGestaltung und Datenbank enschnitts tellen fest Prototyp fertig Abnahme Prototyp und Projektdoku I Verbesserung und Überarbeitung von Funktionalität Abschlusspr äsentation von Projekt und Produkt, Projektdoku fertig Leiter: Stephan Reichert, Gruppe 4 16 Projektrisiken 09.05.2005 Fehlschlag bei Unauffindbarkeit von passenden Jura-Studenten Zu langsame Expansion würde Konkurrenten und Nachahmern zu Gute kommen Beratung durch Studenten nicht qualitativ hochwertig genug mit nachfolgender schlechter Publicity Leiter: Stephan Reichert, Gruppe 4 17 Erfahrungen 09.05.2005 Zeitaufwand wurde unterschätzt Terminabsprache sehr schwierig Harmonische Gruppe Arbeit im Teamwork erleichtert Arbeit wurde durch simultane Nebenprojekte erschwert Powerpoint Absturz sehr ätzend Leiter: Stephan Reichert, Gruppe 4 18