H. Uthoff
Werbung
Au to r im be eR ec hte Dr. Franz Holeczke Preis 2014 Lightweight Thyroid Collars for Superior Radiation Protection in Fluoroscopy-guided Interventions: a Randomized Controlled Trial PREFER-trial (c) All H. Uthoff, M.J. Benenati, B.T. Katzen, C. Pena, R. Gandhi, D. Staub, M. Schernthaner Angiologie Universitätsspital Basel und Baptist Cardiac & Vascular Institute Miami Au to r (c) All eR ec hte be im Sonnenstrahlen sind toll… Au to r (c) All eR ec hte be im Sonnenstrahlen sind gefährlich! Au to r (c) All eR ec hte be im Röntgenstrahlen sind toll… Anzahl und Komplexität von fluoroskopisch gesteuerten Interventionen nimmt zu Au to r (c) All eR ec hte be im Röntgenstrahlen sind gefährlich! Au to r (c) All eR ec hte be im Röntgenstrahlen sind gefährlich! Au to r (c) All eR ec hte be im Röntgenstrahlen sind gefährlich… Kumulative Strahlenbelastung der Interventionalisten besorgniserregend!!! Au to r (c) All eR ec hte be im Traditionelle Schutzkleidung Klinischer Bedarf an leichterem und effektiverem Strahlenschutzequipment! Au to r im Bilayer Barium-Sulfat/Bismuth-Oxid = neues Strahlenschutzmaterial (XPF) All eR ec hte be Spezifische Abschwächung = Abschwächung % / Gewicht, g (c) Prä-klinische Daten zeigen eine überlegene Strahlenschutz/Gewicht Ratio für XPF Gershony G., Weisz G. et al. ISET 2012 Au to r Randomisiert-kontrollierte Safety first… Vergleichsstudie standard eR ec hte be im Standard-Schilddrüsenschutz vs. XPF Schilddrüsenschutz (c) All *0.5 mm lead-equivalent thyroid collars (Earth lite/Ultralite) Primärer Endpunkt: Effektivität des Strahlenschutzes Sekundärer Endpunkt: Tragekomfort Au to r All eR ec hte be im Gewichtsvergleich 254 ± 44 g 133 ± 14 g (c) XPF Schilddrüsenschutz signifikant leichter - auch adequater Komfort und Strahlenschutz? Au to r Randomisiert-kontrollierte Vergleichsstudie (c) All eR ec hte be im Standard-Schilddrüsenschutz vs. XPF Schilddrüsenschutz Au to r (c) All eR ec hte be im Procedure-specific Data Au to r (c) All eR ec hte be im Komfortvergleich Komfort-Bewertung durch Untersucher nach Intervention Au to r (c) All eR ec hte be im Komfort-Bewertung durch Untersucher Au to r (c) All eR ec hte be im Strahlenschutzvergleich (c) All eR ec hte im be Au to r Strahlenschutz Au to r Zusammenfassung PREFER Studie im Diese randomisiert, kontrollierte Studie konnte in einem be klinischen Setting zeigen, dass im Vergleich zum eR ec hte Standard 0.5mm Blei-equivalenten Schilddrüsenschutz … 1. XPF Schilddrüsenschutz ca. 50% leichter ist (c) All 2. XPF Schilddrüsenschutz einen besseren Komfort zeigt 3. XPF SD-Schutz einen effektiveren Strahlenschutz bietet Uthoff H et al. Am J Roentgenol 2013 and Radiology 2014 Au to r (c) All eR ec hte be im Ausblick Hand und Kopf weitestgehend ungeschützt! Au to r XPF Strahlenschutzkappen (c) All eR ec hte be im Safety first…Vergleich Au to r (c) All eR ec hte be im Vergleich Stahlenschutzcreme vs. Strahlenschutzhandschuh Primärer Endpunkt: Effektivität des Strahlenschutzes Sekundärer Endpunkt: Tragekomfort Au to r (c) All eR ec hte be im 2. Vergleich Stahlenschutzcreme vs. Strahlenschutzhandschuh Primärer Endpunkt: Effektivität des Strahlenschutzes Sekundärer Endpunkt: Tragekomfort Au to r (c) All eR ec hte be im Noch ein langer Weg zum optimalen Strahlenschutz… Au to r (c) All eR ec hte be im …aber Motivation vorhanden! Holeczke - Preis
