Autoritarismus als generelle Gruppenprozesse
DAS GUTE IM BÖSEN: AUTORITARISMUS,
SOZIALE KONTROLLE UND KOOERPATION
AUTORITARISMUS
Persönlichkeitsmerkmal von Adorno und
Kollegen 1950 vorgeschlagen zur Erklärung
von konservative Ideologien und Vorurteilen
Aber: Wir versuchen Autoritarismus als
generelle Gruppenprozess zu begreifen und
untersuchen
AUTORITARISMUS
Konventionalismus:
Autoritärer Submission:
Wissen um Gruppennormen, Attribute und Werte, geteiltes Wissen
Gruppenformierung
Akzeptanz dieser Werte als Maßstab für die Bewertung des Selbst und
anderen
Normative Differenzierung
Autoritärer Aggression:
moralische Empörung und Bestrafung von abweichenden
Eigengruppenmitgliedern
Soziale Kontrolle
AUTORITARISMUS
Konsequenzen des Autoritarismus:
Erhöhte Kooperation innerhalb von Eigengruppen, Bestrafung von
Eigengruppenabweichlern
Unabhängig von spezifischen Ideologien:
Vermutlich finden wir die Tendenz zur Bestrafung von abweichenden
Eigengruppenmitgliedern in allen Gruppen, unabhängig von der
spezifischen Ideologie der Gruppe.
MÖGLICHE PROJEKTE
Autoritarismus gegen Rechts!
Psychologische Prozesse versus ideologischer Inhalt?
Werden Normabweichler bestraft oder diejenigen, die uns Schaden
zufügen? Bestrafung innerhalb und zwischen Gruppen
Wie kommt das „ich“ ins „wir“?
Determinanten des gruppenspezifischen Autoritarismus (z.B.
Bedrohung der Eigengruppe, Unsicherheit über Gruppennormen)
Warum ist Normabweichung aversiv?
Bestrafung von Normabweichlern in verschiedenen Gruppen z.B.
Umweltschutz, multikulturellen Gesellschaften, Zivilcourage
Gruppenformierung und Bildung von sozialen Identitäten
Alternativen zu sozialer Kontrolle durch Bestrafung?
Gegenseitige Anerkennung: Liebe, Respekt, Solidarität
