Mythen der energetischen Gebäudesanierung

Werbung
Energetische Gebäudesanierung
Wider die falschen Mythen
Hintergrundpapier | Stand: 27.08.2014
2
Energetische Gebäudesanierung –
Wider die falschen Mythen
Die energetische Gebäudesanierung gehört zu den zentralen Stellschrauben der Energiewende. Der Gebäudebereich allein ist in
Deutschland verantwortlich für rund 40 Prozent des Endenergieverbrauchs und für etwa ein Drittel der CO2-Emissionen. Der mit
Abstand größte Anteil des Energieverbrauchs von Gebäuden entfällt
auf die Wärmeversorgung, also auf Raumwärme und Warmwasserbereitung. Gleichzeitig sind die Potenziale zur Energie- und CO2Einsparung im Wärmebereich so groß wie fast nirgendwo sonst.
Um die Klimaschutzziele, die sich Deutschland gesetzt hat, zu
erfüllen, müssen diese Potenziale, über die oft nur geredet wird,
endlich auch gehoben werden. Dazu gilt es, die Sanierungsrate
bestehender Gebäude auf mindestens zwei Prozent pro Jahr zu
steigern. Aktuell liegt sie bei weniger als der Hälfte, mit zum Teil
weiter sinkender Tendenz.
Energetische Sanierungsmaßnahmen werden meist unter dem
Aspekt von „Risiken“ und finanziellen Lasten diskutiert. Faktoren
wie Wohnkomfort und klimapolitischer Nutzen werden allenfalls
beiläufig behandelt. Damit sich das ändert, muss die Thematik in
Politik und Medien, unter Hauseigentümern und Mietern anders
wahrgenommen werden als bisher. Wer sich heute zur energetischen Gebäudesanierung äußert, verbreitet in aller Regel schlechte
Nachrichten. Es wird zu oft zu negativ, zu undifferenziert und
zu populistisch berichtet. Argumente, die längst widerlegt sind,
werden wieder und wieder gegen die energetische Gebäudesanierung ins Feld geführt. Im Ergebnis hat die energetische Sanierung
– eine nach dem Urteil aller Experten unverzichtbare Option für
das Gelingen der Energiewende – in Deutschland einen bestenfalls
zwiespältigen Ruf.
Die Deutsche Umwelthilfe e.V. (DUH) will mit diesem Argumentationspapier mit den wichtigsten Vorurteilen gegen die energetische
Gebäudesanierung aufräumen und dazu beitragen, die Debatte zu
versachlichen. Ziel ist es, zu einer differenzierten und sachlichen
Darstellung beizutragen, um potenziellen Sanierern Handlungsentscheidungen zu erleichtern.
Mythos 1
„Sanierungsmaßnahmen
lohnen sich nicht.“
Ein weit verbreitetes Vorurteil über die energetische Sanierung
von Gebäuden besagt, dass sie sich nicht rechnet. Natürlich kostet
jede energetische Ertüchtigung eines alten Gebäudes erst einmal
Geld. Wie viel, hängt vom konkreten Gebäude ab, von seiner
Größe, seiner allgemeinen Beschaffenheit sowie den gewählten
Techniken, Materialien usw. Eine allgemeingültige Einschätzung
des Verhältnisses anfänglicher Investitionskosten zu zukünftigen
Energieeinsparungen lässt sich deshalb ehrlicherweise nur im
Mythen der energetischen Gebäudesanierung
Einzelfall abgeben. Aber: Durch eine energetische Sanierung steigt
nicht nur der Wert der Immobilie. Auf der anderen Seite kommt
gerade der Verzicht auf eine energetische Gebäudesanierung teuer.
Denn statt für die Einsparung von Energie muss dieses Geld dann
Jahr für Jahr für den Kauf von Energie bzw. fossilen Brennstoffen
wie Heizöl und Erdgas aufgewendet werden. Und die werden immer teurer. Für eine ehrliche Debatte über die Wirtschaftlichkeit
energetischer Gebäudesanierungen ist eine differenzierte Kostenbetrachtung unerlässlich. Zu unterscheiden ist nämlich zwischen
den Kosten, die in den kommenden vierzig Jahren in jedem Fall für
Instandhaltung und Instandsetzung anfallen („Ohnehin-Kosten“),
und den durch Energieeinsparmaßnahmen verursachten Mehrkosten (energiebedingte Mehrkosten). Stellt man diesen Kosten die
langfristigen Einsparungen bei den Energiekosten gegenüber, zeigt
sich die Wirtschaftlichkeit der Sanierungsmaßnahmen. Eine von der
KfW bei Prognos in Auftrag gegebene Studie kommt sogar zu dem
Ergebnis, dass die durch die energetische Sanierung vermiedenen
Energiekosten nicht nur die energiebedingten Mehrkosten, sondern darüber hinaus auch die Hälfte der ohnehin, also für andere
Maßnahmen, anfallenden Sanierungskosten decken. Energetische
Sanierungsmaßnahmen erwirtschaften also sogar einen Teil der
„Ohnehin-Kosten“ und lohnen sich daher doppelt.
3
Mythos 2
„Energetische Gebäudesanierung
macht Mieter arm.“
„Arm durch Gebäudesanierung“, so oder ähnlich titeln die Zeitungen immer wieder und schrecken so Mieter auf und verunsichern
sie, wenn entsprechende Maßnahmen geplant sind. Fakt ist jedoch:
Durch Nichtstun werden die Kosten für Heizung und Warmwasser wegen der weiter steigenden Energiepreise für die Mieter zu
einer immer höheren „zweiten Miete“. Die Schere zwischen den
Heizkosten einerseits und der durchschnittlichen Entwicklung der
Einkommen andererseits öffnet sich weiter. Mit einer fachgerecht
durchgeführten energetischen Sanierung ihrer Wohnungen profitieren die Mieter dagegen dauerhaft von geringen, jedenfalls geringeren Heizkosten, das Risiko künftiger Energiepreissteigerungen
wird reduziert. Darüber hinaus schaffen energetische Gebäudesanierungen für die in den Gebäuden lebenden Mieter unmittelbar
ein besseres, gesünderes und behaglicheres Wohnklima. Es ist also
im Interesse von Mietern, in energetisch wertvollen Wohnungen zu
leben. Allerdings muss die Politik für die Aufteilung der Sanierungs-
kosten zwischen Vermieter und Mieter sozial ausgewogene Rahmenbedingungen schaffen. Die durch Energieeinsparmaßnahmen
zunächst verursachten Mehrkosten rechnen sich – eine moderate
Kostenumlage vorausgesetzt – ohnehin, und zwar sowohl für den
Mieter als auch für den Vermieter.
Mythos 3
„Wärmedämmung ist brandgefährlich.“
In Deutschland gelten strenge Brandschutzvorschriften, selbstverständlich auch für wärmegedämmte Fassaden. Trotzdem wurden in
den Medien in der Vergangenheit Brandfälle auf die verwendete
Wärmedämmung zurückgeführt. Leider blieben die Besonderheiten
solcher Einzelfälle regelmäßig unerwähnt, ebenso die tatsächlichen
Ursachen der Brände. So waren beispielsweise bei einem in Frankfurt a. M. bekannt gewordenen Fall unmittelbar an der Fassade
gelagerte Baumaterialien in Brand geraten. Das Wärmedämmverbundsystem war noch nicht vollständig verputzt. Beide Umstände
zusammen führten dazu, dass die Flammen des außerhalb des Gebäudes entstandenen Feuers direkt auf das Dämmmaterial wirkten
und die Brandriegel überspringen konnten. Damit so etwas nach der
Fertigstellung einer Sanierung ausgeschlossen werden kann, sind
abhängig von den Dämmstoffdicken fachgerechte Brandschutzmaßnahmen vorgeschrieben (zum Beispiel so genannte Brandriegel oder
Sturzschutz). Werden Dämmmaßnahmen professionell und unter
Beachtung der geltenden Brandschutzbestimmungen ausgeführt,
besteht also gerade keine erhöhte Brandgefahr. Im Gegenteil: Die
Verwendung zugelassener Materialien und der sachgerechte Einbau
der Wärmedämmung sind wichtige Elemente zum Brandschutz und
tragen zur Feuersicherheit bei.
Mythos 4
„Sanierungsmaßnahmen
fördern Schimmelpilzbildung.“
Sind Maßnahmen zur energetischen Sanierung – insbesondere die
Dämmung der Gebäudeaußenwände und der Austausch von Fenstern –
Auslöser von Schimmelpilzbildung in den Räumen? Richtig ist, dass
in allen Nutzgebäuden, egal ob gedämmt oder nicht gedämmt,
Feuchtigkeit entsteht, die auf irgendeine Weise nach draußen gelangen muss. Wenn dies nicht gelingt, kann sich Schimmel bilden.
Für eine Schimmelpilzbildung sind jedoch nicht gedämmte Wände
und neue Fenster verantwortlich. Die Entstehung von Schimmel
hängt eng mit den Temperatur- und Feuchtigkeitsverhältnissen
zusammen. Erst in einer Umgebung, in der konzentriert Feuchtigkeit auftritt, finden Schimmelpilzsporen gute Bedingungen an
kühlen Oberflächen. Selbst bei moderater relativer Luftfeuchtigkeit
(z. B. 50 %) kann es zu feuchten Wänden kommen, wenn diese zu
kalt sind. Deshalb neigen insbesondere Flächen zur Schimmelbildung, die Wärme schnell nach außen transportieren. Als solche
so genannte Wärmebrücken wirken z. B. Deckenanschlüsse oder
Ecken.
Mythen der energetischen Gebäudesanierung
4
Eine äußere Wärmedämmung verringert die Wärmeverluste nach
außen sehr stark und erhöht so die Oberflächentemperaturen der
inneren Wände. Damit reduziert sie das Risiko der Schimmelbildung
erheblich. Bei Gebäuden mit schwierigen Feuchtigkeitsverhältnissen kann eine technisch korrekt ausgeführte äußere Wärmedämmung eine langfristige Lösung darstellen. Für gedämmte Gebäude
mit hocheffizienten Fenstern besteht nur bei lang anhaltender und
hoher relativer Luftfeuchtigkeit bspw. infolge von Bauschäden oder
groben Planungsfehlern, die Gefahr einer Schimmelpilzbildung.
Korrekt ausgeführt sind Maßnahmen zur energetischen Sanierung
nicht Teil des Schimmelproblems, sondern Teil der Lösung.
Mythos 5
„Der Energieausweis ist ein überflüssiges
bürokratisches Instrument.“
In Anbetracht kontinuierlich steigender Heizkosten wächst die
Bedeutung des energetischen Zustands von Wohnungen auf dem
Wohnungsmarkt massiv. Transparenz bezüglich des energetischen
Zustands hilft deshalb Mietern und Käufern von Immobilien gleichermaßen. Deshalb muss seit 2009 für jedes Wohngebäude auf
Wunsch eines potenziellen Mieters oder Käufers ein Energieausweis
ausgestellt und vorgelegt werden. Trotz dieser Regelung kann einer
Umfrage der Deutschen Energie-Agentur (dena) zufolge derzeit nur
etwa ein Viertel aller Miet- oder Kaufinteressenten, die an einer
Besichtigung teilnehmen, einen Energieausweis einsehen. Der
Grund: Das Dokument wird immer noch häufig als ein überflüssiges
bürokratisches Instrument angesehen. Das Gegenteil ist aber richtig. Der Energieausweis kann eine wichtige Entscheidungshilfe für
alle Beteiligten sein. Er ordnet den energetischen Zustand eines
Gebäudes auf einer Farbskala von grün (gut) bis rot (schlecht)
ein und enthält konkrete kostengünstige Modernisierungsvorschläge für die Reduzierung des Energieverbrauchs. Anhand die-
Mythen der energetischen Gebäudesanierung
ser Informationen können Mieter und Käufer den energetischen
Zustand eines Gebäudes mit anderen Immobilien vergleichen. Der
Energieausweis hilft auch dem Hauseigentümer: Denn er bietet
eine Orientierungshilfe, um die Einsparpotenziale im Gebäude zu
identifizieren und entsprechend zu nutzen. Darüber hinaus schafft
der Energieausweis gegebenenfalls einen Wettbewerbsvorteil. Denn
ein Eigentümer kann mit dem Energieausweis einen energetisch
wertvollen Zustand des Hauses konkret belegen und dadurch die
künftige Vermietbarkeit oder Verkäuflichkeit seiner Immobilie
verbessern. Mit dem Inkrafttreten der Novelle der Energieeinsparverordnung muss der Eigentümer den Energieausweis spätestens bei
der Besichtigung vorlegen oder gut sichtbar aushängen. Wenn ein
Kauf- oder neuer Mietvertrag zustande kommt, muss dem Käufer
bzw. dem Mieter der Energieausweis im Original oder in Kopier
unverzüglich übergeben werden.
Mythos 6
„Das größte Einsparpotential liegt
sowieso im Neubaubereich.“
Derzeit werden nach den Erhebungen des statistischen Bundesamtes weniger als 130.000 Gebäude jährlich in Deutschland neu
errichtet. Dem stehen etwa 20 Millionen Bestandsgebäude gegenüber. Drei Viertel dieser Bestandgebäude wurden bereits vor
der ersten Wärmeschutzverordnung 1979 erbaut und sind oft gar
nicht oder nur sehr unzureichend energetisch saniert. Deshalb
sind die Energieeinsparpotenziale gerade hier enorm. Häuser, die
mit heute marktüblichen Techniken modernisiert werden, können
ihren Energiebedarf um bis zu 85 Prozent senken. Damit ist klar:
Selbstverständlich müssen Neubauten von vornherein energieeffizient errichtet werden. Aber ohne dass die Einsparpotenziale
im Gebäudestand gehoben werden, kann die Energiewende nicht
gelingen.
5
Mythos
7
„Die Energiewende ist verantwortlich
für höhere Energiekosten der
Privathaushalte“
Die Energiewende wird medial hauptsächlich über erneuerbare
Energien und den Netzausbau bespielt. Energieeffizienz, die laut
Koalitionsvertrag zweite Säule der Energiewende, wird weniger als
Chance und mehr als Problem beschrieben: Steigende Mietkosten
nach der Modernisierung, gesundheitsschädliche Auswirkungen
von Dämmungen oder geringere Energieeinsparungen als erwartet
sind häufig genannte Einwände gegen die energetische Gebäudesanierung.
Qualität eines Gebäudes. Das Verbrauchsverhalten, die geographische Ausrichtung und Lage (Klima) spielen dagegen eine untergeordnete Rolle. Hier setzen energetische Sanierungen an. Sie
können den Energiebedarf im Gebäudebestand reduzieren und die
Energiekosten deutlich senken.
Fazit: Höhere Energiekosten werden hauptsächlich durch Wärmekosten verursacht. Energetische Sanierungen können langfristig
den Heizenergiebedarf und damit die Kosten senken.
Aktuelle Studienergebnisse weisen darauf hin, dass die Bundesregierung ihre energie- und klimapolitischen Ziele des Energiekonzepts verfehlen wird, wenn keine zusätzlichen Maßnahmen implementiert werden.1 Im Gebäudebereich sind die finanziellen Anreize
und ordnungsrechtlichen Maßnahmen bisher nicht ausreichend, um
dieses bestehende energetische Einsparpotenzial zu erschließen.
Die Belastungen deutscher Haushalte durch den Energieverbrauch
steigen kontinuierlich. Entgegen der öffentlichen Wahrnehmung
betrifft dies nicht Strom allein, auch Wärme ist deutlich teurer
geworden. Die Ausgaben für beide Energien verdoppelten sich von
2000-2013.2 Strompreise und Stromverbrauch haben mit einem
Anteil von 25 Prozent jedoch nur einen vergleichsweise geringen
Einfluss auf die jährlichen Energiekosten.3 Die Heizkosten sind
der entscheidende Faktor. Sie machen mehr als 50 Prozent der
jährlichen Energiekosten aus.4 Der Heizenergiebedarf ist damit
die bedeutendste Stellschraube, um die Energiekosten langfristig
zu senken und den Geldbeutel zu entlasten. Beeinflusst wird der
Energieverbrauch für Wärme in erster Linie von der energetischen
Mythen der energetischen Gebäudesanierung
6
Energie-Preisveränderungen für Privathaushalte
(Deutschland; Basisjahr: 2000)
220%
Strom
Erdgas
Heizöl
200%
200%
Zentralheizung, Fernwärme
202%
199%
Kraftstoffe
180%
160%
160%
140%
120%
100%
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
80%
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Quelle: Statistisches Bundesamt 2013, Statista 2013 Grafik: DUH
178%
Heizkosten belasten zunehmend Haushalte
Mythos 8
„Dämmstoffe haben eine
schlechte Ökobilanz“
Ökobilanz
In der Ökobilanz werden die Ressourceninanspruchnahme und
der Einfluss eines Dämmstoffs auf die Umwelt über den gesamten
Lebensweg, d.h. Bau, Nutzung, Instandhaltung, Rückbau und Entsorgung, betrachtet. Kriterien sind Rohstoffart, Energiebedarf und
CO2-Emissionen während der Herstellung sowie der Entsorgung.5
Energiebilanz
Die sogenannte „Energiebilanz“ spielt bei der ökologischen Beurteilung von Dämmmaterialien eine wichtige Rolle. Oft wird argumentiert, dass für die Herstellung und Verarbeitung von Dämmstoffen mehr Energie verbraucht wird, als diese Materialien am Gebäude
während ihrer Nutzungsdauer einsparen. Untersuchungen zeigen,
dass sich der fossile Primärenergiebedarf für die Herstellung je
nach Material erheblich unterscheidet. Besonders energieintensiv
ist zum Beispiel die Produktion von Schaumkunststoffen, für die
eine große Menge Erdöl benötigt wird. Weniger als ein Zehntel der
dafür verwendeten Energie reicht für die Herstellung der Naturdämmstoffe Zellulose und Hobelspänen aus.
Mythen der energetischen Gebäudesanierung
Einen besseren Vergleich des energetischen Nutzens von Dämmstoffen ermöglicht die sogenannte „energetische Amortisationszeit“.
Dieser Begriff beschreibt den Zeitraum, ab dem der Dämmstoff
mehr Energie einspart, als für seine Fertigung verbraucht wurde.
Die energetische Amortisationszeit ist von verschiedenen Faktoren abhängig, beispielsweise von Dämmstoffart und -dicke,
Heizungstechnik und Klima des Standortes. Das Karlsruher Institut für Technologie et al. hat festgestellt, dass die energetische
Amortisationszeit eines Dämmstoffs in der Regel deutlich unter
zwei Jahren liegt. Eine detaillierte Darstellung bietet das Positionspapier von KEA et al.6
Fazit: Bei der Produktion von Dämmstoffen wird deutlich weniger
Energie benötigt, als sie während ihrer Lebensdauer einsparen.
Ressourceneffizienz
Weitere wesentliche Anforderungen an einen Dämmstoff, welche
die Ressourceneffizienz letztendlich bestimmen, sind eine lange
Lebenserwartung und eine hohe Umweltverträglichkeit über den
gesamten Lebenszyklus. Allgemeine Aussagen über die Ökobilanzen einzelner Dämmstoffarten hinsichtlich Rohstoffeinsatz,
Schadstoffgehalt und CO2-Emissionen sind aufgrund der großen
Unterschiede der benutzten Materialien, bezüglich der eingesetzten
Ressourcen, der Herstellungsorte und Verarbeitungstechniken, nur
bedingt möglich.
7
Umweltkennzeichen gewährleisten die Einhaltung strenger Anforderungen an den Umwelt- und Gesundheitsschutz. Ein Beispiel
ist das Umweltsiegel Blauer Engel des Umweltbundesamtes. Mit
dem Blauen Engel ausgezeichnete Dämmstoffe wurden über die
gesetzlichen Bestimmungen hinaus schadstoffarm hergestellt und
sind gesundheitlich unbedenklich.
Fazit: Dämmstoffe mit Umweltsiegeln schonen die Umwelt.
Mythos 9
„Dämmmaterial verursacht Sondermüll“
Nach Abriss eines Hauses wird jeglicher Bauschutt als Sondermüll
klassifiziert. Es sei denn, die einzelnen Materialien werden sortenrein getrennt. Das trifft auch für Dämmstoffe zu: Eine sortenreine
Aufarbeitung ermöglicht eine Weiternutzung.
Beim Recyceln von W ä r m e d ä m m v e r b u n d s y s t e m e n (WDVS) ist die
Trennung der eng verbundenen Komponenten Klebstoff, Dämmstoff
und Putz eine Herausforderung. Die mineralischen Komponenten
der WDVS können zerkleinert und anschließend im Straßenbau
eingesetzt werden.
Sind die beschriebenen Möglichkeiten der Mehrfachnutzung erschöpft, bleibt noch die thermische Verwertung der Dämmstoffe
in Verbrennungsanlagen. Dabei wird ungefähr die Hälfte der eingesetzten Energie wieder freigesetzt.
Ein Sonderfall ist das vor 2014 verbaute Polystyrol: Es ist häufig mit einem Brandschutzmittel namens Hexabromcyclododecan
(HBCD) behandelt, das wegen seiner toxischen Wirkung jetzt
Die Wiederverwendung ist vielfach möglich: L o s e S c h ü t t d ä m m s t o f f e können in der Regel problemlos ausgebaut, gereinigt und
an anderer Stelle wieder verbaut werden. Häufig werden sie auch
von Herstellern zurückgenommen und einem neuen Produktionsprozess zugeführt.
Der Verschnitt von M i n e r a l w o ll e u n d P o ly s t y r o lpl at t e n ( S t y kann zu Granulat verarbeitet werden, das anschließend
entweder neu gepresst wird oder als loser Dämmstoff Verwendung
findet.
ropor)
A lt -P o ly s t y r o l wird in gemahlener Form dem Produktionsprozess
von Leichtbeton beigemischt. Denn auch nach dem Ende seiner
primären Nutzung verliert das Polystyrol nicht seine dämmenden Eigenschaften. Grundsätzlich lassen sich die eingesetzten Rohstoffe
auch zurückgewinnen. Zum Beispiel können erdölbasierte Polyole
aus P U - S c h a u m mittels eines chemischen Verfahrens (Acidolyse)
gewonnen und neu verarbeitet werden.
Mythen der energetischen Gebäudesanierung
8
verboten ist. Im Recyclingprozess muss daher in Zukunft zwischen
HBCD-haltigem und HBCD-freiem Polystyrol differenziert werden.
HBCD-haltiges Polystyrol kann immer noch thermisch verwertet
oder mithilfe eines chemischen Prozesses von dem Brandschutzmittel befreit und dann wie beschrieben recycelt werden. Aktuell
beschäftigen sich die Wissenschaftler des Fraunhofer-Instituts
für Verfahrenstechnik und Verpackung mit der Umsetzung und
Optimierung dieses Verfahrens.
Fazit: Ausgediente Wärmedämmmaterialien können wiederverwertet oder zumindest als Brennstoff entsorgt werden.
Mythos 10
„Fassadendämmung hält nicht lange“
Dämmstoffe werden für einen sehr langen Zeitraum eingebaut, bis
hin zu einigen Jahrzehnten. Die Langzeitstabilität von Dämmstoffen und die Betrachtung von Alterungsprozessen sind wichtige
Kriterien bei der Wahl eines Dämmstoffs. Am häufigsten in der
Kritik steht die Fassadendämmung. Das Fraunhofer Institut für
Bauphysik (IBP) hat in einer Langzeitstudie herausgefunden, dass
Wärmedämmverbundsysteme (WDVS) hinsichtlich ihrer Lebensdauer
nicht schadensanfälliger sind als ungedämmte Fassaden.7 Außerdem konnte die Behauptung widerlegt werden, dass gedämmte
Fassaden bei mechanischer Einwirkung leichter Schaden nehmen
als konventionell verputzte Außenwände. Nach Ansicht der Wissenschaftler sind defekte WDVS vor allem auf eine fehlerhafte Planung
Mythen der energetischen Gebäudesanierung
und Konstruktion zurückzuführen. Diese Einschätzung wird durch
eine Untersuchung des Instituts für Bauforschung e.V. aus dem
Jahr 2011 bestätigt.8 Darin wurden Schadensfälle aus dem Bereich „Energetische Gebäudesanierung“ analysiert, um Fehler- und
Mängelschwerpunkte zu identifizieren. Schäden im Bereich WDVS
entstehen durch die Verwendung von nicht geeigneten Baustoffen.
Aus einer unzureichenden Umsetzung können dann bauliche Mängel
entstehen. Durch eine fachgerechte Planung und sachgerechte
Verarbeitung lässt sich ein dauerhaftes Resultat erzielen.
Fazit: Bei Verwendung geeigneter Dämmstoffe und passender
Montageverfahren wird die prognostizierte Lebensdauer von Fassadendämmungen ausgeschöpft.
Die vielfach kritisierte A l g e n b i l d u n g an gedämmten Außenwänden
hat keinerlei Einfluss auf die Haltbarkeit eines Dämmsystems.
Nach Erkenntnissen des Instituts für Wohnen und Umwelt sind
gedämmte Fassaden zwar etwas anfälliger für mikrobiellen Bewuchs, jedoch stellt dies lediglich ein ästhetisches Problem dar.
Eine gedämmte Fassade, deren Oberfläche durch Tau oder Regen
feucht wird, trocknet nicht so schnell, weil weniger Wärme durch
die Wand dringt. Die länger andauernde Oberflächenfeuchte kann
dann Nährboden für Algenwuchs sein. Nach Erkenntnissen des IBP
können Algen grundsätzlich an allen Fassaden auftreten. Ob eine
Hauswand grün wird, hängt von verschiedenen Faktoren ab: Lage,
Witterung und Luftqualität. Bei dichter Bebauung tritt Veralgung
seltener auf als in durchgrünten Gebieten. In Innenstädten bieten
sich die Gebäude gegenseitig Schutz vor der Witterung und die
9
relative Luftfeuchtigkeit ist geringer. Häufige Nebellagen oder
eine Verschattung durch Baumbestand verzögern eine Trocknung
der Fassade zusätzlich. Die Wahrscheinlichkeit von Algenbildung
ist hier größer.
Wer sich vor Bewuchs der Fassade schützen möchte, sollte folgendes beachten:
»» Die Belastung durch Kondenswasser ist bei einer dickeren
Putzschicht aufgrund einer besseren Wärmespeicherkapazität
geringer als bei einer dünnen Putzschicht.
»» Der Dachüberstand sollte auch nach der Anbringung einer
Außendämmung noch über die Fassade hinausreichen, um
diese vor Schlagregen zu schützen. Dies gilt auch für Überstände an Fensterbänken.
»» An kritischen Stellen – wie an die Fassade angeschlossene
Vordächer oder Stufen – sollte sichergestellt sein, dass das
Regenwasser gut abfließen kann.
»» Fassadenputz auf mineralischer Basis ist weniger anfällig für
mikrobiellen Befall.
Fazit: Algenbewuchs von Fassaden tritt nicht nur auf gedämmten
Fassaden auf und kann durch bauliche Maßnahmen vermieden
werden.
Mineralwolle und Polystyrol haben zusammen einen Marktanteil
von 85 Prozent. Viele der kritischen Aussagen zur Gesundheitsverträglichkeit beziehen sich auf diese beiden Stoffgruppen.
P o ly s t y r o l : Fabrikneue Polystyrol-Platten setzen Emissionen frei,
die als gesundheitsschädlich eingestuft werden. Daher dürfen Sie
auch erst nach vierwöchiger Lagerung in den Handel gelangen.
Um ein Gesundheitsrisiko zu vermeiden, empfiehlt das Institut
für Wohnen und Umwelt den Einbau von Polystyrol erst nach drei
Monaten. Ihren Untersuchungen nach verringerten sich die Styrolkonzentrationen rasch nach dem Einbau. Polystyrol gilt dann
als nicht gesundheitsgefährdend.
M i n e r a l w o ll e : Seit Juni 2000 dürfen in Deutschland nur noch
Mineralwolle-Dämmstoffe eingesetzt werden, die als gesundheitlich
unbedenklich gelten. Diese zeichnen sich z. B. durch das RALGütezeichen aus.9 Bei Produkten aus dem Ausland ist darauf zu
achten, dass diese die gleichen Kriterien erfüllen. Generell sollte
Mineralwolle nur mit Schutzkleidung und Atemschutz verarbeitet
und Staubentwicklung unbedingt vermieden werden. Bei der Innendämmung müssen sämtliche Fugen dicht verschlossen werden,
um die Freisetzung von Fasern in den Wohnraum zu vermeiden.
Werden Mineralfasern nach den entsprechenden Vorschriften verbaut, entstehen keine Gesundheitsgefahren für die Bewohner.
Eine gute Orientierung bieten RAL-Gütezeichen wie der der Blaue
Engel.10 Das Umweltzeichen wird an unbedenkliche Dämmstoffe
vergeben.
Mythos 11
„Dämmung ist gesundheitsgefährdend“
Wie bei allen Baustoffen müssen potentielle Gesundheitsrisiken
identifiziert und vermieden werden. Je nach Material sind konkrete
Empfehlungen zum Gesundheitsschutz zu beachten.
Wichtige umwelt- und gesundheitsbezogene Daten der einzelnen Baustoffgruppen veröffentlicht die unabhängige Datenbank
wecobis.de.11
Bei organischen Außenputzen können zur Vermeidung von Algenbewuchs B i o z i d e zugemischt sein. Die eingesetzten Chemikalien
Mythen der energetischen Gebäudesanierung
10
sind wasserlöslich. Bei Regen können sie ausgewaschen werden
und gelangen in den Boden und angrenzende Gewässer. In welcher Konzentration sich die Chemikalien im Wasser wiederfinden,
hängt mit der Materialrezeptur und der Zusammensetzung der
Biozide zusammen. Unsicher ist, welche tatsächlichen Folgen sie
für Mensch und Umwelt haben.
Technisch besteht die Möglichkeit die Stoffe zu verkapseln. Dadurch
wird ihre Auswaschung verzögert. Fassadenputz auf mineralischer
Basis ist weniger anfällig für mikrobiellen Befall und kommt mit
weniger Bioziden aus.12
Fazit: Eine Gefährdung der Gesundheit kann bei Polystyrol nach
3 Monaten Lagerung ausgeschlossen werden. Mineralwolle muss
den Kriterien des Umweltzeichens entsprechen und fachmännisch
eingebaut werden. Eine Gesundheitsgefährdung ist bei organischem Außenputze auszuschließen, wenn sie keine auswaschbaren
Biozide enthalten.
angewendet werden können. Zahlreiche Beispiele zeigen, dass
Wärmedämmung und gute Gestaltung keine Gegensätze sind, wenn
professionelle und individuelle Konzepte erarbeitet werden. Dies
ermöglicht die qualitativ hochwertige Beratung.
Bei denkmalgeschützten Gebäuden liegt die beste Lösung meist in
einem Kompromiss und in einer Kombination aus verschiedenen
Einzelmaßnahmen. Es kann keine allgemeingültigen Konzepte zur
energetischen Sanierung geben, sondern es muss im Einzelfall
entschieden werden. Auch hier gilt: Denkmalschutz und energetische Sanierung schließen sich nicht aus. Grundlage für ein gutes
Ergebnis ist die ganzheitliche Betrachtung eines Gebäudes. Der
historische Wert eines Hauses gibt den Spielraum für energetische
Sanierungen vor.
Die KfW-Bank bietet für denkmalgeschützte Gebäude spezielle
Förderbedingungen an, die auf die besonderen Erfordernisse dieser
Gebäude zugeschnitten sind. Informationen dazu gibt es online
unter: Energieeffizient wohnen in Baudenkmalen.13
Mythos 12
„Gedämmte Fassaden vereinheitlichen
das Straßenbild und gefährden die
denkmalgeschützten Gebäude“
Es existieren vielseitige Möglichkeiten der Innen- und Außendämmung, die selbst bei Häusern mit einer verzierten Fassade
Mythen der energetischen Gebäudesanierung
Eine Expertenliste der „Energieberater für Baudenkmale“ von der
Vereinigung der Landesdenkmalpfleger ist unter energieberaterdenkmal.de einzusehen.14
Der „Leitfaden energetisches Sanieren gestalten“ vom Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung zeigt anschaulich, wie sich bei einer energetischen Sanierung architektonisch
gelungene Lösungen finden lassen.15
11
Endnoten
1 Prognos, Energiewirtschaftliches Institut an der Universität zu Köln, Gesellschaft für Wirtschaftliche Strukturforschung mbH (2014):
http://www.bmwi.de/DE/Mediathek/publikationen,did=644920.html
2 Statistisches Bundesamt 2013, Statista 2013
3 Hessisches Ministerium für Umwelt, Energie, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (2012): Energie sparen bei Heizung und Strom des IWU:
http://www.stromspar-check.nrw.de/online-hilfsmittel-zum-strom-sparen-24023.asp
4 ebenda.
5 Fraunhofer-Instituts für Bauphysik (2009):Gebäude aus Lebenszyklusperspektive – Ökobilanzen im Bauwesen:
http://publica.fraunhofer.de/dokumente/N-93375.html
6 Klimaschutz- und Energieagentur Baden-Württemberg (2014): http://www.kea-bw.de/die-kea/publikationsliste
7 Das Fraunhofer Institut für Bauphysik (2005):
http://www.ibp.fraunhofer.de/content/dam/ibp/de/documents/Publikationen/IBP-Mitteilung/461_tcm45-654461.pdf
8 Institut für Bauforschung e.V. (2012): http://www.bdew.de/internet.nsf/id/DE_Studie-zu-Schaeden-beim-energieeffizienten-Bauen-und-Modernisieren
9 http://www.ral-mineralwolle.de/ral-guetezeichen-4.html#5
10 www.blauer-engel.de
11 http://www.wecobis.de/bauproduktgruppen/daemmstoffe.html
12 Burkhardt, Michael (2009): Schadstoffe aus Fassaden, Artikel aus: Tec 21, Jg.: 135, Nr.3/4, 2009, S.28-31
13 https://www.kfw.de/inlandsfoerderung/Privatpersonen/Bestandsimmobilien/Energetische-Sanierung/KfW-Effizienzhaus-Denkmal
14 http://www.energieberater-denkmal.de
15 http://www.bbsr.bund.de/cln_016/nn_627458/BBSR/DE/Veroeffentlichungen/BMVBS/Sonderveroeffentlich ungen/2010/EnergetischesSanierenGestalten.html
Bildnachweis
DUH: S.7 oben; Fotolia.com: Alexander Raths (S.4), Anhees (S.5 unten), B. Wylezich (S.9), Ingo Bartussek (S.2/3, S.7 unten, S.8), Kara (S.10),
kasjato (S.5 oben), michaklootwijk (S. 11), tektur (S.1).
Anzeige
Gestalten Sie die Zukunft!
Helfen Sie mit einer Spende oder als Fördermitglied.
Wir kämpfen für die Lebensqualität künftiger Generationen:
• gegen Verbrauchertäuschung
• für bezahlbare Energie
• ohne Atommüll
Weitere Informationen:
www.duh.de
Deutsche Umwelthilfe e.V.
Fritz-Reichle-Ring 4, 78315 Radolfzell
Tel.: 07732 9995-0, E-Mail: [email protected]
Spendenkonto
Bank für Sozialwirtschaft Köln
IBAN: DE45 3702 0500 0008 1900 02
BIC: BFSWDE33XXX
Mythen der energetischen Gebäudesanierung
Einsparpotenzial
Langlebigkeit Hausverwalter
Einsparziel Energieverbrauch
Wohnen Mieter Probleme Zuverlässig
Klimaschutz Quartierkonzept Nachhaltig
EnEV
Kostenbewusst
Dämmen
Isolierung
Wärmebedarf Brandgefährlich Effekt Algenbildung
Wärme
Energetische Gebäudesanierung
Bauen Verteilung Heizung Gegen Vermieter
Kosten Sanierungsrate
Energieausweis
Energiebedarf
Plan Wohnung Widersprüche
Nutzen Sondermüll Primärenergie Bezahlbar
Wohnkomfort
Wirtschaftlichkeit Verbände
Berater Energieeffizienz
Vielfach diskutierte Themen der energetischen Gebäudesanierung
Deutsche Umwelthilfe e.V.
Bundesgeschäftsstelle Radolfzell
Fritz-Reichle-Ring 4
78315 Radolfzell
Tel.: 0 77 32 99 95 - 0
Fax: 0 77 32 99 95 - 77
Bundesgeschäftsstelle Berlin
Hackescher Markt 4/ Neue Promenade 3
10178 Berlin
Tel.: 0 30 24 00 86 7-0
Fax: 0 30 24 00 86 7-19
E-Mail: [email protected]
www.duh.de
Herunterladen