Folien

Werbung
Therapieoptionen
bei ossärer
Metastasierung
3. Tumorkonferenz 2012 der Niedergelassenen
Onkologen für Niedergelassene
Berlin, 14.03.2012
Lüder Fritz
Städtisches Klinikum Brandenburg
Medizinische Klinik II
Zentrum für Onkologie und Palliativmedizin
Gliederung
Einleitung
Pathophysiologie
Knochenumsatz
Knochenmetastasen
Diagnostik
therapeutische Optionen
Bedeutung
Häufigkeit
Skeletal Related Events (SREs)
Radiotherapie
Vertebroplastie
Chirurgie
Radionuklidtherapie
Bisphosphonate
Denosumab
Zusammenfassung
2
Einführung
Geschätzte Prävalenz von Patienten mit ossären
Metastasen für Deutschland ca. 200 000
Für Betroffene von großer Bedeutung
4 Tumorentitäten sind für ca. 90% der
Skelettmetastasen verantwortlich
Problem Patienten werden immer älter
(und leben auch länger)
Osteoporose
vorbestehend oder therapiebedingt
3
Häufigkeiten
Lipton JNCCN 2009; 7
4
Lokalisation
Metastasierung
erfolgt über die
Blutbahn
5
3 Arten von Knochenmetastasen
Osteolytisch
75%
Osteoblastisch
15%
Gemischt
10%
Mundy GR, Nat Rev Cancer 2002
6
Osteolytische Metastasen
Osteoklasten
resorbieren
benachbarte
Knochensubstanz
200 fach
vergrößert
7
Bedeutung von
Knochenmetastasen
Knochenmetastasen
verursachen
Schmerzen
signalisieren Krankheitsprogress
führen zu Immobilität
Dadurch erhebliche Beeinträchtigung
Lebensqualität
8
Skeletal Related Events
Bestrahlung
Operation
path. Fraktur
Spinale
Kompression
9
Pathophysiologie des gesunden
Knochens
Osteoblasten setzen
RANK-Ligand frei
Bindung an
OsteoklastenVorläuferzellen,
Differentierung zu
Osteoklasten
RANK-Ligand
Osteoblasten
Der resultierende
Knochenschwund wird durch
Osteoblasten ersetzt
Osteoklast
Aktive Osteoklasten
resorbieren Knochen
10
Nach Boyle WJ et al. Nature 2003;423:337–42.
RANK, receptor activator of nuclear factor κ B
Pathophysiologie ossärer
Metastasen
Die Überexpression von
RANK-Ligand induziert
eine verstärkte Bildung
und Funktion sowie ein
längeres Überleben von
Osteoklasten, mit der
Folge einer übermäßigen
Knochenresorption
Osteoblasten und
andere Knochenzellen
erhöhen die
Expression von RANKLigand
RANK-Ligand
Osteoblasten
Tumorzellen bilden
Faktoren, die Osteoblasten
zur Sekretion von RANKLigand anregen
Osteoklast
Tumor
Nach Roodman GD. N Engl J Med 2004;350:1655–64;
Mundy GR. Nat Rev Cancer 2002;2:584−93.
Bei der Knochenresorption
werden Wachstumsfaktoren von
der Knochenmatrix freigesetzt,
welche die Tumoraktivität
stimulieren können
11
Pathophysiologie
therapieassoziierte Osteoporose
Erniedrigte Östrogenspiegel
führen zu einer Veränderung
der RANKL / Osteoprotegerin
Ratio
Aromataseinhibitoren
Ovarialdysfunktion durch
Chemotherapie
Kortikoidgabe
Androgen Deprivationstherapie
führt zu vermehrter
Osteoklasten Aktivität
Antikoagulantien
Lipton JNCCN 2009; 7
12
Diagnostik
Klinik
Schmerzen, neurologische
Ausfälle, Verwirrtheit, Frakturen
Bildgebung
Röntgen
Skelettszintigraphie
CT
MRT
PET-CT
Laborchemisch
Keine Routine
13
Radiotherapie / Bestrahlung
Linderung der Symptome
Verbesserung der Lebensqualität
Verlängerung des Überlebens
Indiziert bei
Schmerzen
drohender Fraktur / Querschnitt
Konsolidierung nach OP/ VTP
Ggf. Kurzzeitschema mit hoher Einzeldosis sonst längere Therapiedauer
mit niedriger Einzeldosis
Rasche Besserung, in ca. 50% komplette, in 80-90% teilweise Besserung
Eventuell Restabilisierung / Rekalzifizierung
Cave: unterschiedlich strahlensensible Tumoren
14
Vertebroplastie
Schmerzen bei Wirbelkörpersinterungen
Prof. Hierholzer Diagnostische und Interventionelle Radiologie EvB
15
Chirurgie
Möglichkeiten werden oft unterschätzt
Ziel Schmerzfreiheit
Primäre Belastungs- und Übungsstabilität
Wiederherstellung Geh- / Gebrauchsfähigkeit
Besserung der psychischen Situation und
Lebensqualität
Absolute Indikationen
Frakturen lange Röhrenknochen und Becken
Metastatische Wirbelkörperfrakturen
mit spinaler oder radikulärer Kompression
Kompression peripheren Nerven
Diehl best practice oncologie 3.2010
16
Radionuklidtherapie
Radiopharmaka
Strontium-89
Ytrium-90
Phophor-32
Samarium 153
Schneller Einbau in den
Knochen
Eindringtiefe der ß-Strahlen
wenige Millimeter
Gute Schmerzlinderung
Hämatotoxisch
17
Schmerztherapie
18
Bisphosphonate
Anlagerung an Kalziumatome der
Knochenoberfläche
besonders in Regionen mit erhöhten
Knochenumsatzes
Aufnahme durch Osteoklasten via
Mikrosequester des Knochens
Im Osteoklasten dann Apoptoseinduktion
19
Bisphosphonate Ergebnisse
Lipton JNCCN 2009; 7
20
Bisphosphonate in der Onkologie
Clodronat
Nichtaminobisphosphonat
der Ersten Generation iv
(über 4 Stunden!) oder p.o.
Zugelassen für
Hyperkalzämie und
Osteolysen
Oral keine/sehr selten
ONJ, Nierenschäden, Akut
Phase Reaktion,
p.o. Diarrhoen
21
Bisphosphonate in der Onkologie
Ibandronat (Bondronat®)
Amino-Bisphosphonat der 3.
Generation iv (6mg über 15
Minuten und p.o. 50 mg/d)
Zulassung Hyperkalzämie
und ossäre Metastasen bei
Mammakarzinom
Akut-Phase Reaktion <20%,
Kiefernekrosen (selten)
Oral GI Toxizität (<10%)
22
Bisphosphonate in der Onkologie
Pamidronat (z.B. Aredia®)
Erstes Aminobisphosphonat
nur iv (90 mg über
mindestens 2 Std.)
Zugelassen für
Hyperkalzämie, Osteolysen
bei MammaCA und
Multiplen Myelom
Nephrotoxiztität selten
23
Bisphosphonate in der Onkologie
Zoledronat (Zometa®)
Potentestes AminoBisphosphonat 4 mg iv über
15 Minuten
Zulassung für alle
Skelettmetastasen,
Hyperkalzämie und Multiples
Myelom
Akut Phase Reaktion 30%
Kiefernekrosen
Nierenschäden
24
Bisphosphonate Nebenwirkung
Akut Phase Reaktion
Akut Phase Reaktion
In
ca. 10-30% für 1-2 Tage
Interleukien vermitteltes Fieber
Grippeähnliche Beschwerden
25
Bisphosphonate Nebenwirkung
Nierenschädigung
Nephrotoxizität über Akkumulation im
proximalen Tubulus
Verschlechterung
eines Nierenschadens bei
Zoledron 9-15%
Kontrolle des Kreatinin / GFR
strikte Einhaltung Infusionszeiten
Vorsicht nierenschädigende Medikamente
(NSAID), Komorbidität
26
Bisphosphonate Nebenwirkung
Kiefernekrosen
Zahnsanierung
vor Therapie
orale
Hygiene
Antibiose
wenn Chirurgie dann
MKG
Plastische Deckung
Atraumatisches Vorgehen
Pausierung Bisphoshonat
27
Checkliste
http://www.onkosupport.de/e974/e1743/e1861/e1862/index_ger.html
28
Bisphosphonate
Antineoplastisch?
Zoledron zusätzlich zu einer
adjuvanten endokrinen Therapie
verbessert Disease Free Survival bei
prämenopausalen ER positiven
frühen Mammakarzinomen
Möglicher Antitumoreffekt über
Inhibierung der Angiogenese,
Verhinderung der Tumorzellinvasion
und Knochenadhäsion sowie ggf.
Apoptose Induktion
Gnant N ENgl J Med 2009, 360: 679-691
29
Denosumab
monoklonaler Antikörper gegen RANKL
blockiert den Liganden
verhindert so die Stimulierung der
Osteoklastenrekrutierung und –aktivierung
Die Zulassung erfolgte zunächst bei Osteoporose und
dann zur Therapie ossärer Metastasen
30
Integrierte Analyse:
Studiendesign
Mammakarzinom
n = 2046
Prostatakarzinom
n = 1901
Solide Tumoren + multiples Myelom
n = 1776
Insgesamt n = 5723
R
A
N
D
O
M
I
S
I
E
R
U
N
G
Denosumab
120 mg s.c. Q4W
+
Placebo
i.v. Q4W*
(n = 2861)
Tägliche Supplementierung von Calcium (≥500 mg)
und Vitamin D (≥400 I.E.)
Zoledronsäure
4 mg i.v. Q4W*
+
Placebo
s.c. Q4W
(n = 2862)
Lipton A et al. Posterpräsentation bei ESMO 35; Mailand, Italien;
8.–12. Oktober 2010 [Abstract 1249P].
31
Ergebnis
100
Zeit bis zum ersten SRE
(n = 5723)
Patienten ohne SRE (%)
90
80
HR = 0,83
(95%-KI: 0,76–0,90)
p <0,0001
(Überlegenheit)
27,6 Monate
70
60
50
40
19,4 Monate
30
20
10
Denosumab
Zoledronsäure
0
0
6
Insgesamt:
Zoledron Arm 1628 SREs
Denosumab Arm 1360 SREs
RR 0,82 (95%-KI, 0,75–0,89)
P<0,001
12
18
Studienmonat
24
30
Lipton A et al. Posterpräsentation bei ESMO 35; Mailand, Italien; 8.–12. 32
Oktober 2010 [Abstract 1249P].
Number needed to treat / NNT
erstes SRE
Zoledronsäure
Denosumab
Erste SRE, n
Erste SRE, n
Mammakarzinom1
372
315
16
Prostatakarzinom2
386
341
10
Andere solide
Tumoren/Myelom3
227
234
7,8
1. Martin M, et al. Poster presented at St. Gallen International Breast Cancer Conference 2011;
2. Miller K, et al. Oral presentation at AUA Congress 2011 (Abstract 648);
3. Richardson G, et al. Poster presented at ASCO 2011 (Abstract 9115).
NNT
33
Number needed to treat / NNT
wiederkehrendes SRE
Zoledronsäure
Denosumab
Wiederkehrende
SRE, n
Wiederkehrende
SRE, n
Mammakarzinom1
853
660
7
Prostatakarzinom2
943
780
5
Andere solide
Tumoren/Myelom3
535
461
6,5
1. Martin M, et al. Poster presented at St. Gallen International Breast Cancer
Conference 2011;
2. Miller K, et al. Oral presentation at AUA Congress 2011 (Abstract 648);
3. Richardson G, et al. Poster presented at ASCO 2011 (Abstract 9115).
NNT
34
Nebenwirkungen im Vergleich
Osteokiefernekrose (ONJ)
Zoledron
37 (1,3 %) vs. Demab 52 (1,8%)
p=0,13
In ca. 40% Sequestration, Debridement,
Extraktion
In ca. 4% Knochenresektion
Rückgang in 36% im median nach 8,2
Monaten
Brown J et al. Präsentation bei CIBD, 2010 [Abstract OC-15]
35
Nebenwirkung im Vergleich
renale Toxizität
AEs 11,8% vs. 9,2%
Zoledron Arm 277 Patienten (9,8%) mit ausgelassen
Medikamentendosen wegen eines Kreatininanstieges
Akut Phase Reaktion
20,2% vs. 8,7%
Hypocalciämien
5,0
vs. 9,6%
Lipton A, et al. ESMO 2010; Poster 1249 P
36
Posthoc Subgruppenanalyse
Überleben
Überlebensnachteil für Patienten mit
Multiplen Myelom daher keine Zulassung
Hinsichtlich des NSCLCs ergab sich ein
Überlebensvorteil
37
Zusammenfassung
Knochenmetastasen
sind
ein häufiges Problem
Für die Betroffenen von großer Bedeutung
Erfordern eine gezielte Diagnostik
Bedürfen einer interdisziplinären Behandlung
38
Herunterladen