Eckpunkte einer globalen Klima- und Energiepolitik München, 26. Oktober 2010 Münchner Wissenschaftstage Ludwig-Maximilians-Universität München Prof. Dr. Ottmar Edenhofer Prof. Dr. Ottmar Edenhofer Kippschalter im Erdsystem „Kippprozesse des Klimasystems“ zeigen starke Reaktion bereits auf kleine Klimaveränderungen Schellnhuber, 1996; Lenton et al., 2008 Prof. Dr. Ottmar Edenhofer Das Ampeldiagramm Prognose für 2100 (IPCC 2007) Potentielle politikrelevante Kippschalter, die durch die globale Erwärmung in diesem Jahrhundert ausgelöst werden könnten, wobei die Schattierung die unsicheren Schwellenwerte darstellt. Bei jedem Schwellenwert gibt der Übergang von weiß zu gelb die untere Grenze der Annäherung und der Übergang von gelb zu rot die obere Grenze an. Der Grad der Unsicherheit wird durch die Verteilung des Farbübergangs dargestellt. T. M. Lenton & H. J. Schellnhuber (Nature Reports Climate Change, 2007) Prof. Dr. Ottmar Edenhofer Änderung der Agrarproduktion Klimabedingte Änderung der Agrarproduktion zwischen 1990 und 2050 Füssel et al., 2010 Prof. Dr. Ottmar Edenhofer Quelle: Füssel (2007) Füssel 2007 Prof. Dr. Ottmar Edenhofer Füssel 2007 Prof. Dr. Ottmar Edenhofer 2 P: Fossile CO -Emissionen (kg C pro Person und Jahr) 10 Kohlenstoffschuld und Vermögen 4 Russia 10 South Africa 3 United States Germany France Japan Mexico China Brazil Egypt 10 India 2 Bangladesh 10 1 Ethiopia Fitting-Gerade: ln P=0.987 ln K+c 3 10 K: Kapitalbestand (US$2000 pro Person) 10 4 Prof. Dr. Ottmar Edenhofer 10 5 Füssel 2007 Die historische Herausforderung CO2-Emissionen [Gt C/Jahr] 3 Emissionsszenarien mit unterschiedlichen Wahrscheinlichkeiten, das 2°C-Ziel einzuhalten: 550ppm-eq, 450ppm-eq, 400ppm-eq baseline 550ppm-eq 450ppm-eq 400ppm-eq sual u s a ess Busin Klima s chutz pfade Jahr Prof. Dr. Ottmar Edenhofer ~15% Wahrs. ? ~50% Wahrs. ~75% Wahrs. Die Große Transformation Kohle Kohle mit CCS Öl Gas Kernenergie Biomasse Biomasse mit CCS Erneuerbare Energien REMIND-R, ADAM 450ppm-äq, 4/6/2009, Steckel/Knopf Energieverbrauch [EJ] Negative CO2Emissionen CO2Emissionen Jahr Basierend auf IEA-Daten (1971-2005) und REMIND-Ergebnissen für 450ppm-äq (ADAM); Grafik von Jan Steckel (PIK) Prof. Dr. Ottmar Edenhofer Bedeutung der Biomasse in Niedrig-Stabilisierungs-Szenarien x x xxx Vermeidungskosten [%] Konsumverluste [%] Konsumverluste [%] Hohes Biomasse-Potential Mit allen Optionen (Referenz) Ohne Kernenergie* Niedriges Biomasse-Potential Limitiertes CCS-Potential Ohne Erneuerbare* *über Business-as-usual hinaus POLES berichtet Vermeidungskosten - Das 400ppm-Stabilisierungsziel ist ohne den Einsatz von CCS bzw. gesteigerten Ausbau der Erneuerbaren nicht zu erreichen - Die Potentiale von Biomasse und CCS bestimmen die Vermeidungskosten Knopf, Edenhofer et al. (2009) Prof. Dr. Ottmar Edenhofer Copenhagen Pledges – nicht genug für 2°C Rogelj, Meinshausen et al. 2010 Prof. Dr. Ottmar Edenhofer Prof. Dr. Ottmar Edenhofer Die Renaissance der Kohle Daten: IEA, Berechnung Jan Steckel (PIK) Prof. Dr. Ottmar Edenhofer Begrenzte Deponie – Unbegrenzte Ressourcen Öl in der Atmosphäre Gas Kohle Biomasse + CCS 531 0 107 39 106 139 im Boden Bestand an Kohlenstoff (GtC) 2000 54 210 198 111 132 77 258 154 154 553 230 1581 11372 2000 Konventionelle Reserven Unkonventionelle Ressourcen Konventionelle Reserven Kumulierter historischer Verbrauch Konventionelle Ressourcen Projizierter Verbrauch (400ppm) Kohle mit CCS (400ppm) Biomasse mit CCS (400ppm) Zusätzlicher Verbrauch (BAU) Prof. Dr. Ottmar Edenhofer Der Global Deal Global Deal Entwicklungspolitik Anpassung Klimafreundliche Technologien Nachhaltige Waldnutzung Begrenzung und Handel von CO2 Effectiveness, Efficiency, Equity für Klima und Entwicklung Wechselseitige Verpflichtungen als Grundlage von Partnerschaft Prof. Dr. Ottmar Edenhofer Atmosphäre als globales Gemeingut Ressourcen-Extraktion > 12.000 GtC Atmosphäre als begrenzte Ressource ~ 230 GtC Wie bestimmt man einen Knappheitspreis? – Zuweisung von Eigentumsrechten – Die Verteilung von Eigentumsrechten muß Gerechtigkeitsgrundsätzen entsprechen – Resourcenrente wird in eine Klimarente transformiert Prof. Dr. Ottmar Edenhofer Verteilungen von Emissionsrechten USA Japan Europa Russland Mittlerer Osten Lateinamerika Asien (Andere) China Indien Sub-Sahara Afrika Rest der Welt Welt Pro Kopf Pro BIP C&C: Contraction & Convergence C&C mit histor. Verantwortung CDC: Gemeinsame, aber differenzierte Verantwortung Wohlfahrtsverluste [%] Prof. Dr. Ottmar Edenhofer Knopf et al. 2010 Warum wir einen globalen Emissionshandel brauchen! CO2-Handelsbilanzen 1990-2008 der verschiedenen Weltregionen 0.5 0.4 1.9 0.4 0.6 5.1 (EU‐27) 3.1 (EU‐27) 0.9 1.9 4.1 Blautöne: CO2-Exportdefizit, Rottöne: CO2-Exportüberschuss Die Pfeile beschreiben die größten CO2-Handelsströme zwischen den Weltregionen Prof. Dr. Ottmar Edenhofer Peters, Minx, Weber und Edenhofer (2009) Status quo: Regionale Emissionshandelssysteme Canada ETS Max 740 Mt CO2eq Start: 2010? US ETS Max 7.000Mt CO2eq Start: ? Swiss ETS 3Mt CO2 Started: 2008 WCI ETS 800+Mt CO2eq Start: 2012 Midwestern GHG Accord ? Mt CO2eq Start: ? RGGI ETS 170 Mt CO2 Started: 2009 EU ETS 2.000Mt CO2 Started: 2005 South Korea Max 590Mt CO2eq Start: 2012? Japan ETS Max 1.400Mt CO2eq Start: ? Tokyo ETS Max 55Mt CO2 Start: 2010 Mexico ETS Max 640 Mt CO2eq Start: 2012? Australia ETS Max 560Mt CO2eq Start: 2012? NZ ETS 98 Mt CO2eq Start: ? Flachsland 2009 Prof. Dr. Ottmar Edenhofer Globale Entwaldung Verlust an Biomasse (Kohlenstoff) aufgrund von Landnutzungswandel (v.a. Abholzung), Durchschnittswert von 1998-2003 in g C/m2 und Jahr Vohland et al. 2008 Prof. Dr. Ottmar Edenhofer Cancun - Better REDD than dead? Prof. Dr. Ottmar Edenhofer Agrarwirtschaft versus Waldschutz $ $ Nachfrage Nahrung, Bioenergie • Landwirtschaft und Waldschutz konkurrieren um knappe Böden • Optimale Aufteilung der verfügbaren Flächen Nachfrage Wald Wald Agrarland Verfügbare Fläche Prof. Dr. Ottmar Edenhofer Agrarwirtschaft versus Waldschutz $ Nachfrage Wald Nachfrage Nahrung, Bioenergie $ REDD Wald Agrarland Verfügbare Fläche Prof. Dr. Ottmar Edenhofer • REDD schützt zusätzliche Waldflächen Source: IMF; FAO International Commodity Prices Prof. Dr. Ottmar Edenhofer Source: BP Statistical Energy Review; WRI Prof. Dr. Ottmar Edenhofer Agrarwirtschaft versus Waldschutz $ Nachfrage Wald Nachfrage Nahrung, Bioenergie $ • Steigende Agrarpreise (Ölpreis, Bioenergie, Nahrungsmittel) konterkarieren den Effekt von REDD • Höhere Preise für Waldschutz! Agrarpreise Wald Agrarland Verfügbare Fläche Prof. Dr. Ottmar Edenhofer Vermutete Wirkungen • Kosten des Waldschutzes werden unterschätzt! • Die vorgeschlagenen Fondlösungen müssten den Preis auf einem hohen Niveau stabilisieren, um die Wirkungen der Ölpreissteigerungen zu kompensieren. Das ist politisch nicht sehr wahrscheinlich. • Die Einbeziehung der Wälder in einen fragmentierten Emissionshandel kann so zu mehr Abholzung führen als bei einem umfassenderen Fondsansatz. Prof. Dr. Ottmar Edenhofer Neue Speichertechnologien erhöhen die Verlässlichkeit und die Integration von Erneuerbaren Andasol I, Spain Prof. Dr. Ottmar Edenhofer Andasol I, Spain Klimawirkungen ohne Küstenschutz Bevölkerungsanteil, der ohne verstärkten Küstenschutz durch den Meeresspiegelanstieg zusätzlich jährlich von Überflutung betroffen wäre Quelle: Füssel 2010 Prof. Dr. Ottmar Edenhofer Der Global Deal Global Deal Entwicklungspolitik Anpassung Klimafreundliche Technologien Nachhaltige Waldnutzung Begrenzung und Handel von CO2 Effectiveness, Efficiency, Equity für Klima und Entwicklung Wechselseitige Verpflichtungen als Grundlage von Partnerschaft Prof. Dr. Ottmar Edenhofer http://www.klima-und-gerechtigkeit.de/ Prof. Dr. Ottmar Edenhofer