Grundzüge einer globalen Klima

Werbung
Grundzüge einer globalen Klima- und
Energiepolitik
Berlin, 8. Juni 2010
From Green Technologies to Sustainable Solutions
Prof. Dr. Ottmar Edenhofer
Prof. Dr. Ottmar Edenhofer
Lehrstuhl Ökonomie des Klimawandels
Technische Universität Berlin
Prof. Dr. Ottmar Edenhofer
Projektionen der Globalen Mitteltemperatur
IPCC 2007
Verschiedene Szenarien
Prof. Dr. Ottmar Edenhofer
Kippschalter im Erdsystem
Quelle: Schellnhuber, 1996; Lenton et al., 2008
Prof. Dr. Ottmar
Edenhofer
„Kippprozesse
des Klimasystems“
zeigen starke Reaktion bereits auf kleine Klimaveränderungen
Das Ampeldiagramm
Prognose für
2100
(IPCC 2007)
Potentielle politikrelevante Kippschalter, die durch die globale Erwärmung in diesem Jahrhundert ausgelöst werden
könnten, wobei die Schattierung die unsicheren Schwellenwerte darstellt. Bei jedem Schwellenwert gibt der Übergang von weiß zu gelb die untere Grenze der Annäherung und der Übergang von gelb zu rot die obere Grenze an. Der
Grad der Unsicherheit wird durch die Verteilung des Farbübergangs dargestellt.
Prof. Dr. Ottmar Edenhofer
T. M. Lenton & H. J. Schellnhuber (Nature Reports Climate Change, 2007)
Die Risiken des Klimawandels nach IPCC 2007
Prof. Dr. Ottmar Edenhofer
5
Die Risiken des Klimawandels nach IPCC 2007
Prof. Dr. Ottmar Edenhofer
6
Quelle: Füssel 2007
Quelle: Füssel (2007)
Prof. Dr. Ottmar Edenhofer
Quelle: Füssel 2007
Quelle: Füssel (2007)
Prof. Dr. Ottmar Edenhofer
Russia
10
South Africa
3
United States
Germany
France
Japan
Mexico
China
Egypt
10
Brazil
India
2
2
P: Fossile CO -Emissionen (kg C pro Person und Jahr)
10
Kohlenstoffschuld und Vermögen
4
Bangladesh
10
1
Ethiopia
Fitting-Gerade: ln P=0.987 ln K+c
3
4
10
10
K: Kapitalbestand (US$2000 pro Person)
Prof. Dr. Ottmar Edenhofer
10
5
Quelle: Füssel 2007
Die historische Herausforderung
CO2-Emissionen [Gt C/Jahr]
3 Emissionsszenarien mit unterschiedlichen Wahrscheinlichkeiten, das 2°C-Ziel
einzuhalten: 550ppm-eq, 450ppm-eq, 400ppm-eq
baseline
550ppm-eq
450ppm-eq
400ppm-eq
al
u
s
u
s
s-a
s
e
n
i
s
Bu
K lim a
schut
zpfad
e
Jahr
Prof. Dr. Ottmar Edenhofer
?
~15% Wahrs.
~50% Wahrs.
~75% Wahrs.
Energieverbrauch [EJ]
Die Große Transformation
Kohle
Kohle mit CCS
Öl
Gas
Kernenergie
Biomasse
Biomasse mit CCS
Erneuerbare Energien
REMIND-R, ADAM 450ppm-äq, 4/6/2009, Steckel/Knopf
Negative CO2Emissionen
CO2Emissionen
Jahr
Basierend auf IEA-Daten (1971-2005) und REMIND-Ergebnissen
für 450ppm-äq (ADAM); Grafik von Jan Steckel (PIK)
Prof. Dr. Ottmar Edenhofer
Bedeutung der Biomasse in Niedrig-Stabilisierungs-Szenarien
x
x
xxx
Vermeidungskosten [%]
Konsumverluste [%]
Konsumverluste [%]
Hohes Biomasse-Potential
Mit allen Optionen (Referenz)
Ohne Kernenergie*
Niedriges Biomasse-Potential
Limitiertes CCS-Potential
Ohne Erneuerbare*
*über Business-as-usual hinaus
Knopf, Edenhofer et al. (2009)
POLES berichtet Vermeidungskosten
ÎDas 400ppm-Stabilisierungsziel ist ohne den Einsatz von CCS bzw. gesteigerten Ausbau
der Erneuerbaren nicht zu erreichen
ÎDie Potentiale von Biomasse und CCS bestimmen die Vermeidungskosten
Prof. Dr. Ottmar Edenhofer
Das pragmatisch-aufgeklärte Modell
Wissenschaft:
Bandbreite an Optionen
Wissenschaft
Daten
Zielfestlegung
durch die Politik
1,5°C Ziel
2°C Ziel
Ein
uner
wüns beziehun
g
chter
Nebe
neffe
kte
Prof. Dr. Ottmar Edenhofer
14
Exploration des gesamten Lösungsraums
Life-Style-Change
Technologien
Bevölkerung
Pop
Nicht-Fossile
Energie
CO2-Abscheidung/
Speicherung (CCS)
Pro-Kopf
BIP
EnergieIntensität
CO2Intensität
Freigesetztes
CO2
GDP / Pop
E / GDP
CO2 / E
CO2(A)/CO2
CO2Emissionen
Kohlenstoffkreislauf
Versäuerung
der Meere
Carbon
Management
Andere
GHG
Emissionen
Landwirtschaftl.
Praktiken etc.
Strahlungsantrieb
Auswirkungen
Klimawandel
Radiation
Prof.
Dr. Ottmar Edenhofer
2º/ 3º/ 4º
Management
Policies
Anpassung
Prof. Dr. Ottmar Edenhofer
Die Renaissance der Kohle
Daten: IEA, Berechnung Jan Steckel (PIK)
Prof. Dr. Ottmar Edenhofer
Internationale Umweltabkommen
• Globales Klimaziel trifft implizit die Annahme vollständiger internationaler
Kooperation
• Realität: keine „Weltregierung“, sondern
multilaterale internationale Umweltabkommen
• Teilnahme an Umweltabkommen, die tatsächlich etwas bewegen, ist
klein:
• Lassen sich durch geschicktes Design Umweltabkommen mit größerer
Beteiligung schaffen?
Bali 2007
Ansatzpunkte:
– Forschungskooperation
– Handelssanktionen
– Emissionshandel mit
Nicht-Mitgliedern
Bali 2007
Prof. Dr. Ottmar Edenhofer
Ein „New Deal“ für das Klima
New Deal
–
Gerechtigkeit
Prof. Dr. Ottmar Edenhofer
Anpassung
Effizienz
Vermeidung von
Entwaldung
–
Technologieentwicklung
Globaler CO2-Markt
Wirksamkeit
Begrenzte Deponie – Unbegrenzte Ressourcen
Öl
in der Atm osphäre
Gas
Kohle
Biomasse + CCS
531
0
107
39
106
139
im Boden
B estand an K ohlenstoff (GtC )
2000
54
210
198
111
132
77
258
154
154
553
230
1581
11372
2000
Konventionelle Reserven
Unkonventionelle Ressourcen
Kohle mit CCS (400ppm)
Konventionelle Reserven
Prof.
Dr. Ottmar
Edenhofer
Kumulierter
historischer
Verbrauch
Biomasse mit CCS (400ppm)
Konventionelle Ressourcen
Projizierter Verbrauch (400ppm)
Zusätzlicher Verbrauch (BAU)
Warum wir einen globalen Emissionshandel
brauchen!
0.5
0.4
1.9
0.4
0.6
5.1 (EU‐27)
3.1 (EU‐27)
0.9
1.9
4.1
CO2-Handelsbilanzen 1990-2008 der verschiedenen Weltregionen
Blautöne: CO2-Exportdefizit, Rottöne: CO2-Exportüberschuss
Prof. Dr. Ottmar Edenhofer
Die Pfeile beschreiben die größten CO2-Handelsströme zwischen den Weltregionen
Quelle: Peters, Minx, Weber und Edenhofer (2009)
Status quo: Regionale Emissionshandelssysteme
US ETS
Max 7.000Mt CO2eq
Start: ?
Canada ETS
Max 740 Mt CO2eq
Start: 2010?
Swiss ETS
3Mt CO2
Started: 2008
WCI ETS
800+Mt CO2eq
Start: 2012
Midwestern GHG
Accord
? Mt CO2eq
Start: ?
Mexico ETS
RGGI ETS
170 Mt CO2
Started: 2009
EU ETS
2.000Mt CO2
Started: 2005
South Korea
Max 590Mt CO2eq
Start: 2012?
Japan ETS
Max 1.400Mt CO2eq
Start: ?
Tokyo ETS
Max 55Mt CO2
Start: 2010
Max 640 Mt CO2eq
Start: 2012?
Australia ETS
Max 560Mt CO2eq
Start: 2012?
NZ ETS
98 Mt CO2eq
Start: ?
Prof. Dr. Ottmar Edenhofer
Quelle: Flachsland 2009
Kohlenstoff - Leakage
•
•
•
Ohne globales Abkommen kann 2-Grad-Ziel kaum erreicht werden
Verzögerter Beitritt von Staaten erhöht zwar globale Kosten
Frühes Umsteuern lohnt sich aber:
Konsumverluste durch verzögerte Vermeidung
Konsumverluste [%]
ALLE 2020
ANNEX I, CHN, IND 2010
Prof. Dr. Ottmar Edenhofer
Die optimale Nutzung des Kohlenstoffbudgets
• Ausweitung des Emissionshandels auf
weitere Sektoren, z. B.:
• Verkehr
Waste
2,9%
Agriculture
9,2%
Households
and services
14,8%
• Wärmemarkt (Gebäudewärme)
• Müll
• Up-Stream-System:
An Ressourcenanbietern ansetzen
vermeidet Lücken und hohe MonitoringKosten
• Verknüpfen der regionalen Systeme:
Senkt Vermeidungskosten
Prof. Dr. Ottmar Edenhofer
Solvents
0,2%
Transport
19,3%
Energy
industries
(incl. fugitive
emissions)
32,7%
Industry
(energy &
process
related)
21,0%
Der Wert der Delegation an eine unabhängige Institution
Delegation
•
•
•
•
Parlament überträgt Politikbereich an eine von der Politik
unabhängige Klimazentralbank
Mandat: festes CO2-Budget im Interesse der Gesellschaft langfristig
verwalten
Schützt CO2-Budget vor tagespolitischem Opportunismus
Schafft Vertrauen, erhöht Anreizeffizienz und sichert Flexibilität
Prof. Dr. Ottmar Edenhofer
Die optimale Nutzung des Kohlenstoffbudgets
• Unabhängige Klimazentralbank
Verschiedene Zeitpfade
• schafft Glaubwürdigkeit
• bietet Informationen zu
Vermeidungsoptionen an
Zertifikate
• reguliert den Zeitpfad
Zeit
• verwaltet die Klimarente
Klimabank
Klimarente
• Zeitliche Flexibilität wichtig für:
• Unsicherheiten in wirtschaftlicher Entwicklung
• Reduzierung der Preisvolatilität
• Aufbau von Zukunftsmärkten
Prof. Dr. Ottmar Edenhofer
Budget: 230 Gt C
Forschungskooperation als Wachstumspolitik
Koalitionsgröße
R&D Protokoll
Koalition
Emissionsminderungstechnologie
2
spill
over
1
3
4
Spill-over Intensität
5
CO2-Emissionen
BIP
Prof. Dr. Ottmar Edenhofer
6
Die Rolle der Abholzung
CO2 emissions per person and year, 1950 - 2003
CO2 emissions from fossil fuel combustion and cement production,
and including land use change (kg C per person and year from 1950 - 2003)
Emissions per year from fossil fuel combustion and cement production
-1000 - 0
1000 - 2000
0 - 100
2000 - 5000
100 - 1000
5000 - 15000
Prof.Ratio
Dr. Ottmar Edenhofer
Emissions per year from land use change
Arbeitsteilung zwischen Anpassung und Vermeidung
Prof. Dr. Ottmar Edenhofer
28
Ein „New Deal“ für das Klima
New Deal
–
Gerechtigkeit
Prof. Dr. Ottmar Edenhofer
Anpassung
Effizienz
Vermeidung von
Entwaldung
–
Technologieentwicklung
Globaler CO2-Markt
Wirksamkeit
Herunterladen