Der globale Klimawandel und seine Folgen

Werbung
Dr. rer nat. Jürgen P. Kropp
Potsdam Institut für Klimafolgenforschung
Leiter: Nord-Süd Schwerpunkt
Der Klimawandel und seine
Auswirkungen
Überblick
1.
2.
3.
4.
Nach uns die
Sintflut/Augsburg
Historischer globaler Klimawandel
Rezenter Klimawandel
Klimamodellierung und Projektionen
Klimawirkungen & Herausforderungen
[email protected]
Potsdam-Institut: Übersicht
Gründung:
1992
Status:
Mitglied der Leibniz Gemeinschaft
Ressourcen: 58 institutionelle Positionen; 209 Mitglieder gesamt
(Wissenschaftler, Servicemitarbeiter – ca. 25)
davon: 32 Mitarbeiter im Nord-Süd Schwerpunkt
2007: ~6,4 Mio. institutionelle Finanzierung (BMBF, MWFK)
+ ~3,5 Mio. Drittmittel
davon: Nord-Süd Schwerpunkt 3,5 Mio.
Drittmittel (2008-2011)
P. Bormann
H. Bach
Michelson Haus
Süring Haus
Wissenschaftliche Unterstützung
politischer Entscheidungsträger
Beratung der Bundeskanzlerin
G8+5 Umweltminister am PIK
Tätigkeiten J.P. Kropp
•
2008: Europarat – Experte zum Thema
“Hazard Mitigation”
•
2008: EEA Expert Climate Impact and
Adaptation Monitoring
•
2008: Nationalversammlung Portugal
Klimawandel und Sicherheit
•
2008: Regierung von Singapur:
Klimawandel und Sicherheit
•
2008: GTZ Expertenmission Indien
Klimawandel & Entwicklung
•
2007: Europarat – Papier zur Anpassung
•
2007: Italienisches Umweltministerium
Klimawandel & Wasserverfügbarkeit
•
2007: Bundesministerium für Verkehr, Bau
•
und Stadtentwicklung – Planung im Licht des
Klimawandels
•
2003: EU Experte: Nutzung mariner
Resourcen
•
1998-2001: Referent Beirat globale
•
Umweltveränderungen, z.B. Energiegutachten
[email protected]
Wetter oder Klima....., das ist die Frage?
Chaotische Atmosphäre
Zustandsmittel der Atmosphäre
Kurzzeitige Schwankungen
meteorologischer Größen
Langfristige Änderungen klimatolo-gischer
(abstrakter) Parameter
Klima ist das was man Abstrakte
erwartet,
Wetter ist das
Parameter (z.B. Mitteltem-peratur)
Vorhersagen bis 10 Tage
was man Prognosen
bekommt!
(Szenarien) bis zu 10 Dekaden
Fühl- und erfaßbare Parameter
Wetteränderungen sind wir gewohnt !
Sind wir den Klimawandel gewohnt?
[email protected]
Lernen aus der Erdgeschichte
heute
• Menschheit verursachte CO2
Anstieg von ~35% seit 1850
• erwartete Änderungen wenigstens
Holocene
∼8 ºC
∼3000 J.
Temperature change
< 6 ºC
100 J.
Weichselian
Eem
Holstein
Riss
Waal
Cromer
Mindel
yrs before BP (x 1000)
10-15 mal schneller
Guenz
Source: Vostok Ice Core
Der rezente „globale“ Klimawandel
(letzte 150 Jahre!)
[email protected]
Jahressumme Niederschlag: 1901/1930 vs. 1971/2000
Klimawandel ist nicht gleichmässig!
kühl
warm
kühl
Clausius-Clapeyron Gesetz:
1°C/7% mehr Wasserdampf
[mm]
Source: PIK data
[email protected]
Differenz der Jahresmittel der Lufttemperatur 1971/2000 – 1901/1930
Source: PIK data
[email protected]
Abweichung der globalen mittleren Lufttemperatur
für den Zeitraum 1856-2005 bezogen auf das
Mittel für 1961-1990
[email protected]
Klimamodellierung – wie?
[email protected]
Wir sind bereits mitten drin....
A2: Heterogene Welt, lokales ökonom. Wachstum, große
Einkommens- Disparitäten, Nord-Süd-Gap bleibt, Bevölkerungswachstum ~15 Mrd. 2100 – Verdreifachung von CO2
Unsicherheit?
Stabilisierung: < 450ppm
Emissionsminderung: > 70%
B1: Schnelle Einführung ressourcen-effizienter Technologien, Nord-SüdGerechtigkeit, Fokus auf globale Lösungen, Stabile Bevölkerung ~7 Mrd.,
2100 - Nachhaltigkeit
Es gibt keine Klimavorhersagen
IPCC 2007
nur Projektionen!
[email protected]
Multi--Modell Mittel und Größenordnungen der
Multi
Erwärmung
Möglichkeitsraum
5.0
4.0
3.0
2.0
-1.0
1900
12
2000
2100
A1FI
A2
A1B
B2
0.0
A1T
1.0
B1
Globally averag
aged warming (ºC)
6.0
Trockner im Sommer
Feuchter im Winter
Ein Antrieb (A2),
d.h. obere Grenze!
Änderung in der annuellen
Niederschlagsmenge (%)
(Zeitraum 2071/2100 und
1961/1990)
[email protected]
Die Herausforderung „Minderung“ (Mitigation)
[email protected]
Where do the Emissions come from?
64.7%
35.3%
today’s emissions are tomorrow’s problems
•
•
•
Für eine Halbierung der CO2 Emissionen im Jahre 2050 relativ zu 1990, heißt
das die pro Kopf Emissionen in den industrialisierten Ländern um 85% zum
globalen Mittel 2050 reduziert werden müssen.
In den Entwicklungsländern müssen sie halbiert werden.
Bezogen auf das heutige Mittel müssen sie um 70% reduziert werden.
[email protected]
Was wir brauchen ist ein Portfolio
[email protected]
Potentielle erneuerbare Energien in der EU-MENA Region
TREC/DLR Projekt
Biomass Biomasse (1)
(Typ. Ertrag in GWhel/km²/J)
Geothermal
Geothermal
Energy(1)
Wind Energy
Wind(50)
890
Hydropower
Hydro (50)
750
CSP (250)
Ökon.
Potential TWhel/J.
> 600 000
Bedarf ≈ 7 500 TWh/J EU+MENA 2050
≈ 50 000 TWh/J world-wide 2050
1700
1090
ANDASOL I-III (150 MW or
540 GWhmax)
Commercial CSP Technology in Europe
Speicher System von
ANDASOL I basierend auf
28500 t Salz (NaNO3) Speicher
(7 h, voll geladen 1010 MWh )
Elektrische Fahrzeuge – effizienter Alternative zu
“Biofuels”
Biofuels”
238PS,
0-100km/h in 4sec.
Reichweite: 350km
6381 Li-Ion Batterien
20
Der Klimawandel in Deutschland (Messungen)
[email protected]
Veränderung der Temperatur
¾
Jahresmitteltemperatur
1901-1910
¾
Jahresmitteltemperatur
1991-2000
¾
Differenz
(1991-2000) – (1901-1910)
Quelle: PIK
[email protected]
Entwicklung der beobachteten Niederschläge in Deutschland
Niederschlagsmittel 1951-2000
Daten: PIK Potsdam
Trend des Niederschlages 1951-2003
⇒ Rückgang der Niederschläge im Osten,
⇒ Zunahme der Niederschläge im Westen
[email protected]
Modellergebnisse für Deutschland
[email protected]
A1B WETTREG: Rel. Niederschlagsänderung in %,
Winter (l) und Sommer (r) 2071/2100 –1961/1990
B1 +19%
Winter!
[email protected]
Temperaturveränderung in Deutschland
1961--1990 vs. 20711961
2071-2100, A1B
Sommer Temp .
Winter Temp.
Jahresmittel Temp.
[email protected]
Was haben wir bisher gesehen und was Lernen wir
daraus?
daraus
?
“Anpassung”
Anpassung”
[email protected]
Empirische Analyse: Hitzewelle 2003
Temperatur
Niederschlag
Quelle: Kropp u.a., Ann.For.Sci. 63: 569ff, 2006
Tmin
Tmax
J
J
ΔP%(61-90)
J
J
A
ΔT(61-90)
A
S
[email protected]
Temperatur Abwe
weichung (1961-90) °C
Hitzewelle 2003:
Normal in 2040igern, kühl in den 2060igern
2060s
Beobachtung
HadCM3 Mittel-Hoch (SRES A2)
2040s
2003
[email protected]
Gefühlte Temperatur für Europa
8. August 2003
Todesopfer
2003
Frankreich
Spanien
Portugal
Italien
Deutschland
Großbritannien
Niederlande
14,800
2,000
1,300
4,000
7,000
900
500
Ökonomische Verluste: ca. 1.8 Mrd US$
Quelle: Deutscher Wetterdienst
Konsequenz: Hitzewarnsystem seit 2005
[email protected]
Urbane Hitzeinseln
Quelle: Kropp et al. 2006
Stimulus: Hitzewellen
Exponiertes System:
Gesundheit
Indikatoren: Bevölkerung
Bevölkerung-dichte, Anteil ältere Menschen
[email protected]
Beispiel: Überalterung – Potentielle Gesundheitsgefahren
1993
2006
NRW Studie II – 2009 (PIK, Nord-Süd-Gruppe)
[email protected]
Wir müssen anders planen und bauen
bauen….
….
Re-design von Infrastruktur und Städten?
Klimaangepasstes Wohnen und
Arbeiten
Klimaeffiziente Infrastruktur
[email protected]
Klimawirkung von Feinstaub
Kleinstteilchen: sowohl Kühlung als auch
Aufheizung, Netto: Kühlung
Verweilzeit:
PM10 : Stunden-Tage
PM2.5: Tage-Wochen
Transport:
bis einige 100 km
bis 1000 km
Quellen: alle Verbrennungsprozesse
Pkw Verkehr
Flugverkehr
Sonstige Wirkungen: verminderte Albedo,
Gesundheit, Wetterdisaster
[email protected]
Sektorale Verwundbarkeit 1999
Stimulus: Stürme
Exponierte Einheit: Forstsektor
Forstsektor;;
Indikatoren: Baumtypen, GeländeGeländeNeigung, rel. Sturmhäufigkeit
Aufgenommener Schaden 2007
> 19 Mio m3
Quelle: Kropp et al. 2006, Climatic Change
[email protected]
Mais Anbaueignung in Europa
Aktuelles Klima
Klimaszenarien (+1,2,3 K )
FAO crop model,
Fischer et al. 2002
Klimaerträge Weizen (+3°
(+3°C, -14% Niederschlag
Niederschlag))
… current climate (1960-1990)
1 -10
dt/ha (=102 kg/m2)
11-20
21-30
31-40
41-50
Klimaeinbuße bei der
jährlichen
Ertragssteigerungsrate bis
2080: - 0.64 % Punkte
61-70
… the ECHAM3-T42 climate-change scenario (+3°K, -14%
precipitation)
disregarding
technological
yield
constraints and the effect of higher atmospheric CO2:
71-80
mean yield LOSS of about 40%
51-60
81-90
Simulated spatial wheat-yield distribution over Europe 14 for …
Klimaerträge Weizen (+3°
(+3°C, -14% Niederschlag
Niederschlag))
… current climate (1960-1990)
1 -10
dt/ha (=102 kg/m2)
11-20
21-30
31-40
41-50
51-60
61-70
Klimaeinbuße bei der
jährlichen
Ertragssteigerungsrate bis
2080: - 0.1 % Punkte
…the ECHAM3-T42 climate-change scenario
(bottom, (+3°K, -14% precipitation), disregarding
technological yield constraints but accounting
for the stimulating of photosynthesis by higher
atmospheric CO2: mean yield LOSS of about 8%
71-80
81-90
Simulated spatial wheat-yield distribution over Europe 14 for …
Motivation
after AR3
Oligozän
30 Myr ago
Meeresspiegel 100
50
Pliozän
3 Myr ago
Globales Mittel T, °C heute
5
10
15
20
-50
Gleichgewicht
Letztes eiszeitliches
Maximum
-30 kJ
-100
-150
2x CO2, 3 °C
nach Archer 2006
Kombination DEM and LandLand-Nutzung
hilft Entscheidungsträgern bei der Bewertung
´
Land Use
Agriculture
Broad Leavesd forest
Coniferous forest
Maritime wetlands
Marshes
Mixed forest
Moors
Natural grasslands
Open spaces
Cuxhaven
Peat
Transitional woodland-shrub
Urban
Hamburg
Bremenhaven
Aurich
Wilhelmshaven
Oldenburg
Bremen
Gebiete unter 1m
0
35
70
140 Kilometers
[email protected]
Intelligentes & selbstlernendes Informationssystem
Kropp/Costa in Vorbereitung
[email protected]
Nach uns die
Sintflut/Augsburg
© Dr. Jörn Birkmann, United Nations University
[email protected]
„Lernen aus
Erfahrung“
Flut Köln
1995
Flut Köln
1993
[email protected]
Ökonomische Verluste 1993, 1995 in Köln
160
Mio.
uro
Eu
140
120
70
Mio.
€
•
Gleicher Flut Level
1993: 10,63 m
1995: 10,69 m
•
Ähnliche Sensitivität
•
Schadensreduktion ca. 50% !
•
Erklärt durch verbesserte
Vorbereitung (Anpassung von
Haushalten, Firmen, etc.
100
80
28
Mio.
€
60
40
20
0
Schäden 1993
1993
Schäden 1995
1995
[email protected]
Satelliten gestützte Aufnahme von Überschwemmungen
in den letzten 20 Jahren
[email protected]
Alpiner Wintertourismus
100%
69%
Existierende Skig.
momentan
+1 ºC
+2 ºC
28%
3%
+4 ºC
Quelle: OECD 2006
[email protected]
Künftige Schneebedeckung in den Nördlichen Alpen
(nach Seiler, 2006)
[email protected]
Anpassung?
Pistenpräparation (Bsp. oberhalb Zermatt)
- dadurch Mindesthöhe 20-30cm
- Bodenverdichtung
- Erosionsschäden
Schneekanonen:
Funktion bis –3ºC/+6ºC (bei Impfung)
Jahresbedarf 9000 KWh/ha bei 20cm
200 lt. Wasser m3 Schnee
Gesamte Alpen:
ca. 24000ha beschneibar (ca. 25% der Gesamtfläche)
~95 Mio. m3 Wasser
~600 Mio. KWh ~ 310000 to. CO2
Weiterer Anstieg erwartet, in einigen Regionen 60%
binnen 5 Jahren (1997-2002), in Bayern z.B. um 140%
Kosten:
Investitionskosten 650000 /km
Unterhaltungskosten 33000 /km
8-15% des Umsatzes
Aber ohne externe Kosten: Umweltschäden,
Wasserverfügbarkeit, Klimarelevanz
[email protected]
Unsere Chancen und die Visionen für eine
dritte technologische Revolution
[email protected]
Clean Power from Deserts for the World!
world electricity demand of
18,000 TWh/y (in 2005)
More than 90% of world pop could be served
by clean power from deserts (DESERTEC) !
Source: DESERTEC Project 2008
Actual Costs: 6-16 ct/kWh
Î 300 x 300 km²
=0.23% of all deserts
In 2050: ~50,000 TWh/y
Î 500 x 500 km²
50
Gestehungskosten für Energie per KWh/Europa
KWh/Europa
2005
0,70
0,60
ct/Kwh
wh (2005)
0,50
Solar
Thermal
Plants
Including 37 Euro/to.
Carbon price (CCS)
0,40
0,30
“Well to wheel”
1-2 Euro/kWh
max
min
0,20
0,10
0,00
Die Chancen:
Leittechnologie „Umwelt“
Quelle: Berger/Greentech
[email protected]
Energieoptimierte Neubauten
Solarthermie &
Photovoltaik
Sonnenschutz
Verschattung
Bauteiltemperierung
Lüftung /
Kühlung
Erdwärmenutzung
Bildquelle: REHAU AG + Co.
Heizkessel /
KWK Anlagen
Speicherung
[email protected]
Vision: Druck von Solarzellen
nach Alan Heeger (Nobel Prize in Chemistry 2000)
“Tinte” ---- mit
elektronischer
Funktionalität!
Plastik Substrat
Der Traum
→
Solarzellen
→
Funktionale
Tinte
[email protected]
Fazit: die Technologien existieren
Fazit:
Der Umbau von Energiesystemen und
Klimaschutz ist zu moderaten Kosten
möglich und schafft Beschäftigung
Vielen Dank!
Herunterladen