Folien

Werbung
Broadband EMI Noise Measurement
in Time Domain
Florian Krug, Peter Russer
Institute for High-Frequency Engineering
Technische Universität München
[email protected]
F. Krug
1
Inhalt
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
F. Krug
Einführung
Time-Domain Electromagnetic Interference (TDEMI) System
Klassifizierung der Störungen
Systemtheoretische Grundlagen
Messung komplexer EMI Signale
Zusammenfassung
2
Inhalt
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
F. Krug
Einführung
Time-Domain Electromagnetic Interference (TDEMI) System
Klassifizierung der Störungen
Systemtheoretische Grundlagen
Messung komplexer EMI Signale
Zusammenfassung
3
Stand der Technik
Konventioneller Messempfänger
Zur Untersuchung der elektromagnetischen
Verträglichkeit werden gegenwärtig in erster Linie
Messsysteme verwendet, welche die Messdaten im
Frequenzbereich erfassen.
ƒ Nachteile konventioneller Messemfpänger:
ƒ Sehr lange Messzeit (typ. 30 Minuten für einen
Frequenzbereich von 30 bis 1000 MHz)
ƒ Keine parallele Detektorauswertung möglich
ƒ Verlust der Phaseninformation
ƒ Keine Messung von transienten Vorgängen möglich
F. Krug
F. Krug, P. Russer, „Echtzeit-Spektralanalyse mit klassischen Schätzmethoden im Bereich der EMV“,
EMC Kompendium, p. 93, 2002.
4
Stand der Technik
Veröffentlichungen
Stand der Technik:
ƒ Kein Zeitbereichsmesssystem für Messungen bis 1 GHz und höher
ƒ Keine systemtheoretische Beschreibung der Zeitbereichsmessungen
ƒ Keine Messungen von impulsförmigen Störungen möglich
ƒ Keine Messungen mit dem Quasi-Peak-Detektor möglich
ƒ Keine erweiterten Untersuchungen im Zeitbereich
F. Krug
F. Krug, „Theorie und Anwendung von Zeitbereichsmethoden im Bereich der Emissionsmesstechnik “,
Shaker Verlag, ISBN 3-8322-1802-5, 2003.
5
Zielsetzung
TDEMI-Messsystem
Die vorliegende Arbeit behandelt die
Grundlagen der Emissionsmessung im
Zeitbereich welches die Möglichkeit
bietet, mittels klassischer spektraler
Schätzmethoden der Emissionsspektrum
komplexer Störungen zu messen
Vorteile des TDEMI-Messsystems:
ƒ Reduzierung der Messzeit um 90 %
ƒ Parallele Auswertung der Detektoren möglich
ƒ Keine vergleichenden Messungen mit
konventionellen Messempfänger nötig
ƒ Messung von transienten Vorgängen möglich
F. Krug
6
Inhalt
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
F. Krug
Einführung
Time-Domain Electromagnetic Interference (TDEMI) System
Klassifizierung der Störungen
Systemtheoretische Grundlagen
Messung komplexer EMI Signale
Zusammenfassung
7
Messaufbau
TDEMI Measurement System
F. Krug
F. Krug, P. Russer, „Ultra-fast broadband EMI measurement in time domain using classical spectral
estimation“, IEEE MTT-S International Microwave Symposium, pp. 2237-2240, 2002.
8
Messaufbau
Messumgebung:
ƒ EMV Messkammer
ƒ 1m Abstand zwischen
Antenne und EUT
ƒ Vertikal polarisierte Antenne
ƒ EUT: Rauschgenerator
DC/DC-Wandler
F. Krug
9
Inhalt
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
F. Krug
Einführung
Time-Domain Electromagnetic Interference (TDEMI) System
Klassifizierung der Störungen
Systemtheoretische Grundlagen
Messung komplexer EMI Signale
Zusammenfassung
10
Übersicht
Einteilung der Störungen
Die gemessene Störausstrahlung (engl. electromagnetic
interference, EMI) von dem zu untersuchenden Messobjekt
(engl. equipment under test, EUT) hängt von der Frequenz,
Zeit und geometrischer Anordnung ab.
F. Krug
Klasse
Klasse
Beschreibung
Beschreibung
Eigenschaften
Eigenschaften
A
A
Kontinuierlich
Kontinuierlich schmallbanding
schmallbanding
BW
< BW Empfänger
BWStörung
Störung < BWEmpfänger
B
B
Kontinuierlich
Kontinuierlich breitbandig
breitbandig
BW
> BW Empfänger
BWStörung
Störung > BWEmpfänger
C
C
Impulsmoduliert
Impulsmoduliert
Impulsdauer,
Impulsdauer, -frequenz
-frequenz
W. P. Kodali, „Engineering Electromagnetic Compatibility: Principles, Measurements, Technologies,
and Computer Models“, Wiley, 2001.
11
Inhalt
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
F. Krug
Einführung
Time-Domain Electromagnetic Interference (TDEMI) System
Klassifizierung der Störungen
Systemtheoretische Grundlagen
Messung komplexer EMI Signale
Zusammenfassung
12
Arbeitsweise
TDEMI Measurement System
Messung:
Messung: AD-Wandler
AD-Wandler (Oszilloskop)
(Oszilloskop)
Datenübertragung:
Datenübertragung: Oszilloskop
Oszilloskop
Berechnung:
Berechnung: Amplituden-Spektrum
Amplituden-Spektrum mit
mit FFT
FFT
Korrektur:
Korrektur: TDEMI
TDEMI System
System Verhalten
Verhalten
Simulation:
Simulation: Peak-,
Peak-, Average-,
Average-, QP-Detektor
QP-Detektor
Korrektur:
Korrektur: ENBW,
ENBW, Coherent-Gain
Coherent-Gain
Anzeige:
Anzeige: EMI
EMI Amplituden-Spektrum
Amplituden-Spektrum
F. Krug
13
Systemverhalten
TDEMI Measurement System
Um ein korrektes Emissionsspektrum von der
Messung im Zeitbereich zu erhalten muss das
Frequenzverhalten der Zeitbereichsmesssystem
vollständig kompensiert werden.
ƒ Gesamtübertragungsfunktion TDEMI-System:
HCF ( f ) = H AF ( f ) H Amp ( f ) H LP ( f ) H Cable ( f ) H ADC ( f )
F. Krug
F. Krug, P. Russer, „Ultra-fast broadband EMI measurement in time domain using FFT and
Periodogram “, IEEE International Symposium On Electromagnetic Compatibility, pp. 577-582, 2002.
14
Spektrale Schätzmethoden
Diskrete Fourier Transformation
Discrete Fourier
Transformation
Short-Time Fourier
Transformation
BarlettPeriodogramm
WelchPeriodogramm
F. Krug
N −1
S [k ] = ∑ s[n]e
− j 2πkn
N
n =0
N −1
S [k , n] = ∑ w[m]s[n + m]e
− j 2πkm
N
m=0
PB
( p)
PW
(f)=
( p)
P −1
D −1
1
1
( p)
− j 2πfnT
T
x
[
n
]
e
∑
∑
P p =0 DT n =0
P −1
2
D −1
1
1
(f)= ∑
T ∑ w[n]x ( p ) [n] e − j 2πfnT
P p =0 UDT n =0
R. N. Barcewell, „The Fourier Transform and its Applications“, MCGraw-Hill, 1978.
15
2
Arbeitsweise
Konventioneller Messemfpänger
Ausgangssignal
Ausgangssignal Mischer
Mischer
S IF ( f ) = S IN ( f − f LO )
Ausgangssignal
Ausgangssignal IF-Filter
IF-Filter
S LP ( f ) = H LP ( f ) ⋅ S IF ( f )
Ausgangssignal
Ausgangssignal Gleichrichter
Gleichrichter
t
1
sD (t ) =
sLP (t ) dt
∫
∆t t − ∆t
F. Krug
16
Arbeitsweise
IF Filter
F. Krug
17
Arbeitsweise
Konventioneller Messemfpänger
Spitzenwert-Detektor
Spitzenwert-Detektor
sV (t ) = MAX {sD (τ ) n ∈{1...N }}
Mittelwertdetektor
Mittelwertdetektor
1
sV (t ) =
N∆t
F. Krug
N∆t
∫s
D
(τ ) dτ
0
18
Signalbeschreibung
Breitbandiges weißes Rauschen
Wahrscheinlichkeitsdichtefunktion
Rauschamplitude
F. Krug
1
p( s) =
e
2πσ
−
s−µ
2σ 2
N ( f k ) = σB
F. Krug, D. Mueller, P. Russer, „Statistical Physical Noise Behavior Analysis of the Time Domain EMI
Measurement System “, IEEE AP-S International Symposium on Antennas and Propagation,
pp. 212-215, 2003.
19
Signalbeschreibung
Hüllkurve konv. Messempfänger
Die Wahrscheinlichkeitsdichtefunktion p(s) der
Hüllkurve s(t) von weißem gaussischen Rauschen
wird durch die Rayleigh Verteilung beschrieben
1
p(s) = 2 e
N Re c
F. Krug
−
s2
2 N Re c 2
F. Krug, D. Mueller, P. Russer, „Statistical Physical Noise Behavior Analysis of the Time Domain EMI
Measurement System “, IEEE AP-S International Symposium on Antennas and Propagation,
pp. 212-215, 2003.
20
Signalbeschreibung
Wahrscheinlichkeitsdichtefunktion
F. Krug
21
Detektor-Modell
Mittelwert-Detektor
Mittelwert des empfangenen Signals s(t) :
mit
F. Krug
22
Inhalt
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
F. Krug
Einführung
Time-Domain Electromagnetic Interference (TDEMI) System
Klassifizierung der Störungen
Systemtheoretische Grundlagen
Messung komplexer EMI Signale
Zusammenfassung
23
Emissionsmessung
Breitbandiges weißes Rauschen
24
22
voltage [dBµV]
20
Peak
18
TDEMI
EMI receiver
16
RMS
14
12
10
Average
100
F. Krug
200
300
400
500
600
frequency [MHz]
700
800
900
1000
24
Emissionsmessung
Average-Detektor
F. Krug
25
Emissionsmessung
DC/DC Wandler
F. Krug
26
Zeit-Frequenz-Analyse
Echtzeituntersuchung Laptop
F. Krug
27
Performanzvergleich
Messzeit
F. Krug
TDEMI
TDEMI System
System
Messempfänger
Messempfänger
Datenlänge
Datenlänge
64
64 kSample
kSample
19
19 kSample
kSample
Messzeit
Messzeit
13
13 µsec.
µsec.
40
40 min.
min.
Übertragungszeit
Übertragungszeit
100
100 msec.
msec.
--
Rechenzeit
Rechenzeit
22 min.
min.
--
Gesamtzeit
Gesamtzeit
2.5
2.5 min.
min.
40
40 min.
min.
F. Krug, P. Russer, „Ultra-fast broadband EMI measurement in time domain using FFT and
Periodogram “, IEEE International Symposium On Electromagnetic Compatibility, pp. 577-582, 2002.
28
Performanzvergleich
Dynamikbereich
Ein mit einem harmonischen Eingangssignal
vollausgesteuerter Analog-Digital-Wandler hat ein
maximales Signalrauschverhältnis in dB von:
SNRdB
 f sample 

= 6.02 N + 1.763 + 10 log10 
 2 f max 
Dynamikbereich:
ƒ 8-bit ADC: SNR = 49,92 dB
ƒ Überabtastung: 2x
3dB höheres SNR
F. Krug
F. Krug, P. Russer, „Ultra-fast broadband EMI measurement in time domain using FFT and
Periodogram “, IEEE International Symposium On Electromagnetic Compatibility, pp. 577-582, 2002.
29
Inhalt
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
F. Krug
Einführung
Time-Domain Electromagnetic Interference (TDEMI) System
Klassifizierung der Störungen
Systemtheoretische Grundlagen
Messung komplexer EMI Signale
Zusammenfassung
30
Conclusion
Broadband EMI Noise Measurement
in Time Domain
Zusammenfassung:
ƒ Idee der Emissionsmessung im Zeitbereich
ƒ Time-Domain Electromagnetic Interference (TDEMI) System
ƒ Klassifizierung der Störungen
ƒ Systemtheoretische Grundlagen
ƒ Messung komplexer EMI Signale
F. Krug
31
Herunterladen