akteure parteien
Werbung
Bericht Medien-Resonanz-Analyse Landtagswahlen 2008 Inhaltsverzeichnis 2 Analysedesign Seite 3 Fact Box Seite 5 Präsenz-Analyse Überblick Seite 6 Image-Analyse Überblick Seite 8 Präsenz-Analyse Parteien / Bündnisse & KandidatInnen Seite 11 Image-Analyse Parteien / Bündnisse & KandidatInnen Seite 15 Akteurs-Ranking (Präsenz & Image) Seite 17 Personalisierung Seite 20 Themen-Analyse Seite 22 Vergleich (Gemeinderatswahlen 05/ Parlamentswahl 06/ International) Seite 31 Key Facts Seite 32 Anhang Seite 33 Kontakt Seite 43 Analysedesign I Medien-Resonanz-Analyse „Landtagswahlen Südtirol 2008“ Als Untersuchungsgegenstand der vorliegenden Studie dient die redaktionelle Berichterstattung zu den KandidatInnen und Parteien / Bündnissen der Südtiroler Landtagswahlen 2008 in ausgewählten Südtiroler Medien für den Zeitraum vom 22. September bis zum 25. Oktober 2008. 3 Untersuchungszeitraum: 22.09.2008 – 25.10.2008 Untersuchungsrelevante Akteure: 471 KandidatInnen Untersuchungsrelevante Parteien: 15 Parteien / Bündnisse Analysedesign II Medien-Resonanz-Analyse „Landtagswahlen Südtirol 2008“ Mediensample: Print Dolomiten ZETT Die neue Südtiroler Tageszeitung FF – Südtiroler Wochenmagazin Alto Adige Corriere dell’Alto Adige La Usc di Ladins TV Rai Sender Bozen / Tagesschau 20 Uhr ORF / Südtirol heute RAI Tre / TgRegione ore 19:30 Video Bolzano 33 / Telegiornale 19:30 Uhr Rai Sender Bozen / Trail 4 Radio Radio Rai Sender Bozen / Mittagsnachrichten 12 Uhr Radiogemeinschaft Südtirol / Südtirol Journal Mittagsmagazin Radio Rai 3 / TGR Giornale Radio ore 12:10 bzw. 12:40 Radio NBC Rete Regione / Giornale Radio ore 12 Rai Sender Bozen / Nutizies por i Ladins ore 13:30 bzw. 12:30 Fact Box Fakten der Medien-Resonanz-Analyse im Überblick Untersuchungszeitraum Für diese Untersuchung wurden im Zeitraum 22. September bis 25. Oktober 2008 in den ausgewählten Medien in Summe rund 4.800 Zeitungsseiten und 460.000 Radio- und Fernsehsekunden analysiert. Anzahl untersuchter Medien: Print TV-Nachrichtensendungen Radio-Nachrichtensendungen 7 5 5 Anzahl untersuchungsrelevante Beiträge 3.749 PARTEIEN/BÜNDISSE Anzahl Nennungen Parteien/ Bündnisse 10.801 Präsenzstärkste(s) Partei/ Bündnis SVP 3.009 Nennungen Präsenzstärkster Themen-Bereich Metapolitische Themen Präsenzstärkste Themen-Kategorie Wahlkampf Präsenzstärkste Sachthemen KANDIDATINNEN Anzahl Nennungen KandidatInnen Präsenzstärkste/r KandidatIn Wahlinformation Kommunales Soziales 11.465 Luis Durnwalder (SVP) 2.065 Nennungen Präsenzstärkster Themen-Bereich Sachthemen Präsenzstärkste Themen-Kategorie Wahlkampf Präsenzstärkste Sachthemen 5 22.09.2008 - 25.10.2008 Wahlinformation Wirtschaft Verkehr Präsenz-Analyse Überblick I Die Grafik zeigt den Nennungsverlauf in Tagen der Parteien / Bündnisse und der KandidatInnen im Vergleich. Nennungsverlauf aller Fokus-Akteure* 700 Intensivere Berichterstattung an folgenden Tagen: 27. September 08: Vorstellung einiger Kandidatenlisten. 2. Oktober 08: Diskussion der Wohnbaureform. 600 „Disagio“ „Causa Atz“ Wohnbaureform 500 Anzahl Nennungen 25. September 2008: Bekanntgabe der Listen und Kandidaten, Wahlprognosen Bekanntgabe Listen und Kandidaten Wahlprognosen Wahlkampfabschluss 400 300 200 23. Oktober 08: Endspurt des Wahlkampfes; letzte Wahlkampfveranstaltungen; Wahlaufrufe und Wahlprognosen. 6 KW 39 KW 40 Nennungen KandidatInnen KW 41 KW 42 Nennungen Parteien / Bündnisse * Fokus-Akteure = Parteien/Bündnisse + KandidatInnen Quelle: Medienresonanz-Analyse Landtagswahlen Südtirol: 22.09.2008 – 25.10.2008; N=22.266 Nennungen. KW 43 25.10.2008 24.10.2008 23.10.2008 22.10.2008 21.10.2008 20.10.2008 19.10.2008 18.10.2008 17.10.2008 16.10.2008 15.10.2008 14.10.2008 13.10.2008 12.10.2008 11.10.2008 10.10.2008 09.10.2008 08.10.2008 07.10.2008 06.10.2008 05.10.2008 04.10.2008 03.10.2008 02.10.2008 01.10.2008 30.09.2008 29.09.2008 28.09.2008 27.09.2008 26.09.2008 25.09.2008 24.09.2008 16. Oktober 08: Das Unbehagen („disagio“) der ital. Sprachgruppe 0 23.09.2008 11. Oktober 08: „Causa Atz“ und Abhörprotokolle. 100 22.09.2008 9. Oktober 08: Thema Rechtsextremismus, „Ruck“ nach rechts bei Südtirols Jugend Präsenz-Analyse Überblick II Nennungen aller Fokusakteure* nach Sprache der Medien Die Grafik zeigt die Verteilung der Nennungen der Parteien / Bündnisse und der KandidatInnen nach der Sprache der jeweiligen Medien. 6375 Italienischsprachige Medien Die italienischsprachigen Medien berichten intensiver über die Landtagswahlen. 6516 4879 Deutschsprachige Medien 4115 In den deutsch- und ladinischsprachigen Medien überwiegt die Berichterstattung über die KandidatInnen (Personalisierung). In den italienischsprachigen Medien hingegen wird stärker über die Parteien/ Bündnisse berichtet. 7 211 Ladinischsprachige Medien 170 0 1000 2000 3000 4000 5000 Anzahl Nennungen KandidatInnen Parteien / Bündnisse * Fokus-Akteure = Parteien/Bündnisse + KandidatInnen Quelle: Medienresonanz-Analyse Landtagswahlen Südtirol: 22.09.2008 – 25.10.2008; N=22.266 Nennungen. 6000 7000 Image-Analyse Überblick I Überblick Wertungen Wertungen Parteien / Bündnisse: positiv 1,6% Die Grafiken zeigen die prozentuelle Verteilung der Wertungen in der gesamten Berichterstattung (einmal für alle FokusAkteure, einmal für die Parteien/ Bündnisse, einmal für die KandidatInnen). negativ 4,0% Wertungen gesamt: positiv 1,4% negativ 2,9% Insgesamt sehr hoher Anteil an Neutral-Berichterstattung. neutral 94,4% Die negative Wertungen überwiegen die positiven Wertungen (Negativität). Über die Parteien/ Bündnisse wird negativer berichtet als über die KandidatInnen. N= 10.801 Nennungen Wertungen KandidatInnen: positiv 1,2% negativ 1,8% neutral 95,7% N= 22.266 Nennungen neutral 97,0% N= 11.465 Nennungen 8 Quelle: Medienresonanz-Analyse Landtagswahlen Südtirol: 22.09.2008 – 25.10.2008; N=22.266 Nennungen. Image-Analyse Überblick II Mediasplit aller Fokus-Akteure* mit Wertung Die Grafik zeigt die Anzahl der Nennungen aller Fokus-Akteure im Mediasplit (absolute Zahlen). Gleichzeitig wird über die Farbe der einzelnen Balkenabschnitte die Aufteilung der gewerteten Nennungen dargestellt (rot = negativ, grau = neutral, grün = positiv). Alto Adige (6840*) Corriere dell'Alto Adige (4341) Dolomiten (3461) Neue Südtiroler Tageszeitung (2693) FF - Südtiroler Wochenmagazin (1120) Telegiornale VB 33 (921) Vor allem „Alto Adige“ aber auch „Corriere dell‘Alto Adige“ berichten deutlich stärker als die anderen Medien. Geringere Berichterstattung in den ladinischsprachigen Medien (Kürze der Sendezeit, bzw. Ausrichtung) und im „NBC Giornale Radio“. Südtirol Journal Mittagsmagazin (452) Rai Bozen 12 Uhr Nachrichten (373) TGR Giornale Radio (340) Südtirol heute (330) TGR Regione (322) Tagesschau (284) Zett - Zeitung am Sonntag (281) La Usc di Ladins (248) NBC Giornale Radio (127) Nutizies por i Ladins (110) Trail (23) 0 1000 2000 3000 4000 *Anzahl Nennungen negativ neutral 9 5000 6000 positiv * Fokus-Akteure = Parteien/Bündnisse + KandidatInnen Quelle: Medienresonanz-Analyse Landtagswahlen Südtirol: 22.09.2008 – 25.10.2008; N=22.266 Nennungen. 7000 8000 Image-Analyse Überblick III Wertungsbilanz Fokus-Akteure* nach Sprache der Medien Die Grafik zeigt die prozentuelle Verteilung der Wertungen aller Fokus-Akteure in den untersuchten Medien – aufgeteilt nach der jeweiligen Sprache des Mediums. Über die Farbe der einzelnen Balkenabschnitte werden die gewerteten Nennungen dargestellt (rot = negativ, grau = neutral, grün = positiv). Italienischsprachige Medien (12891*) Generell neutrale Berichterstattung. Die negative Wertungen überwiegen leicht die positiven Wertungen. In den ladinischsprachigen Medien zeigt sich eine stärkere Wertungsdichte; die Negativität ist ausgeprägter. Deutschsprachige Medien (8994) Ladinischsprachige Medien (381) 0% In Bezug auf die Wertungen berichten die deutschsprachigen Medien ausgewogen. 10 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% in Prozent der Nennungen *Anzahl Nennungen negativ neutral positiv * Fokus-Akteure = Parteien/Bündnisse + KandidatInnen Quelle: Medienresonanz-Analyse Landtagswahlen Südtirol: 22.09.2008 – 25.10.2008; N=22.266 Nennungen. 80% 90% 100% Präsenz-Analyse Parteien/Bündnisse & KandidatInnen Die Freiheitlichen 4,6% 3,3% Union für Südtirol 2,8% Bürgerbewegung 0,6% Il Popolo della Libertà Berlusconi Italienische Parteien Die zweitstärkste Medienpräsenz erreicht Il Popolo della Libertà, am drittstärksten sind die Grünen/Bürgerliste. 35,0% Süd-Tiroler Freiheit 14,4% Demokratische Partei PD Partito Democratico 8,9% Lega Nord Südtirol 7,8% Sinistra dell'Alto Adige/ Linke für Südtirol 3,6% Unitalia Movimento Iniziativa Sociale 2,9% Casini UDC 2,8% DiPietro Italia dei Valori 1,8% Südtiroler Kommunisten/ Comunisti Italiani Interethnische Partei Dominante Präsenz der Südtiroler Volkspartei und ihrer KandidatInnen. Südtiroler Volkspartei Verdi Grüne Vërc Bürger Liste Civiche Ladinische Partei Die Grafik zeigt die prozentuelle Verteilung der Nennungen aller Fokus-Akteure (Parteien / Bündnisse und KandidateInnen). Deutsche Parteien Verteilung Nennungen aller Fokus-Akteure* Ladins Dolomites 1,2% 9,2% 1,1% 0% 5% 10% 15% 20% 25% in Prozent der Nennungen 11 * Fokus-Akteure = Parteien/Bündnisse + KandidatInnen Quelle: Medienresonanz-Analyse Landtagswahlen Südtirol: 22.09.2008 – 25.10.2008; N=22.266 Nennungen. 30% 35% 40% Präsenz-Analyse Parteien/Bündnisse & KandidatInnen Nennungen aller Fokus-Akteure nach Sprache der Medien Die Grafik zeigt die prozentuelle Verteilung der Nennungen der Parteien / Bündnisse und der Kandidaten in den untersuchten Medien – aufgeteilt nach der jeweiligen Sprache des Mediums. KandidatInnen Deutschsprachige Medien (4879) Ladinischsprachige Medien (211) Parteien/ Bündnisse Sowohl bei den Parteien / Bündnissen als auch bei den KandidatInnen überwiegen in den deutschsprachigen Medien die deutschsprachigen Parteien bzw. KandidatInnen und in den italienischsprachigen Medien die italienischen Parteien bzw. KandidatInnen. Italienischsprachige Medien (6375*) Italienischsprachige Medien (6516) Deutschsprachige Medien (4115) Ladinischsprachige Medien (170) 0% Die ladinische Partei Ladins Dolomites und ihre Kandidaten sind in den ladinischsprachigen Medien ist stärker präsent. 10% 20% 30% *Anzahl Nennungen 40% 50% 60% 70% 80% 90% in Prozent der Nennungen Italienische Parteien Deutsche Parteien Interethnische Partei 12 Quelle: Medienresonanz-Analyse Landtagswahlen Südtirol: 22.09.2008 – 25.10.2008; N=22.266 Nennungen. Ladinische Partei 100% Präsenz-Analyse Parteien / Bündnisse Die Grafiken zeigen die prozentuelle Verteilung der Nennungen der Parteien / Bündnisse der einzelnen Koalitionen im Mediasplit bzw. in der gesamten Berichterstattung. Mediasplit Nennungen der Parteien / Bündnisse Alto Adige (3314*) Corriere dell'Alto Adige (2165) Deutsche und italienische Parteien sind je nach Medium über- bzw. unterrepräsentiert. Neue Südtiroler Tageszeitung (1411) Dolomiten (1235) Telegiornale VB 33 (531) Die Grünen/Bürgerliste (interethnische Partei) ist in der Südtiroler Tageszeitung und im Südtirol Journal stärker präsent. FF - Südtiroler Wochenmagazin (455) Südtirol Journal Mittagsmagazin (270) Rai Bozen 12 Uhr Nachrichten (231) TGR Giornale Radio (216) TGR Regione (213) Die Ladins Dolomites ist hauptsächlich in den ladinischsprachigen Medien präsent. Interethnische Partei 7,7% Südtirol heute (188) Tagesschau (188) Zett - Zeitung am Sonntag (137) La Usc di Ladins (100) Ladinische Partei 1,3% NBC Giornale Radio (77) Nutizies por i Ladins (60) Trail (10) Deutsche Parteien 25,6% *Anzahl Nennungen 0% 40% 60% 80% 100% in Prozent der Nennungen Italienische Parteien 13 20% Deutsche Parteien Interethnische Partei Italienische Parteien 65,3% Quelle: Medienresonanz-Analyse Landtagswahlen Südtirol: 22.09.2008 – 25.10.2008; N=10.801 Nennungen. Ladinische Partei Präsenz-Analyse KandidatInnen Die Grafiken zeigen die prozentuelle Verteilung der Nennungen der KandidatInnen der einzelnen Koalitionen im Mediasplit bzw. in der gesamten Berichterstattung Mediasplit Nennungen der KandidatInnen Alto Adige (3526*) Dolomiten (2226) Corriere dell'Alto Adige (2176) Deutsche und italienische KandidatInnen sind je nach Medium über- bzw. unterrepräsentiert. Neue Südtiroler Tageszeitung (1282) FF - Südtiroler Wochenmagazin (665) Telegiornale VB 33 (390) Südtirol Journal Mittagsmagazin (182) Die mediale Präsenz der ladinischen KandidatInnen konzentriert auf wenige Medien, vor allem auf die La Usc di Ladins. La Usc di Ladins (148) Zett - Zeitung am Sonntag (144) Südtirol heute (142) Rai Bozen 12 Uhr Nachrichten (142) TGR Giornale Radio (124) TGR Regione (109) Kand. interethnische Partei 8,2% Kand. ladinische Partei 0,1% Tagesschau (96) NBC Giornale Radio (50) Nutizies por i Ladins (50) Trail (13) Kand. deutsche Parteien 32,6% *Anzahl Nennungen 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% in Prozent der Nennungen Kand. italienische Parteien 59,1% Kand. italienische Parteien Kand. deutsche Parteien Kand. interethnische Partei 14 Quelle: Medienresonanz-Analyse Landtagswahlen Südtirol: 22.09.2008 – 25.10.2008; N=11.465 Nennungen. Kand. ladinische Partei Image-Analyse Parteien / Bündnisse Sowohl die italienischsprachigen als auch die deutschsprachigen Medien berichten negativer über die deutschen Parteien als über die anderen Parteien. In den ladinischsprachigen Medien gibt es negative Presse ausschließlich zu den deutschen Parteien, positive Berichterstattung ausschließlich zu den Ladins Dolomites. Deutschsprachige Medien Parteien / Bündnisse: Ladinischsprachige Medien Die Grafik zeigt - aufgeteilt nach der Sprache der Medien - die Verteilung der Wertungen der Parteien / Bündnisse in Prozent. Über die Farbe der einzelnen Balkenabschnitte werden die gewerteten Nennungen dargestellt (rot = negativ, grau = neutral, grün = positiv). Italienischsprachige Medien Gewertete Nennungen der Parteien / Bündnisse und Sprache der Medien Italienische Parteien (4150*) Deutsche Parteien (1683) Interethnische Partei (617) Ladinische Partei (66) Deutsche Parteien (2550) Italienische Parteien (936) Interethnische Partei (591) Ladinische Partei (38) Deutsche Parteien (95) Italienische Parteien (41) Ladinische Partei (28) Interethnische Partei (6) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% in Prozent der Nennungen *Anzahl Nennungen negativ neutral positiv 15 Quelle: Medienresonanz-Analyse Landtagswahlen Südtirol: 22.09.2008 – 25.10.2008; N=10801 Nennungen. 80% 90% 100% Herrscht bei den italienischsprachigen Medien hinsichtlich der Wertungen fast Ausgewogenheit, so zeigt sich in den deutschsprachigen Medien eine stärkere negative Berichterstattung zu den KandidatInnen der italienischen Parteien. Wie bei den Parteien so gibt es auch für die KandidatInnen in den ladinischsprachigen Medien negative Presse ausschließlich zu den KandidatInnen der deutschen Parteien, positive Berichterstattung ausschließlich zu den KandidatInnen der Ladins Dolomites. 16 Gewertete Nennungen der KandidatInnen Sprache der Medien Italienischsprachige Medien KandidatInnen: Image-Analyse KandidatInnen Ladinischsprachige Medien Deutschsprachige Medien Die Grafik zeigt - aufgeteilt nach der Sprache der Medien - die Verteilung der Wertungen der KandidatInnen in Prozent. Über die Farbe der einzelnen Balkenabschnitte werden die gewerteten Nennungen dargestellt (rot = negativ, grau = neutral, grün = positiv). Kand. italienische Parteien (3666*) Kand. deutsche Parteien (2232) Kand. interethnische Partei (409) Kand. ladinische Partei (68) Kand. deutsche Parteien (3606) Kand. italienische Parteien (831) Kand. interethnische Partei (408) Kand. ladinische Partei (34) Kand. deutsche Parteien (147) Kand. italienische Parteien (39) Kand. interethnische Partei (13) Kand. ladinische Partei (12) *Anzahl Nennungen 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% in Prozent der Nennungen negativ neutral positiv Quelle: Medienresonanz-Analyse Landtagswahlen Südtirol: 22.09.2008 – 25.10.2008; N=11.465 Nennungen. 80% 90% 100% Akteurs-Ranking I Ranking Parteien / Bündnisse mit Wertung Die Grafik zeigt die Anzahl der Nennungen der Parteien / Bündnisse in absoluten Zahlen. Gleichzeitig wird über die Farbe der einzelnen Balkenabschnitte die Aufteilung der gewerteten Nennungen dargestellt (rot = negativ, grau = neutral, grün = positiv). Südtiroler Volkspartei (3009*) Il Popolo della Libertà Berlusconi (1644) Verdi Grüne Vërc Bürger Liste Civiche (1214) Demokratische Partei PD Partito Democratico (1114) Parteien / Bündnisse: Dominante Präsenz der Südtiroler Volkspartei, allerdings ist die Wertungsbilanz negativ. Allgemein sind die Wertungsbilanzen neutral bis leicht negativ. Positive Wertungsbilanzen weisen nur die Freiheitlichen, Süd-Tiroler Freiheit und Ladins Dolomites auf. Lega Nord Südtirol (849) Die Freiheitlichen (592) Sinistra dell'Alto Adige/ Linke für Südtirol (466) Casini UDC (418) Union für Südtirol (330) Süd-Tiroler Freiheit (311) Unitalia Movimento Iniziativa Sociale (310) DiPietro Italia dei Valori (172) Südtiroler Kommunisten/ Comunisti Italiani (154) Ladins Dolomites (132) Bürgerbewegung (86) 0 500 1000 1500 2000 *Anzahl Nennungen negativ neutral positiv 17 Quelle: Medienresonanz-Analyse Landtagswahlen Südtirol: 22.09.2008 – 25.10.2008; N=10.801 Nennungen. 2500 3000 3500 Die Grafik zeigt die Anzahl der Nennungen der SpitzenkandidatInnen/ Listenersten in absoluten Zahlen. Gleichzeitig wird über die Farbe der einzelnen Balkenabschnitte die Aufteilung der gewerteten Nennungen dargestellt (rot = negativ, grau = neutral, grün = positiv). Akteurs-Ranking II Ranking SpitzenkandidatInnen mit Wertung Durnwalder Luis (SVP) - 2076* Biancofiore Michaela (PdL) - 505 SpitzenkandidatInnen/ Listenerste: Mit deutlichen Abstand hinter Luis Durnwalder positionieren sich die italienischen Kandidaten Michaela Biancofiore, Donato Seppi und Christian Tommasini. Seppi Donato (Unitalia) - 272 Tommasini Christian (PD) - 264 Klotz Eva (Südtiroler Freiheit) - 258 Pöder Andreas (Union) - 217 Leitner Pius (Freiheitliche) - 181 Dello Sbarba Riccardo (Grüne/Bürgerliste) - 175 Cigolla Luigi (Italia dei Valori) - 167 Artioli Elena (Lega Nord) - 163 Positiv bilanzieren nur Luis Durnwalder, Sandro Repetto und Goller Kostner Ulrica. Die Berichterstattung zu Eva Klotz Hans Rieder und Fabrizio Albertini ist ausgewogen bzw. neutral. Bei alle anderen Spitzenkandidaten überwiegen die negativen Wertungen. Repetto Sandro (UDC) - 117 Carlini Carlo (Comunisti Italiani) - 63 Rieder Hans (Bürgerbewegung) - 47 Goller Kostner Ulrica (Ladins Dolomites) - 22 Albertini Fabrizio (Sinistra dell'Alto Adige) - 3 0 500 1000 1500 *Anzahl Nennungen negativ neutral positiv 18 Quelle: Medienresonanz-Analyse Landtagswahlen Südtirol: 22.09.2008 – 25.10.2008; N=4.5320Nennungen. 2000 2500 Die Grafik zeigt die Anzahl der Nennungen der Top-30 KandidatInnen in absoluten Zahlen. Gleichzeitig wird über die Farbe der einzelnen Balkenabschnitte die Aufteilung der gewerteten Nennungen dargestellt (rot = negativ, grau = neutral, grün = positiv). Ausgeprägte mediale Vormachtstellung von Landeshauptmann Luis Durnwalder. Vor allem Roland Atz, Michaela Biancofiore und Andreas Pöder polarisieren. Ihre Wertungsbilanzen sind deutlich negativ. Unter den 30 medial am stärksten präsenten KandidatInnen sind zehn KandidatInnen der SVP, vier des PdL, drei der Grünen/Bürgerliste, je zwei der Lega Nord, des PD, der Freiheitlichen und der SüdTiroler Freiheit sowie je einer von Unitalia, Union für Südtirol, Italia dei Valori, UDC und 19 Sinistra dell‘Alto Adige. Akteurs-Ranking III Ranking Top-30 KandidatInnen mit Wertung Durnwalder Luis (SVP) - 2076* Atz Roland (Lega Nord) - 572 Biancofiore Michaela (PdL) - 505 Pichler-Rolle Elmar (SVP) - 473 Seppi Donato (Unitalia) - 272 Tommasini Christian (PD) - 264 Klotz Eva (Südtiroler Freiheit) - 258 Urzì Alessandro (PdL) - 240 Widmann Thomas (SVP) - 240 Laimer Michl (SVP) - 229 Theiner Richard (SVP) - 222 Pöder Andreas (Union) - 217 Mussner Florian (SVP) - 210 Leitner Pius (Freiheitliche) - 181 Dello Sbarba Riccardo (Grüne/Bürgerliste) - 175 Cigolla Luigi (Italia dei Valori) - 167 Artioli Elena (Lega Nord) - 163 Berger Hans (SVP) - 141 Repetto Barbara (PD) - 139 Sigismondi Alberto (PdL) - 121 Minniti Mauro (PdL) - 119 Repetto Sandro (UDC) - 117 Munter Hanspeter (SVP) - 108 Mair Ulli (Freiheitliche) - 104 Knoll Sven (Südtiroler Freiheit) - 100 Pagani Stefano (Sinistra dell'Alto Adige) - 98 Letrari Cimadom Elda (Grüne/Bürgerliste) - 97 Steger Dieter (SVP) - 97 Costa Michil (Grüne/Bürgerliste) - 94 Stocker Martha (SVP) - 92 0 500 1000 1500 *Anzahl Nennungen negativ neutral positiv Quelle: Medienresonanz-Analyse Landtagswahlen Südtirol: 22.09.2008 – 25.10.2008; N=7.891 Nennungen. 2000 2500 Die Grafiken zeigen die Personalisierungsraten in der Berichterstattung. Die Ergebnis-Darstellung erfolgt einmal gesamt, einmal entlang der verschiedensprachigen Medien. Die Personalisierungsrate entspricht dem Anteil der Nennungen der Spitzenkandidaten/Listenersten an der Gesamtpräsenz der Parteien. Personalisierung I Personalisierung durch die SpitzenkandidatInnen nach Sprache der Medien 100% 90% 80% Die Personalisierung divergiert in den verschiedensprachigen Medien. in Prozent der Nennungen 70% Eine Fokussierung auf die SpitzenkandidatInnen findet sich in den deutschsprachigen Medien. Am wenigsten konzentrieren sich die ladinischsprachigen Medien auf die Listenersten. 70,9% 69,5% 29,1% 30,5% 76,9% 60% 50% 40% 30% 20% 23,1% 10% 0% SpitzenkandidatInnen 29,5% SpitzenkandidatInnen Parteien Parteien 70,5% 20 Quelle: Medienresonanz-Analyse Landtagswahlen Südtirol: 22.09.2008 – 25.10.2008; N=11.465 Nennungen. Personalisierung II Personalisierung der Parteien durch die SpitzenkandidatInnen/Listenersten Die Grafik zeigt die Personalisierung der Parteien / Bündnisse durch die jeweiligen Spitzenkandidaten/Listenersten. Die Personalisierungsrate entspricht dem Anteil der Nennungen der Spitzenkandidaten/Listenersten an der Gesamtpräsenz der Partei. 50% 64,7% 85,7% 78,1% 99,4% 71,0% 50,7% 60,3% 76,6% 54,7% 87,4% 80,8% 60% 83,9% 76,5% 59,2% 70% 53,3% 80% 40% 0,6% 0% SpitzenkandidatIn Partei 21 Quelle: Medienresonanz-Analyse Landtagswahlen Südtirol: 22.09.2008 – 25.10.2008; N=11.465 Nennungen. 35,3% 14,3% 29,0% 21,9% 49,3% 39,7% 23,4% 45,3% 12,6% 19,2% 16,1% 10% 23,5% 20% 46,7% 30% 40,8% Medial kaum auf ihren Spitzenkandiaten/ Listenersten Fabrizio Albertini fokussiert sich die Berichterstattung zur Sinistra dell‘Alto Adige. 90% in Prozent der Nennungen Eine stark personalisierte Berichterstattung zeigt sich bei Italia dei Valori (Luigi Cigolla), Unitalia (Donato Seppi), SüdTiroler Freiheit (Eva Klotz). 100% Themen-Analyse I Die Grafik zeigt die prozentuelle Verteilung der Aussagen am GesamtBerichterstattungsumfang zu den definierten Themenbereichen. Themenbereiche aller Fokus-Akteure* mit Wertung Personen- & Parteienprofile 7,5% Annähernd identer Anteil an Sach- und Metapolitische Themen (Erklärungen siehe Anhang). Wahlinformation 9,6% Sachthemen 46,7% restliche Sachthemen 22,0% Kommunales 3,4% Wirtschaft 3,3% Verkehr 3,2% Kulturelle Identität 2,7% Soziales 2,5% Metapolitische Themen 45,7% Die Grafik zeigt die Anzahl der Aussagen zu den einzelnen Themenbereichen in absoluten Zahlen. Gleichzeitig wird über die Farbe der einzelnen Balkenabschnitte die Aufteilung der gewerteten Aussagen dargestellt (rot = negativ, grau = neutral, grün = positiv). Sachthemen (11590*) Metapolitische Themen (11341*) Personen- & Parteienprofile (1871*) 0 22 2000 * Fokus-Akteure = Parteien/Bündnisse + KandidatInnen 4000 6000 8000 10000 12000 *Anzahl Aussagen Quelle: Medienresonanz-Analyse Landtagswahlen Südtirol: 22.09.2008 – 25.10.2008; N=24.802 Aussagen. 14000 Themen-Analyse II Vor allem im Themenbereich Personen- und Parteienprofile zeigt sich eine polarisierte Berichterstattung. Die ladinischsprachigen Medien berichten konfrontativer über die Themenbereiche. Italienischsprachige Medien Deutschsprachige Medien Trend zur Negativität ist erkennbar. Ladinischsprachige Medien Die Grafik zeigt - aufgeteilt nach der Sprache der Medien - die Verteilung der Wertungen der einzelnen Themenbereiche in Prozent. Über die Farbe der einzelnen Balkenabschnitte werden die gewerteten Aussagen dargestellt (rot = negativ, grau = neutral, grün = positiv). Themenbereiche aller Fokus-Akteure* nach Sprache der Medien und Wertung Metapolitische Themen (6925*) Sachthemen (6706) Personen- & Parteienprofile (882) Sachthemen (4767) Metapolitische Themen (4174) Personen- & Parteienprofile (958) Metapolitische Themen (242) Sachthemen (117) Personen- & Parteienprofile (31) 0% 10% 30% 40% 50% 60% 70% in Prozent der Aussagen *Anzahl Aussagen 23 20% negativ neutral positiv * Fokus-Akteure = Parteien/Bündnisse + KandidatInnen Quelle: Medienresonanz-Analyse Landtagswahlen Südtirol: 22.09.2008 – 25.10.2008; N=24.802 Aussagen. 80% 90% 100% Themen-Analyse III Trend zur Negativität ist erkennbar. Stärkste Wertungsdichte in den Personen- und Parteienprofilen. Deutsche Parteien Italienische Parteien Bei den italienischen und deutschen Parteien sowie den Ladins Dolomites stehen metapolitische Themen im Vordergrund, bei den interethnischen Grünen/Bürgerliste hingegen Sachthemen. Interethnische Partei Parteien / Bündnisse: Themenbereiche Parteien mit Wertung Ladinische Partei Die Grafik zeigt zeigt - aufgeteilt nach Parteien - die Anzahl der Aussagen der einzelnen Themenbereich in absoluten Zahlen. Gleichzeitig wird über die Farbe der einzelnen Balkenabschnitte die Aufteilung der gewerteten Aussagen dargestellt (rot = negativ, grau = neutral, grün = positiv). Metapolitische Themen (2863*) Sachthemen (2559) Personen- & Parteienprofile (423) Metapolitische Themen (2534) Sachthemen (1597) Personen- & Parteienprofile (543) Sachthemen (772) Metapolitische Themen (532) Personen- & Parteienprofile (124) Metapolitische Themen (70) Sachthemen (48) Personen- & Parteienprofile (21) 0 500 1000 1500 *Anzahl Aussagen negativ 24 Keine negative Berichterstattung zur ladinischen Partei. 2000 neutral positiv Quelle: Medienresonanz-Analyse Landtagswahlen Südtirol: 22.09.2008 – 25.10.2008; N=12.086 Aussagen. 2500 3000 3500 Themen-Analyse III Wie bei den Parteien überwiegen auch bei den KandidatInnen die negativen Aussagen die positiven Aussagen. Die PersönlichkeitsFokussierung findet in einer stärkeren Wertungsdichte in den Personen- und Parteienprofilen der KandidatInnen Ausdruck. Keine negative Berichterstattung zur den KandidatInnen der ladinischen 25 Partei. KandidatInnen KandidatInnen italienischsprachige deutschsprachige Parteien Parteien Bei den KandidatInnen überwiegen die Sachthemen. KandidatInnen interethnische Partei KandidatInnen: Themenbereiche KandidatInnen mit Wertung KandidatInnen ladinischsprachige Partei Die Grafik zeigt zeigt - aufgeteilt nach KandidatInnen - die Anzahl der Aussagen der einzelnen Themenbereich in absoluten Zahlen. Gleichzeitig wird über die Farbe der einzelnen Balkenabschnitte die Aufteilung der gewerteten Aussagen dargestellt (rot = negativ, grau = neutral, grün = positiv). Sachthemen (3580*) Metapolitische Themen (2600) Personen- & Parteienprofile (402) Sachthemen (2520) Metapolitische Themen (2308) Personen- & Parteienprofile (282) Sachthemen (449) Metapolitische Themen (398) Personen- & Parteienprofile (63) Sachthemen (65) Metapolitische Themen (36) Personen- & Parteienprofile (13) 0 500 1000 1500 2000 2500 *Anzahl Aussagen negativ neutral positiv Quelle: Medienresonanz-Analyse Landtagswahlen Südtirol: 22.09.2008 – 25.10.2008; N=12.716 Aussagen. 3000 3500 4000 Themen-Analyse IV Die Grafik zeigt die Anzahl der Aussagen der Top-30 Themen (aller Fokus-Akteure) in absoluten Zahlen. Gleichzeitig wird über die Farbe der einzelnen Balkenabschnitte die Aufteilung der gewerteten Aussagen dargestellt (rot = negativ, grau = neutral, grün = positiv). Der Wahlkampf, Spekulationen zum Ausgang der Wahl und Scandal Issues (z.B. die „Atz-Affäre“) spielen in der Berichterstattung eine dominante Rolle. Neben der Information rund um die Wahlen (z.B. Kandidatenlisten, Wahltermin, etc.) und kommunalen Themen sind vor allem Wirtschaft, Verkehr und die Kulturelle Identität wichtige Sachthemen. Top-30 Themen aller Fokus-Akteure* mit Wertung Wahlkampf (6412*) Wahlbündnisse und -kandidaturen (1456) Wahl-, Ämter-, Koalitionsspekulationen (1338) Key-Hole-Issues / Scandal Issues (1177) Wahlen, Abstimmungen, Plebiszite (878) Kommunales (851) Wirtschaft, Wettbewerb, Markt (814) Verkehr (800) Kulturelle Identität (682) Soziales (609) Bildung (605) Meinungsforschung (600) Parteien-Verhältnis (458) Partei-Organisation (445) Chronikales (434) Umwelt - Natur (411) Politische Repräsentation (403) Raumordnung und -planung - Baupolitisches (371) Energie (354) Gesundheit (312) Autonomiestatut (303) Ausländer - Asyl (300) Innere Sicherheit (274) Leadership-Fähigkeit Partei (262) Sachkompetenz Partei (249) Öffentliche Verwaltung - Personalia (190) Budget-Finanzen (184) Integrität Partei (170) Familien und Kinder (167) Kunst & Kultur (163) 0 1000 2000 3000 4000 *Anzahl Aussagen negativ neutral 26 5000 positiv * Fokus-Akteure = Parteien/Bündnisse + KandidatInnen Quelle: Medienresonanz-Analyse Landtagswahlen Südtirol: 22.09.2008 – 25.10.2008; N=21.672 Aussagen. 6000 7000 Themen-Analyse V Italienischsprachige Medien: Kommunales (Rang fünf), Wirtschaft (Rang sechs) Deutschsprachige Medien: Verkehr (Rang fünf), Wirtschaft (Rang sieben) Ladinischsprachige Medien: Kulturelle Identität (Rang sieben), Personalia Öffentliche Verwaltung (Rang acht). Italienischsprachige Medien Deutschsprachige Medien Abgesehen von den Wahlinformationen (Kandidatenlisten, etc.) berichten die Medien vorwiegend über folgende Sachthemen: Top-Themen aller Fokus-Akteure* nach Sprache der Medien und Wertung Ladinischsprachige Medien Die Grafik zeigt - aufgeteilt nach der Sprache der Medien - die Verteilung der Wertungen der einzelnen Themenbereiche in Prozent. Über die Farbe der einzelnen Balkenabschnitte werden die gewerteten Aussagen dargestellt (rot = negativ, grau = neutral, grün = positiv). Wahlkampf (4094*) Wahlbündnisse und -kandidaturen (1045) Wahl-, Ämter-, Koalitionsspekulationen (781) Key-Hole-Issues / Scandal Issues (763) Kommunales (578) Wirtschaft, Wettbewerb, Markt (499) Wahlen, Abstimmungen, Plebiszite (485) Kulturelle Identität (470) Bildung (421) Soziales (350) Wahlkampf (2152) Wahl-, Ämter-, Koalitionsspekulationen (538) Verkehr (477) Key-Hole-Issues / Scandal Issues (390) Wahlbündnisse und -kandidaturen (381) Wahlen, Abstimmungen, Plebiszite (371) Wirtschaft, Wettbewerb, Markt (312) Partei-Organisation (276) Kommunales (273) Politische Repräsentation (268) Wahlkampf (166) Wahlbündnisse und -kandidaturen (30) Key-Hole-Issues / Scandal Issues (24) Wahlen, Abstimmungen, Plebiszite (22) Politische Repräsentation (22) Wahl-, Ämter-, Koalitionsspekulationen (19) Kulturelle Identität (16) Öffentliche Verwaltung - Personalia (10) Chronikales (9) Sachkompetenz Partei (8) 0 500 1000 1500 negativ 27 2000 2500 *Anzahl Aussagen neutral 3000 positiv * Fokus-Akteure = Parteien/Bündnisse + KandidatInnen Quelle: Medienresonanz-Analyse Landtagswahlen Südtirol: 22.09.2008 – 25.10.2008; N=15.250 Aussagen. 3500 4000 4500 Themen-Analyse VI Themenpositionierung Parteien / Bündnisse Die Grafik zeigt für Parteien / Bündnisse die Verteilung der einzelnen Themenbereiche in Prozent. Mehrheitlich mit Sachthemen medial präsent sind die Sinistra dell‘Alto Adige (Wirtschaft, Kommunales) und die Grünen/ Bürgerliste (Kommunales, Umwelt, Verkehr). Mit metapolitischen Themen kommen in der Berichterstattung vor allem Italia dei Valori, die Freiheitlichen und die Union für Südtirol vor. Die Personen- & Parteienprofilen sind besonders bei der Bürgerbewegung und bei den Ladins Dolomites stärker ausgeprägt. Südtiroler Volkspartei (3230*) Il Popolo della Libertà Berlusconi (1880) Verdi Grüne Vërc Bürger Liste Civiche (1428) Demokratische Partei PD Partito Democratico (1331) Lega Nord Südtirol (924) Die Freiheitlichen (634) Sinistra dell'Alto Adige/ Linke für Südtirol (563) Casini UDC (452) Union für Südtirol (361) Süd-Tiroler Freiheit (353) Unitalia Movimento Iniziativa Sociale (351) DiPietro Italia dei Valori (186) Südtiroler Kommunisten/ Comunisti Italiani (158) Ladins Dolomites (139) Bürgerbewegung (96) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% in Prozent der Aussagen *Anzahl Aussagen Sachthemen Metapolitische Themen Personen- & Parteienprofile 28 Quelle: Medienresonanz-Analyse Landtagswahlen Südtirol: 22.09.2008 – 25.10.2008; N=12.086 Aussagen. 100% Themen-Analyse VI Themenpositionierung KandidatInnen Die Grafik zeigt für die Kandidaten der Parteien / Bündnisse die Verteilung der einzelnen Themenbereiche in Prozent. Kand. Südtiroler Volkspartei (5261) Kand. Il Popolo della Libertà Berlusconi (1787) Hauptsächlich mit metapolitischen Themen medial präsent sind die KandidatInnen der Lega Nord, der Freiheitlichen und der Unitalia. Besonders die KandidatInnen der Sinistra dell‘Alto Adige (Kommunales, Raumordnung) , der SVP (Wirtschaft, Verkehr, Energie) und der Ladins Dolomites (Kulturelle Identität) stehen im Zusammenhang mit Sachthemen. Die Personen- & Parteienprofilen sind bei den KandidatInnen der Bürgerbewegung und der Union für Südtirol stärker 29 ausgeprägt. Kand. Demokratische Partei PD Partito Democratico (1021) Kand. Lega Nord Südtirol (952) Kand. Verdi Grüne Vërc Bürger Liste Civiche (910) Kand. Süd-Tiroler Freiheit (478) Kand. Die Freiheitlichen (449) Kand. Sinistra dell'Alto Adige/ Linke für Südtirol (402) Kand. Unitalia Movimento Iniziativa Sociale (377) Kand. Union für Südtirol (329) Kand. DiPietro Italia dei Valori (247) Kand. Casini UDC (227) Kand. Ladins Dolomites (114) Kand. Südtiroler Kommunisten/ Comunisti Italiani (97) Kand. Bürgerbewegung (65) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% in Prozent der Aussagen *Anzahl Aussagen Sachthemen Metapolitische Themen Personen- & Parteienprofile Quelle: Medienresonanz-Analyse Landtagswahlen Südtirol: 22.09.2008 – 25.10.2008; N=12.716 Aussagen. 100% Themen-Analyse VI Themenpositionierung SpitzenkandidatInnen Die Grafik zeigt für SpitzenkandidatInnen/ Listenersten die Verteilung der einzelnen Themenbereiche in Prozent. Durnwalder Luis (SVP) - 2285* Biancofiore Michaela (PdL) - 578 Luis Durnwalder und Riccardo della Sbarba sind medial überwiegend mit Sachthemen (Wirtschaft bzw. Umwelt – Natur) präsent. Mit metapolitischen Themen kommen in der Berichterstattung vor allem Pius Leitner, Andreas Pöder, Donato Seppi und Eva Klotz vor. Im Zusammenhang mit Personen- & Parteienprofilen stehen besonders Ulrica Goller Kostner und Hans Rieder. Tommasini Christian (PD) - 319 Seppi Donato (Unitalia) - 306 Klotz Eva (Süd-Tiroler Freiheit) - 298 Pöder Andreas (Union) - 253 Leitner Pius (Freiheitliche) - 201 Dello Sbarba Riccardo (Grüne/Bürgerliste) - 192 Cigolla Luigi (Italia dei Valori) - 190 Artioli Elena (Lega Nord) - 184 Repetto Sandro (UDC) - 134 Carlini Carlo (Comunisti Italiani) - 64 Rieder Hans (Bürgerbewegung) - 53 Goller Kostner Ulrica (Ladins Dolomites) - 20 Albertini Fabrizio (Sinistra dell'Alto Adige) - 3 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% in Prozent der Aussagen *Anzahl Aussagen Sachthemen Metapolitische Themen 30 Quelle: Medienresonanz-Analyse Landtagswahlen Südtirol: 22.09.2008 – 25.10.2008; N=5.080 Aussagen. Personen- & Parteienprofile 100% Vergleiche Parlamentswahlen im medienanalytischen Vergleich Vergleich Südtiroler Gemeinderatswahlen 2005: Intensivere Berichterstattung Stärkere Polarisierung im Wahlkampf (mehr Negativität) Geringere Ausprägung der Wertungsdichte bei den KandidatInnen (weniger Wertungen) Thematisierungsverhalten: Rückgang der Sachthemen, Zunahme der metapolitischen Themen Vergleich italienische Parlamentswahlen Südtirol 2006 Intensivere Berichterstattung Etwas geringere Polarisierung im Wahlkampf (weniger Negativität) – vor allem bei den KandidatInnen Geringere Wertungsdichte (weniger Wertungen) Thematisierungsverhalten: Rückgang der Sachthemen – Metapolitische Themen bei Parteien / Bündnissen ausgeprägter Geringere Personalisierung Vergleich International: 31 Personalisierung im internationalen Trend (KandidatInnen-Präsenz dominiert über Parteien-Präsenz); Personalisierung durch Spitzenkandidaten höher Negativität im internationalen Vergleich in gebremstem Maß (Vergleichsdaten USA, D, A weisen höhere Negativität auf) Trend zur verstärkten journalistischen Interpretativität nicht erkennbar (Wertungsdichte international deutlich höher) Tendenz zur Entpolitisierung und Entsachlichung der Wahl-Berichterstattung erkennbar, allerdings etwas schwächer als im internationalen Vergleich: insgesamt stehen Sachinformationen noch vor metapolitischen Themen Key Facts Erkenntnisse aus der Medien-Resonanz-Analyse Intensivere Berichterstattung im Vergleich zur Gemeinderatswahl 2005 und den Parlamentswahlen 2006 Hoher Anteil an Neutral-Berichterstattung - geringere Wertungsdichte im Vergleich zur Gemeinderatswahl / Parlamentswahl / im internationalen Vergleich Trend zu mehr Negativität in der Berichterstattung nur abgeschwächt Konzentration auf die SpitzenkandidatInnen (Personalisierung) In der analyserelevanten Berichterstattung Zunahme metapolitischer Themen, annähernd Gleichgewicht mit der Sachinformation Amtsinhaber-Bonus: Mediale Vormachtstellung der SVP und Landeshauptmann Luis Durnwalder Ethno-Präsenzbonus: Präsenz-Dominaz entlang des ethnischen Cleavage Stärkere Polarisierung in der Politik-Berichterstattung der italienisch- und ladinischsprachige Medien als in den deutschsprachigen Medien 32 Berichterstattung ist erneut journalistisch professionell und demokratiepolitisch verantwortungsvoll Anhang 33 Analyse-Methode I Die Analysemethode von MediaWatch Institut für Medienanalysen GmbH basiert auf der „Semantischen Struktur- und Inhaltsanalyse“. Es handelt sich dabei um eine sozialwissenschaftliche Inhaltsanalysetechnik, die unter Berücksichtigung textlinguistischer und semantischer Prinzipien in einer Satz-für-Satz-Analyse Bedeutungen und Bedeutungsbeziehungen zwischen Akteuren und Themen („kommunikative Propositionen“) in der medialen Berichterstattung erfasst. Somit werden Sinneinheiten auf Aussagen-Ebene codiert und jede namentliche Nennung von Fokus-Akteuren einzeln bewertet und Themenzuteilungen vorgenommen. Ein Thermometer, das immer gleich misst. Durch diese etablierte sozialwissenschaftliche Analysemethode der quantitativqualitativen Inhaltsanalyse können auf zwei Untersuchungs-Ebenen sowohl die formalquantitative Struktur (Anzahl der Akteurs-Nennungen, etc.) als auch die inhaltlichqualitative Struktur (Themen- und Image-Darstellungen zu den Fokus-Akteuren) der Volltexte analysiert werden. Die Erfassung der einzelnen Sinnsequenzen bietet dabei den entscheidenden Vorteil, dass Themenwechsel oder unterschiedliche redaktionelle Bewertungen innerhalb eines Zeitungsartikels oder Sendungsbeitrages exakt erfasst und berücksichtigt werden (im Unterschied zur Auswertung auf Clipping-Ebene, wo nur eine allgemein-kumulierte Beurteilung und Auswertung vorgenommen werden kann). 34 Analyse-Methode II Untersuchungsgegenstand Der Untersuchungsgegenstand dieser Studie ist die redaktionelle Berichterstattung zu den KandidatInnen und Parteien / Bündnissen der Südtiroler Landtagswahlen 2008 in ausgewählten Südtiroler Medien für den Zeitraum vom 22. September bis zum 25. Oktober 2008. Dabei werden die Volltexte der redaktionellen Berichterstattung analysiert. Sowohl für Printmedien als auch für audiovisuelle Medien werden, um dem methodischen Grundsatz der unmittelbaren Vergleichbarkeit nachzukommen, die Volltexte der Berichterstattung als Grundlage der Codierung herangezogen. Sowohl Print- als auch AV-Beiträge werden somit anhand ihrer Volltext-Version codiert. Dies bedeutet, dass die textliche Struktur der redaktionellen Berichterstattung die Grundlage der Analyse darstellt. Bezahlte und erkennbare PR-Texte der Listen oder Parteien und Werbeeinschaltungen sowie Leserbriefe, „tribuna elettorale“ etc. sind kein Bestandteil der redaktionellen Berichterstattung und werden nicht in die Analyse aufgenommen. Sonderbeilagen Landtagswahl in den Printmedien werden in die Analyse aufgenommen, da sie als integraler Bestandteil der jeweiligen Ausgabe zu beurteilen sind. Hingegen werden Sondersendungen im Radio und Fernsehen nicht analysiert. Es werden nur jene Beiträge und Berichte in die Analyse aufgenommen, die auch innerhalb der Standard-Sendezeit der Nachrichtenformate ausgestrahlt werden. Grundgesamtheit 35 Grundgesamtheit der Untersuchung ist die gesamte redaktionelle Berichterstattung zu den definierten KandidatInnen und Parteien / Bündissen der Südtiroler Landtagswahlen 2008 im definierten Mediensample. Alle Beiträge der Printausgaben, Radio- und TVSendungen, die eine namentliche Nennung mindestens einer der KandidatInnen oder einer Partei bzw. Parteikürzel enthalten, werden in die Analyse aufgenommen. Analyse-Methode III Analyse-Einheit Dokumentenauswahl Analyse-Einheit dieser Untersuchung ist die einzelne Aussage (Sinnsequenz) zu einer / einem KandidatIn bzw. zu einer Partei / einem Bündnis. Es handelt sich dabei um eine sozialwissenschaftliche Inhaltsanalysetechnik, die unter Berücksichtigung textlinguistischer und semantischer Prinzipien in einer Satz-für-Satz-Analyse Bedeutungen und Bedeutungsbeziehungen zwischen Akteuren, Themen und Bewertungen („kommunikative Propositionen“) in der medialen Berichterstattung erfasst. Somit werden Sinnsequenzen auf Aussagen-Ebene codiert und jede namentliche Nennung von Fokusakteuren einzeln bewertet und auf dieser Ebene auch Themenzuteilungen vorgenommen. Die Dokumentauswahl der untersuchungsrelevanten Beiträge (Clippings) erfolgt durch eine zweistufige Qualitätssicherung. Auf der ersten Stufe werden die gesamten Print-Ausgaben bzw. Radio- und TV-Sendungen nach textlichen Nennungen der KandidatInnen bzw. Parteien intellektuell durchsucht. Auf einer zweiten Qualitätssicherungsstufe wird diese Auswahl durch eine elektronische Kontrollsuche nach den Fokus-Akteuren zusätzlich geprüft. Somit ist sicher gestellt, dass alle untersuchungsrelevanten Beiträge aus der Grundgesamtheit der Berichterstattung Eingang in die Analyse finden. Untersuchungszeitraum 22. September 2008 bis 10. Oktober 2008 Der Wahltag (26. Oktober 2008) ist nicht in der Analyse enthalten, da die Berichterstattung an Wahltagen (vor allem in den AV-Medien) bereits als Nachwahl-Berichterstattung zu beurteilen ist. Relevanz- und Zugriffskriterien Ein Beitrag (Clipping) gilt dann für die Medien-Resonanz-Analyse als untersuchungsrelevant, wenn darin eine namentliche Nennung oder ein redaktionell übliches Parteikürzel (z.B. SVP, PdL, PD) einer / eines der im Analyse-Design definierten Fokus-Akteure enthalten ist. Dabei gibt es keine Ressort- oder Themen-Einschränkung. Das heißt, es sind grundsätzlich auch Beiträge untersuchungsrelevant, die einen Kandidaten in einem unpolitischen Zusammenhang thematisieren. Als Untersuchungsgegenstand definiert sich somit die gesamte Ausgabe einer Zeitung, einer Zeitschrift bzw. die gesamte Sendezeit einer Radio- bzw. TVNachrichtensendung. 36 Analyse-Methode IV Codierung Die Codierung der Beiträge wird multilingual durchgeführt und somit in ihrer Originalsprache durch geschulte und sprachkompetente Codierer ausgeführt. Die Codierung der relevanten Akteursnennungen basiert auf deren namentlichen Nennungen. Das heißt, es werden sämtliche relevanten und eindeutigen namentlichen Nennungen bzw. deren offiziellen Abkürzungen (z. B. SVP, PdL, PD, etc.) für die FokusAkteure codiert. Akteursnennungen werden auch dann codiert, wenn kein unmittelbarer Zusammenhang mit den Parlamentswahlen erkennbar ist. Dies begründet sich auf dem Umstand, dass auch der Mediennutzer rational diese Unterscheidung in der Wahrnehmung der KandidatInnen im Vorfeld der Wahl nicht trifft bzw. treffen kann. Die Medien-Resonanz-Analyse enthält keine O-Ton-Analysen. Das heißt, es werden keine direkten Reden der einzelnen KandidatInnen erfasst. Es werden nur textliche Nennungen der Fokusakteure codiert. Bildliche (Fotos, Einblendungen im TV) und sonstige visuelle Darstellungen (Karikaturen, etc.) werden nicht in die Analyse aufgenommen. Grundlage der Analyse sind somit textliche Nennungen im Volltext der Beiträge. Diese Einschränkung ist methodisch erforderlich, um die Berichterstattung in Print- und AV-Medien unmittelbar vergleichbar zu machen. 37 Codier-Beispiele I „Die Italiener sind durchaus für Selbstbestimmung offen, wenn man ihnen erklärt, dass es nicht darum geht, ihnen etwas zu nehmen“, so Sven Knoll (UfS).“ Codierung: Sven Knoll; Thema „Freistaat Südtirol“, Wertung neutral. Union für Südtirol; Thema „Freistaat Südtirol“, Wertung neutral Dolomiten, 10.10.2008, S.15 38 Codier-Beispiele II „Sono 33 i candidati della lista „Ladins Dolomites““. Codierung: Ladins Dolomites; Thema „Wahlbündnisse und kandidaturen“, Wertung neutral. Alto Adige, 12.10.2008, S.16 39 Themenbereich I: Sachthemen 40 Policy Issues Darunter sind Themenbereiche zu verstehen, die sich mit sachpolitischen Diskussionen im engeren Sinn befassen. Beispiele: Arbeit Bildung Soziales Kultur Wirtschaft Polity Issues Darunter sind Themenbereiche zu verstehen, die sich mit der Struktur und dem Zustand des politischen Systems und der politischen Kultur oder etwa der Besetzung von öffentlichen Ämtern im Allgemeinen beschäftigen. Beispiele: Sozialpartnerschaft Stabilität der Demokratie Politisches Klima Bestellung von Beamten Societal Issues Darunter sind Themenbereiche zu verstehen, die sich mit dem Zustand und der Struktur der Gesellschaft im Allgemeinen befassen. Beispiele: Demographische Struktur der Gesellschaft Bürgerrechte, Menschenrechte Politischer Extremismus Religion Election Issues Darunter sind Themenbereiche zu verstehen, die sich auf staatsbürgerlicher Ebene mit Wahlen und deren Funktion und Funktionsweise beschäftigen (nicht Wahlkampf!). Beispiele: Wahltermine Wahlrecht Volksbegehren Themenbereich II: Metapolitische Themen Metapolitical Issues Darunter sind Themenbereiche zu verstehen, die sich nicht mit sachpolitischen Themen zur Politik befassen, sondern das Rennen um politische Ämter und Wählerstimmen thematisieren. Darunter fallen Diskussionen und Darstellungen von Meinungsumfragen zur Sonntagsfrage, Wahlkampfauftritte, -stile und –strategien. Beispiele: Ehrungen, Auszeichnungen Meinungsforschung Wahlkampfauftritte Wahlwerbung Ebenso sind darunter Themenbereiche zu verstehen, die sich mit unpolitischen Diskussionen befassen. Beispiele: Freizeit / Sportevents / Charity-Veranstaltungen Gesellschaftliches, Adabei-Gesellschaft Chronikales Politics Issues Darunter sind Themenbereiche zu verstehen, die Prozess bezogen sind und vor allem die Verhältnisse zwischen Parteien, den Zustand der Regierung oder der Opposition im Allgemeinen betreffen. Diese Kategorie ist als sachthemenunabhängig zu sehen. Beispiele: 41 Zustand der Regierungskoalition Parteien-Konflikte, Verhältnis der Parteien Themenbereich III: Personen- & Parteienprofile Personal Profiles Party Profiles 42 Darunter sind Themenbereiche zu verstehen, die sich mit den persönlichen Eigenschaften und Charakteristika eines Politikers oder einer Politikerin im Speziellen auseinandersetzen. Beispiele: Sach- und Fachkompetenz Leadership-Fähigkeit Integrität - Charakter Biographisches Privates Darunter sind Themenbereiche zu verstehen, die sich mit den partei-spezifischen Eigenschaften und Charakteristika befassen. Beispiele: Sachkompetenz einer Partei Regierungsfähigkeit einer Partei Integrität einer Partei Partei-Organisation Kontakt MediaWatch – Institut für Medienanalysen GmbH Ein Unternehmen der APA-Gruppe A-6020 Innsbruck, Innrain 25 Tel.: +43 – 512 – 588 959 - 0 Fax: +43 – 512 – 588 959 – 20 [email protected] www.apa-mediawatch.at 43
