RTF-Dokument - Universität Bayreuth

Universität Bayreuth
Seminar: Klassische Probleme der Antike; SS1997
Michael Süß
12.05.1997
Unmöglichkeitsbeweis der Winkeldreiteilung
1. Allgemeines:
Kernfrage: Wie kann man beweisen, daß gewisse geometrische Probleme nicht gelöst
werden können?
Eine Antwort läßt sich nur auf dem Weg der Algebra, nicht der reinen Geometrie finden.
In Bezug auf die Winkeldreiteilung wird sich Folgendes ergeben:
- das geometrische Problem führt in der Algebra zu einer Gleichung 3-ten Grades
- an der Existenz der Wurzeln (=Lösungen) dieser Gleichung besteht kein Zweifel;
entscheidend ist jedoch folgende Frage (nach RUFFINI (1765-1822) und N.H. ABEL
(1802-1829)):
Läßt sich die Lösung allein durch rationale Operationen und
Quadratwurzelziehen bewerkstelligen?
2. Rationale Operationen und Quadratwurzeln:
Jedes geometrische Konstruktionsproblem hat folgenden Typus:
Strecken a,b,c,... sind gegeben;
eine Strecke x ist gesucht (vereinfacht!).
Die geometrische Konstruktion läuft nun darauf hinaus, ein algebraisches Problem zu
lösen. Dazu geht man folgendermaßen vor:
1. Stelle eine Beziehung zwischen x und a,b,c,... her.
2. Bestimme x durch Gleichungslösen.
3. Untersuche, ob sich die Lösung durch rationale Operationen und Quadratwurzelziehen gewinnen läßt.
- Algebraische Operationen: Multiplikation/Division/Addition/Subtraktion bekannter
Größen.
- Quadratwurzelziehen: Ziehe das Quadrat aus einer bekannten Größe.
Algebraische Operationen zusammen mit dem Quadratwurzelziehen entsprechen
geometrisch allen Konstruktionen, welche allein mit Zirkel und Lineal durchgeführt
werden können.
3. Der Körperbegriff:
Alle rationalen Zahlen können - aus einer Einheitsgröße - mit Zirkel und Lineal konstruiert
werden. Zusammen mit den rationalen Operationen bilden sie den Körper der rationalen
Zahlen (Körperaxiome!).
Mit dem Ziehen der Quadratwurzel aus einer rationalen Zahl, welche selbst kein Quadrat
ist, kommt man aus dem Körper Q=:K0 heraus. Man erhält einen Erweiterungskörper
K1,dessen Zahlen alle folgende Gestalt haben: a+bd
mit a,b,dQ, dQ.
Auch dieser Körper K1 ist bezüglich der rationalen Operationen abgeschlossen.
Man kann nun auch aus Elemente dieses Körpers die Quadratwurzel ziehen; sukzessives
Anwenden dieser Methode führt zu einer Folge von Erweiterungskörpern, deren Elemente
folgende Gestalt haben:
p+qk
mit p,q,kKn-1, kKn-1.
1
Universität Bayreuth
Seminar: Klassische Probleme der Antike; SS1997
Michael Süß
12.05.1997
Wichtig: Offenbar liegt jede Zahl, die aus der Zahl 1 mit Zirkel und Lineal konstruierbar
ist, in einem Körper Kn, und es gibt zu einer festen konstruierbaren Zahl ein minimales n.
4. Beweis nach D. LAUGWITZ:
Als Voraussetzungen werden benötigt:
1. Satz, daß bei vorgegebenen Streckenlängen oder Punktkoordinaten genau diejenigen
Punkte (Strecken) mit Zirkel und Lineal konstruierbar sind, deren Koordinaten
(Maßgrößen) aus den gegebenen Größen durch endliche Anwendung der rationalen
Operationen und der Operation des Quadratwurzelziehens hervorgehen.
2. Der Begriff des Körpers.
3. Tatsache, daß jede Zahl, die aus 1 mit Zirkel und Lineal konstruierbar ist, in einem
Körper Kn liegt, und es zu jeder festen konstruierbaren Zahl ein minimales n gibt.
4.1 Allgemeines über kubische Gleichungen:
Problemstellung: Für x gelte folgende Gleichung:
a3x³+a2x²+a1x+a0=0
(1)
Entscheide, ob x mit Zirkel und Lineal konstruierbar ist!
Um eine Entscheidung treffen zu können, benötigt man folgenden
Satz: Es gibt ein Verfahren, daß die Entscheidung in endlich vielen Schritten
ermöglicht.
Um diesen Satz beweisen zu können, benötigt man zwei Hilfssätze:
Hilfssatz 1: Die Gleichung (1) hat eine konstruierbare Wurzel  die Gleichung (1)
hat
eine rationale Wurzel.
Gleichung (1) läßt sich über folgende Schritte in Gleichung (3) umformen:
- multipliziere (1) mit dem Hauptnenner der Koeffizienten. Somit erhält man
Gleichung
(2):
g3x³+g2x²+g1x+g0=0
- multipliziere (2) mit g3² : g3³x³+g3²g2x²+g3²g1x+g3²g0=0
- substituiere
y:=g3x und erhalte somit das normierte Polynom (3):
y³+h2y²+h1y+h0=0
(3)
Hier gilt, weil der Koeffizient der höchsten Potenz 1 ist, der Satz von GAUß:
Hilfssatz 2: Alle rationalen Wurzeln der Gleichung (3) sind ganze Zahlen und Teiler
von h0.
Hat man die Hilfssätze bewiesen, so hat man gezeigt, daß es ein endliches Verfahren gibt,
um die geforderte Entscheidung treffen zu können. Somit hat man den Satz bewiesen.
 Insgesamt: Man braucht nur zu prüfen, ob einer der endlich vielen Teiler von h0
(negative Teiler nicht vergessen!) eine Wurzel von (3) ist, um entscheiden
zu können, ob (1) eine konstruierbare Wurzel hat.
2
Universität Bayreuth
Seminar: Klassische Probleme der Antike; SS1997
Michael Süß
12.05.1997
4.2 Anwendung auf das Problem der Winkeldreiteilung
Betrachte den zu teilenden Winkel gegeben durch seinen Cosinus:
cos=g
Gesucht ist nun die Größe
x=cos(/3)
!
Für die Beziehung zwischen dem Cosinus von /3 und dem Cosinus von  besteht
folgende trigonometrische Gleichung:
g=cos=4cos³(/3)-3cos(/3)
Substituiere z:=cos(/3):
4z³-3z-g=0
(4)
Somit ergibt sich: Das Problem, den Winkel  in drei Teile zu teilen, bedeutet die
Konstruktion einer Wurzel der kubischen Gleichung (4).
Wäre dies allgemein möglich, so wäre die Winkeldreiteilung mit Zirkel und Lineal auch
allgemein möglich. Um dies zu widerlegen, genügt es, ein Beispiel anzugeben, bei dem
keine konstruierbare Wurzel der Gleichung (4) gefunden werden kann:
Sei also =60° g=cos=cos 60°=1/2
Einsetzen in (4) liefert:
8z³-6z-1=0
(5)
Wegen des Satzes von oben, braucht man nur zu zeigen, daß die Gleichung (5) keine
rationale Wurzel hat!
Substituiere: v=2z 
v³-3v-1=0
(6)
Da der Koeffizient der höchsten Potenz 1 ist, gilt der Hilfssatz 2 nach GAUß, womit
als Lösung nur 1 und -1 in Frage kommen (einzige Teiler von h0=-1!).
Einsetzen von 1 und -1 in (6) zeigt jedoch, daß dies keine Wurzeln der Gleichung sein
können.
 Gleichung (4) besitzt für =60° keine konstruierbare Wurzel
 Der Winkel /3 kann nicht mit Zirkel und Lineal konstruiert werden.
 Die allgemeine Winkeldreiteilung mit Zirkel und Lineal ist nicht möglich!
5. Beweis nach R.C.YATES:
3
Universität Bayreuth
Seminar: Klassische Probleme der Antike; SS1997
Michael Süß
12.05.1997
Hinweis: Genaueres zur Konstruktion der angegebenen Figur enthält der Vortrag
“Winkeldreiteilung - Konstruktion mit zusätzlichen Hilfsmitteln. (Teil A)” von Regina
Bruischütz (26.Mai 1997).
Man betrachtet ähnliche Dreiecke: CMD; CNA; CLO
 stelle Streckenverhältnisse auf: x/2 = (x+a)/(1+2y) = (1+y)/x
(1.)
(2.)
Aus (1.) und (3.) ergibt sich: x²=2+2y
I
Aus (1.) und (2.) ergibt sich: 1+2y=2(x+a)/x
II
 löse I nach y auf und setze in II ein::
x³-3x-2a=0
(3.)
(kubische Winkeldreiteilingsgleichung)
Die Größe a wird bestimmt durch den Winkel 3.
Somit stellt sich folgende Frage: Kann für jedes beliebig gegeben a die Strecke x konstruiert
werden?
Wäre dies der Fall, dann wäre allgemein die Winkeldreiteilung mit Zirkel und Lineal möglich.
Somit genügt es, ein Gegenbeispiel anzugeben:
Sei Winkel AOB=60°  a=cos 60° (denn: Strecke OA=1)
Einsetzen in die kubische Gleichung liefert: x³-3x-1=0
Schon oben wurde gezeigt, daß diese Gleichung keine rationale Wurzel besitzt, und somit
auch keine konstruierbare Wurzel. Somit kann der 20°-Winkel nicht konstruiert werden, und
die allgemein gültige Dreiteilung eines Winkels mit Zirkel und Lineal ist nicht möglich!
Literatur:
Courant, R./Robbins, H:
Laugwitz, D.:
dieUnmöglichkeitsbeweise
Was ist Mathematik?
Springer-Verlag Berlin Heidelberg New York 1973
Eine elementare Methode für
bei Konstruktionen mit Zirkel und Lineal.
In: Elemente der Mathematik, 17/1962, S.54-58
Yates, R.C.:
The Trisection Problem
in: Classics in mathematic education; Vol.3
4