Blatt 2 Aufgabe 16 Skizziere die folgenden Mengen a) Wie geht man bei solchen Aufgaben vor? Man versucht die vorkommenden Formeln mit bereits vorhandenen Formeln, in diesem Fall die Kreisgleichung, zu vergleichen und setzt eventuell einige Werte ein, um sicherzugehen, dass die Vermutung auch zutrifft. stellt einen Kreis dar. Die Zahl nach dem bestimmt den Radius. Da und nicht verschoben sind beträgt der Mittelpunkt des Kreises . Eine zusätzliche Einschränkung aus der Angabe ist , wir zeichnen also nur die rechte Hälfte des Kreises. Heraus kommt der obige inequality plot Blatt 2 Aufgabe 18 Bestimme für jede der angegebenen Ungleichungen die reelle Lösungsmenge a) Zu Beginn der Aufgabe betrachten wir die kritischen Stellen der angegebenen Ungleichung, um von ihnen ausgehend eine Fallunterscheidung durchzuführen. In diesem Fall sind die kritischen Stellen und . Wieso aber gerade diese Stellen und wozu eine Fallunterscheidung? Die Brüche sind mehr als ungeeignet um diese Aufgabe auf analytischem Wege zu lösen, weswegen wir versuchen diese wegzubekommen. Aus diesem Grund müssten wir eigentlich beide Seiten jeweils mit den Nennern aus den Brüchen multiplizieren. Multiplizieren wir aber beide Seiten mit , so ändert sich der Operator in für negative , aber nicht für positive . Das gleiche passiert bei der Multiplikation mit . Ist größer als 1, geschieht mit dem -Vergleichsoperator nichts. Ist aber kleiner als 1 so wird negativ und multipliziert man beide Seiten einer Ungleichung mit einer negativen Zahl, so dreht sich der Vergleichsoperator um. Genau aus diesem Grund ist eine Fallunterscheidung notwendig. Habt ihr mehrere solcher Brüche, so könnt ihr um die Fallunterscheidung durchzuführen folgendermaßen vorgehen: Notiert euch die kritischen Stellen in aufsteigender Reihenfolge und unterscheidet bei den Fällen zum einen das Intervall links von der ersten Zahl, das Intervall rechts von der rechten Zahl und jeweils die Intervalle zwischen den Zahlen. Achtet bitte darauf, dass nicht definierte Zahlen (in diesem Fall und ) bei den Intervallen an sich nicht mit eingeschlossen sind. Auf diese Weise bekommt ihr relativ einfach die Kommentierte Lösung 1 Seite 1 Intervallen an sich nicht mit eingeschlossen sind. Auf diese Weise bekommt ihr relativ einfach die nachfolgenden Fallunterscheidungen. Sei In diesem Fall war . Multipliziert man zunächst beide Seiten mit , so verändert es nichts an eurem Vergleichs-Operator, da für positiv ist. Das selbe gilt bei der Multiplikation von auf beiden Seiten. Als nächstes folgt die Umformung und das Ergebnis , da zwar prinzipiell immer erfüllt ist, wir aber momentan nur betrachten. Sei In diesem Fall war . Multipliziert man zunächst beide Seiten mit , so dreht sich der Vergleichsoperator um, da negativ war. Das selbe geschieht bei , da für negative ebenfalls immer negativ wird. Jetzt wird noch umgeformt und wir erhalten , das prinzipiell immer erfüllt ist. Da wir aber angenommen hatten, müssen wir auch hier wieder unser Ergebnis einschränken. Heraus kommt: Sei Hier befindet sich unser zwischen 0 und 1. Wer sich an dieser Stelle fragt, weshalb, sollte sich die Kommentare nochmals komplett durchlesen (Ich erinner an die Selbstständigkeit und Durchhaltevermögen im Studium). Wir führen zunächst eine Multiplikation auf beiden Seiten mit durch, wodurch der Vergleichsoperator unverändert bleibt ( ist positiv, da zwischen 0 und 1). Als nächsten Schritt führen wir die Multiplikation mit aus und drehen den Operator um, da in diesem Fall immer kleiner als ist und daher negativ wird. Umformen ergibt , was nie erfüllt ist. Zum Schluss führen wir unsere drei Teilergebnisse zusammen und erhalten Erstellt von: Christian Forst Kommentierte Lösung 1 Seite 2