Bewerbungsfrist 01.07. - 04.08.2015 Losziehung 06.08.2015

Bewerbungsfrist
01.07.
Losziehung
Versand der Unterlagen
Kolloquium
Abgabe Planunterlagen
Abgabe Modell
Preisgericht
Ausstellung
27.11.
-
- 04.08.2015
06.08.2015
21.08.2015
07.09.2015
26.10.2015
04.11.2015
24.11.2015
18.12.2015
Realisierungswettbewerb
Neubau Verwaltungsgebäude
als Erweiterung am Standort Jever /
Ideenteil für ergänzende Wohnbebauung
Preisgericht am 24.11.2015 / Dokumentation
1
Realisierung Verwaltungsgebäude - Ideenteil Wohnbebauung
Auslober Landkreis Friesland
Realisierungswettbewerb Realisierungswettbewerb Neubau Verwaltungsgebäude als Erweiterung
am Standort Jever sowie Ideenteil für ergänzende Wohnbebauung
Ort der Preisgerichtssitzung Theater am Dannhalm, Jever
Das Preisgericht tritt um 9.35 Uhr zusammen. Herr Dr. Dehrendorf begrüßt das Preisgericht und dankt den Anwesenden für ihre Bereitschaft
zur Mitwirkung an diesem Verfahren. Die Prüfung der Anwesenheit
führt zu folgender Zusammensetzung des Preisgerichtes:
Stimmberechtigte 1. Ünal Alpaslan, Architekt, Landkreis Friesland
Preisrichter/innen 2. Susanne Crayen, Architektin, Stadtplanerin, Bielefeld
3. Dr. Martin Dehrendorf, Baudezernent Landkreis Friesland
4. Prof. Swantje Kühn, Architektin, Berlin / Detmold
5. Hartmut Rüdiger, Architekt, Braunschweig
6. Ulrike Schlieper, Kreistagsabgeordnete SPD
7. Peter Nieraad, Kreistagsabgeordneter CDU (bis 17.20) /
ab 17.20 Uhr: Rainer Brunken
8. Jan Edo Albers, Bürgermeister Stadt Jever
9. Alexander Größ, Fachdienstleiter Bauen, Planen, Umwelt, Stadt Jever
Stellvertretende 10. Prof. Dr. Sabine Baumgart, Stadtplanerin, Bremen (ab 11.00 Uhr)
Preisrichter/innen 11. Heinrich Eustrup, Architekt, Osnabrück / Braunschweig
12. Silke Vogelbusch, 1. Kreisrätin, Landkreis Friesland
13. Rolf Neuhaus, FBL 61, Landkreis Friesland
14. Rainer Brunken, Kreistagsabgeordneter SPD (Stimmrecht ab 17.20)
15. Elke Vredenborg, Stadträtin SPD
Sachverständige Berater/in 16. Bernhard Bruhnken, Wohnungsbau Friesland
ohne Stimmrecht 17. Niels Juister, Niedersächsisches Landesamt für Denkmalpflege –
Stützpunkt Oldenburg –
18. Barbara Voß, Fachbereich Umwelt, Landkreis Friesland
Vorprüfer/in 19. Reinhard Drees, Architekt, Stadtplaner, DHP, Bielefeld
20. Gudrun Walter, Architektin, Stadtplanerin, DHP, Bielefeld
Aus dem Kreis der Fachpreisrichter wird Frau Prof. Kühn einstimmig zur
Vorsitzenden des Preisgerichts gewählt. Die Protokollführung übernimmt
die Vorprüfung.
Die Vorsitzende prüft die Beschlussfähigkeit des Preisgerichts.
2
Landkreis Friesland - Architektenwettbewerb am Standort Jever
Alle zu den Sitzungen des Preisgerichts zugelassenen Personen geben
die Versicherung zur vertraulichen Behandlung der Beratungen und
erklären, keinen Austausch mit den Teilnehmern über deren Arbeiten
außerhalb des Kolloquiums gehabt zu haben.
Die Vorsitzende versichert der Ausloberin, den Teilnehmern und der Öffentlichkeit die größtmögliche Sorgfalt und Objektivität des Preisgerichts
nach den Grundsätzen der RPW 2013.
Grundsatzberatung, Die Vorsitzende erläutert den vorgesehenen Ablauf des PreisgerichtsVorprüfbericht und Zulassung verfahrens und übergibt das Wort an die Vertreter der Vorprüfung. Frau
der Wettbewerbsarbeiten Walter erläutert den allgemeinen Vorprüfungsbericht.
Von ursprünglich 30 aufgeforderten Teilnehmern sind 22 Arbeiten
abgegeben worden. Die Datumsstempel auf den Rollen und Paketen
lassen auf die fristgerechte Abgabe der Planunterlagen und Modelle
schließen. Aufgrund der abgegebenen Leistungen waren alle Arbeiten
vorprüfungsfähig. Das Preisgericht beschließt daraufhin einstimmig, alle
Arbeiten zuzulassen.
Im anschließenden Informationsrundgang werden die Arbeiten durch
Frau Walter und Herrn Drees im Zusammenhang mit dem fachlichen
Vorprüfbericht vorgestellt und wertfrei erläutert (bis 11.30 Uhr).
Bewertung der Nach dem Informationsrundgang werden die gewonnenen Eindrücke
Wettbewerbsarbeiten für die Bewertungsrundgänge zusammengetragen. Die Beurteilungskriterien aus der Auslobung aufgreifen, werden folgende Aspekte besonders hervorgehoben, die sich insbesondere auf den Neubau des Verwaltungsgebäudes beziehen:
•
•
•
•
•
•
•
Eingangssituation am Schlosserplatz
Städtebauliche Einfügung / Abstandsflächen – Maßstäblichkeit /
Maßstabsfrage
Fassadenöffnungsmaß
Dachform / Kompaktheit der Baukörper
Übergang zur ergänzenden Wohnbebauung
Orientierung im Gebäude
Innenräumliche Qualitäten
Darüber hinaus wird festgelegt, dass im ersten Wertungsrundgang
Arbeiten ausscheiden sollen, die zum einen für den Verwaltungsbau als
auch für den ergänzenden Wohnungsbau das Preisgericht nicht überzeugen können.
3
Realisierung Verwaltungsgebäude - Ideenteil Wohnbebauung
Im ersten Wertungsrundgang werden daraufhin 9 Arbeiten einstimmig
ausgeschieden:
Erster Rundgang
1004
1015
1010
1018
1012
1020
1013
1021
1014
Anschließend werden im Vorgriff auf den zweiten Rundgang speziell
die städtebaulichen Konzepte der verbliebenen Arbeiten für die Wohnbebauung vor dem Hintergrund der in der Auslobung formulierten Ziele
näher untersucht und diskutiert. (Unterbrochen wird der Rundgang
durch die Mittagspause von 13.40 – 14.10 Uhr).
Nach diesem Zwischenrundgang wird resümiert, dass eine gruppenähnliche Bebauung unter Ausnutzung der Grundstückstiefe favorisiert wird.
Beachtet werden sollte zudem die Privatheit der Nachbarbebauung.
Auch die Flexibilität der Grundrisse für verschiedene Bewohnergruppen
wird begrüßt bzw. ist wünschenswert.
Die vertiefende Diskussion der verbliebenen 13 Arbeiten führt im zweiten Rundgang zum Ausschluss folgender Arbeiten (Abstimmungsverhältnis in Klammern):
Zweiter Rundgang
1001 (9:0)
1009 (9:0)
1003 (6:3)
1016 (9:0)
1005 (9:0)
1019 (9:0)
1007 (9:0)
1008 (9:0) nur Verwaltungsgebäude –
Ideenteil Wohnbaufläche bleibt im Verfahren
1017 (9:0) nur Ideenteil Wohnbaufläche –
Verwaltungsgebäude bleibt im Verfahren
In der engeren Wahl verbleiben somit folgende 4 Arbeiten für beide,
bzw. 2 Arbeiten für einen der beiden Wertungsbestandteile:
Engere Wahl
1002
1006
1011
1022
(Verwaltungsgebäude /
Ideenteil Wohnbaufläche)
1017
1008
(Verwaltungsgebäude)
(Ideenteil Wohnbaufläche)
Die vom Preisgericht im Anschluss verfassten Beurteilungen für diese
sechs Arbeiten werden in Anwesenheit des gesamten Preisgerichtes vor
den Arbeiten verlesen, korrigiert und freigegeben (im Zusammenhang
mit den Arbeiten und Verfasserangaben dokumentiert).
4
Landkreis Friesland - Architektenwettbewerb am Standort Jever
Die Arbeiten werden nun für die Wertungskategorie Verwaltungsgebäude nochmals eingehend und unter Heranziehung der einzelnen Aspekte
diskutiert, insbesondere das Erscheinungsbild im Stadtraum und zum
Schlosserplatz, die Fassadengestaltung im Zusammenspiel mit den Funktionen, die Frage der Nachhaltigkeit und Unterhaltungskosten – aber
auch der Beitrag zur Baukultur.
Für die 5 Arbeiten der Wertungskategorie Verwaltungsgebäude wird die
Rangfolge mit den angegebenen Abstimmungsverhältnissen beschlossen:
Rangfolge und
vergebene Preise - Realisierung
Verwaltungsgebäude
5. Rang
4. Rang
3. Rang
2. Rang
1. Rang
1022
1017
1011
1006
1002
(9:0)
(6:3)
(6:3)
(5:4)
(6:3)
Einstimmig wird festgelegt, dass die Arbeiten auf den ersten 4 Rängen
mit Preisen und die Arbeit auf dem 5. Rang mit einer Anerkennung
ausgezeichnet werden sollen. Ebenso einstimmig wird die Neuaufteilung
der Wettbewerbssumme beschlossen, die in der Auslobung von 4 Preisen und mind. 2 Anerkennungen ausgegangen war:
1. Preis
2. Preis
3. Preis
4. Preis
Anerkennung
9.000 €
7.500 €
4.000 €
2.000 €
1.500 €
1002
1006
1011
1017
1022
Im Anschluss werden die 5 Arbeiten der Wertungskategorie Wohnbaufläche begutachtet. Da es sich hierbei um eine städtebauliche Idee
handelt, für die es kein Realisierungsversprechen in dem Wettbewerbsverfahren gibt und einige der verbliebenen Arbeiten sehr ähnliche städtebauliche Grundstrukturen / Konzepte für dieses Stadtquartier aufzeigen und deshalb vom Preisgericht positiv gewürdigt wurden, wird eine
Preisgruppe ohne Differenzierung einzelner Preise gebildet.
Mit dem Abstimmungsverhältnis von 8:1 wird folgende Rangfolge /
Preisvergabe festgelegt:
1002 1008 1011
Rangfolge und Preisgruppe
vergebene Preise - Ideenteil Anerkennung 1006
Wohnbebauung
In der engeren Wahl verbleibt die Arbeit 1022.
5
Realisierung Verwaltungsgebäude - Ideenteil Wohnbebauung
Einstimmig wird die Verteilung der Wettbewerbssumme neu bestimmt:
Die Arbeiten der Preisgruppe erhalten jeweils 3.500 € und die Anerkennung erhält 1.500 €.
Empfehlung des Preisgerichtes Das Preisgericht empfiehlt der Ausloberin mit 8:1 Stimmen, die Verfasser
der mit dem 1. Preis ausgezeichneten Arbeit unter Zugrundelegung der
schriftlichen Beurteilung mit der weiteren Bearbeitung zur Realisierung
des Verwaltungsgebäudes zu beauftragen.
Abschluss des Preisgerichts Die Anonymität des Verfahrens wird durch das Verlesen der Verfassererklärungen aufgehoben (s. nächste Seiten).
Die Vorsitzende bittet um die Entlastung der Vorprüfung und bedankt
sich für die sorgfältige Vorbereitung und Durchführung des Verfahrens.
Frau Prof. Kühn dankt den Mitgliedern des Preisgerichtes für die gute
und konstruktive Diskussion und dem Auslober für die Durchführung
eines Wettbewerbes zur Lösungsfindung dieser Bauaufgabe. Sie gibt
den Vorsitz an den Auslober zurück.
Herr Dr. Dehrendorf bedankt sich seinerseits bei der Vorsitzenden für
ihre Sitzungsführung und beim Preisgericht für die engagierte Mitwirkung bei einem solchen Verfahren.
Die Sitzung endet um 19.00 Uhr.
Jever, den 24.11.2015
Das Preisgericht (Unterschriften s. Teilnehmerliste im Original)
Ausstellung der
Wettbewerbsarbeiten
Ausstellungseröffnung /
Preisübergabe am 27.11.2015
um 11.30 Uhr
im Gebäude des Landkreises
Friesland, Lindenallee 1, Jever.
Dort bleibt die Ausstellung bis
zum 18.12.2015 zu sehen.
Öffnungszeiten:
Mo – Fr
8.00 – 12.30 Uhr
Mo, Di, Do 14.00 – 16.00 Uhr
Auf den nächsten Seiten:
• Plandarstellungen der prämierten Arbeiten mit Beurteilungen
durch das Preisgericht, den Modellfotos und den Verfasserangaben
• Modellfotos (Modelle 1: 500) und
Verfasserangaben der übrigen Teilnehmer
Auf den Plänen dargestellte Leistungen
• Lageplan M 1: 500
• Grundrisse / Ansichten / Schnitte (Verwaltungsgebäude) M 1: 200
• Fassadenschnitt / Ansicht M 1: 50
• Schemagrundrisse / Ansichten Wohnbebauung
M 1: 500 / tlw. 1: 200
• Einfache Perspektiven / Schematische Skizzen
(nicht ausgeschlossen)
6
Landkreis Friesland - Architektenwettbewerb am Standort Jever
1. Preis
1002 Beurteilung durch das Preisgericht
Verwaltungsgebäude
Verwaltungsgebäude
Das Verwaltungsgebäude liegt kompakt mit der Eingangssituation am
Schlosserplatz und nimmt die Platz- bzw. Straßenfluchten auf. Durch
die Ausformung des Dachkörpers wird das Volumen optisch zurückgenommen. Die Eingangssituation lässt eine Akzentuierung vermissen.
Flächig in der Fassade angeordnet, ist sie jedoch durch die Überhöhung
ablesbar, in ihrer Maßstäblichkeit jedoch fragwürdig. Die Ausbildung
der Ziegeldachflächen, insbesondere der perforierten Flächen, erfordert
eine sorgfältige Detailplanung, lässt allerdings einen hohen Erhaltungsaufwand erwarten. Die Fassaden der Längsseiten erscheinen nicht
materialgerecht, da der Glasanteil zu hoch ist und die erforderlichen
Konstruktionshöhen nicht berücksichtigt sind. Durch die rhythmische
Anordnung der Öffnungen wirkt das Gebäude unaufgeregt und fügt sich
sehr gut in die Umgebung ein, ohne seine Selbständigkeit aufzugeben.
Die Geradlinigkeit des Baukörpers spiegelt sich im Innenraum wider
und lässt einen spannenden, gut proportionierten und durchlichteten
Erschließungsbereich erwarten. Die Öffnungen im Dachraum mit der
Belichtung durch die perforierten Dachflächen maximiert die Innenraumqualität.
Die einfache Erschließung mit dem Verzicht auf ein Untergeschoss
sowie die flächigen Fassaden sind wirtschaftlich. Die Grundrisse sind
variabel und ebenfalls wirtschaftlich.
Preisgruppe
Wohnbebauung
Kennzahl 444657
RKW Rhode Kellemann
Wawrowsky Architektur +
Städtebau, Düsseldorf
Joachim Hein, Dipl.-Ing. (FH)
Architekt / Innenarchitekt
Mitarbeiter: Daniel Kas, Dipl.-Ing.
Architekt / Innenarchitekt;
Dirk Völkering, Dipl.-Ing. Architekt (FH) ; Daniel Neusatdt, MA
Architektur (FH); Nina Krass,
Dipl.-Ing. Innenarchitektin (FH);
Mateusz Kryslak, MSc. Arch.;
Jan Ribbers, BA Architektur (FH)
Visualisierung:
Formtool, Anton Kolev
Modellbau: Künstlerische Gestaltung und Design Kepplinger
Fachplaner:
Landschaftsplaner:
Ziegler Grünkonzepte,
Ulrich Ziegler, Düsseldorf
Haustechnik: Deerns Deutschland
GmbH, Lars Mostert, Köln
Ideenteil Wohnbaufläche
Die Wohnbebauung mit einem Angebot unterschiedlicher Wohnformen
ist logisch angeordnet. Durch das Angebot von unterirdischen Stellplatzflächen ist die Aufenthaltsqualität im Außenbereich gegeben und
die umgebende Bestandsbebauung bleibt ungestört. Es ergibt sich eine
eigenständige
Quartiersqualität, die sich im
Volumen und
Höhenverlauf
gut einfügt.
1002
8
Landkreis Friesland - Architektenwettbewerb am Standort Jever
2. Preis
1006 Beurteilung durch das Preisgericht
Verwaltungsgebäude
Verwaltungsgebäude
Die Verfasser schlagen einen kompakten dreigeschossigen Baukörper
vor, der durch seine zum Philosophenweg geöffnete U-Form maßstäblich gegliedert ist. In der Vertikalen wird eine sehr ansprechende Gliederung durch den Materialwechsel vom Ziegelsockel im EG zur Lärchenholzverkleidung in den Obergeschossen erreicht.
Der kompakte und effiziente Grundriss erreicht durch sein günstiges
Verhältnis von Bruttorauminhalt zu Bruttogrundfläche eine flächensparende Grundstücksausnutzung und kommt mit einem vergleichsweise
geringen Teil des Grundstücks aus.
Durch die offensive Geste des Parkfensters und den insgesamt hohen
Fensteranteil wird die ansonsten eher zurückhaltende Qualität der Innenräume und Flure im Sinne einer Öffnung nach außen bereichert. Damit besteht der einzige und prägende Luxus in der verglasten und zum
Schlosserplatz orientierten Treppenhalle und den sich zur Umgebung
öffnenden Büroräumen. Die äußere Anmutung wird im Preisgericht
kontrovers diskutiert. Umstritten ist vor allem der Habitus des Gebäudes, der auf jede unmittelbare Beziehung zur lokalen Bautradition
verzichtet. Dem wird entgegengehalten, dass die wenig prägnante Bautradition ein neues Element durchaus verträgt, wenn es sich im Hinblick
auf architektonische Qualität und Maßstäblichkeit einfügt.
Die hohe Eigenständigkeit des Gebäudes wird insbesondere bei näherer Befassung mit dem Konzept als Qualität gesehen. Insbesondere
erscheint die Holzbaukonstruktion im Zusammenhang mit den konsequent dargestellten ökologischen Grundvorstellungen durchaus realisierbar. Der Entwurf liegt im Hinblick auf die Flächenwerte im günstigen
Bereich. Hingegen liegen die Herstellungskosten wegen des höheren
Technikanteils (Photovoltaik, Unterkellerung, Eisspeicher) insgesamt
über dem Durchschnitt. Dies muss im Ergebnis über
die Betriebskosten kompensiert werden. Dabei ist
auch der Bauunterhalt (u. a. Wartung und ggf.
Erneuerung der Außenwandverkleidung) zu berücksichtigen.
Anerkennung
Wohnbebauung
Kennzahl 344618
ATELIER PK ARCHITEKTEN, Berlin
Architekt Philipp Koch
Mitarbeiterin: Tanja Freund
Fachplaner:
Brandschutz: Reinhard EberlPacan Architekten + Ingenieure,
Reinhard Eberl-Pacan, Berlin
Tragwerksplanung: ifb frohloff
staffa kühl ecker, Michael Kühl,
Berlin
Energiedesign:
Ingo Andernach Architekten,
Ingo Andernach, Berlin
Ideenteil Wohnbaufläche
Es wird eine Gruppe von 16 dreigeschossigen
Reihenhäusern vorgeschlagen, die sich in U-Form
um einen Quartiersplatz anordnet. Die Anordnung
und konsequente Bündelung der Erschließung wird
als Qualität gesehen. Die nördlich des Platzes angeordneten Gebäude sind infolgedessen jedoch nicht
optimal orientiert.
1006
10
Landkreis Friesland - Architektenwettbewerb am Standort Jever
3. Preis
1011 Beurteilung durch das Preisgericht
Verwaltungsgebäude
Verwaltungsgebäude
Die Auflösung in zwei Baukörper mit dazwischen liegendem gläsernem
Bereich wird positiv bewertet. Hierdurch werden bestehende Wegebeziehungen auf dem Schlosserplatz aufgenommen. Kritisch wird
gesehen, wie weit der Eingangsbereich zurückgesetzt ist; hier könnten
entweder die Seitenwände geöffnet oder der Glaseinbau vorgezogen
werden. Der offene Innenbereich wird positiv in seiner Nutzungs- /
Gestaltqualität bewertet, könnte aber betrieblich ungünstig sein (Folgekosten). Die äußerst kompakte Bauform (mit ihrer Dreigeschossigkeit) nutzt die Grundfläche optimal aus. Die Fassade entspricht dem
Passivhausstandard und ist ruhig und unaufgeregt. Die Konstruktion
ist traditionell (Mauerwerk, Stahlbeton) und solide. Die wirtschaftlichen Kenndaten liegen im mittleren bis günstigen Bereich. Von den 7
Besucherstellplätzen kann man nur durch den hinteren Eingang in das
Gebäude gelangen. Ob die Sheds für Photovoltaikanlagen ausreichend
Fläche bieten, erscheint fraglich.
Preisgruppe
Wohnbebauung
Ideenteil Wohnbaufläche
Die städtebauliche Anordnung mit Hofcharakter wird positiv gesehen.
Aufgrund der Tiefgarage mit Duplexparken muss das Grundstück aus
einer Hand entwickelt werden. Auch hier ist eine sehr kompakte Bauweise positiv und kann zu einer eigenen Identität des kleinen Stadtbausteins führen. Die 18 Stadthäuser in dreigeschossiger Bauweise bieten
Gärten und Dachterrassen in guter Ausrichtung. In der Flächenbilanz
liegt das Grundstück im günstigen Bereich, ebenso bei der Anzahl der
Wohneinheiten.
Kennzahl 194337
Enno Schneider Architekten
Prof. Dr. Schneider & Co. GmbH,
Berlin
Prof. Dr.-Ing. Enno Schneider
Architekt BDA
Mitarbeiter:
Dipl.-Ing. Arch. Jörn Lange,
Berlin
1011
12
Landkreis Friesland - Architektenwettbewerb am Standort Jever
4. Preis
1017 Beurteilung durch das Preisgericht
Verwaltungsgebäude
Verwaltungsgebäude
Die unmittelbare Orientierung des Eingangs zum Schlosserplatz sowie
die standortgerechte Fassadenmaterialwahl sind sinnvoll.
Die Absicht der rücksprungartigen Abstaffelung des 2. Obergeschosses
in zeitgenössischer Architektursprache wird als weitere Maßnahme zur
städtebaulichen Einbindung gewürdigt, muss jedoch hinsichtlich der
tatsächlichen Realisierbarkeit noch nachgewiesen werden.
Insgesamt entspricht die vorgeschlagene Nutzungsverteilung den Auslobervorgaben.
Der Zuschnitt der Erschließungsflächen im Inneren ist wirtschaftlich,
aber wenig inspirierend für informelle Kommunikation der Mitarbeiter.
Eine Verwebung von Innenräumen und Außenraum wird über bodentiefe, großflächige Verglasung realisiert.
Die Ausbildung der Fassaden ist nutzungsgerecht differenziert und entspricht dem Aufgabentyp eines Verwaltungsgebäudes. Die Baukosten
sind als durchschnittlich zu erwarten.
Stellplätze und Haupteingang liegen nicht in sinnfälliger funktionaler
Beziehung.
Kennzahl 131517
Max Dudler, Architekt,
Berlin
Mitarbeiter:
Miguel de Castro /
Jochen Soydan /
Georg Schönborn
Modellbau Milde Berlin
1017
14
Landkreis Friesland - Architektenwettbewerb am Standort Jever
Anerkennung
1022 Beurteilung durch das Preisgericht
Verwaltungsgebäude
Verwaltungsgebäude / engere Wahl: Ideenteil Wohnbaufläche
Die Anbindung zum Schlosserplatz ist durch die nicht geschlossene
Fassade nicht optimal.
Zugleich bietet der Rücksprung keinen qualitativen Gewinn, sondern
lässt vielmehr ungewollte Nutzung befürchten.
Im Ungleichgewicht befinden sich die Proportionen zum Schlosserplatz. Das Gebäude erscheint zu breit. Die geradlinige Ausrichtung zum
Philosophenweg zwischen Verwaltungstrakt und Wohnbebauung ist
großzügig; allerdings nutzt die Wohnbebauung die Freifläche nicht aus
und verschenkt Grünfläche / Wohnfläche. Unter dem Aspekt Wirtschaftlichkeit kann der Entwurf wegen des verschenkten Raumes nicht
überzeugen.
Unter funktionalen Aspekten ist die Aufteilung des Verwaltungsgebäudes stimmig. Bezüglich der Wirtschaftlichkeit liegen die Baukosten im
oberen Bereich. Die Energiekosten lassen sich schlecht schätzen, da auf
besondere energetische Aspekte nicht eingegangen wird.
Eine Holz-Hybrid-Bauweise für die Fassade wirft in Bezug auf Haltbarkeit noch Fragen auf. Das Fassadendetail verspricht eine qualitätsvolle
Ausgestaltung.
12 der Wohnungen werden über einen außenliegenden Laubengang
(Witterung) erschlossen. Die Erschließung der Tiefgarage für die Wohngebäude ist unklar und lässt eine Barrierefreiheit vermissen.
Kennzahl 040104
GRUPPE MDK Münster
Architekten + Ingenieure GmbH
& Co. KG, Münster
Dirk Kaminski, Architekt
Hendrik Nettels, Architekt
Mitarbeiter/innen: Paul Preller /
Laura Thoben / Anke Kuhn
Fachplaner für Brandschutz +
Statik: nees Ingenieure, Münster
1022
16
Landkreis Friesland - Architektenwettbewerb am Standort Jever
Preisgruppe
1008 Beurteilung durch das Preisgericht
Wohnbebauung
Ideenteil Wohnbaufläche
Die Verfasser sehen für die Wohnbebauung eine innerstädtische Verdichtung und gute Ausnutzung des Grundstücks vor. Die dreigeschossigen, eigenständigen Punkthäuser werden durch die eingeschossigen
Garagen zu einem schlüssigen Ensemble zusammengefügt. Es wird auf
diese Art und Weise ein klarer, gemeinschaftlicher Platz geschaffen,
über den auch die Erschließung erfolgt.
Die Privatgärten orientieren sich in Folge nach außen. Das Wohnkonzept des Mehrgenerationenwohnens wird als sehr innovativ betrachtet.
Außenliegende Treppenhäuser erlauben auf den unterschiedlichen
Ebenen variable Wohnkonzepte. Diese Flexibilität spiegelt sich allerdings
nicht in der Fassadengestaltung wider. Das obere Geschoss ist durch
seine geringe Fensterfläche nur limitiert nutzbar. Die Fassadengestaltung sollte überarbeitet werden. Mit der Anzahl von 20 Wohneinheiten
liegen die Verfasser oberhalb der übrigen Arbeiten.
Kennzahl 743213
Architekturbüro
Baumewerd und Jagiela, Münster
Prof. Dieter G. Baumewerd,
Architekt
Dipl.-Ing. Architekt Eugen Jagiela
Mitarbeiter:
M.A. Arch. Christoph Demerath,
M.A. Arch. Philipp Krechting
1008
18
Landkreis Friesland - Architektenwettbewerb am Standort Jever
1001
Kennzahl 007700
Architekturbüro Ralph Thater
Dipl.-Ing. (FH) Ralph Thater, Architekt,
Wittmund-Funnix
Visualisierung und Modellbau durch Ralph Thater
1003
Kennzahl 260612
ksw architekten stadtplaner bda dwb srl dasl, Hannover
Lutz Schleich, Architekt, Stadtplaner
Mitarbeiter: dipl.ing. jörn schinkel
Modellbau: CL – Modellbau GmbH Hannover
Fachplaner – Energiekonzept:
H2a – v.Heeren Habibi, Hannover
1004
Kennzahl 150237
REICHEL SCHLAIER ARCHITEKTEN GMBH
FREIE ARCHITEKTEN BDA, STUTTGART
Elke Reichel, Peter Schlaier
Mitarbeiterinnen:
Melanie Kundrot / Antje Ehret / Susanne Weng
19
Realisierung Verwaltungsgebäude - Ideenteil Wohnbebauung
1005
Kennzahl 291501
mvm + starke, Köln
Michael Viktor Müller, Sonja Starke,
Dipl.-Ing. Architekten
Visualisierung: monokrom
Modellbau: Thomas Halfmann
1007
Kennzahl 579136
Schneider + Sendelbach
Architektengesellschaft mbH, Braunschweig
Dipl.-Ing. Architekten BDA
Ulrich Schneider und Karlheinz Sendelbach
Mitarbeiterin:
Dipl.-Ing. Architektin Begona Garcia Cantero
1009
Kennzahl 161103
KUBUS 360 GmbH
Dipl. Ing. Architekt Bernd Richmann, Stuttgart
Mitarbeiter/innen:
Dipl. Ing. Architekt Michael Banyai /
Stud. Mitarbeit Alena Lavrenteva /
Stud. Mitarbeit Yejin Jun
20
Landkreis Friesland - Architektenwettbewerb am Standort Jever
1010
Kennzahl 261215
Architekturbüro Kapels, Zetel
Dipl.-Ing. Architekt Hartmut Kapels
Mitarbeiter:
B.A. Tobias Matschke / B.A. Florian Hoch
Fachplaner – Energieberater:
Energieberatungsbüro Peter Kröger, Rechtsupweg
1012
Kennzahl 004451
Architekturbüro Kieselhorst + Piltz, Varel-Borgstede
Dipl.-Ing. Christian Kieselhorst, Architekt /
Dipl.-Ing. Rüdiger Piltz, Architekt
Mitarbeiter:
Dipl.-Ing. Jens Bünemann / Tobias Jelten B.A.
1013
Kennzahl 820810
sic architekten, Köln
Dipl.-Ing. Michael N. Neuendorff (Inhaber)
Mitarbeiter/innen:
Dipl.-Ing. Architekt Volker Helling / M.A. Filip Voß /
Dipl.-Ing. (FH) Architekt Benjamin Rosauer /
Kerstin Sölter, Bautechnikerin
Energetisches Konzept: Dipl.-Ing. Claudia Schuhmann
Modellbau:
Modellbauwerkstatt Edda Rott-Spangenberg
Brandschutztechnische Beratung:
Ingenieurbüro b-i-b, Dipl.-Ing. Jürgen Esch, Bonn
21
Realisierung Verwaltungsgebäude - Ideenteil Wohnbebauung
1014
Kennzahl 077930
Dipl.-Ing. (FH) Architekt
Bernhard Gelze, Lingen
1015
Kennzahl 180665
Fatkoehl architekten, Berlin
Florian Köhl
Mitarbeiter/innen:
Giulia Domeniconi, M.Arc /
Claus Friedrichs, Dipl.-Ing. Architektur /
Alkistis Thomidou, MAS DU ETH Zürich
1016
Kennzahl 171996
KLEIN & SÄNGER ARCHITEKTEN GMBH, München
Reiner Klein, Dipl.-Ing. Architekt und Stadtplaner
Reinhard Sänger, Dipl.-Ing. Architekt und Stadtplaner
Mitarbeiter/in: Friederike Well / Simon Bauer
Modellbau: Matthes Modellbau
22
Landkreis Friesland - Architektenwettbewerb am Standort Jever
1018
Kennzahl 246810
Hadi Teherani Architects, Hamburg
Hadi Teherani
Mitarbeiter/in:
Carl Christian Wentzel / Urbano Jimenez /
Kim Fenck
1019
Kennzahl 648210
LECKERT / Architekten, Frankfurt am Main
Andreas Leckert Dipl.-Ing. Architekt
1020
Kennzahl 140910
DEEKEN ARCHITEKTEN, Berlin / Lingen
Dipl.-Ing. Architekt Sebastian Deeken
Mitarbeiter/in:
Dipl.-Ing. Architekt (FH) Ilja Lindenberg /
Dipl.-Ing. March AA Katharina Lindenberg
23
Realisierung Verwaltungsgebäude - Ideenteil Wohnbebauung
1021
Kennzahl 188097
Köppen Rumetsch Architekten GmbH, Nürnberg
Matthias Köppen, Dipl. Ing. Architekt BDA
Anne Rumetsch, Dipl. Ing. Architektin BDA
24
Landkreis Friesland - Architektenwettbewerb am Standort Jever
Auslober Landkreis Friesland
Lindenallee 1
26441 Jever
www.friesland.de
Wettbewerbsmanagement Drees & Huesmann . Planer
Vennhofallee 97
33689 Bielefeld
Tel. 05205 7298 18
[email protected]
www.dhp-sennestadt.de