Dokumentation Argumentationsvisualisierung

Argumentationsvisualisierung im Projekt
Kerndatensatz Forschung
Inhalt
1
Gesamtübersicht Argumentationsvisualisierung ................................................................................... 2
2
Alternativen, Unterkategorien und Ausprägungen ................................................................................ 3
3
Knoten ................................................................................................................................................... 3
3.1
Knoten ID ...................................................................................................................................... 3
3.2
Knotensymbol ............................................................................................................................... 3
3.3
Kanten ........................................................................................................................................... 4
3.4
Farbliche Codierung ..................................................................... Error! Bookmark not defined.
1
Gesamtübersicht Argumentationsvisualisierung
Abbildung 1: Ebenen der Argumentationsvisualisierung
Die visuelle Darstellung der Argumentation wird hierarchisch dargestellt. Der Kerndatenbereich (I) wird
vom ganz links abgebildet. Daran schließen sich die Aggregationsebenen (II) an. Die eigentlichen
Kerndaten (III) sind den zugehörigen Aggregationsebenen verbunden dargestellt. Die Kategorien (IV),
nach denen die Kerndaten aufschlüsselbar definiert werden sollen, sind wiederum auf niedrigerer Ebene
verbunden dargestellt. Es folgen etwaige Ausprägungen (V) von Kategorien sowie weitere
Unterkategorien (IV). Schließlich sind rechts Argumente (VI) für oder gegen die Aufnahme bestimmter
Definitionen von Ausprägungen oder Kategorien verbunden, sowie ganz rechts die sich aus der
Diskussion ergebenden Aufgaben (VII).
2
Alternativen, Unterkategorien und Ausprägungen
Abbildung 2: Alternativen, Unterkategorien und Ausprägungen
Für jede Definition sind mehrere Alternativen möglich. Diese werden auf der gleichen Ebene durch eine
Linie ohne Pfeilspitzen verbunden dargestellt. Abbildung 2 zeigt zwei alternative Definitionen des
Definitionselementes Professor. Weiterhin kann jede Ausprägung (hier mit dem braunen Listensymbol
dargestellt) eine weitere Unterkategorisierung (mit der Glühbirne als Lösungsansatz dargestellt)
aufweisen.
3
Knoten
3.1 Knoten ID
Jedes Definitionselement (Aggregationsebene, Kategorie und Ausprägung) wird mit einer ID versehen,
die mit einem Kürzel des Kerndatensatzbereiches beginnt. Folgende Kürzel wurden festgelegt:
Bereich
Beschäftigte
Bereichskürzel Be
Drittmittel
Dr
Nachwuchsförderung
Na
Patente
Pa
Publikationen Forschungspreise
Pu
Fo
Tabelle 1: Bereichskürzel Kerndatensatz
An das Kürzel wird eine fortlaufende Nummer angehängt, die eine eindeutige Zuordnung zum Kerndatum
in Rückmeldungen ermöglicht. Wenn ein Definitionselement mehrere Alternativen aufweist, wird ein
kleiner Alternativbuchstabe angehängt (bspw. „Be19 Professoren“, „Be19a Professoren inkl.
Vertretungsprofessur“).
3.2 Knotensymbol
Knotensymbol
Beschreibung
Knoten, die ein Aggregationsniveau abbilden,
werden durch ein hierarchisches Symbol
dargestellt.
Kerndaten, bei denen weiterer Diskussionsbedarf
ersichtlich ist, sind mit einem Fragezeichen
versehen.
Kerndaten, deren Diskussion vorläufig
abgeschlossen ist, sind mit einem LösungsansatzSymbol (Glühbirne) versehen.
Ausprägungselemente werden über ein
Listensymbol dargestellt.
Argumente für oder gegen Definitionen von
Kategorien oder Ausprägungen sind mit Pro- und
Kontraknoten dargestellt.
Sich aus der Diskussion ergebende Aufgaben
werden durch ein „T“ symbolisiert.
Tabelle 2: Knotentypen
3.3 Kanten
Kante mit Pfeilspitze: Hierarchische oder
Zuordnungsbedingung
Kante ohne Pfeilspitze: Alternative (mit Label:
„Alternative“)
Kante mit zwei Pfeilspitzen:
Definitionsverknüpfung (Definitionselement wird
durch das verknüpfte Element ersetzt)
Tabelle 3: Kantentypen