Algebra und Zahlentheorie Marcel Kerber Mitschrift VL6 30.4.12 1 Kongruenzen 1.1 Korollar Seien m1 , . . . , mn paarweise teilerfremde Zahlen, dann ist die Abbildung ϕ : Z |m1 ·...·mn Z ϕ(x mod m1 · . . . · mn ) → Z |m1 Z × . . . × Z |mn Z = (x mod m1 , . . . , x mod mn ) bijektiv. Notation x mod m = x̄ ∈ Z |mZ Äquivalenzklasse, deren Repräsentant x ist. x ∈ Z : x mod m1 · . . . · mn ∈ Z |m1 ·...·mn Z x mod mi ∈ Z |mi Z Beweis 1. ϕ ist wohldefiniert, d.h. die Definition hängt nicht von der Wahl von x ab: x, y ∈ Z : x mod m1 · . . . · mn = y mod m1 · . . . · mn ⇔ m1 · . . . · mn | x − y ⇒ mi | x − y ∀i ∈ 1, . . . , n ⇒ x mod mi = y mod mi ∀i ⇒ ϕ wohldef iniert 1 2. ϕ ist injektiv: ϕ(x mod m1 · . . . · mn ) = ϕ(y mod m1 · . . . · mn ) (x mod mi )i=1,...,n = (y mod mi )i=1,...,n ⇒ x mod mi = y mod mi ∀i ⇔ mi | x − y ∀i m1 · . . . · mn | x−y ⇒ x mod m1 · . . . · mn = y mod m1 · . . . · mn ⇒ mi paarw. teilerf r. 3. ϕ ist surjektiv: ai mod mi ∈ Z |mi Z i = 1, . . . , n ⇒ System V L5 x = a1 mod m1 .. . x = an mod mn lösbar ⇒ ϕ(x mod m1 · . . . · mn ) = (a1 mod m1 , . . . , an mod mn ) 4. ϕ bijekt. 1.2 Bemerkung äquivalenz von Aussagen Seien X, Y endliche Mengen mit #X = #Y und f : X → Y Abbildung, dann ist folgendes Äquivalent: f ist 1. bijektiv 2. surjekt. 3. injekt. klappt nur bei endlichen Mengen, z.B. X = Y = N, f (n) = 2n: injekt, aber nicht surjekt. Beispiel 1. • ϕ−1 : Z |5Z → Z |35Z 2 5̄ ) = x mod 35, charakterisiert durch x ≡ 3 mod 5 und x ≡ • ϕ( |{z} 3̄ , |{z} ? 3 mod 5 5 mod 7 5 mod 7 • wissen: ∃ 1-dtg. Lsg. in Z |35Z • x ≡ 3 mod 5 ⇒ x ∈ {3, 8, 13, . . . , 33, . . .} • betrachte x für x ≡ 5 mod 7 • ⇒ x = 33 auch drin • ⇒ ϕ−1 (3 mod 5, 5 mod 7) = 33 mod 35 2. ϕ−1 (2 mod 5, 4 mod 7) = 32 mod 35 Die eulersche ϕ−Abbildung 2 2.1 Definition Eulerabb. Sei n ∈ N 1. ϕ(1) := 1 2. n > 1 : ϕ(n) = #{a mod n : ggT (a, n) = 1 | {z } teilerf remd Beispiele ϕ(2) = 1 ϕ(3) = 1 ϕ(4) = 1 ϕ(5) = 1 = Anzahl der invertierbaren El. in Z |mZ = #Z |mZ = #{a ∈ {1, . . . , n − 1} : ggT (a, n) = 1} teilerfremde 1 1,2 1,3 1,2,3,4 Für p prim: ϕ(p) = p − 1 2.2 Satz Multiplikativität Eulerabb. ϕ ist multiplikativ, d.h. für m, n ∈ N, ggT (m, n) = 1 gilt: ϕ(mn) = ϕ(m)ϕ(n) 3 Beweis • Sei 1 ≤ a ≤ mn − 1 : a | mn • da ggT (m, n) = 1 ⇒ keine gemeinsamen Primfaktoren • ⇒ a = a1 a2 : a1 | m, a2 | n, 1 ≤ a1 ≤ m − 1, 1 ≤ a2 ≤ n − 1 a|mn • m = pk1 · . . . · pks • n = q l1 · . . . · q lr • umgekehrt a1 | m ∨ a2 | n ⇒ a1 a2 | mn • ϕ(mn) = #{a1 a2 | mn : a1 | m, a2 | n, 1 ≤ a1 ≤ m − 1, 1 ≤ a2 ≤ n − 1} = #{a1 | m : a1 ∈ 1, . . . , m − 1}} · #{a2 | m : a2 ∈ 1, . . . , m − 1}} = ϕ(m)ϕ(n) 2.3 Proposition p prim 1. ϕ(pν ) = pν − pν−1 Q 2. n ∈ N : ϕ(n) = n p|n (1 − p1 ) Beweis Teil1 • ϕ(pν ) = #{d ∈ 1, . . . , pν − 1} : ggT (d, pν ) = 1} = pν − #{d ∈ {1, . . . , pν − 1} : ggT (d, pν ) > 1 } | {z } ⇔ggT (d,p)>1⇔p|d • p | d ⇒ d = pd1 d1 ≤ pν − 1 ≤ pν−1 − 1 • ⇒ ϕ(pν ) = pν − 1 − #{pd1 : d1 ≤ pν−1 − 1} = pν − 1 − (pν−1 − 1) = pν − pν−1 4 Beispiel ϕ(9) = ϕ(32 ) = 9 − 3 = 6 Beweis Teil2 • Sei n ∈ N bel. • n = pν11 · . . . · pνss Primfaktozerlegung, νi ≥ 1 • ϕ(n) = ϕ(p1ν1 ) · . . . · ϕ(psνs ) = (pν11 − pν11 −1 ) · . . . · (pνss − psνs ) 1 1 p1ν1 (1 − ) · . . . · psνs (1 − ) p1 ps 1 1 pν11 · . . . · pνss (1 − ) · . . . · (1 − ) p ps {z1 } | multiplikativ = = n = Y 1 n (1 − ) p p|n 3 Sigmaabbildung 3.1 Def. σ − Abb. n∈N σ(n) = X d|n d∈N Bsp • σ(3) = 1 + 3 = 4 • σ(4) = 1 + 2 + 4 = 7 • σ(6) = 1 + 2 + 3 + 6 = 12 5 d 3.2 Def vollkommene Zahlen n ∈ N heißt vollkommen, falls σ(n) = 2n, z.B. σ(6) 3.3 Vermutung ∃∞ vollkommene Zahlen 3.4 Proposition p prim, a ∈ N σ(pa ) = 1+p+. . .+pa = pa+1 −1 p−1 [xn+1 −1 = (x−1)(xn +xn−1 +. . .+x2 +8+1)] Bsp • σ(p2 ) = 1 + p + p2 = • σ( pa q b |{z} p3 −1 p−1 ) = σ(pa )σ(q b ) : Teiler von pa q b der Form pa0 q b0 , a0 ≤ paarw.versch.prim a, b0 ≤ b X X P a0 a0 b0 = p q = ( p )( pb0 ) = 0 ≤ a0 ≤ a | {z } | {z } 0 ≤ b0 ≤ b σ(pa ) σ(q b ) 3.5 Def befreundete Zahlen a, b ∈ N sind befreundet, wenn σ(a) + σ(b) = a + b z.B. 220,284 6 pa+1 −1 p−1 · q b+1 −1 q−1