Uni Leipzig, Institut für Linguistik SS 12 Modul 04-046-2012 (Morphologie: Wortbildung) Seminar „Morphologie 1“ Komplexe Verben im Germanischen (und ihre Schnittstelle zu Phonologie und Syntax) Fabian Heck/Martin Salzmann [email protected]/[email protected] Sprechzeiten nach Vereinbarung Organisatorisches – – gehört zu Modul: Morphologie: Wortbildung 04-046-2012 (zusammen mit Seminar Morphologie II und Kolloquium Morphologie – Modulprüfung Projektarbeit (8 Wochen) und Präsentation (30 Min.), mit Wichtung: 1 + Mündliche Prüfung 30 Min., mit Wichtung: 1 in den drei Veranstaltungen des Moduls insgesamt, frei wählbar (aber nicht beides in derselben Veranstaltung – – – – – – – – – – Außerdem erwarten wir, dass jede/r während des Seminars einen Text vorstellt – Geplante Themen Modellierung der Clustereigenschaft: Komplexe Kopfbildung vs. VPs mit wenig Struktur Verschiedene Mechanismen zur Clusterbildung: Basisgenerierung, Kopfbewegung, Reanalyse, PF-Inkorporation das Clusterparadox Mechanismen zur Ableitung der verschiedenen Abfolgen: Basisgenerierung, Kopfbewegung, VP-Bewegung, PF-Inversion Mechanismen zur Modellierung der Monoklausalität (komplexe Köpfe + funktionale Komposition, Komplemente von unterschiedlicher Größe, derivationelle Ableitung) verschiedene Typen von Kohärenz/Restrukturierung: lexikalisch vs. funktional Verb-Raising, Verb-Projection-Raising, dritte Konstruktion Modellierung der Variation/Optionalität rechtsverzweigende vs. links-verzweigende Basisabfolgen – morphologisch Auffälliges: IPP, PPI, Position von zu, ostmitteldeutsche Auffälligkeiten Programm (provisorisch) 1. Sitzung (16.4.2012) – Organisatorisches, Themenübersicht, Programm – Einführung (Martin Salzmann) 2. Sitzung (23.4.2012) – Verb Raising und Verb Projection Raising; Clusterbildung durch Reanalyse + PFInversion: Haegeman & Riemsdijk 1986 (Fabian Heck) 3. Sitzung (30.4.2012) – Kohärenz, Statusrektion, Ableitung von monoklausalen Strukturen: von Stechow 1990 (Martin Salzmann) 1 Heck/Salzmann: Seminar „Morphologie I“: Komplexe Verben 4. Sitzung (7.5.2012) – 2 Typen von Restrukturierung: lexikalisch vs. funktional: Wurmbrand 2004 (Frank Wagner) 5. Sitzung (14.5.2012) – Basisgenerierung, Ableitung von verschiedenen Abfolgen, OV-basiert: Haider 2003 (Franziska Roß & Qi Yang) 6. Sitzung (21.5.2012) – 2 Lösungen zum Clusterparadox: prosodisch-sensitive Extraposition Inkorporation: Wurmbrand 2007 (Andreas Domberg & Katrin Maiterth) vs. PF- 7. Sitzung (4.6.2012) – VO-basierte Analysen (+ remnant mvt): Zwart 1996 (Denis Bruhmann) 8. Sitzung (11.6.2012) – Ableitung von verschiedenen Abfolgen durch Agree+VP-Bewegung; Theorie von Optionalität/Variation: Barbiers 2005 (Ingmar Brillmayr) 9. Sitzung (18.6.2012) – Basisgenerierung, funktionale Applikation+Komposition; Linearisierungsparameter: Bader & Schmid 2009 (Lisa Morgenroth & Katja Barnickel) 10. Sitzung (25.6.2012) – IPP und OT: Schmid 2000 (Danny Adelhöfer) 11. Sitzung (2.7.2012) – Skandalkonstruktion, Stirnhornkonstruktion: Vogel 2009, Haider 2011 (Larissa Kröhnert) 12. Sitzung (9.7.2012) – evtl. morphologische Auffälligkeiten im Ostmitteldeutschen: Höhle 2006 (Johannes Englisch) 13. Sitzung (16.7.2012) – Puffer References Bader, Markus, and Schmid, Tanja. 2009. Verb clusters in colloquial German. The Journal of Comparative Germanic Linguistics 12:175-228. Barbiers, Sjef. 2005. Word order variation in three verb clusters and the division of labor between generative linguistics and sociolinguistics. In Syntax and Variation. Reconciling the Biological and the Social, eds. Leonie Cornips and Karen P. Corrigan, 233–264. Amsterdam: John Benjamins. Dikken, Marcel den. 1996. The Minimal Links of Verb (Projection) Raising. In Minimal Ideas. Syntactic Studies in the Minimalist Framework, eds. Werner Abraham, Samuel David Epstein, Hoskuldur Thrainsson and C. Jan-Wouter Zwart, 67-96. Amsterdam: Benjamins. Haegeman, Liliane, and Riemsdijk, Henk van. 1986. Verb Projection Raising, Scope, and the Typology of Rules Affecting Verbs. Linguistic Inquiry 17:417-466. Haider, Hubert. 2003. V-clustering and clause union: Causes and effects. In Verb constructions in German and Dutch, eds. Pieter Seuren and Gerard Kempen, 91-126. Amsterdam: John Benjamins. Haider, Hubert. 2011. Grammatische Illusionen – Lokal wohlgeformt – global deviant. Zeitschrift für Sprachwissenschaft 30:223-257. Hinterhölzl, Roland. 2006. Scrambling, remnant movement, and restructuring in west Germanic. Oxford ; New York, NY u.a.: Oxford Univ. Press. Höhle, Tilman N. 2006. Observing non-finite verbs: some 3v phenomena in German-Dutch. In Form, Structure, and Grammar. A Festschrift Presented to Günther Grewendorf on Occasion of His 60th Birthday, eds. Patrick Brandt and Eric Fuß, 55-77. Berlin: Akademie Verlag. Reis, Marga, and Sternefeld, Wolfgang. 2004. Review article: Susanne Wurmbrand: Infinitives. Restructuring and clause structure. Linguistics: An Interdisciplinary Journal of the Language Sciences 42:469-508. 2 Uni Leipzig, Institut für Linguistik SS 12 Salzmann, Martin. to appear. New evidence for postsyntactic verb cluster formation and a right-branching base order. Proceedings of NELS 42. Schmid, Tanja. 2000. Die Ersatzinfinitivkonstruktion im Deutschen Linguistische Berichte 183:325-351. Vogel, Ralf. 2009. Skandal im Verbkomplex. Betrachtungen zur scheinbar inkorrekten Morphologie in infiniten Verbkomplexen des Deutschen. Zeitschrift für Sprachwissenschaft 28:307-346. von Stechow, Arnim. 1990. Status government and coherence in German. In Scrambling and barriers, eds. Günther Grewendorf and Wolfgang Sternefeld, 143-198. Amsterdam: John Benjamins. Wurmbrand, Susanne. 2007. How Complex Are Complex Predicates? Syntax 10:243-288. Wurmbrand, Susi. 2004. Two types of restructuring--Lexical vs. functional. Lingua 114:991-1014. Zwart, Jan-Wouter. 1996. Verb clusters in continental West Germanic dialects. In Microparametric syntax and dialect variation, eds. James R. Black and Virginia Motapanyane, 229-258. Amsterdam: John Benjamins. 3