Lukrez und röm. Lehrgedicht

Lukrez und das römische Lehrgedicht
Eine Bibliographie
Diese Auswahlbibliographie fußt auf einer Bibliographie, die ich für meine Vorlesung des
Sommerssemesters 1984 (Gattung, Lukrez, Verg. Georg., Ov. Ars/Rem.) zusammenstellte. Sie wurde
für die einzige Neuauflagen der Vorlesung im SS 1990 durch die wichtigsten Titel aktualisiert, und
danach nur noch durch Zufallsfunde ergänzt
Ackermann, Erich (1979): Lukrez und der Mythos, Wiesbaden (Palingenesia 13) [E.J.
Kenney, CR 31, 1981, 19-21; I. Ronca, Gymnasium 88, 1981, 446-449]
Albrecht, Michael von (1977): Römische Poesie, Heidelberg [44-54: 1.921-950].
Alfonsi, Luigi (1968): Tra Euripide e Lucrezio, Hermes 96, 118-121.
Amory, A. (1969): Obscura de re lucida carmina: Science and Poetry in De Rerum Natura,
YClS 21, 145-168.
Bailey, C. (21922): Lucreti de rerum natura libri sex, Oxford.
Boeck, Urs (1958): Zu den Fragmenten des Lukrez, Hermes 86, 243-246.
Bollack, Mayotte (1978): La raison de Lucrèce. Constitution d’une po´tique philosophique
avec un essai d’interprétation de la critique lucrétienne, Paris [D. Fowler/P. Fowler, CR 29,
1979, 32f.].
Bonelli, Guido (1984): I motivi profondi della poesia lucreziana, Bruxelles (Collection
Latomus 186) [E. Asmis, Gnomon 59, 1987, 160-162].
Boyancé, P. (1963): Lucrèce et l’Épicurisme, Paris [K. Sallmann, Gymnasium 73, 1966, 312315; Schmid 1967].
– (1964): Lucrèce. Sa vie, son œuvre. Avec un exposé de sa philosophie, Paris
(‘Philosophes’) [K. Sallmann,, Gnomon 37, 1965, 824f.; L. Gompf, Gymnasium 72, 1965,
597-599].
Brown, P. Michael (1997; Hg.): Lucretius, De Rerum Natura III, Warminster [M. Deufert,
BMCRev 98.11.6].
Brunhölzl, Franz (1962): Zur Überlieferung des Lukrez, Hermes 90, 97-104.
Buchheit, Vinzenz (1971): Epikurs Triumph des Geistes (Lukrez 1,62-79), Hermes 99, 303323.
– (1986): Frühling in den Eklogen. Vergil und Lukrez, RhM 129, 123-141.
Büchner, Karl (1936): Beobachtungen über Vers und Gedankengang bei Lukrez, Berlin
(Hermes-Einzelschriften 1) [Schmid 1944].
– (1937): Über den Aufbau von Beweisreihen im Lukrez, Philologus 92, 68-82.
– (1952): Die Proömien des Lukrez, C&M 13, 159-235.
– (1956a): Präludien zu einer Lukrezausgabe, Hermes84, 198-233.
– (1956b): Welt aus Atomen. Lateinisch und deutsch. Einleitung und Übersetzung, Zürich
(Bibliothek der Alten Welt) [Schmid 1967].
– (1964): Studien zur römischen Literatur I: Lukrez und Vorklassik, Wiesbaden, 57-120
[Schmid 1967].
– (1964): Lukrez, in: Ders.: Studien zur römischen Literatur I, Wiesbaden 1964, 161-174.
– (1966): T. Lucreti Cari De rerum natura, Wiesbaden [Schmid 1967].
– (1973): Titus Lucretius Carus: De rerum natura. Welt aus Atomen. Lateinisch und deutsch.
Übersetzt und mit einem Nachwort hg., Stuttgart (Universal-Bibliothek 4257-4259b].
Catto, Bonnie A. (1989): Vergilian Inversion of Lucretius in Anchises’ Exposition of the
Soul, Vergilius 35, 60-9.
– (1998): Lucretius. Selections from De rerum natura, Wauconda [C.A. Hoffman, BMCRev
99.11.4].
Classen, Carl Joachim (1968): Poetry and Rhetoric in Lucretius, TAPhA 99, 77-118 = Classen
1986, 331-373.
– 1986; Hg.): Probleme der Lukrezforschung, Hildesheim etc. (Olms Studien 18).
Clay, Diskin (1983): Lucretius and Epicurus, Ithaca/London [D.P. Fowler/P.G. Fowler, CR
35, 1985, 275-279].
– (1992): Proems in the Middle, YClS 29, 147-59 = Ders.: The Poetry of Pathos: Studies in
Virgilian Epic. Ed. By S. J. Harrison, Oxford 2007, 219-231.
- (1998): Paradosis and survival: Three Chapters in the Epicurean Philosophy, Ann Arbor
[P. Gordon, BMCRev 99.11.14].
Costa, C.D.N. (1984): Lucretius, De rerum natura V. Edited with Introduction and
Commentary, Oxford [K. Sallmann, ???]
Diels, Hermann (1957): Lukrez: Über die Natur der Dinge. Hg. und eingeleitet von Georg
Klaus. Aus dem Lateinischen von H.D. [1923/24], Berlin (Philosophische Bücherei 12)
[Schmid 1967].
– (1993): Lukrez: Von der Natur. Lateinisch – deutsch. Hg. und übersetzt. Mit einer
Einführung und Erläuterungen von Ernst Günther Schmidt und einem Geleitwort von
Albert Einstein, Düsseldorf/Zürich (Sammlung Tusculum).
Diller, Hans (1951): Die Proömien des Lucrez und die entstehung des Lucrezischen Gedichts,
SIFC 25, 5-30 = Ders.: Kleine Schriften zur antiken Literatur, München 1971, 505-527.
Dudley, D.R. (1965; Hg.): Lucretius, London (Studies in Latin Literature and Ist Influence)
[F.R.D. Goodyear, CR 16, 1966, 322f.; M.E. Taylor, AJPh 88, 1967, 482-485; D.A. West,
JRS 56, 1966, 275f.; J.P. Elder, CPh 63, 1968, 58-60
Ebener, Dietrich (1989): Titus Lucretis Carus: Vom Wesen des Weltalls. Aus dem
Lateinischen. Übersetzung, Einleitung, Anmerkungen und Namenserläuterungen von D. E.
Nachwort von Fritz Jürß, Leipzig (Reclams Universal-Bibliothek 1292).
Edlund-Berry, Ingrid e.M. (2000): Experientia docet: What Experience Can Teach According
to Lucretius, Tacitus and Buster Brown, in: Dickison, Sheila K./Hallett, Judith P. (Hgg.):
Rome and Her Monuments: Essays on the City and Literature of Rome in Honor of
Katherine A. Geffcken, Wauconda, Ill., 509-520.
Effe, Bernd (1977): Dichtung und Lehre. Untersuchungen zur Typologie des antiken
Lehrgedichts, München (Zetemata 99).
– (1989): Die Funktionen narrativ-fiktionaler Digressionen im antiken Lehrgedicht, in: Stella
P. Revard [et alii] (Hgg.): Acta Conventus Neo-Latini Guelpherbytani. Proceedings of the
Sixth International Congress of Neo-Latin Studies. Wolfenbüttel 12 August to 16 August
1985, New York 1989, 403-407.
Falk, Kenneth (1962): Lucretius as an Epicurean Poet, HSPh 66, 254-265 [Abstract der Diss.].
Farrell, Joseph (1991): Vergil’s Georgics and the Traditions of Ancient Epic: The Art of
Allusion in Literary History, New York/Oxford.
Farrington, B. (1963): Polemical Allusions to the De Rerum Natura of Lucretius in the Works
of Vergil, in Varcl, L./Willetts, R. F. (Hgg..): ΓΕΡΑΣ. Studies Presented to G. Thomson on
the Occasion of His Sixtieth Birthday (Prague), 87-94 = Philip Hardie, (Hg.): Virgil:
Critical Assessments of Classical Author I, London/New York 1999, 18-26 [V. Pöschl,
AAHG 21, 1968, 202].
Fauth, Wolfgang (1973): Divus Epicurus. Zur Problemgeschichte philosophischer Religiosität
bei Lukrez, ANRW 1.4, 205-225.
Ferguson, John (1987): Epicurean Language-Theory and Lucretian Practice, LCM 12, 100105.
Flores, Enrico (1999): Lucrezio in Ovidio. In: Ovid. Werk und Wirkung. Festgabe für
Michael von Albrecht zum 65. Geburtstag, Frankfurt et al., 35-40.
Fowler, Don (1995): From Epos to Cosmos: Lucretius, Ovid, and the Poetics of
Segmentation. In: Innes, Doreen (Hg.): Ethics and Rhetoric. Class. Essays for Donald
Russell on his 75th Birthday, Oxford, 3-18.
– (2002): Lucretius on Atomic Motion: A Commentary on De Rerum Natura, Book Two,
Lines 1-332 [W. Englert, BMCRev 2003.07.28].
Furley, David (1970): Variations on Themes by Empedocles in Lucretius’ Proem, BICS 17,
55-64.
Gaiser, Konrad (1961): Das vierte Prooemium des Lukrez und die lukrezische Frage, in:
Kroymann, J./Ernst Zinn (Hgg.): Eranion. Festschrift für Hildebrecht Hommel, Tübingen,
19-41.
Gale, Monica R. (1991): Man and Beasts in Lucretius and the Georgics, CQ 41, 414-26 =
Philip Hardie, (Hg.): Virgil: Critical Assessments of Classical Author II, London/New
York 1999, 41-57.
– (2000): Virgil on the Nature of Things: The Georgics, Lucretius and the Didactic
Tradition, Cambridge.
– (2001): Lucretius and the Didactic Epic, London [K. Volk, BMCRev 2002.03.42].
– (2004; Hg.): Latin Epic and Didactic Poetry: Genre, Tradition and Individuality, Swansea
[A, Fenton, BMCRev 2006.03.18].
Giancotti, F. (1959): Il preludio di Lucrezio, Messina (Biblioteca di cultura contemporanea
63) [K. Büchner, Gymnasium 72, 1960, 240f.; G. Müller, Gnomon 32, 1960, 631-635;
A.D. Leeman, Mnemosyne 15, 1962, 96-101].
– (1961a): Lucrezio poeta epicureo: rettificazioni, Roma [F.H. Sandbach, CR 13, 1963, 117;
A.D. Leeman, Mnemosyne 15, 1962, 96-101].
– (1961b): L’ottismo relativo nel ‘De reum nnatura’, Torino (Crestomagia latina 7) [ F.H.
Sandbach, CR 11, 1961, 296; A.D. Leeman, Mnemosyne 15, 1962, 96-101].
Gibson, Roy K. (1997): “Didactic Poetry as ‘Popular’ Form: A Study of Imperative
Expressions in Latin Didactic Verse and Prose”, in Atherton, Catherine (Hg.): Form and
Content in Didactic Poetry, Bari (Nottingham Classical Literature Studies 5), 67-98.
Gigon, Olaf (1977; Hg.): Lucrèce. Huit exposés suivis de discussion, Vandœuvres/Genève
(Entretiens sur l’antiquité classique 24) [E.J. Kenney, CR 30, 1980, 196-198].
Glei, Reinhold F. (1995): Über Gott und die Welt. Kardinal melchior de Polignacs
lateinisches Lehrgedicht Anti-Lucretius, Forschung an der Universität Bielefeld 12, 36-40.
Gompf, Ludwig (1960): Die Frage der Entstehung von Lukrezens Lehrgedicht, Diss. Köln
[Schmid 1967].
Gordon, Cosmo Alexander (1962): A Bibliography of Lucretius, London (Soho
Bibliographies 12) [Schmid 1967].
Grimm, Jürgen (1965): Die literarische Darstellung der Pest in der Antike und in der
Romanaia, München (Freiburger Schriften zur Romanischen Philologie 6) [44-55: Lukrez].
Hall, John Greenway (1971): Visualization and Resolution of Tension in Lucretius’ De rerum
natura, HSPh 75, 207f. [Abstract der Diss.]
Hardie, Philip (1984): The Sacrifice of Iphigeneia: An Example of ‘Distribution’ of a
Lucretian Theme in Virgil, CQ 34, 406-412.
– (1988): Lucretius and the Delusions of Narcissus, MD 20/21, 71-89 = Knox, Peter E.:
Oxford Readings in Ovid, Oxford 2006, 123-143.
– (1995): The Presence of Lucretius in Paradise Lost, Milton Quaterly 29.11, 13-24.
Heilmann, Willibald (1969): Die Verse Lukrez 1,62-79 im Zusammenhang des ersten
Prooemiums, WS N.F. 3, 49-59.
Holland, L.A. (1979): Lucretius and the Transpadanes, Princeton, NJ [I. Ronca, Gymnasium
88, 1981, 449-451].
Huss, Bernhard (2001): Lehrgedicht, in: Der Neue Pauly. Enzyklopädie der Antike. Abt.
Rezeptions- und Wissenschaftsgeschichte, Stuttgart/Weimar, 108-111.
Hutchinson, G.O. (2001): The Date of De rerum natura, CQ 51, 150-162.
– (2008): Structuring Instruction: Didactic Poetry and Didactic Prose, in: Hutchinson
Talking Books: Readings in Hellenistic and Roman Books of Poetry, Oxford, 228-250
Johnson, W. Ralph (2000): Lucretius and the Modern World, London [M.R. Gale, G&R 48,
2001, 96; K. Volk, BMCRev 01.01.17]
Kennedy, Duncan F. (2002): Rethinking Reality: Lucretius and the Textualization of Nature,
Ann Arbor [K. Volk, BMCRev 2002.12.09].
Kenney, Edward J. (1977): Lucretius, Oxford (Greece & Rome. New Surveys in the Classics
11).
Kerschensteiner, Jula (1975): Antike Gedanken zum Kulturfortschritt und seiner Ambivalenz,
in: Peter Neukam (Hg.): Werke der Antike, München (Dialog Schule – Wissenschaft.
Klassische sprachen und Literaturen 9), 26-53.
King, Joy K. (1985):Lucretius the Neoteric, in: Hypatia. Essays in Classics, Comparative
Literature, and Philosophy, Presented to Hazel E. Barnes on Her Seventieth Birthday,
Boulder, 27-43.
– (1998): “Erotodidaxis: Iucunda voluptas in Lucretius 2.3 and Propertius 1.10.3”, in
Schmeling, G./Mikalson, J. D. (1998; edd.): Qui miscuit utile dulci. Festschrift Essays for
Paul Lachlan MacKendrick (Wauconda, IL), 201-22.
Klepl, Herta (1940): Lukrez und Vergil in ihren Lehrgedichten. Vergleichende
Interpretationen, Diss. Leipzig [Schmid 1944].
Klingner, Friedrich (1952): Philosophie und Dichtkunst am Ende des zweiten Buches des
Lukrez, Hermes 80, 3-31 = Ders.: Studien zur griechischen und römischen Literatur,
Zürich/Stuttgart 1964, 126-155 = Classen 1983, 383-412.
– (1956): Lucrez, in: Derselbe: Römische Geisteswelt, Stuttgart 61979, 191-217.
Knebel, Karl Ludwig von (1960): Lukrez: Von der Natur der Dinge. Deutsch von K.L. v. K.
[1823], Frankfurt a.M. (Exempla Classica. Die Fischer Bibliothek der Hundert Bücher)
[Schmid 1967].
Korpanty, Józef (1990): De Ovidio Lucretii imitatore, Eos 78, 183-186.
Kroll, Wilhelm (1924): Das Lehrgedicht, in: Ders.: Studien zum Verständnis der römischen
Literatur, Stuttgart =Darmstadt 1964, 185-201.
Kullmann, Wolfgang (1980): Zu den historischen Voraussetzungen der Beweismethoden des
Lukrez, RhM 123, 97-125 = Classen 1983, 189-217.
Kyriakidis, Stratis (2007): Catalogues of Proper Names in Latin Epic Poetry: Lucretius –
Virgil – Ovid, Cambridge (Pierides. Studies in Greek and Latin Literature).
Leeman, Anton D. (1968): Lucretius superstes, Lampas 1, 23-43 = Ders.: Form und Sinn.
Studien zur römischen Literatur (1954-1984), Frankfurt a.M. etc. 1985 (Studien zur klass.
Philol. 15), 139-159.
Lembecher, Stefanie (1996): Aphrodite – Venus: Erscheinungsformen einer antiken Gottheit
anhand ausgewählter Stellen bei Sappho und Lukrez, Anregung 42, 15-28.
Lenaghan, Lydia (1967): Lucretius 1.921-50, TAPhA 98, 221-251.
Lieberg, Godo (1962): Puella Divina: Die Gestalt der göttlichen Geliebten bei Catull im
Zusammenhang der antiken Dichtung, Amsterdam [284-300: Lukrez und die Deifikation
der Geliebten].
Ludwig, Harald (1976): Materialismus und Metaphysik. Studien zur epikureischen
Philosophie bei Titus Lucretius Carus, Köln (Grenzfragen zwischen Theologie und
Philosophie 26) [I. Ronca, Gymnasium 86, 1979, 563-565].
Manuwald, Bernd (1980): Der Aufbau der lukrezischen Kulturentstehungslehre (De rerum
natura 5,925-1457), Wiesbaden (AAWM 1980,3).
Marinčič, Marko (1998): Der ‘orphische’ Bologna-Papyrus (Pap. Bon. 4), die
Unterweltsbeschreibung im Culex und die Lukrezische Allegorie des Hades, ZPE 122, 5559.
Mewaldt, J. (1927): T. Lucretius Carus, RE XIII 2, 1659-1683.
– (1935): Der Kampf des Dichters Lukrez gegen die Religion, Wien [Schmid 1944].
Miller, John F. (1996/97): Lucretian Moments in Ovidian Elegy, CJ 92, 384-398.
Minadeo, Richard (1969): The Lyre of Science: Form and Meaning in Lucretius’ De rerum
natura, Detroit [M. Brown, CR 20, 1970, 409f.; D. Henry, CPh 72, 1972, 301-303].
Minyard, J.D. (1985): Lucretius and the Late Republic: An Essay in Roman Intellectual
History, Leiden (Mnemosyne Suppl. 90) [E. Rawson, CR 36, 1986, 314f.).
Mizera, Suzanne M. (1982): Lucretian Elements in Menalcas’ Song, ‘Eclogue’ 5, Hermes
110, 367-71.
Müller, Gerhard (1958/59): Die Problematik des Lukreztextes seit Lachmann, Philologus 102,
247-283; 103, 53-86.
– (1959): Die Darstellung der Kinetik bei Lukrez, Berlin (Deutsche Akademie der
Wissenschaften zu Berlin. Institut für griechisch-römische Altertumskunde. Arbeitsgruppe
für hellenistisch-römische Philosophie 7) [P. Boyanceé, Gnomon 32, 1960, 618-631; A.H.
Coxon, CR 12, 1962, 54f.; P. Händel, AAHG 21, 1968, 232-235].
– (1975): Die fehlende Theologie im Lukreztext, in: Monumentum Chiloniense. Festschrift
Erich Burck, Amsterdam, 277-295.
– (1977): Die Finalia der sechs Bücher des Lukrez, in: Gigon 1977, 197-231.
Nichols jr., James H. (1976): Epicurean Political Philosophy: The De rerum natura of
Lucretius, Ithaca, NY [C.W. Chilton, CR 28, 1978, 244f.].
Pasoli, Elio (2000): Tre poeti tra reppublica e impero (Lucrezio, Catullo, Orazio), hg. von
Alfonso Traina und Rita Cuccioli Melloni, Bologna.
Perelli, Luciano (1969): Lucrezio poeta dell’angoscia, Firenze (Biblioteca di cultura 85) [M.I.
Clarke, CR 21, 1971, 375f., D. Clay, AJPh 92, 1971, 119-121; D.E.W. Wormell, Gnomon
43, 1971, 817f.].
Pianezzola, Emilio (1972): Lucrezio III 897 s. (factis florentibus … tuisque praesidium), in:
Dignam dis. A Giampaolo Vallot. Silloge di studi suoi e dei suoi amici. Università di
Padova, Istituto di Filologia Latina, Venezia, 105-114 = Ders.: Percorsi di studio dalla
filologia alla storia. Editing di Federico Boschetti, Amsterdam 2007 (Supplementi di Lexis
50), 163-168.
– (1979): Lucrezio: sopravivenza e potere, RCCM (Miscellanea du studi in memoria di
Marino Barchiesi), 609-624 = Ders.: Percorsi di studio dalla filologia alla storia. Editing di
Federico Boschetti, Amsterdam 2007 (Supplementi di Lexis 50), 169-183.
Pigeaud, Jackie (1988): Die Medizin in der Lehrdichtung des Lukrez und des Vergil, in
Binder, Gerhard (Hg..): Saeculum Augustum II: Religion und Literatur, Darmstadt (Wege
der Forschung 512), 216-39.
Pillinger, Hugh E. (1971): Tibullus 1.10 and Lucretius, CJ 66, 204-8.
Piazzi, L. (2005): Lucrezio e i Presocratici. Un commento a De rerum natura 1, 635-920, Pisa
[E.J. Kenney, Exemplaria Classica 10, 360-371].
Pizzani, Ubaldo (1959): Il problema del testo e della composizione del De rerum natura di
Lucrezio, Roma [A.F. Wells, CR 11, 1961, 128-131].
Pöhlmann, Egert (1973): Charakteristika des römischen Lehgedichts. In: Temporini,
Hildegard (Hg.): Aufstieg und Niedergang der römischen Welt. Geschichte und Kultur
Roms im Spiegel der neueren Forschung, Berlin /New York, 859-862, 892-894.
– (1981): Nützliche Weisheit: das antike Lehrgedicht, in: Erika Wischer (Hg.): Propyläen
Geschichte der Literatur: Literatur und Gesellschaft der westlichen Welt, Berlin, 138-165.
Regenbogen, Otto (1932): Lukrez. Seine Gestalt in seinem Gedicht, Leipzig/Berlin (Neue
Wege zur Antike II 1) = Ders.: Kleine Schriften, hg. von Franz Dirlmeier, München 1961,
296-386.
Richter, Will (1974): Textstudien zu Lukrez, München (Zetemata 60) [E.J. Kenney, CR 26,
1876, 180f.; K. Müller, MH 33, 1976, 59; W. Schmid, Gnomon 48, 1976, 768-774].
Rösler, Wolfgang (1973a): Lukrez und die Vorsokratiker. Doxographische Probleme im 1.
Buch von „De rerum natura“, Hermes 101, 48-64.
– (1973b): Vom Scheitern eines literarischen Experiments. Brechts Manifest und das
Lehrgedicht des Lukrez, Gymnasium 101, 48-64.
Rumpf, Lothar (2001): Primordia und corpora caeca: Zur doppelten Sichtweise des
Atomismus bei Lukrez, RhM 144.1, 43-63.
– (2003): Naturerkenntnis und Naturerfahrung. Zur Reflexion epikureischer Theorie bei
Lukrez, München (Zetemata 16) [T. Reinhardt, BMCRev 2005.02.38].
Runchina, Giovanni (1983): Studi su Lucrezio, Cagliari (Quaderno 20) [K. Kleve, Gnomon
58, 1986, 549].
Sallmann, Klaus Günther (1961): Die Natur beiLukrez. Natura und der Naturbegriff, Diss.
Köln, Bonn [E. Thummer, AAHG 16, 1963, 91; K. Büchner, Gymnasium 71, 1964, 401405; Schmid 1967].
– (1985): Lukrez’ Herausforderung an seine Zeitgenossen, Gymnasium 92, 435-464.
– (1986): Nunc huc rationis detulit ordo. Noch einmal zum Aufbau der Kulturlehre des
Lukrez, in: Beiträge zur altitalischen Geistesgeschichte. Festschrift Gerhard Radke zum 18.
Februar 1984, Münster, 245-256.
Schäfer, Sabine (1996): Das Weltbild der Vergilischen Georgika in seinem Verhältnis zu De
rerum natura des Lukrez, Bern (Studien zur klassischen Philologie 102) [W. Erdt,
Gymnasium 105, 1998, 350-3].
Schanz, Martin (41935): Geschichte der römischen Literatur bis zum Gesetzgebungswerk des
Kaisers Justinian: Die römische Literatur in der Zeit der Monarchie bis auf Hadrian,
München (Hb. d. Altertumswiss. 8,2).
Schetter, Willy (1974): Das römische Lehrgedicht, in: Manfred Fuhrmann (Hg.): Römische
Literatur, Frankfurt a.M. (Handbuch der Literaturwissenschaft 3), 99-114.
Schiesaro, Alessandro (1994): The Palingenesis of De rerum natura, PCPhS 40, 81-107.
Schindler, Claudia (2000): Untersuchungen zu den Gleichnissen im römischen Lehrgedicht
(Lucrez, Vergil, Manilius), Göttingen (Hypomnemata 129) [K. Volk, BMCRev 00.11.21;
M. R. Gale, Gnomon 75, 2003, 556-558].
Schmid, Wolfgang (1944) [Sammelrezension zu Lukrez] Gnomon 20, 1-22. 85-100.
– (1946): Lukrez und der Wandel seines Bildes, A&A 2, 193-219 = Gregor Maurach (Hg.):
Römische Philosophie, Darmstadt 1976 (Wege der Forschung 193), 73-83.
– (1961): Epikur, RAC 5, 681-819 = Ders.: Ausgewählte philologische Schriften,
Berlin/New York 1984, 151-266.
– (1967): [Sammelrezension zu Lukrez] Gnomon 39, 464-495.
– (1977): Lucretius ethicus, in: Gigon 1977, 123-165 = Ders.: Ausgewählte philologische
Schriften, Berlin 1984, 293-317.
Schmidt, Ernst Günther (1976): Himmel, Meer und Erde bei Lukrez, Acta Philologica
Aenipontana 3, 62-64.
Schrijvers, P.H. (1970): Horror ac divina voluptas. Études sur la poétique et la poésie de
Lucrèce, Amsterdam [E.J. Kenney, CR 22, 1972, 348-351; N. Austin, AJPh 94, 1973, 301307].
- (1999): Lucrèce et les sciences de la vie, Leiden etc. (Mnemosyne Supplementum 186) [D.
Furley, BMCRev 99.7.13].
Sedley, David (1998): Lucretius and the Transformation of Greek Wisdom, Cambridge [G.
Campbell, BMCRev 99.10.29].
Seel, Otto (1965): Weltdichtung Roms. Zwischen Hellas und Gegenwart, Berlin [171-221:
Das Glück der Verzweiflung: Lukrez].
Shulman, Jeff (1980/81): Te quoque falle tamen: Ovid’s Anti-Lucretian Didactics, CJ, 242253.
Sier, Kurt (1998): Religion und Philosophie im ersten Proömium des Lukrez, A&A 44, 97106.
Smith, Martin Ferguson (1982): Lucretius: De rerum natura. With an English Translation by
W.H.D. Rouse. Revised with New Text, Introduction, Notes, and Index by M.F.S.,
Cambridge, MA/London (Loeb Classical Library 181).
Smolak, Kurt (1973): Unentdeckte Lukrezspuren, WS 7, 216-239.
Socas, Francisco (2004): Lucretiana, Exemplaria Classica 8, 31-38.
Stork, Traudel (1970): Nil igitur mors est ad nos. Der Schlußteil des dritten Lukrezbuches und
sein Verhältnis zur Konsolationsliteratur, Bonn (Habelts Diss.-Dr. Reihe Klass. Philol. 9)
[E.J. Kenney, CR 22, 1972, 413].
Suerbaum, Werner (1992): Zum Umfang der Bücher in der archaischen lateinischen
Dichtung: Naevius, Ennius, Lukrez und Livius Andronicus auf Papyrus-Rollen, ZPE 92,
153-173.
– (1994): Herculanensische Lukrez-Papyri – neue Belege für die Phase der MajuskelKursive eines bekannten Klassikertextes. Nachbetrachtungen zur Edition von K. Kleve,
CronErc 19, 1989, 5-27, ZPE 104, 1-21.
Syndikus, Hans Peter (1983): Die Rede der Natur. Popularphilosophisches in den
Schlußpartien des 3. Buches des Lukrez, AU 26.3, 19-35.
Tescari, Onorato (1939): Lucrezio, Roma (Res Romanae) [Schmid 1944].
Townend, G.B. (1979): The Original Plan of Lucretius’ De rerum natura, CQ 29, 101-11.
Valenti, Eduardo (1961): T. Lucrecio Caro: De la naturaleza. Testo rev. Y trad., Barcelona
(Col. Hispán. De aut. Grieg. Y lat.) [Schmid 1967].
Valle, Guido della (1941): Marco Tullio Cicerone editore e critico del poema di Lucrezio,
Roma (Memorie delaa R. Accad. D’Italia, Cl. Di scienze mor. E stor. 7,1,3) [Schmid 1944]
Volk, Katharina (2002): The Poetics of Latin Didactic: Lucretius, Vergil, Ovid, Manilius,
Oxford [A. Cucciarelli, CR 53, 2003, 350-352; E.J. Kenney, BMCRev 2003.01.26].
– (2005): Lehrgedicht oder “Naturgedicht”? Naturwissenschaft und Naturphilosophie in der
Lehrdichtung von Hesiod bis zur Aetna, in: Horster, Marietta/Christiane Reitz (Hgg.):
Wissensvermittlung in dichterischer Gestalt, Stuttgart (Palingenesia 85), 155-173.
Warden, John (2000): Patria praecepta: Lucretius and Vergil in the Underworld, Vergilius
46, 83-92.
Warren, James (2004): Facing Death: Epicurus and His Critics, Oxford [A.A. Long, TLS Oct.
8 2004, p. 11].
West, David A. (1965): Lucretius 5,312 and 5,30, Hermes 93
– (1969): The Imagery and Poetry of Lucretius, Edinburgh [M.L. Clarke, CR 21, 1971, 4143; W.H. Owen, AJPh 92, 1971, 380f.]
– (1974): Two Plagues: Virgil, Georgics 3.478-566 and Lucretius 6.1090-1286, in West,
David/Woodman, Tony (edd.): Creative Imitation and Latin Literature, Cambridge, 71-88.
– (1975): Lucretius’ Methods of Argument (3.417-614), CQ 25, 94-116.
Wheeler, Stephen (1995): Ovid’s Use of Lucretius in Metamorphoses 1.67-68, CQ 45, 200203.
Winspear, A.D. (1963): Lucretius and Scientific Thought, Montreal [F.H. Sandbach, CR 14,
1964, 343f.].
Woodman, A. J. (1991): Virgil, Eclogue 6.39-40 and Lucretius, LCM 16, 92.