ANHANG T6 Die Auswirkungen der Gewichtung (Preis vor Qualität) Vorbemerkungen: In Anhang G werden Vorschläge für die Gewichtung Preis zu Qualität nach Wichtigkeit (1, 2 und 3) und Komplexität (A, B oder C) für jeden Auftragstyp präsentiert. Auf Seite 3 sind Anwendungsbeispiele zu finden. Der vorliegende Anhang soll die Auswirkungen der Wahl der Gewichtung Preis zu Qualität für die in den Anhängen T2 und T3 (untersucht in Anhang T5) dargelegten Kurven T2 und T3 analysieren. Die Analyse wird durchgeführt, indem der Preis des Angebots X mit dem Preis des billigsten Angebots unter Berücksichtigung der Gewichtung Preis/Qualität verglichen wird. Dieses Verhältnis wird für die Unterschiede zwischen Durchschnittsnoten für die Qualität von 0,5 – 1 – 1,5 und 2 Punkten ausgerechnet (unter Bezugnahme auf die Notenskala der Qualitätskriterien in Anhang T1 von 0 bis 5). Die nachfolgenden Abbildungen geben Antwort auf folgende Frage: Bis zu welchem Verhältnis von Angebot X zum billigsten Angebot kann ein Angebot besserer Qualität „eingeholt werden“? Diese Frage lässt sich nur mit einer Analyse beantworten, die gleichzeitig 3 Daten einbezieht, nämlich: 1. die Notenskala des Preises (T2 oder T3 nach den Anhängen T2 und T3) 2. die Gewichtung Preis/Qualität (nach Anhang G) 3. der Unterschied zwischen den Durchschnittsnoten der Qualität. Bei der Berechnung dieser Differenz ist die Gewichtung der Noten für die Qualitätskriterien zu berücksichtigen A) Analyse für die Methode zur Benotung des Preises T2 (Dienstleistungsaufträge) (Prix offre X / Prix offre moins disante) * 100 Max. Verhältnis zwischen dem Preis von Angebot X und dem Preis des billigsten Angebots unter Berücksichtigung der Gewichtung Preis vor Qualität und für eine bestimmte Differenz der Durchschnittsnoten der Qualitätskriterien 260 240 ΔQ = 0.5 220 ΔQ = 1.0 ΔQ = 1.5 200 (1) ΔQ = 2.0 180 160 140 137 120 100 80 / 20 70 / 30 60 / 40 50 / 50 40 / 60 30 / 70 20 / 80 Pondé r ation Coût / Qualité (1) ΔQ = 0.5 ΔQ = 1.0 ΔQ = 1.5 ΔQ = 2.0 Gewichtung Preis / Qualität [Ci / Qi] 80 / 20 101 102 104 105 70 / 30 102 104 107 109 60 / 40 103 107 111 116 50 / 50 105 111 119 129 40 / 60 108 119 135 158 30 / 70 114 137 182 378 20 / 80 129 222 Die Qualität gewinnt, unabhängig vom Preis (1) möglich ∆Q = Differenz der Durchschnittsnoten der Qualitätskriterien zwischen Angebot X und billigstem Angebot CROMP – Westschweizer Leitfaden für die Vergabe von öffentlichen Aufträgen 1 Version vom 09.03.2006 Beispiel für Kurve T2: Für einen Unterschied in den Durchschnittsnoten der Qualitätskriterien von 1 und für eine Gewichtung Preis zu Qualität von 30/70 beträgt das Verhältnis des Preises mal 100 zwischen dem Angebot besserer Qualität und dem billigsten Angebot 137. Das um 37% teurere Angebot besserer Qualität erhält die gleiche Punktezahl für den Preis plus die Qualität wie das billigste Angebot. B) Analyse für die Methode zur Benotung des Preises T3 (Bau- und Lieferaufträge) (Prix offre X / Prix offre moins disante) * 100 Max. Verhältnis zwischen dem Preis von Angebot X und dem Preis des billigsten Angebots unter Berücksichtigung der Gewichtung Preis vor Qualität und für eine bestimmte Differenz der Durchschnittsnoten der Qualitätskriterien 260 240 ΔQ = 0.5 220 ΔQ = 1.0 ΔQ = 1.5 200 (1) ΔQ = 2.0 180 160 140 120 108 100 80 / 20 70 / 30 60 / 40 50 / 50 40 / 60 30 / 70 20 / 80 Pondé r ation Coût / Qualité (1) ΔQ = 0.5 ΔQ = 1.0 ΔQ = 1.5 ΔQ = 2.0 Gewichtung Preis / Qualität [Ci / Qi] 80 / 20 100 102 102 104 70 / 30 100 103 105 107 60 / 40 102 105 108 111 50 / 50 104 108 113 118 40 / 60 106 113 122 136 30 / 70 110 124 149 244 20 / 80 118 170 Die Qualität gewinnt, unabhängig vom Preis (1) möglich ∆Q = Differenz der Durchschnittsnoten der Qualitätskriterien zwischen Angebot X und billigstem Angebot Beispiel für Kurve T3: Für einen Unterschied in den Durchschnittsnoten der Qualitätskriterien von 1,5 und für eine Gewichtung Preis zu Qualität von 60/40 beträgt das Verhältnis des Preises mal 100 zwischen dem Angebot besserer Qualität und dem billigsten Angebot 108. Das um 8% teurere Angebot besserer Qualität erhält die gleiche Punktezahl für den Preis plus die Qualität wie das billigste Angebot. CROMP – Westschweizer Leitfaden für die Vergabe von öffentlichen Aufträgen 2 Version vom 09.03.2006 C) Praktische Anwendungsbeispiele für die Methoden T2 und T3: Basisdaten: Preis Qualität* Angebot 1 175'000.-- Note Angebot 1 4.0 Angebot 2 226'000.-- Note Angebot 2 3.7 Angebot 3 154'000.-- tief. Angebot Note Angebot 3 3.0 Angebot 4 320'000.-- Note Angebot 4 4.7 Angebot 5 270'000.-- Note Angebot 5 3.3 * Durchschnittsnoten der Qualitätskriterien (wobei von einer unterschiedichen Gewichtung für jedes Qualitäskriterium ausgegangen wird) Anwendung von Anhang G: Dienstleistungsauftrag (Methode T2): Gewichtungen Preis (Ci) / Qualität (Qi) = 30% / 70 % Bauauftrag (Methode T3): Gewichtungen Preis (Ci) / Qualität (Qi) = 70% / 30 % Beispiel 1 - Methode T2 für einen Dienstleistungsauftrag: Preis tiefstes Angebot Note Angebot x Preis Angebot x 2 5 Gewichtung Preis/Qualität Ci/Qi = 30 / 70 Note Angebot 1: (154'000 / 175'000)2 * 5 = 3.87 Preis tief. Angebot : Angebot 3 = 154'000.- Note Angebot 2: (154'000 / 226'000)2 * 5 = 2.32 Note Angebot 3: (154'000 / 154'000)2 * 5 = 5.00 Note Angebot 4: (154'000 / 320'000)2 * 5 = 1.16 Note Angebot 5: (154'000 / 270'000)2 * 5 = 1.63 Angebot 1 Angebot 2 Angebot 3 Angebot 4 Angebot 5 Note Preis 3.87 2.32 5.00 1.16 1.63 Ci 30% 30% 30% 30% 30% Punkte 116.10 69.60 150.00 34.80 48.90 Note Qualität 4.0 3.7 3.0 4.7 3.3 Qi 70% 70% 70% 70% 70% Punkte 280.00 259.00 210.00 329.00 231.00 TOTAL 396.10 328.60 360.00 363.80 279.90 Rangliste 1. 4. 3. 2. 5. Preis tiefstes Angebot Note Angebot x Preis Angebot x Beispiel 2 - Methode T3 für einen Bauauftrag: 3 5 Gewichtung Preis/Qualität Ci/Qi = 70 / 30 Note Angebot 1: (154'000 / 175'000)3 * 5 = 3.41 Preis tief. Angebot : Angebot 3 = 154'000.- Note Angebot 2: (154'000 / 226'000)3 * 5 = 1.58 Note Angebot 3: (154'000 / 154'000)3 * 5 = 5.00 Note Angebot 4: (154'000 / 320'000)3 * 5 = 0.56 Note Angebot 5: (154'000 / 270'000)3 * 5 = 0.93 Angebot 1 Angebot 2 Angebot 3 Angebot 4 Angebot 5 Note Preis 3.41 1.58 5.00 0.56 0.93 Ci 70% 70% 70% 70% 70% Punkte 238.70 110.60 350.00 39.20 65.10 CROMP – Westschweizer Leitfaden für die Vergabe von öffentlichen Aufträgen Note Qualität 4.0 3.7 3.0 4.7 3.3 3 Qi 30% 30% 30% 30% 30% Punkte 120.00 111.00 90.00 141.00 99.00 TOTAL 358.70 221.60 440.00 180.20 164.10 Rangliste 2. 3. 1. 4. 5. Version vom 09.03.2006