klima-wissenargum

Nicht nur Venus sondern auch Neptun, Pluto, Mars werden
wärmer.
Nachzulesen bei G.W Lockwood vom Lowell Observatory in Geophysical Research
Letters, vol 34, 2007 und R.R. Britt www.space.com/scienceastronomy/pluto.
Als gebürtiger Oeslinger fühle ich mich betroffen, wenn man einen anderen
Oeslinger im Luxemburger Wort angreift. So wie ich Herrn Albert Haas kenne
glaube ich nicht, dass er von der Oellobby geschmiert wird. Das klingt nach
Verleumdung ohne Beweis. Es wäre wie wenn man behaupten würde, dass die
Schreiber anderer Artikel ihre „Erleuchtung“ von der Photovoltaik bekämen. Dann
wäre es doch einfacher den Herrn Al Gore als käuflich darzustellen. Er sass im
Aufsichtsrat der Enron und sitzt jetzt im Aufsichtsrat der Lehman Brothers, welche
neokolonialistische Kyotozertifikate verkauft. Er ist Gründungsmitglied der Firma
Global Investment Management, welche Windmühlen verkauft. Er verkauft einen
Konferenzauftritt zu 150 000 Dollar. Sein Film hat ihm bis jetzt 50 Millionen
eingebracht. „Astucias luteranas de comerciantes inclementes“, sagt der Schriftsteller
Alvaro Mutis.
Und in der darauffolgenden Woche wird dann auch Herr Francis Massen persönlich
von Herr Guy Kneip (CRTE) angerempelt : als gutgläubiger Christ müsste er an das
Nachhaltigkeitsprinzip und Vorsorgeprinzip glauben, als Professor dürfe er nur die
offiziell anerkannte Wissenschaft predigen, als wirtschaftlicher Schwächling sollte er
den Kaffeeanbau in den Entwicklungsländern besser studieren. Solche Unhöflichkeit
und Respektlosigkeit gegenüber dem ehemaligen Professor ist schnöde, auch noch in
unserer modernen Zeit.
Die Zahlen zur CO2-Problematik, die von den Herren Christoffel und Kieffer
erstaunlicherweise in Unisono in ihren Leserbriefen des 5. Mai in Frage gestellt
werden berufen sich auf den IPCC. Nach diesem Gremium sollen alle von
menschlicher Tätigkeit, Atmung eingeschlossen, erzeugten CO2-Emissionen nur 3%
zu den natürlichen hinzufügen. Das Kyoto-Protokoll verspricht uns eine 7%
Verminderung dieser anthropogenen Emissionen, also nicht mehr als 0.2% der
natürlichen. Und jeder weiss, dass sogar diese 0,2% nie erreicht werden.
Da wo die Autoren dieser Leserbriefe recht haben, ist wenn sie die Zahl einer
Petition von 15 000 Wissentschaftlern gegen die Klimahysterie in Frage stellen; es
sind jetzt 19 676 (www.oism.org/pproject/s33p346.htm). Genau wie andere mit Recht
den Konsens der 1500 angeblichen Wissentschaftler des IPCC anzweifeln. Im März
hatte ich in Oran den algerischen Vertreter begegnet, der an der IPCC-Konferenz in
Paris teilgenommen hatte. Er hatte noch nie von Albedo, El Niño, Sonnenflecken
oder Rückkoppelungseffekt gehört. Wie viele andere war er als treuer Funktionär zu
dieser Konferenz gesandt worden und freute sich schon auf die nächste in Bali im
November, an der 2000 teinehmen sollen.
Als Wissentschafler freut es mich, dass in Luxemburg Leute wie Albert Haas, Francis
Massen, Norbert Friob, Raymond Schaak Fragen zum Kyotoprotokoll stellen. Auch
habe ich Spass beim Lesen der Kyotokritik von Zbigniew Jaworowski, Peter
Neumann-Mahlkau, Richard Lindzen, Eduardo Ferreyra, Christian Bartsch, Claude
Allègre, Ernst-Georg Beck, Philip Stott, Wolfgang Thüne, Fred Singer. Alle leicht zu
finden auf Internet. Schön ist es, dass eine Minderheit von Wissentschaflern noch
Fragen stellt, getreu dem Motto von Jorge Luis Borges : „Ich hasse, die Menschen
welche die Wahrheit besitzen ; ich umarme jene, die sie suchen“.
Einige Elemente, welche ich bei diesen Autoren aufgelesen habe und welche kaum in
den Leserbriefen des letzten Monats erwähnt wurden. Unsere Atmosphäre hat ein
Volumen von 20 Milliarden Kubikkilometern. Das ist ein gigantisches Volumen, da
sind jährliche Emissionen von Kohlendioxid nur minimal und entsprechen einem
Anteil an der Gesamtatmosphäre von 0,000006%. Unsere Politiker hoffen nun, mit
geeigneten Massnahmen irgendetwas zu verhindern. Das entspricht dem Versuch,
wenn man in Gibraltar ein Stück Zucker ins Mittelmeer wirft und meint am Bosporus
bekäme man Süsswasser. Aber unsere Politiker wissen, dass sie nicht wiedergewählt
werden, wenn sie ihren Glauben an die Kyotoreligion nicht öffentlich bekennen. Sie
errinnern irgendwie an Indianerhäuptlinge die um den Totempfahl tanzen. Denn sie
wissen genau, dass niemand ihre Versprechen in 20 Jahren kontrollieren wird.
Alle Autos dieser Welt emittieren in einem Jahr weniger als ein Zehntel der
obengenannten 3%. (und hundert mal weniger als die Ameisenvölker dieser Erde).
Wenn man alle Autos in Deutschland verbieten würde, hätte das nicht die geringste
Auswirkung auf das Klima (FAZ, 27. März 2007).
Aber geht das ganze nicht einfach darum, dem Bürger auf einfache Weise Geld aus
der Tasche zu ziehen. Wie Der Spiegel-Online vom 4. April berichtet: „Gerade einmal
ein halbes Prozent – das ist der Anteil der Sonnenenergie an der deutschen
Stromproduktion. Trotzdem fahren die Solarkonzerne horrende Gewinne ein, die
Zeche zahlt der Verbraucher. Dank der hohen Anlagenpreise werden die Hersteller
immer reicher. Das Bonner Unternehmen Solarworld zum Beispiel hat seinen
Konzernüberschuss im vergangenen Jahr um 151 Prozent auf 130,6 Millionen Euro
gesteigert. Der Aktienkurs legte um rund 50 Prozent zu. Ähnlich ist es bei Q-Cells
aus dem sachsen-anhaltinischen Thalheim: Hier kletterte der Gewinn um 143 Prozent
auf 97,1 Millionen Euro, die Aktie verzeichnete ein Plus von rund 100 Prozent. Die
Solarindustrie selbst hat diese Resultate bestätigt “
Die Klimakatastrophe von 0.6°C Temperaturanstieg in 100 Jahren hat jetzt auch die
letzte Regierung der Erde erreicht. Das Kyoto-Protokoll wird die Menschheit 80
Milliarden € pro Jahr kosten : die unsinnigste Geldvernichtungsmaschine, die
Politiker erfinden konnten.
Pierre Lutgen
Hostert