Antragsformulars

LehrePlus! und e-learning-Preis 2014
Bitte achten Sie darauf, dass aus den eingereichten Unterlagen deutlich wird, inwiefern und unter welchen
Aspekten die Lehre des/der Nominierten (Lehrveranstaltungen, Prüfungen, Beratung, Betreuung, allgemeines
Engagement usf.) von herausragender Qualität ist und besondere Anerkennung verdient.
Bitte geben Sie bei den unten angeführten Daten an, ob Sie die/den Nominierten für den LehrePlus! Preis oder
den e-learning-Preis nominieren möchten. Bitte achten Sie bei Einreichungen für den e-learning-Preis auf eine
spezielle Darstellung von neuen Medien/Technologien/Methoden, die von der/dem Nominierten im Rahmen
ihrer/seiner Lehre eingesetzt werden.
Nominierung für:
LehrePlus! Preis
e-learning Preis
Daten zu der/dem Nominierten:
Name:
Fakultät:
Institut:
Kontakt:
Wählen Sie eine oder mehrere der folgenden Schwerpunktsetzungen und begründen Sie:
Professionalität, Begeisterung, Engagement, besondere Herausforderungen
Beschreiben Sie inwiefern die Lehre des/der Nominierten durch außergewöhnlich hohe Professionalität gekennzeichnet ist.
Worin wird sein/ihr besonderes hochschuldidaktisches Know-how erlebbar? Inwiefern zeichnet sich die/der Nominierte
durch eine herausragende Gabe aus, die Studierenden für ihr/sein Fach zu begeistern? Wodurch wird das besondere
Engagement über das vorgeschriebene Lehrprogramm hinaus sichtbar? Wie begegnet der/die Nominierte in speziell
geeigneter Form besonderen Herausforderungen der Lehre (z.B. Großveranstaltung und/oder „trockenes“ bei den
Studierenden an sich nicht sehr beliebtes Pflichtfach, etc.)?
Praxisnähe, Forschungsbezug, , Methodik
Beschreiben Sie warum die Lehre des/der Nominierten als besonders praxisnah und/oder forschungsbezogen und/oder
studierendenzentriert etc. beurteilt wird. Warum wird der Einsatz der verwendeten Lehrmaterialien als besonders gelungen
und lernfördernd beurteilt? Inwiefern werden Methoden zur Interaktion eingesetzt? Wie werden die Studierenden zur
Mitgestaltung motiviert? Warum kann der Medieneinsatz als besonders gelungen und wertvoll beurteilt werden?
Innovation, Weiterentwicklung der Lehre, Verbesserung der Ausbildungsqualität
Beschreiben Sie warum die Lehre der/des Nominierten als besonders innovativ eingestuft wird? Warum ist sie geeignet
über den eigenen Wirkungsbereich hinaus Anregungen für die Weiterentwicklung der Lehre und die Verbesserung der
Ausbildungsqualität im Rahmen eines universitären Studiums zu geben?
Welche neuen Technologien wurden zur medialen Aufbereitung der Inhalte und Methoden (Text, Bild, Audio, Video,
Einbindung von Web 2.0, RSS, Tag Clouds, Clicker, Apps …) genutzt? Wie haben die verwendeten Technologien das
Lernverhalten der Studierenden beeinflusst?
Förderung der Fertigkeiten und Schlüsselqualifikationen der Studierenden
Beschreiben Sie inwiefern das Engagement der/des Nominierten in spezieller Weise kritisches und vernetztes Denken,
Handeln und Problemlösen der Studierenden fördert. Welche relevanten Schlüsselqualifikationen werden vermittelt? Gibt
es spezielle lernfördernde Begleitung der Studierenden? Wird fachlich/technisches Vorwissen der Studierenden
berücksichtigt, wird auf die Motivation der Studierenden eingegangen und die Begeisterung für neue Technologien
gefördert?
Engagement für gute Lehre
Beschreiben Sie in welcher Form sich der/die Nominierte umfassend und erfolgreich außerhalb seiner/ihrer
Lehrveranstaltungen und unabhängig von administrativen Funktionen für gute Lehre engagiert (setzt sich z.B. in den
relevanten Gremien für lehr- und lernförderliche Rahmenbedingungen bzw. relevante inhaltliche Weiterentwicklungen der
Lehre seines / ihres Fachs ein, auch über den vorgegebenen finanziellen Rahmen hinaus; verwendet sich erfolgreich für die
Verschränkung der universitären Lehre mit der berufsfeldrelevanten Praxis…):
Prüfungen
Beschreiben Sie inwiefern die/der Nominierte sich um eine besonders durchdachte Gestaltung von Prüfungen bemüht
(Transparenz und Öffentlichkeit, Ziele, Kriterien und Erfordernisse, Prüfungsinhalte, Nachvollziehbarkeit der Beurteilung,
Verantwortlichkeit für Organisation, Abhaltung und Beurteilung von mündlichen und schriftlichen Prüfungen).
Betreuung schriftlicher Arbeiten
Beschreiben Sie inwiefern die/der Nominierte bei der Betreuung von schriftlichen Arbeiten in besonderem Maß
Beziehungen zur Forschungspraxis oder sonstigen beruflichen Praxis herstellt, auf Ideen der Studierenden konstruktiv
eingeht, klärend und unterstützend wirkt und ausreichende Sprechstundenzeiten zur Verfügung stellt.
Mehrwert für die Universität
Beschreiben Sie inwiefern der/die Nominierte neuartige Technologien für die Universität aufgezeigt hat und/oder welche
Inhalte/Methoden/technische Neuerungen auch von anderen Lehrenden verwendet werden können.
Angaben zur Antragstellerin / zum Antragsteller:
Name:
eMail:
Telefonnummer:
________________________________________
Datum und Unterschrift