Qualitätssicherung der Modulprüfungen Checkliste zur Modulprüfung 1 Unternehmen und Umfeld Datum Qualitätssicherung der Modulprüfung 1: Unternehmen und Umfeld Seite 1 (von 7) Inhaltsverzeichnis 1 1.1 1.2 1.3 2 Die Qualitätssicherung im Überblick Formelle Kriterien Gesamteinschätzung Handlungsanweisung Die Beurteilung im Detail Qualitätssicherung der Modulprüfung 1: Unternehmen und Umfeld Seite 2 (von 7) 3 3 3 3 4 1 Die Qualitätssicherung im Überblick Die Qualitätssicherung der Modulprüfung basiert auf der <Checkliste für Modulverantwortliche>. Die darin aufgeführten Kriterien sind im Anschluss im Rahmen der Detailbeurteilung aufgeführt. 1.1 Formelle Kriterien Datum der Prüfungsdurchführung: Stand: Datum der Einreichung: ☐ 1. Einreichung ☐ 2. Einreichung/Nachprüfung ☐ 3. Einreichung/Nachprüfung Einreichung: * ☐ rechtzeitig* Verrechnung Nachkontrolle: ☐ ja ☐ nein Verrechnung Nachkontrolle: ☐ ja ☐ nein ☐ verspätet Ersteinreichung: 12 Wochen vor Prüfungsdatum bei einsprachigen Modulprüfungen 16 Wochen vor Prüfungsdatum bei Modulprüfungen, welche auf f/i übersetzt werden 1. Nachprüfung: 5 - 3 Wochen vor Prüfungsdatum bei einsprachigen Modulprüfungen 10 Wochen vor Prüfungsdatum bei Modulprüfungen, welche auf f/i übersetzt werden Verspätet eingereichte Modulprüfungen werden von der QSK nicht geprüft. 1.2 Gesamteinschätzung 1.3 Handlungsanweisung ☐ ☐ Die Modulprüfung kann freigegeben werden. Die Modulprüfung muss überarbeitet und zur Nachprüfung eingereicht werden. Wir bitten um Überarbeitung der folgenden Punkte. Qualitätssicherung der Modulprüfung 1: Unternehmen und Umfeld Seite 3 (von 7) 2 Die Beurteilung im Detail Nachfolgend sind die Beurteilungen der Modulprüfung im Detail aufgeführt. Kriterien1 Bewertung ja nein ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ 1 Aufbau / Organisation des Modulabschlusses 1.1 Der Modulabschluss 1 besteht aus (Muss-Kriterium): einer Planungsaufgabe (Dauer: 60 Minuten) einer Präsentation (Dauer: 15 Minuten) einem Fachgespräch (Dauer: 15 Minuten) 1.2 Die Planungsaufgabe sowie die Präsentation / das Fachgespräch fliessen zu je 50% in die Gesamtberechnung ein (Muss-Kriterium). Hinweise zur Bewertung des Kriteriums 1: Empfehlung: 2 Planungsaufgabe 2.1 Form (Muss-Kriterium): Die Planungsaufgabe ist eine schriftliche Einzelprüfung. Der/Die Kandidat/in erarbeitet darin ein Planungskonzept. 1 Musskriterien: Müssen bei negativer Rückmeldung zwingend vom Bildungsanbieter überarbeitet und nachgereicht werden / Empfehlung: Sollten bei negativer Rückmeldung überarbeitet werden, müssen aber nicht mehr eingereicht werden. Qualitätssicherung der Modulprüfung 1: Unternehmen und Umfeld Seite 4 (von 7) 2.2 Inhalt (Empfehlung): Die Planungsaufgabe knüpft an die konkreten Arbeitssituationen und Kompetenzen im Bereich <Unternehmen und Umfeld> an, wie sie im Lernzielkatalog des Eidgenössischen Fachausweises beschrieben sind. Sie enthält keine Inhalte/Themen, die in der Ausbildung nicht vorkamen. Sie bezieht sich auf ein vorhersehbares, mittelkomplexes Szenario im Bereich Unternehmen und Umfeld. 2.3 Taxierung (Empfehlung): Die Planungsaufgabe deckt die wichtigsten fachlichen Kompetenzdimensionen auf den Stufen K1-K4 ab. 2.4 Material (Empfehlung): Das Fallmaterial enthält authentisches Material und konkretisiert das Szenario. Das Fallmaterial ist in einfacher Sprache verfasst und verständlich. ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ 2.5 Anleitung (Muss-Kriterium): Die Planungsaufgabe ist vollständig angeleitet. Die Anleitung enthält eine Hinführung, eine präzise Aufgabenstellung, einen Massstab, eine formale Antwortstruktur und eine Lösungsstruktur. Die Anleitung ist in einfacher Sprache verfasst und verständlich. 2.6 Schwierigkeit (Empfehlung): Die Planungsaufgabe ist in ihrem Schwierigkeitsgrad stufengerecht formuliert und an die Voraussetzungen der Adressaten angepasst. Sie ist in der vorgegebenen Zeit zu bewältigen. Hinweise zur Bewertung des Kriteriums 2: Empfehlung: Qualitätssicherung der Modulprüfung 1: Unternehmen und Umfeld Seite 5 (von 7) 3 Präsentationsaufgabe 3.1 Form (Muss-Kriterium): Die Präsentation ist eine mündliche Einzelprüfung. ☐ ☐ 3.2 Inhalt (Muss-Kriterium): Der/Die Kandidat/in präsentiert 15 Minuten lang einem zweiköpfigen Gremium das Planungskonzept. Es ist erkennbar, dass sich das Gremium aus einem/einer Detailhandelsspezialist/in mit Berufserfahrung sowie einem/einer Prüfungsexpert/in zusammensetzt. ☐ ☐ 3.3 Taxierung (Empfehlung): Die Präsentation deckt die wichtigsten fachlichen Kompetenzdimensionen auf den Stufen K1-K4 ab, der Schwerpunkt liegt bei K2 und K3. ☐ ☐ 3.4 Material (Empfehlung): Für die Präsentation wird den Kandidat/innen ein Flip-Chart zur Verfügung gestellt, das sie zur Visualisierung nutzen können. ☐ ☐ 3.5 Anleitung (Muss-Kriterium): Die Präsentation ist vollständig angeleitet. Die Anleitung enthält eine Hinführung, eine präzise Aufgabenstellung, einen Massstab, eine formale Antwortstruktur und eine Lösungsstruktur. ☐ ☐ 3.6 Auswertung (Muss-Kriterium): Es liegen Kriterien für die Auswertung der Präsentation vor. Sie beziehen sich auf die fachliche Qualität und Nachvollziehbarkeit der Lösung, die Reflexion des Ansatzes und des Vorgehens sowie die Präsentationstechnik. ☐ ☐ Hinweise zur Beurteilung des Kriteriums 3: Empfehlung: Qualitätssicherung der Modulprüfung 1: Unternehmen und Umfeld Seite 6 (von 7) 4 Fachgespräch 4.1 Form (Muss-Kriterium): Das Fachgespräch ist eine mündliche Einzelprüfung. ☐ ☐ 4.2 Inhalt (Muss-Kriterium): Es ist vorgesehen, dass ein Prüfungsexperte/eine Prüfungsexpertin die Fachfragen zum Planungskonzept stellt, der/die andere protokolliert. Diese Fachfragen liegen schriftlich vorbereitet und in Form eines Fragenpools vor. Sie beziehen sich auf die Planungsaufgabe und die zentralen Fachkompetenzen des Moduls. Die Fragen werden per Zufall ausgewählt. ☐ ☐ 4.3 Taxierung (Empfehlung): Die Fachfragen decken die wichtigsten fachlichen Kompetenzdimensionen auf den Stufen K1-K4 ab, der Schwerpunkt liegt bei K2 und K3. ☐ ☐ 4.4 Anleitung (Empfehlung): Die Fachfragen sind vollständig angeleitet. Die Anleitung enthält eine Hinführung, eine präzise Aufgabenstellung, einen Massstab, eine formale Antwortstruktur und eine Lösungsstruktur. ☐ ☐ 4.5 Auswertung (Muss-Kriterium): Es ist vorgesehen, dass die Antworten des Kandidaten/der Kandidatin protokolliert und anschliessend kriterienorientiert ausgewertet werden. Es liegen Kriterien für die Auswertung vor. ☐ ☐ 4.6 Schwierigkeit (Empfehlung): Die Fachfragen sind in ihrem Schwierigkeitsgrad stufengerecht formuliert und an die Voraussetzungen der Adressaten angepasst. Sie sind in der vorgegebenen Zeit zu bewältigen. ☐ ☐ Hinweise zur Beurteilung des Kriteriums 4: Empfehlung: Qualitätssicherung der Modulprüfung 1: Unternehmen und Umfeld Seite 7 (von 7)