Lasst die Russen in Leichensäcken heimkehren

Lasst die Russen in Leichensäcken heimkehren oder ethnische
Säuberung auf ukrainisch
In der Ukraine sterben sieben prorussische Politiker. Gefolgsleute von Ex-Präsident Janukowitsch. Die
Medien schweigen, laut Polizei sind es »Selbstmorde«. Was für ein Unterschied zu Boris Nemzow: Der
Mord des Putin-Kritikers sorgt international für einen Aufschrei, die Medien verfolgen peinlich genau
seine Aufklärung. Inzwischen erklärt ein US-Militär-Analyst, wie man in der Ukraine gewinnt: Lasst uns
endlich Putins Leute töten. Bloß ein Zufall?
Selbstmorde, immer wieder passieren blutige Selbstmorde. Erst flieht Ex-Präsident Janukowitsch im
Februar 2014, danach verliert seine »Partei der Regionen« Macht und Ämter, jetzt sterben ihre
prorussischen Politiker. Offiziell ganz freiwillig, doch das geschieht zu oft, um noch Zufall zu sein – gerade
im zerrissenen Bürgerkriegsland Ukraine. Seit in Kiew eine pro-westliche Regierung an der Macht ist,
versinkt das Land in einen Stellvertreterkrieg zwischen den USA und Russland. Die Selbstmorde sind
offenbar das neueste Kapitel. Die kalte Rache der Poroschenko-Administration an den alten,
ostukrainischen Eliten.
Am 12. März findet die Polizei Alexander Pekluschenko tot in seinem Haus. Erschossen. Laut den Akten
ein Selbstmord, wobei ein Nackenschuss dafür ungewöhnlich ist. Pekluschenko war bis 2014 Gouverneur
der ostukrainischen Region Saporischschja und Funktionär der »Regionen«-Partei von Janukowitsch. Die
Justiz ermittelte gegen ihn, weil er im Vorjahr pro-westliche Demonstrationen in Saporischschja auflöste.
»Eine Serie von Todesfällen« – »unter mysteriösen Umständen«
Der Ex-Gouverneur ist der Letzte – vorerst. Die Reihe der Toten ist lang: In dieser Woche erschießt sich
der «Regionen«-Abgeordnete Stanislaw Melnik im Bad seiner Wohnung. Am 28. Februar stürzt Michail
Tschetschetow aus dem 17. Stock eines Hochhauses. Auch er war Funktionär in der Partei und für
Janukowitsch im Parlament. Auch er stand unter dem Druck der Justiz. Tschetschetow schränkte per
Gesetz die Presse- und Versammlungsfreiheit ein, als auf dem Kiewer Maidan-Platz demonstriert wurde.
Die Zahl der »Selbstmorde« ist selbst der britischen BBC nicht geheuer. Sie fertigt sie in einer Liste rasch
ab und schreibt über »eine Serie von Todesfällen« unter den »Alliierten des abgesetzten Präsidenten
Viktor Janukowitsch«. Die alten Eliten sterben halt unter »mysteriösen Umständen«. Hintergründe gibt
es nicht, genau wie die zwei Wörter, die eigentlich auf der Hand liegen: politische Säuberung.
»Selbstmord« in der Ukraine: Das Gesetz der Zufälle
So oft kann der Zufall gar nicht zuschlagen, wie er es bei den ukrainischen »Selbstmorden« tut. Serhiy
Walter, der Bürgermeister von Melitopol, erhängt sich am 25. Februar. Auch er ist ein Mann der
»Regionen«-Partei, wieder ermittelte die Justiz gegen ihn. Einen Tag später ist auch der stellvertretende
Polizeichef von Melitopol tot. Oleksandr Bordyuh liegt tot in der Garage. Todesursache laut Polizei:
»hypertensive Krise«. Die tritt unter Panikattacken und Todesangst auf.
Am 29. Januar erhängt sich Oleksiy Kolesnyk, ein ehemaliger hochrangiger Regionalpolitiker in Charkow.
Mykola Serhiyenko erschießt sich am 26. Januar mit einem Jagdgewehr angeblich selbst. Serhiyenko war
Vizechef der ukrainischen Staatsbahn und verdankt den Posten Janukowitsch. Auch er stirbt angeblich
allein in seiner Wohnung, wieder ohne Zeugen.
Das Muster dahinter: politische Säuberungen
Alle stammen aus dem alten Kreis der Macht, alle verlieren durch den Umsturz in Kiew ihr Amt, alle
haben seitdem Probleme mit der neuen Justiz, alle sind nicht mehr am Leben. Eigentlich ein gefundenes
Fressen für Journalisten.
Das Muster ist klar, auch das Motiv der möglichen Täter: Alte Rechnungen, die noch offen sind. Die
prowestliche Regierung in Kiew hungert den Osten des Landes förmlich aus, eine zivile Versorgung gibt
es dort nicht mehr. Präsident Poroschenko bettelt in Washington um Waffen und will den Krieg auf
Europa eskalieren lassen.
US-Söldner und rechtsextreme Milizen kämpfen, weil die frustrierte reguläre Armee aus umzingelten
Städten wie Debalzewe flieht. Passt es nicht zu dieser Regierung, dass sie im Waffenstillstand jetzt das
Land von den Resten der prorussischen Janukowitsch-Eliten säubern will?
Europa im Dilemma: Was unterstützen wir da eigentlich?
Das sind alles Merkmale einer autokratischen Macht-Clique, die keinen demokratischen Dialog im Land
will, sondern die Vernichtung ihrer Gegner. So etwas passt aber nicht zum Euro-Maidan Bild der
westlichen Medien. In dieser Legende ging das Volk auf die Barrikaden, um die Oligarchen zu verjagen.
Die sind zwar immer noch da, aber immerhin imitiert die neue Regierung die westlichen Demokratien.
Dass auch das verlogen ist, beweisen die »Selbstmorde«. Nichts wurde seit der Revolution besser – eher
schlimmer. Der moralische Verfall eines Landes.
Die Ukraine am Abgrund, das Thema hat also durchaus politische Sprengkraft. Es geht in den Medien
aber unter. Weil es erstens Europa in ein moralisches Dilemma zwingt: Was unterstützen wir da
eigentlich? Zweitens verrät es das Versagen der europäischen Politik: Wer hat nun Schuld am Zerfall der
Ukraine auf allen Ebenen – Europa, die USA, Russland, die Ukraine selbst? Tun wir das Richtige dagegen
oder verschließen wir nur die Augen? Das sind unangenehme Fragen. Schweigen ist einfacher, denn wer
darüber schreibt, riskiert einiges.
Weshalb die Medien schweigen
Nichts riskiert hingegen, wer über den Mord an Boris Nemzow schreibt. Der trifft das verbreitete Bild in
den Medien genau. Die Journalisten nehmen nur die offene Empörung von Merkel, Hollande, Obama
und Steinmeier als Steilvorlage.
Bisher ist kein Staatschef über die »Selbstmorde« in der Ukraine auch nur annähernd schockiert. Daran
kann man erkennen, wie vergleichbare Morde in den Medien vollkommen anders behandelt werden.
Einmal überschwänglich, ohne Zurückhaltung, mit ganz viel Pathos – einmal gar nicht. Das zeigt auch, wie
weit Medien in Deutschland in diesem Konflikt Partei ergreifen.
Letztendlich bleibt aber noch eine Frage: Wer kann der Auftraggeber für diese Morde sein, so man denn
hier von Morden sprechen will? Die Regierung in Kiew oder US-Geheimdienste? Bereits auf der
Münchner Sicherheitskonferenz verkünden die USA eine mörderische Strategie: Der Blutzoll soll für Putin
immer höher getrieben werden.
Die Säuberungen durchkreuzen Putins Pläne
Das ist die Logik des Stellvertreterkrieges in der Ukraine. Kämpfen müssen den aber nicht nur Soldaten.
Auch über politische Säuberungen, die nach »Selbstmorden« aussehen, lassen sich Fakten schaffen. Die
USA wollen Russland geopolitisch einkreisen und brauchen dafür eine komplette, stabile Ukraine.
Putin will nach dem Waffenstillstand Autonomie für den Osten des Landes, eine kleine Ukraine oder
zumindest einen Puffer. Stirbt ihm jetzt das mögliche politische, russlandfreundliche Personal dafür weg,
gewinnen am Ende Kiew und die USA.
Die USA auf ihrem unversöhnlichen Kurs gegen Russland wollen einen Keil in die europäische
Entspannungs-Diplomatie treiben. Dafür heizt McCain, der Wortführer der Republikaner, das politische
Klima immer wieder an: Außenminister Steinmeier »hat einfach zugeschaut, als zum ersten Mal seit 70
Jahren eine europäische Nation zerstückelt wurde«.
»… dass Russen in ihr Mutterland in Leichensäcken heimkehren«
Noch drastischer bringt es Militär-Analyst Robert Scales bei Fox News auf den Punkt: »Der einzige Weg,
mit dem die USA […] das Blatt zu ihren Gunsten wenden können, ist anzufangen, Russen zu töten. So
viele Russen zu töten, dass sogar Putins Medien diesen Fakt nicht verschweigen können, dass Russen in
ihr Mutterland in Leichensäcken heimkehren.«
Zwar denkt er dabei an die russischen Freiwilligen, die für die Rebellen im Osten der Ukraine kämpfen –
doch wer zieht moralische Grenzen in einer eskalierenden Gewaltspirale? Die USA stellen Präsident
Poroschenko einen Blankocheck aus. Er soll den »Blutzoll für Putin« in die Höhe treiben. Den nutzt er
offenbar auch dazu, um alte Rechnungen zu begleichen. Seine Regierung baut ihre politische Macht aus.
Allerdings hat die Russen ein »Blutzoll« in ihrer Geschichte noch nie abgeschreckt. Er lässt den
schmutzigen Stellvertreterkrieg nur noch weiter eskalieren.
Quelle: info.kopp-verlag.de
Krieg.Krieg bleibt immer gleich. Und was noch geich bleibt ist das Menschen am Krieg irrsinnig viel Geld
verdienen können,solange sich Menschen Vorteile aus dem Krieg herausschlagen können, solange wird
es Krieg geben, also solange auf diesem schönen aber tragischen Planeten Menschen herumstolzieren
wird es Krieg geben.
Darum ist der Slogan: „Nie wieder Krieg.“Leider ziemlich sinnlos. Es ist eine Sehnsucht, ebenso wie
Freiheit. Denn die gibt es auch erst vollständig, nach dem Ableben. Nicht im Leben. Trostlos, ich weiß,
aber Leben heißt eben auch trotz dieser Erkenntniß, dem Leben etwas abzugewinnen.(Philosophie aus.)
Ich danke meinen Lesern und wünsche ein schönes Osterfest,
genießt die Zeit, welche ihr mit euren Lieben verbringen dürft.
Euer 1magyarember