blacksheepeffect

Soziale KontrolleBlack Sheep Effekt
Marina Sakautzky, Mara Gebert, Jacqueline Jenne
Einführung
• Mitgliedschaft soziale Gruppen  soziale
Identität (Teil des Selbstkonzepts)
• Positives Abgrenzen gegenüber relevanten
Fremdgruppen
• Ingroup: als homogen wahrgenommen, vor
allem prototypische Merkmale
Einführung
• Selbstwahrnehmung mit
Gruppencharakteristika assoziiert
• Normabweichler gefährden homogene
Gruppenidentität / soziale Identität
• Umgang mit Fehlverhalten anderer:
soziale Mobilität: in positivere Gruppe
wechseln; soziale Veränderung: neue
Vergleichsebenen
Einführung
• negativere Behandlung bei Fehlverhalten
Gruppenmitglied (Abwertung / Bestrafung /
Ausschluss)
• Alternativerklärungen: Verletzung
erwartetes Verhalten  stärkere
Abwertung; intensivere Verarbeitung
Gruppeninformation  negativere
Behandlung
• BSE immer intergruppal und intragruppal
The „Black Sheep Effect“:
Extremity of jedgements towards ingroup members as a function
of ingroup identification
Marques et al., 1987
- verschiedene Positionen zur Bewertung
von Ingroup und Outgroup Mitgliedern

Complexity- extremity Hypothese
-komplexes Schemata
weniger extremere Bewertung
(Ingroup)
- weniger komplexes Schemata
extremere Bewertung
(Outgroup)
• Ingroup favoritism Hypothese
-komplexeres Schemata
extremere Bewertung
(Ingroup)
- weniger komplexes Schemata
(Outgroup)
weniger extremere
Bewertung
The Black Sheep Hypothese

Ingroup Mitglieder werden immer extremer
bewertet (positiv und negativ) im Vergleich zu
Outroup Mitgliedern
• Gruppenidentifikation entscheidend ( nicht
Komplexität Schemata)
Experiment 1

Variablen:
- Gruppenmitgliedschaft (Belgier, Nordamerika)
- Wertedimension (sympathisch, neutrale, unsympathische
Studenten)
• Hypothesen: Ingroup Mitglieder werden
extremer bewertet
Ergebnisse

Sehr hohe signifikante Interaktion für Sympathie
und Mitgliedschaft
- Ingroup (sympathisch)
- Outgroup (unsympathisch)
positiver
negativer
Experiment 2

Zusätzlich:
- generelle Norm
- spezielle Norm
• Hypothese: kein Unterschied in Bewertung von
Ingroup/ Outgroup Mitglieder bei Verstoß gegen
eine generelle Norm , aber bei einer speziellen
Norm
Ergebnisse Experiment 2
Experiment 3


Gruppenidentifikation oder Komplexität des
Schematas?
Deutschland vs. Belgien
- Vertrautheitsgrad mit Fußball


Hypothese: Belgische (Ingroup) Fans werden
negativer bewertet als deutsche (Outgroup)
Fans, ohne Einfluss der Vertrautheit
Ergebnis: Haupteffekt nur für
Gruppenzugehörigkeit
Using the black sheep effect to
reveal normative stakes: the
example of alcohol drinking
contexts
Gregory lo Monaco, Anthony Piermatteo,
Christian Guimelli and Andrea Ernst-Vintila
Hypothese
• Black sheep effect kann genutzt werden um
Normen in einem Kontext aufzuzeigen, die bis
dahin noch nicht klar identifiziert wurden
• Kontexte in denen Alkohol getrunken wird
können als normative Rahmenbedingungen
gesehen werden
• Trinken in der Gruppe wird als der Norm
entsprechend angesehen; alleine Trinken
verstößt gegen die Norm
Methode
• 80 Studenten einer franz. Universität
• 2x2 Design  Trinkgewohnheiten: alleine
vs. in Gesellschaft und Gruppenmitglied
vs. kein Gruppenmitglied
• Fragebogen: Szenario über Zielperson
(„X“)
• „X“ auf Bewertungsskalen einordnen
Experimentalbedingungen
• ‘X’ is 21 years old. He/she is currently a
Science student. When questioned about
his/her drinking habits, he/she says that
he/she drinks only he/she is alone.
• ‘X’ is 50 years old. He/she currently
works for a company. When questioned
about his/her drinking habits, he/she says
that he/she drinks only he/she is with
friends.
Ergebnisse
Ergebnisse
• HE für Kontext in dem Alkohol konsumiert
wird
• Kein HE für Gruppenzugehörigkeit
• Signifikante Interaktion zwischen Kontext
und Gruppenzugehörigkeit
• Signifikanter Effekt unter der Bedingung
Gruppenmitglied für den Kontext
Diskussion
• Eintreten des BSE spricht für Hypothese
Normen regulieren Trinkgewohnheiten
bei Studenten
• Potential des Paradigmas Normen
anzuzeigen bei verschiedenen Gruppen,
Situation und Objekten
Diskussion
• Zweifel: Zielperson wirklich als
Gruppenmitglied/kein Gruppenmitglied
angesehen? im gleichen Alter und als
Student der selben Universität dargestellt
• Interpretation: junge Menschen verbinden
Trinken in Gesellschaft mit gelegentlichem
und alleine Trinken mit täglichem
Alkoholkonsum
Fragen
• Was könnte noch einen Effekt auf die Bewertung der
Zielperson haben oder welche Kritik gibt es eurer
Meinung nach noch an dieser Studie?
• Was wären die Ergebnisse wenn man 50-Jährige
Angestellte befragen würde?
• Wie bewertet ihr den BSE moralisch? Sollte man
versuchen, ihn zu unterdrücken?
• Beispiele aus eigener Erfahrung (selbst erlebt oder
aus Medien) zum BSE
Vielen Dank für eure
Aufmerksamkeit!
• Gerhard Reese. Schwarze Schafe (In Mind Artikel)
• Marques, Jose M., & Paez, Dario (1994). The ´Black
Sheep Effect´
• Marques & Izerbyt (1988). The Black Sheep Effect:
Judgemental extremity towards ingroup members in
inter- and intra-group situations
• Lo Monaco et al. (2011). Using the black sheep effect
to reveal normative stakes: the example of alcohol
drinking contexts