100 mg/dL

Werbung
ATHEROSCLEROSE
ARTERIOSCLEROSE
Professor LAJOS SZOLLÁR
INSTITUT für PATHOPHYSIOLOGIE
Fakultät für Medizin
SEMMELWEIS Universität
2006
Definition
• Arteriosklerose – Verdickung und
Verhärtung der Intima und Media
• Atherosklerose – intimale Anhäufung von
Lipiden
• Fettablagerung, Zellproliferation,
reaktíve Entzündung,
Bindegewebswucherung, Nekrose,
Verkalkung
Definition 2.
• Die Arteriosklerose stellt einen polyätiologischen
Krankheitsprozeß dar: Primäre Alterungsprozesse
der Arterien und sekundäre, die Gefäßwand
tangierende, metabolische Anomalien überlagern
sich in ihren Auswirkungen.
• Die Atherosklerose ist eine variable Kombination von
Veränderungen der Intima, bestehend aus
herdförmige Amsammlungen von Lipiden,
komplexen Kohlenhydraten, Blut und
Blutbestandteilen, Bindegewebe und
Kalziumablagerungen. (WHO)
Entwicklung der Atherosklerose
• Gesunde Arterie
• Frühe Läsion –Fettstreifen – unter 10 Jahres
• Fortgeschrittene Läsion – fibröser Plaque –
ab 20 Jahres
• Komplizierte Läsion – ab 30 Jahres
The progression of atherosclerosis
CVD Deaths in the US, by Type
Mortality rate per 100,000 population
(men aged 35 - 74 years)
Mortality from CVD and CHD in
Selected Countries
1000
CVD deaths
CHD deaths
500
0
International Cardiovascular Disease Statistics 2003: AHA
Organmanifestationen
• Koronarkrankheiten: Angina pectoris,
Myokardinfarkt, plötzlicher Herztod
• Apoplexie, Schlaganfall
• Claudicatio intermitttens, Gangrän
• Aneurysma
Clinical Manifestations of Atherosclerosis
• Coronary heart disease
– Angina pectoris, myocardial infarction, sudden
cardiac death
• Cerebrovascular disease
– Transient ischaemic attacks, stroke
• Peripheral vascular disease
– Intermittent claudication, gangrene
Coronary artery disease.
Coronary arteriogram showing critical stenosis of left
anterior descending coronary artery.
Cerebrovascular
disease.
Carotid angiogram showing
atherosclerotic narowing of
internal carotid artery.
Peripheral vascular disease.
Arteriogram of iliofemoral (left) and femoral (right) arteries showing irregular
narrowing due to atherosclerotic disease
Histological section of artery showing atherosclerotic
narrowing of lumen
The Anatomy of Atherosclerotic Plaque
Intima
Fibrous
cap
Lipid
core
Lumen
Media
– T lymphocyte
– Macrophage
foam cell (tissue factor+)
– “Activated” intimal SMC (HLA-DR+)
– Normal medial SMC
Libby P. Lancet. 1996;348:S4-S7.
Macrophages in atheroma
Historical Model of Atherogenesis
Threshold
Decades
Years-Months
healthy
subclinical
Months-Days
symptomatic
Intima
Media
Lumen
Plaque
•
•
•
•
•
Stable angina
Stable plaques with narrowing
Simple diagnostic (ECG, angiography)
Rare MI
Easy to treat
Antischkow N. Beitr Path Anat Allg Path 1913;56:379-404.
New Paradigm
Threshold
Decades
Years-Months
healthy
subclinical
Months-Days
symptomatic
Thrombus
Intima
Media
Lumen
Plaque
•
•
•
•
•
Unstable angina
Unstable plaque no narrowing
Difficult to diagnose (IVUS, MRI)
Frequent MI with sudden death
Easy to prevent
Nonobstructive atheromatous plaque in a coronary
artery
Unstable and stable plaques
IS THE PLAQUE INFLAMED?
stable plaque
Ustable plaque
Cardiovascular Medicine, University of Cambridge
The Vulnerable Atherosclerotic Plaque
Libby P. Circulation 1995;91:2844-2850.
Atherosclerosis: A Progressive Process
Normal
Fatty
Streak
Fibrous
Plaque
Occlusive
Atherosclerotic
Plaque
Plaque
Rupture/
Fissure &
Thrombosis
Unstable
Angina
MI
Coronary
Death
Stroke
Clinically Silent
Effort Angina
Claudication
Increasing Age
Critical Leg
Ischemia
Vulnerable plaque: from plaque to
thrombus
Total occlusion: plaque + thrombosis
The Matrix Skeleton of Unstable
Coronary Artery Plaque
Fissures in
the fibrous
cap
Davies MJ. Circulation. 1996;94:2013-2020.
ATHEROSCLEROSIS IS:
AN INFLAMMATORY DISEASE.
Almost by definition…from the very beginning
it is associated with recruitment of monocytes and
T-lymphocytes into the sites of developing lesions
ATHEROSCLEROSIS IS:
A LIPID DISORDER DUE TO DYSLIPIDEMIA.
Established beyond a reasonable doubt by
animal model studies, epidemiologic studies and,
ultimately by clinical trials, notably with the statins.
Lipidhypothese
Cholesterin Ablagerungen an den
Arterien
Cholesterin und Blutlipide
Tierexperimentelle Evidenzen
Epidemiologische Untersuchungen
Geographische Differenzen
Migration
Interventionen
Cholesterin und Ernährung
Sudan-stained LDLR -/mouse aorta and corresponding
autoradiograph of antibodies to
epitopes of ox-LDL.
Shaw et al., Art Scler
Thromb Vasc Biol
21:1333, 2001
Lipidhypothese
Cholesterin Ablagerungen an den
Arterien
Cholesterin und Blutlipide
Tierexperimentelle Evidenzen
Epidemiologische Untersuchungen
Geographische Differenzen
Migration
Interventionen
Cholesterin und Ernährung
The Framingham Study: Relationship
Between Cholesterol and CHD Risk
CHD incidence per 1000
150
125
100
75
50
25
0
<204
(<5.3)
205-234
(5.3-6.1)
235-264
(6.1-6.8)
265-294
(6.8-7.6)
>295
(>7.6)
Serum total cholesterol, mg/dL (mmol/L)
Castelli WP. Am J Med. 1984;76:4-12
Lipidhypothese
Cholesterin Ablagerungen an den
Arterien
Cholesterin und Blutlipide
Tierexperimentelle Evidenzen
Epidemiologische Untersuchungen
Geographische Differenzen
Migration
Interventionen
Cholesterin und Ernährung
Lipidhypothese
Cholesterin Ablagerungen an den
Arterien
Cholesterin und Blutlipide
Tierexperimentelle Evidenzen
Epidemiologische Untersuchungen
Geographische Differenzen
Migration
Interventionen
Cholesterin und Ernährung
Cholesterol: A Modifiable
Risk Factor
• In the USA, 51% (105 million) have elevated total
cholesterol (>200 mg/dL, 5.2 mmol/L)1
• In EUROASPIRE II, 58% of patients with
established CHD had elevated total cholesterol
(5 mmol/L, 190 mg/dL)2
• 10% reduction in total cholesterol results in:
– 15% reduction in CHD mortality (p<0.001)
– 11% reduction in total mortality (p<0.001)3
• LDL-C is the primary target to prevent CHD
1. American Heart Association. Heart and Stroke Statistical Update; 2002; 2. EUROASPIRE II Study Group.
Eur Heart J 2001;22:554-572; 3. Gould AL et al. Circulation 1998;97:946–952.
Lipidhypothese
Cholesterin Ablagerungen an den
Arterien
Cholesterin und Blutlipide
Tierexperimentelle Evidenzen
Epidemiologische Untersuchungen
Geographische Differenzen
Migration
Interventionen
Cholesterin und Ernährung
WHO 2000
OEK Népegészségügyi
Gyorsjelentés, 2002
Deaths due to CHD shows a significant correlation with average daily
cholesterol intake
Correlation between the proportion of saturated fatty acid in the diet and MI as well as
deaths due to CHD
Decline of age-related mortality
for cardiovascular and
noncardiovascular diseases in the
USA from 1968 to 1978
Lipid (infiltration) hypothese
Lipid (infiltration) hypothese
• Die Anhäufung oder Zufuhr hoher Mengen von
Cholesterin und Fetten führt zu Ablagerungen von
Lipiden an den Arterien.
• Extra- und intrazelluläreLipide reichern sich in
den Arterienwänden an.
• Monozyten die sich zu Makrophagen umwandeln
nehmen die Lipide auf und werden damit zu
sogenannten „schaumzellen”.
Lipid (infiltration) hypothese 2.
• Zusätzlich wandern aus der Media
Muskelzellen in den subendothelialen Raum
ein: Sie nehmen ebenfalls Lipide auf.
• Es kommt zur Intimaproliferation und es
resultiert das Atherom.
Infiltration of LDL
Role of LDL in Atherogenesis
„Modified” LDL and atherosclerosis
LDL uptake at the „normal” LDL-receptors
„Scavenger” receptor LDL-s
A model depicting how lipoproteins may contribute
to atherosclerosis
Wirkungsmechanismen des Risikofaktors
„Hyperlipidämie”
• Erhöhte Konzentration von LDL können das Endothel
schädigen.
• LDL und hauptsätzlich „modifizierte” LDL können die
Proliferation der glatten Muskelzellen in der Media
stimulieren.
• LDL, IDL, VLDL dringen in die Intima durch normales
und vor allem durch beschädigtes Endothel ein in den
Konzentrationen im Plasma proportionalen Mengen.
• „Modifizierte” (oxidisierte) LDL-Partikeln werden von
proliferierten Muskelzellen bzw. aus dem Blut
eingewanderten Monozyten (Makrophagen) via
„scavenger” Rezeptoren aufgenommen und abgebaut.
Wirkungsmechanismen des Risikofaktors
„Hyperlipidämie” 2.
• Aus abgebauten Lipoproteinen stammendes Cholesterin
wirs als Cholesterinester intra- und extrazellulär
angereichert.
• Gleichzeitig werden die glatte Muskelzellen zur
vermehrten Bildung von Kollagen, Elastin und
Proteoglykanen angeregt und leiten so die Gefäßsklerose
ein.
• Der von Thrombozyten abgegebene Wachstumfaktor
erhöht die Ausbildung von LDL-Rezeptoren an den glatten
Muskelzellen und dadurch die Aufnahme von LDL.
• HDL erhöht deb Abtrabsport vin Cholestrein aus der
Intima und wirkt der Atherombildung entgegen.
„Response to injury”- Modell
•
•
•
•
Arterielle Hypertonie
Veränderte Hämodynamik
Lokale Gefäßwandschädigungen
Immunologische, chemische oder
bakterielle Schädigungen
• Schwere Hypoxie
„Response to injury”- Modell 2.
• Die endotheliale Zerstörung oder Fehlfunktion führt zu
Adhäsion von Leukozyten und Migration in die Intima.
• Zusätzlich kommt es vermutlich durch Freisetzung von
Kollagen zur Plättenaggregation an den verletzten
Arterienwänden. (Thromboxan A2, ADP)
• Wachstumfaktoren (PDGF) regen die Proliferation glatter
Muskelzellen der Media an.
• Zusätzlich zur Proliferation der Zellen werden
Kollagen,Elastin und Proteoglykane synthetisiert.
• Dies trägt zur Bildung des arteriosklerotischen Plaques bei.
• Die lumeneinengenden Plaques können ulzerieren,
subintimale Einblutungen und weitere Thrombosierungen
führen bis zum kompletten Gefäßverschluß.
ATHEROSCLEROSIS IS:
AN INFLAMMATORY DISEASE.
Almost by definition…from the very beginning
it is associated with recruitment of monocytes and
T-lymphocytes into the sites of developing lesions
ATHEROSCLEROSIS IS:
A LIPID DISORDER DUE TO DYSLIPIDEMIA.
Established beyond a reasonable doubt by
animal model studies, epidemiologic studies and,
ultimately by clinical trials, notably with the statins.
Atherosclerosis: An Inflammatory Disorder
• The earliest atherosclerotic lesion, the fatty
streak, is macrophage- and T- lymphocyte rich
• The endothelium is an active organ that
produces as well as responds to inflammatory
mediators
• Cytokines have an impact upon the cellular
make-up in plaque lesions
Pathogenesis of Atherosclerotic
Plaques
Endothelial damage
Protective response results in production of
cellular adhesion molecules
Monocytes and T lymphocytes attach to
‘sticky’ surface of endothelial cells
Migrate through arterial wall to subendothelial space
Macrophages take up oxidised LDL-C
Lipid-rich foam cells
Fatty streak and plaque
Role of cytokines in atherothrombosis
The ‘Activated’ Endothelium
‘activated’
endothelium
cytokines (eg. IL-1, TNF-)
chemokines (eg.MCP-1, IL-8)
growth factors (eg. PDGF, FGF)
attracts monocytes and T
lymphocytes
which adhere to
endothelial cells
CELLULAR
ADHESION
MOLECULES
induces cell
proliferation and
a prothrombic
state
Koenig W. Eur Heart J Suppl 1999;1(Suppl T);T19-26.
The ‘Activated’ Endothelium
Endothelial
wall and
leukocytes
in: Atherosclerosis –
Macrophage/w
ww.images.md
NOT EITHER/OR… BUT BOTH:
ATHEROGENESIS IN PERSPECTIVE:
HYPERCHOLESTEROLEMIA,
AND INFLAMMATION AS
PARTNERS IN CRIME.
(Steinberg, Nature Med ,2002)
Atherosclerosis is an inflammatory disease
• Immune activity in plaque
– T cells, Mø, Antibodies
• Local immune activation
– Cytokines, costimulatory factors
• Systemic response
– Antibodies, T cells
– Circulating CRP, IL-6
• Genetic associations
– Immunostimulatory genes
• OX40L, MHCIITA
• Immunopathogenicity
– Major effects of immune factors in
model systems
Risikofaktoren der Arteriosklerose
• Beeinflußbar
– Rauchen
– Dyslipidaemia
• Hoch LDL-C
• Niedrige HDL-C
• Erhöhte TG
–
–
–
–
–
–
–
–
• Nicht beeinflußbar
• Genetik (Familien)
• Alter
• Geschlecht
Arterielle Hypertonie
Diabetes mellitus
Adiposität
Dietary factors
Thrombogene Faktoren
Bewegungsmangel
Infektionen
Alkoholzufuhr
Pyörälä K et al. Eur Heart J 1994;15:1300–1331.
Levels of Risk Associated with Smoking,
Hypertension and Hypercholesterolaemia
Hypertension
(SBP 195 mmHg)
x3
x9
x4.5
x16
Smoking
x1.6
x6
x4
Serum cholesterol level
(8.5 mmol/L, 330 mg/dL)
Poulter N et al., 1993
Framingham Offspring Study
6-
Relative 5Risk 4of CHD
(16-Year) 32-
Risk Factors
Low HDL-C
High total cholesterol
High BMI
High SBP
High TG
High glucose
Men
Women
11
Wilson 2004
2
3
4
1
2
3
4
Number of Risk Factors
PROCAM: Combination of Risk Factors
Increases Risk of MI
120
Incidence of MI/1000 pts
100
80
60
40
20
0
Prevalence (%):
54.9
22.9
2.6
2.3
9.4
8.0
Assmann G, Schulte H. Am Heart J 1988;116:1713-1724.
„Classical” risk factors of atherosclerosis
Risk Factors for Cardiovascular Disease
• Modifiable
– Smoking
– Dyslipidaemia
• Raised LDL-C
• Low HDL-C
• Raised triglycerides
–
–
–
–
–
–
–
Raised blood pressure
Diabetes mellitus
Obesity
Dietary factors
Thrombogenic factors
Lack of exercise
Excess alcohol consumption
• Non-modifiable
– Personal history
of CVD
– Family history
of CVD
– Age
– Gender
Pyörälä K et al. Eur Heart J 1994;15:1300–1331.
Risikofaktoren der Arteriosklerose
• Beeinflußbar
– Rauchen
– Dyslipidaemia
• Hoch LDL-C
• Niedrige HDL-C
• Erhöhte TG
–
–
–
–
–
–
–
–
Arterielle Hypertonie
Diabetes mellitus
Adiposität
Dietary factors
Thrombogene Faktoren
Bewegungsmangel
Infektionen
Alkoholzufuhr
• Nicht
beeinflußbar
• Genetik (Familien)
• Alter
• Geschlecht
Pyörälä K et al. Eur Heart J 1994;15:1300–1331.
Cigarette
smoking and
initial MI in
men and
women
Risk Factors for Cardiovascular Disease
• Modifiable
– Smoking
– Dyslipidaemia
• Raised LDL-C
• Low HDL-C
• Raised triglycerides
–
–
–
–
–
–
–
Raised blood pressure
Diabetes mellitus
Obesity
Dietary factors
Thrombogenic factors
Lack of exercise
Excess alcohol consumption
• Non-modifiable
– Personal history
of CVD
– Family history
of CVD
– Age
– Gender
Pyörälä K et al. Eur Heart J 1994;15:1300–1331.
Risikofaktoren der Arteriosklerose
• Beeinflußbar
– Rauchen
– Dyslipidaemia
• Hoch LDL-C
• Niedrige HDL-C
• Erhöhte TG
–
–
–
–
–
–
–
–
Arterielle Hypertonie
Diabetes mellitus
Adiposität
Dietary factors
Thrombogene Faktoren
Bewegungsmangel
Infektionen
Alkoholzufuhr
• Nicht
beeinflußbar
• Genetik (Familien)
• Alter
• Geschlecht
Pyörälä K et al. Eur Heart J 1994;15:1300–1331.
Increased risk of recurrent MI, CHD and all-cause
mortality according to total cholesterol
Cardiovascular Disease
and HDL-C Levels
160
140
Men
Women
120
Rate
per 1000
100
80
60
40
20
0
<34 35-54 >55
<34
35-54 >55
HDL Cholesterol, mg/dL
Kannel WB. Am J Cardiol. 1983;52:9B-12B.
Hypertriglyceridemia—An Independent Risk Factor for CHD:
PROCAM Study
150
132
93
100
Events/
1,000 in
8 yr
50
81
44
0
<200
200-399
400-799
800
(157/3,593)
(84/903)
(14/106)
(3/37)
TG (mg/dL)
Assmann G et al. Am J Cardiol. 1992;70:733-737.
Triglyceride and CHD Risk
PROCAM Study
Incidence
per 1,000 (in 6 years)
250
TG < 200 mg/dL
245
TG  200 mg/dL
200
150
116
100
50
0
31
24
 5.0
> 5.0
LDL-C/HDL-C ratio
Assmann G, Schulte H. Am J Cardiol 1992;70:733–737.
Relationship Between Changes in
LDL-C and HDL-C Levels and CHD Risk
1% decrease
in LDL-C reduces
CHD risk by
1%
1% increase
in HDL-C reduces
CHD risk by
1%
Impact of Lipid Levels on CAD Risk
Risikofaktoren der Arteriosklerose
• Beeinflußbar
– Rauchen
– Dyslipidaemia
• Hoch LDL-C
• Niedrige HDL-C
• Erhöhte TG
–
–
–
–
–
–
–
–
Arterielle Hypertonie
Diabetes mellitus
Adiposität
Dietary factors
Thrombogene Faktoren
Bewegungsmangel
Infektionen
Alkoholzufuhr
• Nicht
beeinflußbar
• Genetik (Familien)
• Alter
• Geschlecht
Pyörälä K et al. Eur Heart J 1994;15:1300–1331.
Blood Pressure and CVD:
Framingham Heart Study
Relative
Risk 4of CHD
3(12-Year)
5-
Men
Women
21<120 120 130
-129 -139
<120 120 130
-129 -139
Systolic Blood Pressure (mmHg)
Risikofaktoren der Arteriosklerose
• Beeinflußbar
– Rauchen
– Dyslipidaemia
• Hoch LDL-C
• Niedrige HDL-C
• Erhöhte TG
–
–
–
–
–
–
–
–
Arterielle Hypertonie
Diabetes mellitus
Adiposität
Dietary factors
Thrombogene Faktoren
Bewegungsmangel
Infektionen
Alkoholzufuhr
• Nicht
beeinflußbar
• Genetik (Familien)
• Alter
• Geschlecht
Pyörälä K et al. Eur Heart J 1994;15:1300–1331.
Combination Risk for CAD: Metabolic Syndrome
Factors altering the course of cardiovascular
disease
Proinflammatory State
Adipose
Tissue
Liver
Cytokines
Unstable
Plaques
Apo B
HDL
CRP
Diabetes
Prothrombotic
State
CRP and CHD risk
CRP and CHD risk
Reassignment of risk strata
Lp(a) >40 mg/dL
CRP > 5 mg/L
ESR > 10 mm/h
fibrinogen > 3.85 g/L
apo B > 1.2 g/L
genotyping: APOE, F5
carotid doppler: IMT
Risikofaktoren der Arteriosklerose
• Beeinflußbar
– Rauchen
– Dyslipidaemia
• Hoch LDL-C
• Niedrige HDL-C
• Erhöhte TG
–
–
–
–
–
–
–
–
Arterielle Hypertonie
Diabetes mellitus
Adiposität
Dietary factors
Thrombogene Faktoren
Bewegungsmangel
Infektionen
Alkoholzufuhr
• Nicht
beeinflußbar
• Genetik (Familien)
• Alter
• Geschlecht
Pyörälä K et al. Eur Heart J 1994;15:1300–1331.
Obesity and CHD:
26 -Year Incidence of CHD in Men
<50 years
600
50+ years
Incidence/1,000
500
440
400
366
333
255
300
200
350
177
100
0
<25
25-<30
30+
BMI Level
Adapted from Hubert HB et al. Circulation 1983;67:968-977.
Metropolitan Relative Weight of 110 is a BMI of approximately 25.
Framingham Heart Study
Risikofaktoren der Arteriosklerose
• Beeinflußbar
– Rauchen
– Dyslipidaemia
• Hoch LDL-C
• Niedrige HDL-C
• Erhöhte TG
–
–
–
–
–
–
–
–
Arterielle Hypertonie
Diabetes mellitus
Adiposität
Dietary factors
Thrombogene Faktoren
Bewegungsmangel
Infektionen
Alkoholzufuhr
• Nicht
beeinflußbar
• Genetik (Familien)
• Alter
• Geschlecht
Pyörälä K et al. Eur Heart J 1994;15:1300–1331.
Physical Inactivity, Fitness, and CVD
2.50
2.25
1.89
2.00
CVD
Mortality
RR
1.50
1.00
1.00
1.00
0.50
0.00
Healthy
Metabolic
Syndrome
Katzmarzyk (Blair) Arch Interen Med. 2004;164:1029-7
Metabolic
Syndrome
Fit
Metabolic
Syndrome
Unfit
Continuum of Patients at Risk for a CHD Event
Post MI/Angina
Secondary
Prevention
Other Atherosclerotic
Manifestations
Subclinical Atherosclerosis
Primary
Prevention
Multiple Risk Factors
Low Risk
Principles of Prevention of
Cardiovascular Disease
.
Fundamental Principles
 Identify risk factors
 Determine risk category
 Adjust intensity of treatment
Risk Categories
 High Risk
 Intermediate Risk
 Lower to Moderate Risk
Fundamental Principles
 Identify major cardiovascular risk
factors
 Determine patient’s cardiovascular risk
category
 Adjust intensity of treatment of risk
factors to patient’s risk category
Major Cardiovascular
Risk Factors








LDL cholesterol
HDL cholesterol
Triglycerides
Blood pressure
Diabetes mellitus
Smoking
History of CHD or stroke
Age: men > 45 years; women > 55 years
10-Year Risk Assessment
 Calculate 10-year risk with risk
algorithm
Framingham: www.nhibi.nih.gov
PROCAM: www.chd-taskforce.com
 Some countries require 10-year risk >
30% to define high risk
 Some authorities include diabetes in 10year risk assessment
High-Risk Category
 Established CVD (CAD, PAD, aortic or
carotid disease)
 Diabetes mellitus, particularly in
combination with microalbuminuria
 Multiple risk factors (10-year risk for
CHD > 20%)
Intermediate Risk Category
• > 2 risk factors and 10-year risk 10-20%
• Metabolic syndrome--3 or 5 following:
– Abdominal obesity (geographic region specific)
– Fasting TG > 150 mg/dl (1.7 mmol/L)
– HDL < 40 mg/dl (1.0 mmol/L) men
< 50 mg/dl (1.3 mmol/L) women
– BP > 130/85 mmHg
– Glucose > 110 mg/dl (6.0 mmol/L)
Lower to Moderate Risk
Category
 Lower risk: 0-1 risk factor
 Moderate risk: > 2 risk factors
 10-year risk: < 10%
National Cholesterol Education Program Adult Treatment Panel III (NCEP ATP III) Clinical Guidelines 2001
NCEP ATP III Guidelines:Global Risk Assessment – 2001
A. Risikoabschätzung zur Auswahl von Patienten
für die klinische Behandlung
A. Risikoabschätzung zur Auswahl von
Patienten für die klinische Behandlung
Eine Mikroalbuminurie ist definiert als Albuminausscheidungsrate im Urin von 20-200μg/min in zwei von drei
über einen Zeitraum von 6 Monaten gewonnenen Urinproben. Dies entspricht in etwa der Ausscheidung von
30-300mg Albumin über 24 Stunden. Eine andere, wenn auch weniger genaue Nachweismethode der
Mikroalbuminurie ist die Bestimmung des Albumins oder des Verhältnisses aus Albumin- und KreatininAusscheidung im Spontanurin (idealerweise zweiter Morgenurin), wobei eine Albuminausscheidung von
20-200 mg/L oder von 30-200 mg/g Kreatinin eine Mikroalbuminurie anzeigt.
A. Risikoabschätzung zur Auswahl von
Patienten für die klinische Behandlung
• PROCAM Score für einzelne Risikofaktoren
• Die Abbildung gibt an, welche Punktzahl jedem
einzelnen Risikofaktor zugeordnet wird. Alle
angegebenen Parameter müssen bekannt sein! Um
die Gesamtzahl zu ermitteln, addieren Sie einfach
die Punktzahlen für die einzelnen Risikofaktoren.
Dasmit der jeweiligen Gesamtpunktzahl
verbundene Risiko können Sie in der
folgendenAbbildung ablesen.
PROCAM Score
LDL-Cholesterin (mg/dl)
Alter (Jahre)
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-65
0
6
11
16
21
26
Triglyzeride (mg/dl)
<100
100-149
150-199
>199
0
2
3
4
<100
100-129
130-159
160-189
>189
0
5
10
14
20
HDL-Cholesterin (mg/dl)
<35
35-44
45-54
>54
11
8
5
0
Diabetiker
Assmann, Cullen, Schulte;
Circulation, 105: 310-315; 2002
Nein
Ja
0
6
Systolischer
Blutdruck (mm
Hg)
<120
0
120-129
2
130-139
3Raucher
140-159
5Nein
Ja
>=160
8
0
8
Positive Familienanamnese
Nein
Ja
0
4
PROCAM Score
HerzinfarktAnzahl
risiko in
der Punkte
10 Jahren (%)
 20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
 1.0
1.1
1.2
1.3
1.4
1.6
1.7
1.8
1.9
2.3
2.4
2.8
2.9
3.3
3.5
Anzahl
der Punkte
Herzinfarktrisiko in
10 Jahren (%)
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
4.0
4.2
4.8
5.1
5.7
6.1
7.0
7.4
8.0
8.8
10.2
10.5
10.7
12.8
13.2
HerzinfarktAnzahl
risiko in
der Punkte
10 Jahren (%)
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
 60
15.5
16.8
17.5
19.6
21.7
22.2
23.8
25.1
28.0
29.4
 30.0
Assmann, Cullen, Schulte;
Circulation, 105: 310-315; 2002
Der PROCAM Algorithmus
Herzinfarkte (%) in 10 Jahren
25
21.4
20
15
10
5
0
7.6
0.6
2.1
2.8
I
II
III
IV
V
Quintile des PROCAM Score
Unabhängige Parameter: Alter, systolischer Blutdruck, LDLCholesterin, HDL-Cholesterin, Triglyzeride, Diabetes mellitus,
Rauchen, familiäre Belastung,
325 tödliche und nicht-tödliche Herzinfarkte bei 4818 Männern im Alter von 35-65 Jahren
Beobachtete Herzinfarkte
(per 1000) in 10 Jahren
PROCAM Score
500
432
400
281
300
200
148
100
66
5
15
23
0
PROCAM Score
0-20 21-28 29-37 38-44 45-53 54-61 >61
geschätztes Herzinfarkt<1
risiko in 10 Jahren (%)
1-2
2-5
Prävalenz (%)
16.7
25.7
16.8
5-10 10-20 20-40 40
18.2
Assmann, Cullen, Schulte; Circulation, 105: 310-315; 2002
15.0
5.5
2.0
• Wenn Sie die Gesamtpunktzahl ermittelt haben, können Sie
in dieser Tabelle ablesen, wie hoch das Risiko ist,
innerhalb von 10 Jahren einen Herzinfarkt zu erleiden oder
an einer koronaren Herzkrankheit zu versterben.
• Der PROCAM Score wurde aus den Daten von 35-65
jährigen Männern abgeleitet.
• Die Anzahl der in der PROCAM Studie aufgetretenen
Herzinfarkte bei Frauen erlaubt zur Zeit leider noch nicht
die Ableitung eines Scores speziell für Frauen.
PROCAM Score
HerzinfarktAnzahl
risiko in
der Punkte
10 Jahren (%)
 20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
 1.0
1.1
1.2
1.3
1.4
1.6
1.7
1.8
1.9
2.3
2.4
2.8
2.9
3.3
3.5
Anzahl
der Punkte
Herzinfarktrisiko in
10 Jahren (%)
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
4.0
4.2
4.8
5.1
5.7
6.1
7.0
7.4
8.0
8.8
10.2
10.5
10.7
12.8
13.2
HerzinfarktAnzahl
risiko in
der Punkte
10 Jahren (%)
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
 60
15.5
16.8
17.5
19.6
21.7
22.2
23.8
25.1
28.0
29.4
 30.0
Assmann, Cullen, Schulte;
Circulation, 105: 310-315; 2002
Interpretation des 10-Jahres-KHK-Risikos
Potenziell neue Risikofaktoren
Management of
Major Risk Factors
 Lifestyle modification
 Blood pressure targets
 LDL cholesterol targets
 Low HDL
 Diabetes mellitus
Lifestyle Modification
 Smoking cessation
 Weight reduction
 Healthy diet
 Regular exercise
Blood Pressure Targets
 High-risk patients
- BP < 130/85 mmHg
 Other risk categories
- BP < 140/90 mmHg
LDL Cholesterol Targets
 High-risk patients
- < 100 mg/dl (2.6 mmol/L)
 Intermediate-risk patients
- < 130 mg/dl (3.4 mmol/L)
 Lower- to moderate-risk patients
- < 160 mg/dl (4.1 mmol/L)
NCEP ATP III: LDL-C Goals (2004 proposed modifications)
190 -
High Risk
Moderately
High Risk
Moderate
Risk
Lower
Risk
CHD or CHD risk
equivalents
≥ 2 risk
factors
≥ 2 risk
factors
< 2 risk
factors
(10-yr risk
>20%)
(10-yr risk
10-20%)
(10-yr risk
<10%)
Target
160
LDL-C level
mg/dL
160 -
Target
Target
mg/dL
mg/dL
130
130 -
Target
100
mg/dL
130
or
optional
100
mg/dL**
100 -
or
optional
70
mg/dL*
70 *Therapeutic option in very high-risk patients and in patients with high TG, non-HDL-C<100 mg/dL;
** Therapeutic option; 70 mg/dL =1.8 mmol/L; 100 mg/dL = 2.6 mmol/L; 130 mg/dL = 3.4 mmol/L;
160 mg/dL = 4.1 mmol/L
Grundy SM et al. Circulation 2004;110:227-239.
HDL Cholesterol Management
 General goal: raise HDL
 Lifestyle modification first
 Reduce global risk
Diabetes Mellitus Management
Glycohemoglobin Target
< 7 percent
NCEP ATP III Guidelines: CAD Risk Factors
NCEP ATP III Guidelines: Emerging Lipid Risk Factors for CAD
NCEP ATP III Guidelines: Emerging Nonlipid Risk Factors for CAD
NCEP ATP III Guidelines
(2004 proposed modifications)
Patients with
LDL-C
goal
Initiate TLC*
Drug therapy
if LDL-C
considered if LDL-C
High risk: CHD or
CHD risk equivalents
(10-year risk >20%)
<100 mg/dL†
(optional goal:
<70 mg/dL†)
100 mg/dL†
Moderately high risk:
>2 risk factors (10year risk 10-20%)
<130 mg/dL†
(optional goal:
<100 mg/dL†)
130 mg/dL†
130 mg/dL
(100-129 mg/dL:
drug optional)
Moderate risk: >2
risk factors (10-year
risk <10%)
<130 mg/dL†
130 mg/dL†
160 mg/dL†
Lower risk: 0-1 risk
factors
<160 mg/dL†
160 mg/dL†
100 mg/dL
(<100 mg/dL:
drug optional)
190 mg/dL†
(160-189 mg/dL:
drug optional)
†70 mg/dL = 1.8 mmol/L; 100 mg/dL = 2.6 mmol/L; 130 mg/dL = 3.4 mmol/L; 160 mg/dL = 4.1 mmol/L;
190 mg/dL = 5 mmol/L: * TLC: therapeutic lifestyle changes
Grundy SM et al. Circulation 2004;110:227-239.
2003 European Guidelines:
Guide to lipid management in asymptomatic
subjects
Estimate total CVD risk of fatal
CVD event in 10 years
using SCORE chart
Total CVD risk <5%
TC 5 mmol/L (190 mg/dL)
Lifestyle advice
Aim: TC<5 mmol/L (190 mg/dL)
LDL-C <3.0 mmol/L (115 mg/dL)
Follow-up at 5-year intervals
TC <5 mmol/L (190 mg/dL)
and LDL-C <3.0 mmol/L (115 mg/dL)
Maintain lifestyle advice with annual
follow-up. If total risk remains 5%,
consider drugs to lower TC to <4.5 mmol/L
(175 mg/dL) and LDL-C to
<2.5 mmol/L (100 mg/dL)
Total CVD risk 5%
TC 5 mmol/L (190 mg/dL)
Measure fasting lipids, give lifestyle
advice, with repeat lipids after
3 months
TC 5 mmol/L (190 mg/dL) or
LDL-C 3 mmol/L (115 mg/dL)
Maintain lifestyle
advice and start drug
therapy
De Backer G et al. Eur Heart J 2003;24:1601–1610.
De Backer et al. European Guidelines on Cardiovascular
Disease Prevention in Clinical Practice. Eur Heart J 2003
SCORE: Systematic Coronary Risk Evaluation
Herunterladen