PowerPoint-Präsentation
Werbung
dbb akademie Leipzig 2004 mice.uni-muenster.de Einführung Ökonomische Effizienz Kommerzialisierung Politische Implikationen Fazit Im Kern kein Markt Open Source Software aus ordnungspolitischer Sicht Dr. Stefan Kooths Muenster Institute for Computational Economics University of Muenster MICE Muenster Institute for Computational Economics University of Muenster 1 dbb akademie Leipzig 2004 Fragestellung der Open Source Analyse/Gliederung Einführung Ökonomische Effizienz Kommerzialisierung Politische Implikationen Open Source: Alternative zu kommerzieller Softwareproduktion? Open Source: Im Kern kein Markt Fazit MICE Muenster Institute for Computational Economics University of Muenster Ökonomische Effizienz Kommerzialisierung Spiegelung des OSS-Modells an den Marktfunktionen Tragfähigkeit von Komplementärstrategien Politische Implikationen 2 dbb akademie Leipzig 2004 Fokus und Abgrenzung • Open Source (GPL) vs. Kommerzielle Software NICHT: Einführung Ökonomische Effizienz Open Source vs. Microsoft Kommerzialisierung Linux vs. Windows andere OSS-Lizenzen (BSD, MPL, ...) Politische Implikationen Fazit • Streng ordnungspolitische Sichtweise Triebkräfte, Anreize, Effizienzgesichtspunkte Koordination arbeitsteiliger Wirtschaftsprozesse NICHT: MICE Muenster Institute for Computational Economics University of Muenster Technologische Vergleiche einzelner Produkte Faktenfreie Verdachtshypothesen (Verschwörungstheorien) Rechtliche oder soziologische Aspekte (“Information wants to be free.”) 3 dbb akademie Leipzig 2004 GPL und Bepreisung von Software “When we speak of free software, we are referring to freedom, not price.” Einführung Ökonomische Effizienz Kommerzialisierung Politische Implikationen Fazit • Erlaubnis vs. Durchsetzbarkeit von Preisen • Ökonomische Eigenschaft der GPL: Kein verwertbarer Schutz geistiger Eigentumsrechte • Bepreisung = Deckung von Entwicklungskosten Individualsoftware: möglich (Verkauf der Entwicklungsleistung = Einmallizenz) Standardsoftware: nicht möglich (Trittbrettfahrerproblem) Individual-OSS Kein Problem MICE OSS Kern Standard-OSS Kein Preis Muenster Institute for Computational Economics University of Muenster 4 dbb akademie Leipzig 2004 Preise als marktwirtschaftliches Navigationssystem Bewertung Einführung Ökonomische Effizienz Kommerzialisierung Politische Implikationen Fazit Homogener Bewertungsmaßstab ökonomischer Aktivitäten Ökonomisches Denken = Bewerten von Alternativen Information Anbieter: Nachfragedringlichkeit (Zahlungsbereitschaft) Nachfrager: Ressourcenverbrauch (Kosteninformation) Lenkung Änderung realer Knappheiten übersetzen sich in Preisänderungen Preissignale induzieren Mengenanpassungen, auch auf vorund nachgelagerten Märkten Motivation MICE Preise bestimmen Einkommen Einkommenschancen als Innovationsanreiz Kein Preis kein Markt Muenster Institute for Computational Economics University of Muenster 5 dbb akademie Leipzig 2004 Checkliste marktwirtschaftlicher Ordnungspolitik Einführung Ökonomische Effizienz Kommerzialisierung Politische Implikationen sorgt für Fehlen bei OSS führt zu Ausgleich von Angebot und Nachfrage ? Knappe Ressourcen werden zum dringendsten Bedarf gelenkt ? Verteilung Einkommensverteilung nach Produktionsbeitrag ? Anpassung Strukturanpassungen ? Fortschritt Neue Produkte Neue Verfahren ? Marktfunktion Konsumentensouveränität Fazit Faktorallokation MICE Muenster Institute for Computational Economics University of Muenster 6 dbb akademie Leipzig 2004 Gliederung Einführung Ökonomische Effizienz Kommerzialisierung Politische Implikationen Open Source: Alternative zu kommerzieller Softwareproduktion? Open Source: Im Kern kein Markt Fazit MICE Muenster Institute for Computational Economics University of Muenster Ökonomische Effizienz Kommerzialisierung Spiegelung des OSS-Modells an den Marktfunktionen Tragfähigkeit von Komplementärstrategien Politische Implikationen 7 dbb akademie Leipzig 2004 Ökonomische Effizienz 1: Koordination von Angebot und Nachfrage Einführung Ökonomische Effizienz Kommerzialisierung Politische Implikationen Fazit Konsumentensouveränität vs. “Happy Engineering” MICE Muenster Institute for Computational Economics University of Muenster 8 dbb akademie Leipzig 2004 Marktlösung: Konsumentensouveränität und Faktorlenkung Einführung Arbeitsmarkt Softwaremarkt Anbieter (Entwickler) Nachfrager (Unternehmen, Staat, Haushalte) Ökonomische Effizienz Kommerzialisierung Politische Implikationen Fazit Interesse, Zeit, Qualifikation Einkommen BEDÜRFNISSE Ausgaben Leistung Lohnsatz Leistung Preis Produktivität Lohnkosten Kosten Erlöse Produktion MICE Muenster Institute for Computational Economics University of Muenster Softwareindustrie Nachfrager Anbieter 9 dbb akademie Leipzig 2004 Kein Preis kein Markt – Das Open Source Modell Einführung Arbeitsmarkt Softwaremarkt Anbieter (Entwickler) Nachfrager (Unternehmen, Staat, Haushalte) Ökonomische Effizienz Kommerzialisierung Politische Implikationen Fazit Interesse, Zeit, Qualifikation Einkommen BEDÜRFNISSE Ausgaben Leistung Lohnsatz Leistung Preis Produktivität Lohnkosten Kosten Erlöse Produktion MICE Muenster Institute for Computational Economics University of Muenster Softwareindustrie Nachfrager Anbieter 10 dbb akademie Leipzig 2004 Open Source: Passiver Konsum oder Do-it-yourself Einführung Ökonomische Effizienz Arbeit Software Anbieter (Entwickler) Nachfrager (Unternehmen, Staat, Haushalte) Kommerzialisierung Politische Implikationen ? Fazit INTERESSE, ZEIT, QUALIFIKATION bedürfnisse passiver Konsum (kein belastbarer Rückkanal) Do-it-yourself (Spezialisierungsverluste) MICE Muenster Institute for Computational Economics University of Muenster 11 dbb akademie Leipzig 2004 Ökonomische Effizienz 2: Ressourcenlenkung Einführung Ökonomische Effizienz Kommerzialisierung Politische Implikationen Fazit Gratissoftware: Nicht kostenlos, aber manchmal umsonst MICE Muenster Institute for Computational Economics University of Muenster 12 dbb akademie Leipzig 2004 Ressourcenlenkung: Marktlösung Arbeitsmarkt Softwaremarkt Einführung Ökonomische Effizienz Lohn Preis Angebot Angebot Kommerzialisierung Politische Implikationen Fazit Nachfrage Nachfrage Arbeit Software Produktion MICE Muenster Institute for Computational Economics University of Muenster 13 dbb akademie Leipzig 2004 Ressourcenlenkung: OSS-Modell • Fehlende Produktmarktkoordination überträgt sich auf vorgelagerte Faktormärkte (Ansteckungseffekt) • Allokationsprobleme Einführung Ökonomische Effizienz Kommerzialisierung Ressourcenknappheit und Rivalität um Software Intransparenz der Opportunitätskosten fehlerhafte Faktorlenkung Politische Implikationen Fazit MICE Muenster Institute for Computational Economics University of Muenster 14 dbb akademie Leipzig 2004 Marktversagen durch Nichtrivalität? Software ist ein Gut ohne Rivalität. Sollte der Preis für Software daher nicht null sein (Preis = Grenzkosten)? Einführung Ökonomische Effizienz Kommerzialisierung richtig für bestehende Software (keine Ex-post Rivalität) falsch für neue Software (Ex-ante Rivalität) Software = Clubkollektivgut Club der Nutzer “Clublösung” wird durch Unternehmen auf eigenes Risiko emuliert Politische Implikationen Fazit MICE Ressourcenknappheit Rivalität Softwareknappheit Muenster Institute for Computational Economics University of Muenster 15 dbb akademie Leipzig 2004 Bedeutung der Produktpreise für Faktorlenkung Aber es gibt es denn nicht gute OSS-Produkte? Einführung Ökonomische Effizienz gut = besser als alle relevanten Alternativen Kommerzialisierung Ressourcen für Produkt A können nicht mehr für Produkt B verwendet werden Produkt A verdrängt Produkt B Produkt B sind die Kosten für Produkt A unentgeltlich ≠ kostenlos unentgeltlich = intransparente Opportunitätskosten Politische Implikationen Fazit MICE fehlende Produktpreissignale Faktorfehllenkung Muenster Institute for Computational Economics University of Muenster 16 dbb akademie Leipzig 2004 Ökonomische Effizienz 3: Technischer Fortschritt Einführung Ökonomische Effizienz Kommerzialisierung Politische Implikationen Fazit Innovationen: Mehr als gute Ideen MICE Muenster Institute for Computational Economics University of Muenster 17 dbb akademie Leipzig 2004 Innovationen aus marktwirtschaftlicher Sicht Innovation Einführung Ökonomische Effizienz Kommerzialisierung Marketing: Akzeptanz Entwicklung: Reife Politische Implikationen Fazit Idee: Invention Antrieb: MICE Masse OSSCommunity Gewinnerwartung Kommerziell (Startup) Kommerziell (Etabliert) Muenster Institute for Computational Economics University of Muenster 18 dbb akademie Leipzig 2004 Gliederung Einführung Ökonomische Effizienz Kommerzialisierung Politische Implikationen Open Source: Alternative zu kommerzieller Softwareproduktion? Open Source: Im Kern kein Markt Fazit MICE Muenster Institute for Computational Economics University of Muenster Ökonomische Effizienz Kommerzialisierung Spiegelung des OSS-Modells an den Marktfunktionen Tragfähigkeit von Komplementärstrategien Politische Implikationen 19 dbb akademie Leipzig 2004 Produktion von Open Source Software • Open Source-Produktionsmodelle Einführung Freiwillige Partizipation (Genossenschaftsmodell) Ökonomische Effizienz Staatliche Subventionen (Softwaresozialismus) Komplementäre Geschäftsstrategien (Kommerzialisierung) Kommerzialisierung Politische Implikationen Fazit • Zwei Szenarien für OSS-Geschäftsmodelle: (1) Mit Quersubventionierung des Kerns (2) Ohne Quersubventionierung des Kerns MICE Muenster Institute for Computational Economics University of Muenster 20 dbb akademie Leipzig 2004 Einführung Ökonomische Effizienz Kommerzialisierung Politische Implikationen Fazit Scenario 1 Quersubventionierung des OSS-Kerns MICE Muenster Institute for Computational Economics University of Muenster 21 dbb akademie Leipzig 2004 Open Source-Geschäftsmodelle: Szenario 1 Komplementärsegmente (kommerzielle Geschäftsmodelle) Einführung Ökonomische Effizienz Kommerzialisierung Politische Implikationen Service Fazit Software OSS Kern Quersubventionierung Hardware marktfreier GPL-Kern (OSS-Spirit) MICE Muenster Institute for Computational Economics University of Muenster 22 dbb akademie Leipzig 2004 Softwareproduktion durch Quersubventionierung? Einführung Softwaremarkt Servicemarkt Nachfrager (Unternehmen, Staat, Haushalte) Nachfrager (Unternehmen, Staat, Haushalte) Ökonomische Effizienz Kommerzialisierung Politische Implikationen Fazit MICE Muenster Institute for Computational Economics University of Muenster BEDÜRFNISSE SW-Ausgaben Leistung Preis SW-Kosten SW-Erlöse BEDÜRFNISSE Ausgaben Leistung Preis Kosten Erlöse Softwareindustrie Serviceindustrie Anbieter Anbieter 23 dbb akademie Leipzig 2004 Wertschöpfungsausfälle im Komplementärsektor Softwaremarkt Einführung Ökonomische Effizienz Preis Servicemarkt Preis Angebot Angebot Kommerzialisierung Politische Implikationen Fazit ? Nachfrage Nachfrage Software Service Anstieg der Servicepreise Rückgang der Servicevolumens MICE Muenster Institute for Computational Economics University of Muenster Rückgang des Netto-Servicepreisniveaus + Rückgang des Netto-Serviceumsatzes 24 dbb akademie Leipzig 2004 Ergebnis für Szenario 1 Komplementärsegmente (kommerzielle Modelle) Einführung Ökonomische Effizienz ohne Qualitätsrückstände gegenüber PS: Wertschöpfungsausfälle im Komplementärmarkt mit Qualitätsrückständen gegenüber PS: identische oder gar höhere, dann aber unerwünschte Wertschöpfung OSS < PS Kommerzialisierung Politische Implikationen Fazit Service Software OSS Kern Hardware Ergebnis: OSS < PS bestenfalls identische Wertschöpfung marktfreier Kern (OSS-Spirit) MICE evtl. Effizienzrückstände aufgrund lediglich indirekter Preislenkung bestenfalls OSS = PS Muenster Institute for Computational Economics University of Muenster 25 dbb akademie Leipzig 2004 Einführung Ökonomische Effizienz Kommerzialisierung Politische Implikationen Fazit Scenario 2 Keine Quersubventionierung des OSS-Kerns MICE Muenster Institute for Computational Economics University of Muenster 26 dbb akademie Leipzig 2004 Open Source-Geschäftsmodelle: Szenario 2 Komplementärsegmente (kommerzielle Geschäftsmodelle) Einführung Ökonomische Effizienz Kommerzialisierung Politische Implikationen Service Fazit Bestreitbarkeit verhindert Software OSS Kern Hardware Quersubventionierung marktfreier GPL-Kern (OSS-Spirit) MICE Muenster Institute for Computational Economics University of Muenster 27 dbb akademie Leipzig 2004 Wertschöpfungsausfälle im Kernsektor Einführung Softwaremarkt Servicemarkt Ökonomische Effizienz Kommerzialisierung Politische Implikationen Preis Angebot Preis Angebot Fazit ? Nachfrage Software Nachfrage Service MICE Muenster Institute for Computational Economics University of Muenster 28 dbb akademie Leipzig 2004 Ergebnis für Szenario 2 Komplementärsegmente (kommerzielle Modelle) Einführung Ökonomische Effizienz ohne Qualitätsrückstände gegenüber PS: identische Wertschöpfung mit Qualitätsrückständen gegenüber PS: höhere, aber unerwünschte Wertschöpfung bestenfalls OSS = PS Kommerzialisierung Politische Implikationen Fazit Service Software OSS Kern Ergebnis: OSS < PS Hardware kompletter Wertschöpfungsausfall marktfreier Kern (OSS-Spirit) MICE Effizienzrückstände aufgrund fehlender Preislenkung (mind. bei 4 Marktfunktionen, s. Tabelle) OSS < PS Muenster Institute for Computational Economics University of Muenster 29 dbb akademie Leipzig 2004 Komplementärstrategien und ökonomische Aktivität im IT-Sektor Quersubventionierung des OSS-Kerns? Einführung Ökonomische Effizienz • Falls erfolgreich: Umsatzrückgang im Komplementärmarkt • Falls nicht erfolgreich: Umsatzrückgang im Kern Kommerzialisierung Politische Implikationen Fazit Standardsoftware: Wertschöpfung und Beschäftigung im IT-Sektor sinken Individualsoftware: Keine Unterschiede zwischen Open Source- und kommerzieller Software MICE Muenster Institute for Computational Economics University of Muenster 30 dbb akademie Leipzig 2004 Gliederung Einführung Ökonomische Effizienz Kommerzialisierung Politische Implikationen Open Source: Alternative zu kommerzieller Softwareproduktion? Open Source: Im Kern kein Markt Fazit MICE Muenster Institute for Computational Economics University of Muenster Ökonomische Effizienz Kommerzialisierung Spiegelung des OSS-Modells an den Marktfunktionen Tragfähigkeit von Komplementärstrategien Politische Implikationen 31 dbb akademie Leipzig 2004 Open Source als wirtschaftspolitisches Instrument? • Förderung des IT-Mittelstandes? Einführung Ökonomische Effizienz Kommerzialisierung • Politische Implikationen Fazit • MICE Muenster Institute for Computational Economics University of Muenster Keine zusätzliche Wertschöpfung, tendenziell Rückgang im Standardsoftwaresektor Sonstige Wirtschaftsförderung durch sinkende Softwarekosten? OSS reduziert keine gesamtwirtschaftlichen Kosten, sondern macht sie nur unsichtbar Wer IT-Kosten nicht anteilig tragen kann, hat keine marktwirtschaftliche Existenzberechtigung OSS als Instrument der Wettbewerbspolitik? Unterscheidung zwischen Förderung des “Wettbewerbs” und Förderung von “Wettbewerbern” Wettbewerbspolitik sollte keine Industriepolitik sein Staatliche Beschaffungsneutralität 32 dbb akademie Leipzig 2004 Einführung Ökonomische Effizienz Kommerzialisierung Politische Implikationen Fazit Kernaussagen im Überblick Fazit MICE Muenster Institute for Computational Economics University of Muenster 33 dbb akademie Leipzig 2004 Fazit • Im Kern kein Markt Ordnungspolitische Defizite: Ohne Preise keine effiziente Koordination arbeitsteiliger Produktion Entwicklerorientierung statt Kundenorientierung Politische Implikationen Fehlleitung knapper Entwicklerkapazität Fazit Mangelnde Innovationsanreize Einführung Ökonomische Effizienz Kommerzialisierung • Reduktion von IT-Wertschöpfung Quersubventionierung von OSS-Kernprodukten durch Komplementärstrategien behindert ökonomische Aktivität im IT-Sektor • Wirtschaftspolitische Implikationen: Förderung von Open Source keine ökonomisch vertretbare staatliche Aufgabe MICE Muenster Institute for Computational Economics University of Muenster Wirtschaftlichkeitsanalysen sollten öffentliche Beschaffung bestimmen 34 dbb akademie Leipzig 2004 Checkliste marktwirtschaftlicher Ordnungspolitik Einführung Ökonomische Effizienz Kommerzialisierung Politische Implikationen sorgt für Fehlen bei OSS führt zu Ausgleich von Angebot und Nachfrage Über- und Unterversorgung Knappe Ressourcen werden zum dringendsten Bedarf gelenkt Ressourcenfehllenkung Verteilung Einkommensverteilung nach Produktionsbeitrag mangelnde Tragfähigkeit Anpassung Strukturanpassungen --- Fortschritt Neue Produkte Neue Verfahren Innovationshemmnisse Marktfunktion Konsumentensouveränität Fazit Faktorallokation MICE Muenster Institute for Computational Economics University of Muenster 35
