Mapping History

Mapping History
Rom und Italien als
kartographisches Problem
Einführung.
"Aristagoras..kam dann nach Sparta wo Kleomenes die Herrschaft innehatte. Mit ihm,
wie die Lakedaimonier sagen, kam er ins Gesprach und hielt dabei eine eherne Tafel,
auf der der ganze Erdkeise, jedes Meer und all Flüsse eingeschnitten waren..."
Zusammenfassend: die Ionier brauchen Hilfe, um frei zu bleiben; es wäre eine Schande,
wenn die Griechen, die uns helfen können, uns nicht beistehen würden. Noch dazu: die
Perser sind gar nicht tapfer--sie tragen sogar Hosen. Sie sind auch sehr wohlhabend.
"wenn ihr Susa genommen habt, dann könnt Ihr schon getrost mit Zeus um seinen
Reichtum steiten!" Kleomenes verschob seine Antwort auf den dritten Tag. An dem Tag
fragte Kleomenes wieviele Reisetage es vom ionischen Meer bis zum König (Susa)
seien. "Obwohl Aristagoras nicht die Wahrheit hätte sagen dürfen, wenn er wenigstens
die Spartiaten aus der Heimat nach Asien hätte führen wollen, sagte er dennoch ...der
Hinaufmarsch dauere drei Monate."
Die Karte sah vielleicht so aus
.
Es gab allerdings andere Probleme mit diesen Karten. Zum Beispiel: Die britische
Insel wird [durch "Textkarten"] in einer Reihe verschieder Formen dargestellt.
Effective Karten müssen mehr als eine statische Darstellung anbieten.
(hier die Fundorte von Schiffwracks –
Ursachen sind unklar:
►
►
►
►
Sturm?
Krieg?
Pirate?
Steuerfehler?)
Sie müssen auch Aenderungen zeigen:
Zum Beispiel: wir verwenden eine Karte, um die neuen Deutschen
Grenzen in 1919 zu zeigen.
Zum Beispiel:
wir verwenden eine
Karte,
um die neuen
Deutschen Grenzen
in 1919 zu zeigen.
Erfolg?
Verstehen wir besser, warum die Deutschen den Versailler
Vertrag gehasst haben?
Was müssen wir wissen,um die Karte verstehen zu können?
Wie könnte man die Karte verbessern? verständlicher
machen?
Wie könnte man die Karte so erstellen, damit man gleich die
Dynamik der Zeit leichter begreiffen könnte?
Vielleicht ist es besser zwei Karten, vor und nacher zu
verwenden,
sowie diese Beispiele, die den Mittelmeerram im Zeitalter von
Caesar zeigen. Sind die Karten erfolgreich als ein Mittel,
historische Ereignisse darzustellen?
Nun: überlegen Sie sich, ob diese Karte die Erwartungen erfüllt:
Hier ist eine Karte von Europa im Zeitalter der Barbaren.
Was kann der Student
zur Frage des
Niederganges des
Reiches sagen?
Versteht der Student
etwas von den tiefen
politischen
Aenderüngen der
Zeit?
Oder vom Niedergang
des Städtewesens
im Westen?
Historiker wollen die Phasen der Transformation messen, und auch die
langsamen und unregelmässigen Aenderungen über die Zeit darstellen.
Die zentrale Frage bleibt dann: wie kann man historische Aederungen am
besten darstellen? Hier sind die Grundmodelle:
►
Eine statische Karte
genügt, wenn der
Vorgang relativ
einfach ist, und wenn
die Ereignisse über
eine kurze Zeit
reichen.
► Zum Beispiel: die
klassischen
Schlachtfelder-Karten
von Kromayer-Veith
fassen die Ereignisse
gut zusammen
(Mantinea).
Immerhin mussten Krommeyer-Veith manchmal eine Reihe von Karten
zeigen, um verschiedene Phasen einer Schlacht darzustellen.
►
Wie z. B bei
der Schlacht
von Leutra.
Als eine bedeutende Zusammenfassung verschiedener Quellen, schauen
wir einmal diese Karte an: die Verbreitung der Pest im Mittelalter
(schwarzer Tod)
Oder dieser Karte von Minard, aus 1869
Um zusammenzufassen:
unsere Karten sind wesentlich genauer als die, die Herodot gesehen hat.
Wir können Punkte auf der Erdoberfläche zentimeterweise einorden.
Wir verwenden Farbe, um Verschiedenheiten darzustellen.
Wir drucken unsere Karten auf Papier, Stoff oder "digital".
Immerhin muss man zugeben, dass wir bei der Darstellung historischer
Probleme wenig Fortschritt gemacht haben. Wenn man verschiendene
Faktoren darstellen möchte, bricht dieses System zusammen. Es ist in der
Tat gar nicht leicht, Bewegung und Ursachen in zwei Dimensionen zeigen
zu können.
Hier zeige ich Ihnen vier Beispiele von ganz verschiedenen Epochen.
Das Problem: "States' Rights" und Sklaverei gehören zu den
wichtigsten Faktoren des amerikanischen Bürgerkrieges. Aber
warum war Sklaverei so wichtig für die Südstaaten?
Slavery and Cotton
►
N.B.: um diese Ereignisse besser verstehen zu können, bracht man noch eine dritte
Karte. Diese Karte sollte Textilherstellung in England zur gleichen Zeit darstellen. Die
wachsende Nachfrage in England für Baumwolle hat eine starke Wirkung auf den
Baumwollehersteller in den Südstaaten und hat sie getrieben, immer mehr Baumwolle zu
produzieren.
Beispiele
Das Problem: In der Biographie seines Schwiegervaters
beschreibt Tacitus, was Agricola getan hat, um Frieden und
Romanisierung zu unterstützen: die Elite sollte herausgefordert
werden, städtische Annehmlichkeiten aufzubauen statt gegen
einander zu kämpfen.. In den historien schreibt er dazu (hist iv
74): "Königreiche und Kriege hat man in Gallien immer erlebt, bis
ihr euch unserere Staatsordnung angeschlossen habt....von euch
haben wir nur soviel in Anspruch genommen, als ausreichte, um
den Frieden zu sichern...[Steuer gesammelt, um Armeen zu
unterhalten]. Alles übrige ist Gemeingut. Ihr selbst stellt sehr oft
die Generale für unsere Legionen, ihr selbst verwaltet diese und
andere Provinzen. Es gibt keine Vorrechte und keine Vorbehalte."
Er hat dann ein Konzept: Romanisierung bedeutet Städtewesen,
Frieden, Integration von den Eliten.
Inwieweit hat er Recht?
Ich habe Professor Schumacher versprochen, etwas über Rom und Italien zu
sagen, und jetzt kommen wir dazu.
Im voraus gebe ich zu, dass ich Ihre Hilfe hier brauche. Die kartographische
Probleme sind recht schwierig. Ich habe einen Entwurf, aber ich bin nicht
sicher, ob es die beste Lösung ist.
Rom und Italien
Western Pacific 1850 to 1950
Um zusammenzufassen
►
Wir bieten keinen technologischen Durchbruch an.
►
Der grösste Vorteil hier ist eigentlich verschiedene statische Karten so zu arrangieren,
damit das Gesamte wertvoller ist als die Summe der einzelnen Teile.
►
Der Beobachter/Beobacherin sollte die Gelegenheit haben, die verschiedene Faktoren
anzuschauen, und sie auch zu bewerten
►
Wir glauben, dass das System besonders effektiv ist, wenn man die Ergebnisse vieler
Einzelstudien so ausnutzt, dass man die wichtigsten historischen Probleme mit neuen
Einsichten darstellen kann. Allerdings ist es auch klar, dass nicht alle historische
Probleme von dieser Behandlung etwas gewinnen.
►
Darüber nachdenken, wie man historische Karten besser lesen und herstellen könnte.