Grav_und_Ca2013

Werbung
SCHWANGERSCHAFT UND KREBS
Univ. Prof. Dr. Dr. h.c. Heinz Kölbl
Klinische Abteilung für Allgemeine Gynäkologie und
Gynäkologische Onkologie
Medizinische Universität Wien
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
 International Advisory Board Astellas
 International Advisory Board Pfizer
 International Advisory Board American Medical Systems
 Consultant Johnson & Johnson
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
www.thelancet.com Vol 379 February 11, 2012
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Schwangerschaft und Mammakarzinom
Malignome in der Schwangerschaft
Onkologische Therapien während der Schwangerschaft – Welche Erfahrungen gibt es? Welche Therapien werden durchgeführt? Grischke EM, Fehm T, Hoopmann M,
Abele H (Geburtsh Frauenheilk 2010; 70 144-146)
 Koinzidenz Mammakarzinom und Gravidität in 0,7–3,9 %
 Prognose ist nicht schlechter verglichen mit nichtschwangerem Kollektiv
 aber Diagnosestellung erst in fortgeschritteneren Stadien
 Zeitintervall bis zur Diagnosestellung
• nach älteren Studien 6 und mehr Monate
• nach neueren Studien 1–2 Monate
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Altersspezifische Inzidenz des Mammakarzinoms
RKI 2008
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Inzidenz und Überleben
35-39
<35
Disease Specific
5-year Survival (%)
100
< 50 Jahre
DFS @ 5 Jahren
90
80
70
80+
70-79
60-69
50-59
40-49
30-39
40-49
20-29
0
Swanson GM et al. JNCI Monogr 1994;16:69ff
Aebi S. IBCSG
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Altersabhängige Tumorprofile
ER–
PgR–
Ki-67(>20%)
% der Patientinnen
80
60
40
20
0
Alter
<35
35-40
41-45
46-50
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
G3
DFS bei jungen und älteren
Anders et al. JCO 2008
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
DFS im Abhängigkeit vom Alter
Anders et al. JCO 2008
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Junge Frauen profitieren von neoadjuvanter
Therapie
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Rastogi J Clin Oncol 2008
Nach Alter adjustiertes Sterberisiko
Danish Breast Cancer Cooperative Group
1978-1996 / Follow up 10 Jahre
4329 Low risk: Keine adjuvante CHT
2824 High risk: Adjuvante CHT
p=0,02
< 35
35-39
40 -44
45-49
< 35
35-39
Alter in Jahren bei Erstdiagnose
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Kroman N et al. BJM 2000;320474-479
40-44
45-49
Cancer Incidence overall, and in the different Subgroups (pregnant,
lactating, and postcancer pregnancy group)
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Stensheim, H. et al. J Clin Oncol; 2009, 27:45-51
Annual Incidence of Cancer during Pregnancy or Lactation,
proportions per year per 100,000 pregnancies
Allgemeines
Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Stensheim, H. et al. J Clin Oncol;
2009; 27:45-51
Zunahme der Literatur auch ohne
Evidenzzunahme
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Amant F, et al. Eur J Cancer 2010
Schwangerschaft und Mammakarzinom
Aktuelle Problematik
?
1.) Wird ein hereditäres Mammakarzinom
durch eine vorausgegangene Schwangerschaft beeinflusst?
2.) Diagnostik und Therapie in der
Schwangerschaft
3.) Schwangerschaft nach Mammakarzinom?
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Schwangerschaft und Mammakarzinom
?
Wird ein hereditäres Mammakarzinom durch
eine vorausgegangene Schwangerschaft
beeinflusst?
Besondere Situation bei BRCA1 und 2 Mutationsträgerinnen:
 Gravidität mit 30 Jahren und älter – reduziert Karzinomrisiko bei
BRCA1-Mutation
 gegenteiliger Effekt bei BRCA2-Mutation
Audrieu et al., 2006
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Schwangerschaft und Mammakarzinom
?
Diagnostik u. Therapie in der Schwangerschaft
 mehr
als 90 % der Mammakarzinome in der Schwangerschaft
werden durch die Patientin selbst entdeckt
 zeitliche Verzögerung der Diagnosestellung bis zu 11 Monate
 Mammographie möglich, wenn:
• Schutz des Bauches
• Risiko für Föten 50 mrad (Grenzdosis 10 rad)
 MRT:
• Wenig Erfahrung bzgl. diagnostischer Aussagefähigkeit
• Technik – Einsatz von Gadolinium ab 12. SSW. zulässig
• Bauchlage unkomfortabel
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Probleme bei der Diagnose BCP
• Brustuntersuchung ist nicht in die
Schwangerenvorsorge integriert
• Symptome werden ignoriert und den
physiologischen Veränderungen in der
Schwangerschaft zugeschrieben
• Mammographie wird nicht gemacht
• Bildgebung schwer zu interpretieren
• Core biopsy wird nicht gemacht
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Loibl et al. Cancer 2006; Loibl et al. The Lancet Oncology 2012
Schwangerschaft und Mammakarzinom
Vorgehensweise bei Verdacht auf Mammakarzinom in der Schwangerschaft
Mamma-Untersuchung aktuell kein Bestandteil der Schwangerschaftsvorsorge
(Dokumentation im Mutterpass nicht vorgesehen)
 Zielvorstellung:
• Tastuntersuchung als integraler Bestandteil in der klinischen Routine
 jede Veränderung, die länger als 1 Monat besteht, sollte weiter
abgeklärt werden
• Mammographie in 2 Ebenen mit Bleischürze
• ergänzende Ultraschall-Untersuchung
• bei Verdacht – Malignom-Stanzbiopsie
• ggf. Staging
- Ultraschall der Leber
- Rö-Thorax
- MRT Wirbelsäule ohne Kontrastmittel
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Schwangerschaft und Mammakarzinom
Therapierichtlinien zum Zeitpunkt der Diagnosestellung
< 12.–14. SSW.
12.–34. SSW.
> 34. SSW.
Entbindung
jederzeit möglich
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Schwangerschaft und Mammakarzinom
Therapiemaßnahmen in der Schwangerschaft
Lokal
operativ
BET bzw. Ablatio
 Axilläre Lymphonodektomie
 SNB nicht möglich
•
Technetiumgabe möglich
•
Blaumarkierung:
kontraindiziert
Cave: anaphylaktische Reaktionen
Adjuvant systemisch (nicht im 1. Trimenon)
 Chemotherapie durchführbar
•
adjuvant oder neoadjuvant
•
nicht im ersten Trimenon
•
anthrazyklinhaltige Schemata
(FEC, FAC oder EC)
 endokrine Therapie – generell
kontraindiziert
Strahlentherapie kontraindiziert
Besonderheiten bei Einsatz einer CHT
Höheres Risiko für:
 IUGR, niedriges Geburtsgewicht
 Frühgeburtlichkeit
 Passagere Leukopenie der Neugeborenen
 Fetale Malformationen in 14–19 % wenn
CHT im 1. Trimenon verabreicht wurde
 nach Anthrazyklinen fet. Kardiotoxizität
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Registry for breast cancer during
pregnancy
GBG-29
BIG 02-03
www. germanbreastgroup.de/pregnancy
With support of the BANSS-Foundation
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
BCP - Recruitment on 01.01.2013
n = 523
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Imaging
Literature based knowledge
•
•
•
Mammography is safe –
sensitivitiy of 78-87%
Ultrasound is safe– 100%
(Ahn et al. n=22)
MRI is not evaluated
BCP Registry
•
•
•
Mammography was used in
51%
Ultrasound was used in 83%
MRI was used in 16%
 ! Gadolinum
 ! Abdominal
Presentation
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Loibl et al. Cancer 2006; Loibl et al. The Lancet Oncology 2012
Hormonrezeptoren und Differenzierungsgrad bei
Schwangeren und nicht Schwangeren im Vergleich
Aebi S et Loibl S. Recent Results
inKrankenhaus
Cancer Research
2008;
145: 45-55
Allgemeines
der Stadt Wien
– Medizinischer
Universitätscampus
Author
Study Desing
Number of patients
Histology
Nuclear Grade
ER/PR
Her2
Middleton
Prospective case
series
38 cases
(pregnant) and 1
PABC
100% invasive
ductal carcinoma
Poorly
differentiated:
84%
ER (-): 72% PR (-):
76%
Her-2/neu (+):
28%
Ishida
Case control
72 cases
(pregnant); 120
cases (lactating);
191 controls
No difference
Not examined
Fewer ER(+) and
PR(+) pregnant
and lactating
women
Not examined
Reed
Retrospective case
series
122 PABC (20
pregnant)
ductal invasive
82%
95% G2-3
ER(-): 66%
PR (-): 72%
Her-2/neu (+):
44%
Shousha
Case-control
14 cases PABC;
13 controls
Invasive ductal:
71% PABC vs
69% controls
G3: 80% PABC vs
33% controls
ER (-): 50% PABC
vs 9% controls
PR(-): 70% PABC
vs 36% controls
Her-2/neu (+):
44% PABC vs
18% controls
Tobon and Horowitz
Retrospective case
series
14 cases
(93% had invasive
ductal carcinoma
Not examined
ER (–) or low in
50%; PR (–) in
64%
Not examined
Elledge
Case-control
15 cases
(pregnant); 411
controls
Not examined
Not examined
No difference in
ER(+) and PR(+)
58% of cases Her2/neu (+) vs 16%
Bonnier
Case Control
154 PABC
(62 pregnant)
308 controls
No difference
No difference
Pregnant women
less likely to be
ER or PR positive
Not examined
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Loibl et al. Cancer 2006; 106: 237-246
Überleben
Author
Number of patients
Survival type
Subgroup
Survival rate PABC
%
Survival rate non
PABC %
P-value
Nugent
19 PABC
157 controls
5y OAS
all
56
56
n.s.
Petrek
63 PABC
5 y OAS
All
N0
N+
all
N0
N+
61
82
47
45
77
25
73
82
59
62
75
41
n.s.
n.s.
n.s.
n.s.
n.s.
n.s.
10 y OAS
Ishida
192 PABC
/191controls
10 y OAS
All
N0
N+
55
85
37
79
93
62
0.001
0.05
0.01
Zemlickis
118/102 PABC
269 controls
10y OAS
All
40
48
0.6
Chang
21 PABC
199 controls
5 y OAS
All
57
70
n.s.
Guinee
26 pregnant (66
PABC)
5 y OAS
All
40
70
<0.0001
Anderson
22 PABC
205 controls
10y OAS
I-IIA
IIB-IIIA
73
17
74
47
n.s.
Bonnier
154 PABC
(62 pregnant)
308 controls
5y RFS
5y MFS
all
all
N0
N+
all
69
45
63
31
61
81
68
77
63
75
0.01
0.0009
n.s.
0.0001
0.001
5y OAS
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Loibl et al. Cancer 2006; 106: 237-246
Lokale Therapie
Radiotherapie:
Dosislevel für Schäden: 0,05Gy
Standard-Brust-Bestrahlung: 50Gy
Fötus: 2cGy – 58,6cGy
Keine therapeutische Indikation in der
Schwangerschaft
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Incidence of childhood cancer after diagnostic radiation
exposure
Odds ratios (95% confidence intervals) for childhood cancer associated
with in utero exposure to diagnostic radiation, by decade of birth, by
trimester of exposure, and restricted to abdominal exposure, UK
Childhood Cancer Study,
1976-96*
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Rajaraman P et al. BMJ 2011;342:d472
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Loibl S et al. The Lancet Oncol 2012
Baseline characteristics
All M0
% (N)
CHT during
pregnancy
% N=197
CHT after delivery
% N=171
34 (23-51)
33 (25-43)
34 (23-51)
1
21
17
20
2
51
51
54
3
21
21
23
4 a-c
6
10
1
4d
2
2
2
Nodal status
N+
57
63
54
Histological type
Ductal
97
98
98
Grading
G3
76
79
72
ER
Negative
53
54
54
HER-2 status
positive
35
37
34
missing
(62)
32
37
age median (range)
T status
TNBC
33
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Loibl S et al. The Lancet Oncol 2012
Patients´obstetrical characteristics
All M0
% (N=413)
CHT during
% (N= 197)
CHT thereafter %
(N=171)
24 weeks
20 weeks
30 weeks
1st trimester
19
16
18
2nd trimester
43
68
17
3rd trimester
38
16
65
Pregnancy
outcome
abortion
/miscarriage*
11
n.a.
n.a.
Mode of delivery
Caesarean
45
47
45
Type of surgery
BCS
48
45
56
Time of
diagnosis
week of gestation
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Loibl S et al. The Lancet Oncol 2012
Chemotherapy regimen applied
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Loibl S et al. The Lancet Oncol 2012
Taxane in der Schwangerschaft
Alter
(J)
Therapie
Beginn
(SSW)
Entbindu
ng
(SSW)
Kumulative
Dosis
mg/m²
Gewicht (g)
Besonderheit
Nachbeoba
chtung
30-42
Paclitaxel
N=21
17-30
36 (3038)
550 (3001620)
2428 (14602800)
IUGR, Präeklampsie
Anhydramnion*Anä
mie
15 (3-132)
Monate
26-44
Docetaxel
N=16
14-32
35 (3240)
300 (175–
570)
2245 (14903200)
AnhydramnionPräekl
ampsie
Ventriculomegalie
18 (9-36)
Monate
* Gleichzeitige Therapie mit
Trastuzumab
Allgemeines
Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Mir et al. Annals Oncol 2007;
und 2010
Taxanes during pregnancy
age
(J)
therapy
start
(SSW)
delivery
(SSW)
cum Dose
mg/m²
weight(g)
remarks
Follow-up
30-42
Paclitaxel
N=21
17-30
36
(30-38)
550 (3001620)
2428 (14602800)
IUGR, Präeklampsie
Anhydramnion*Anä
mie
15 (3-132)
Monate
26-44
Docetaxel
N=16
14-32
35
(32-40)
300 (175–
570)
2245 (14903200)
AnhydramnionPräekl
ampsie
Ventriculomegalie
18 (9-36)
Monate
* Simultaneous therapy with
trastuzumab
Allgemeines
Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Mir et al. Annals Oncol 2007;
und 2010
Transplacental transfer of cytotoxic agents
Allgemeines
KrankenhausK.
derThe
Stadt Wien
– Medizinischer
Amant F, Loibl S, Neven P,
Van Calsteren
Lancet
2012 Universitätscampus
Delivery outcome
All M0
(N=413)
CHT
during pregnancy (N=194)
CHT after delivery or no CHT
(N=156)
37
37
36
range
23-42
31-42
23-42
Birth weight
median
2772
2765
2758
1260-4295
1260-4050
1070-4295
50
47
52
23
20
27
Week of delivery
median
range
% premature deliveries
<37th week
% of premature deliveries
<35th week
P = 0.192
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Loibl S et al. The Lancet Oncol 2012
Geburtsgewicht
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Loibl S et al. The Lancet Oncol 2012
Berichtete Ereignisse der Neugeborenen
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Loibl S et al. The Lancet Oncol 2012
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Loibl S et al. The Lancet Oncol 2012
DFS in BCP with and w/o CHT during pregnancy
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Loibl S et al. The Lancet Oncol 2012
San Antonio Breast Cancer Symposium - Cancer Therapy and Research Center at UT Health Science Center – December 8-12, 2010
Zusammenfassung
•
Mehr als 50% der Patientinnen hatten erhielten eine chemotherapie in der
Schwangerschaft
•
77% erhielten eine anthracycline-basierte Therapie – bisher nur 6 Patientinnen
mit einem Taxan
•
Frühzeitige Entbindungen signifikant häufiger in der Gruppe mit CHT Beginn
nach Entbindung
•
Nebenwirkungen der Kinder vergleichbar
•
Überleben der Ma-Ca Patientinnen mit CHT während der SS vergleichbar mit
denen danach.
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
This presentation is the intellectual property of the author/presenter Contact them for permission to reprint and/or distribute.
Diskussion
• Frühzeitige Entbindung mit einem erhöhten Risiko an
Langzeittoxizität udn Mortalität sollte vermieden werden
• Therapie der Schwangeren mit Ma-Ca in so nah wie
möglich an den Empfehlungen wie nicht schwangere
anlehnen.
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Trastuzumab during pregnancy
Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Azim H,…Loibl S, et al. Allgemeines
BCRT 2012
Fötale Entwicklung in utero
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
www.environment.ucla.edu/ media/images/Fetal_d...
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Breast Cancer During Pregnancy*
or Breast Feeding
Oxford / AGO
LoE / GR
Breast imaging & biopsy like in non-pregnant
(MRI not indicated)
4
C
++

Staging: ultrasound, chest X-ray if indicated
5
D
+/-

Surgery like in non-pregnant patients
4
C
++

Sentinel node excision (technetium only)
4
C
+

SNE during 1st trimester
5
D
+/-
sensitivity and specificity not established
(during lactation); breast feeding should
be avoided for 24 hrs
4
C
++
blue dye (has not been tested in
pregnant animals or humans)
4
C
--



Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
* Participation in register study recommended
Breast Cancer During Pregnancy*
Oxford / AGO
LoE / GR
• Radiation therapy during pregnancy
4
• (Neo-)adjuvant chemotherapy only
after first trimester (indication as in non-pregnant)
C
-
++
 AC, FAC (FEC)
3b
C
++
 MTX (e.g. CMF)
4
D
--
 Taxanes
4
C
+/-
 Endocrine treatment
4
D
--
4
D
--
• HER2-neu targeted treatment
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
* Participation in register study recommended
Breast Cancer During Pregnancy*
Oxford / AGO
LoE / GR
•
•
•
•
Delivery should be postponed until sufficient
fetal maturation (avoid iatrogenic prematurity) 2b C
Termination of pregnancy does not improve
maternal outcome
Delivery mode like in healthy women,
avoid delivery 3 weeks from prior
chemotherapy
If further systemic therapy is needed after
delivery, breast feeding may be contraindicated depending on drug toxicities
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
++
3b
4
C
C
++
5
D
++
* Participation in register study recommended
Allgemeine Empfehlungen
• Therapie so nah wie möglich am Standard für Nicht-Schwangere
• Sequenzregime sind wegen der geringeren Toxizitäten und gleicher
Effektivität zu bevorzugen z.B. EC-Paclitaxel weekly or Paclitaxel weekly
– EC
• Dosierung nach aktuellem Gewicht -! Unterdosierung
• Supportive Therapie wie indiziert
• Montoring der Schwangerschaft– Biometrie des Föten einmal pro Zyklus
• Therapie innerhalb eines multidisciplinären Teams Geburtshelfer,
Perinatologe, Neonatologe
• Patientinnen in öffentliche Register einschließen
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
„... in the face of general enthusiasm for
terminating the pregnancy we believe the
evidence is that the cancer should be
terminated.“
B.F. Byrd, 1962
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Schwangerschaft und Mammakarzinom
?
Schwangerschaft nach Mammakarzinom
 Wie viele Frauen (%-Anteil) menstruieren oder ovulieren noch bei
welchem Erkrankungsalter, welcher Prognose und nach welcher
aggressiven Adjuvans?
 Wie lange besteht die obligate Adjuvans, um noch eine
Schwangerschaft biologisch zu ermöglichen?
 In wiefern steigert der Abbruch einer adjuvanten Therapie das
Risiko (OAS und DSS )?
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Schwangerschaft und Mammakarzinom
Ovarialfunktion nach Chemotherapie
Ovarialfunktion abhängig von:
 Alter der Patientin
 ovarieller Funktion zum Zeitpunkt der Behandlung
 Auswahl der Zytostatika – speziell Dosierung der Alkylantien
 Temporäre/permanente Amenorrhoe
Lee et al., 2006
• CMF Regime: - in 21–71 % ≤ 40 Jahre – Dauer im Median über
2 Zyklen
- in 40–100% bei älteren Patientinnen
• anthrazyklinhaltige Schemata – geringere Amenorrhoe-Rate
• Taxane unterschiedlicher Angaben
Fazit: CHT erhöht das Alter der Ovarien funktionell um 10 Jahre!
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Gadducci et al., 2007
Schwangerschaft und Mammakarzinom
Gravidität nach Mammakarzinom
 selten < 10 %; 5 %
• Rate halb so hoch wie im vergleichbaren Alterskollektiv (matched pairs- Analyse)
 „healthy mother“-Effekt
• selbst selektionierte Gruppe mit besserer Prognose
 keine negativer Einfluss auf Prognose
 keine negativer Einfluss auf kindliche Entwicklung
• größtes Kollektiv (n=84 Kinder über Intervall von 18 Jahren)
Ives et al., 2007
Sankila et al., 1994
Kromanetal et al., 1994
u. Barthelmes et al., 2005
Aviles u. Neri, 2001
zu berücksichtigen:
 kleine Fallzahlen – retrospektive fallkontrollierte Studien
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Schwangerschaft und Mammakarzinom
Gravidität nach Mammakarzinom
Aktuelle Empfehlungen:
 Planung einer Gravidität erst 2 Jahre nach Diagnosestellung bzw.
Abschluss der Adjuvanten Therapie
 Rationale: 2 Jahres-Zeitintervall beinhaltet höchstes Risiko für
Auftreten vom Met./lok.Rez.
 keine neg. Einfluss Prognose
 Jedoch! Risiko abhängig von Faktoren, wie:
• Stadium und biologische Faktoren
Averette et al., 1999
Saphner et al., 1996
Fazit:
•
Optimales Intervall für Planung einer Gravidität nach Diagnosestellung ist unbekannt!
•
Bei schlechter Prognose (high risk) Intervall von 2 Jahren
anzustreben, bei „low risk“ sind 6 Monate ausreichend.
Ives et al., 2007
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Schwangerschaft und Mammakarzinom
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
- Supportive Therapie -
Antiemese
 Setrone – (5-HT3 Antagonisten)
• Ondansetron auch im 1. Trimenon einsetzbar
• Tropisetron (im Tierversuch) – erhöhte Fehlbildungsrate
 Corticoide
• dosisabhängig im 1. Trimenon, erhöhtes Risiko für Gaumenspalte
Wachstumsfaktoren – G-CSF
 Filgrastim, Pegfilgrastim
• plazentagängig
• im Tierversuch: Abortgeschehen, erhöhte Fehlbildungsrate
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Prävention des Zervixkarzinoms
Krebsvorsorge
HPV-Impfungen
Nur ca. 50% der Frauen nehmen
an der GKU teil
HPV-Impfrate : 37% (25-61%)
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Krebsvorsorge in der SS
-> Viele Schwangere erstmalig zur
Krebsvorsorge
- 1-8% auffällige PAP- Abstriche
- 02,-0,4% weisen ein CIN I-III auf
- 0,01-0,05% Zervixkarzinom
Van Calsteren K et al. 2005
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Vorgehen bei PAP-Auffälligkeiten in der SS
•
Pap IIID:
Zytologische und kolposkopische Kontrollen 3 bis 6monatlich
•
Pap III:
Sofortige zytologische und kolposkopische Kontrolle,
ggfs. HPV-Testung
•
Pap IVa:
Kolposkopie und gezielte kolposkopiegesteuerte PE
in der 16.-20.SSW.
Keine PE in der Frühschwangerschaft (spontanes
Abortrisiko hoch)
Konisation nur bei V. a. invasives Karzinom
www.ag-cpc.de/media/empfehlungen.pdf
http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/032-033l_S2k_Zervixkarzinom_01.pdf
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Empfehlungen CIN I-III in gravidate der AGCPC
CIN I-III in der 16.-20. SSW
- Zytologische und kolposkopische Kontrollen 8-wöchentlich
PE ggfs.möglich!
Pap IVa und kolposkop. V. a. CIN II/III nach der 20.-22. SSW:
- Zytologische und kolposkopische Kontrollen in 8-wöchentlichen
Abständen. Keine PE, keine Konisation (nur bei V. a. CA)
Vaginale Entbindung bevorzugen
Vorgehen post partum bei CIN I-III: - 6 Wochen p.p. Kontrolle
mit definitiver Therapiefestlegung
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
www.ag-cpc.de/media/empfehlungen.pdf
Vorstufen des Zervixkarzinom
Normal
Geringe
Mäßige
Schwere
Dysplasie
Dysplasia
Dysplasie
Krebsvorstufen CIN I-III
Zervixkarzinom braucht Zeit: 5-10 Jahre
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Carcinoma
in situ
Regression ist möglich!
1 Jahr
Bis zu 5 Jahre
10 Jahre und mehr
5-10%
Initiale
Papillomavirusinfektion
CIN 2
CIN 3
Persistierende
Infektion
CIN 1
Zervixkarzinom
Regression
Persistenz
Progression
CIN I
57%
32%
11%
CIN II
43%
35%
22%
CIN III
32%
56%
-
Abklingen der HPV-Infektion
Vaginale Geburt möglicherweise begünstigend (Ueda Y et al. Reprod Sci 2009)!
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Dysplasiezentrum
Klinische Verläufe postpartum n=31
Remissionen
CIN I-II:
CIN III:
8%
n=15
n=5
9%
14%
30%
Teilremission:
-CIN III -> CIN I
n=2
2%
Persistenz:
CIN II
-> gelasert p.p. n=2
CIN III -> Konisatio p.p. n=7
2%
35%
Komplettremissionen möglich !
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
CIN I
CIN II
CIN III
ACIS
Zervix Ca
unauffällig
Keine Histo
Fallvorstellung CIN III in gravidate
32- jährige IIG IP, 6. SSW,
Pap IVa ex domo
Klinischer Verlauf
16. SSW: Kolpo, PE: CIN III
26. SSW: Kolpo -> Status idem
35. SSW: Kolpo -> Status idem
39+4 SSW: Vaginale Entbindung
Kolposkopie:
grobes Mosaik ohne Anhalt für Invasion,
PE aufgrund der frühen Woche nicht
durchgeführt
8 Wochen p.p.: Konisation
-> CIN III in sano entfernt
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Eine interdisziplinäre und multifaktorielle Entscheidung
Resektion
in sano
Fertilitätserhalt
Schwangerschaftserhalt
erwünscht?
Zervixkarzinom
in
graviditate ?
Schwangerschaftsalter
(Kind lebensfähig)
Stadium
Behandlungsmodus identisch wie außerhalb der SS!
Cancer, fertility and pregnancy: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up 2010
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Empfehlungen zur Behandlung des Mikrozervixkarzinoms in
Schwangerschaft
Mikrokarzinom pT1a1/2
durch PE gesichert
Vor 20-22.SSW
Nach 20-22. SSW
Konisation /
Trachelektomie +
ggfs.Cerclage
Pelvine LNE bei pT1a2
Abwarten & Lungenreife
Sectio, ggfs. vorzeitig
RO: vaginale Entbindung
pT1a1: Konisation, ggfs HE
R1: Sectio
pT1a2: Radikale HE oder
Trachelektomie mit LNE
www.ag-cpc.de/media/empfehlungen.pdf
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Invasives Zervixkarzinom ab FIGO Ib
Histologisch
gesichertes CA
ab pTIb-II
Erstes und frühes zweites
Trimenon ( <22 SSW)
Radikale Hysterektomie
Lymphonodektomie
Spätes zweites und drittes
Trimenon ( >22 SSW)
Sectio parva
Radiochemotherapie
Therapie wie außerhalb
der SS
S2K- Leitlinie Zervixkarzinom
Erreichen der
Lebensfähigkeit
des Kindes.
Lungenreifeinduktion
Sectio caesarea
Radikale Hysterektomie
Lymphonodektomie
Radiochemotherapie
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Bei Indikation zur
primären Radiochemotherapie
Histologisch gesichertes CA
1. Trimenon
2. Trimenon
Schwangerschaft
nicht gewünscht
Radiatio +
Chemotherapie
3. Trimenon
Schwangerschaft
gewünscht
Erreichen der
Lebensfähigkeit,
Lungenreifeinduktion
Neoadjuvante
Chemotherapie
Sectio
caesarea
Sectio caesarea bei
Lebensfähigkeit
Roth et al. 2004
Radiatio + Chemotherapie
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Neoadjuvante Therapie zur Überbrückung – eine
Möglichkeit?
Kann Therapie verzögert werden?
Amant F et al. Int J Gynecol Cancer 2009
Basierend auf Casereports kann die Therapie verzögert werden,
um ggfs Lungenreife oder adäquates SS-Alter zu erreichen
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Ab der 20. SSW
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer
Universitätscampus
Pentheroudakis
G et al. Ann Oncol 2010;21:v266-v273
Einfluß der SS auf die Prognose?
•
•
•
•
Überlebensrate wird durch SS nicht beeinflusst (Duggan et al.
1993)
Abwarten bis zur Lebensfähigkeit des Feten verschlechtert
Prognose nicht (Duggan et al. 1993, van Vliet 1998)
SS ≠ KJ Wertheim
Konisation ≠ Adrenalin
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Interdisziplinäres
Netzwerk
Perinatologie
Geburtshelfer
Gynäkoonkologe
Neonatologie
Strahlentherapeut
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer Universitätscampus
Herunterladen