1 Zweiter Weltkrieg Dr. Mark Hatlie Station 1: Zweifrontenkrieg Oft wird argumentiert, dass im Zweiten Weltkrieg Deutschland deswegen im Nachteil war, weil es an zwei oder mehr Fronten kämpfte: Ostfront und Westfront, ja sogar im Mittelmeerraum und in Skandinavien. War diese Situation das eigentliche Problem? Im Ersten Weltkrieg hat Deutschland viel länger an mehreren Fronten gekämpft, bevor es aufgeben mußte. Wenn die Zahl der Fronten entscheidend wäre, hätte Deutschland schon 1915 aufgeben müssen. Spielen wir „Zweifrontenschach“. Wir legen zwei Spielbretter aneinander und spielen mit drei Farben – Rot und Weiß spielen gegen Schwarz. Alle haben die acht Hauptfiguren. Rot und Weiß haben je acht, Schwarz 16 Bauern. Sie werden so aufgestellt, dass Schwarz in der Mitte spielt. Die Pfeile zeigen an, in welche Richtung die Bauern spielen dürfen. Die Hauptfiguren dürfen wie im normalen Schach in allen Richtungen spielen. T S L D K L S T B B B B B B B B Weiß → → → → → → → → ← ← ← ← ← ← ← ← B B B B B B B B T S L D K L S T B B B B B B B B Schwarz → → → → → → → → ← ← ← ← ← ← ← ← B B B B B B B B T S L D K L S T Rot Es spielt Weiß, dann Schwarz, dann Rot, dann Schwarz, dann Weiß usw. Noch eine letzte Regel: Spieler sehen nur gegnerische Figuren, die sie auch angreifen können. Sonst müssen sie blind spielen. Wie sehen die Chancen aus? Wer ist im Vorteil? Warum? Wie wäre es, wenn die Faktionen zahlenmäßig gleich wären – etwa doppelt so viele Hauptfiguren für Schwarz? Alternative „Einfrontkrieg“: T S L D Weiß K L S T T S L D K Rot L S T B B B B B B B B B B B B B B B B → → → → → → → → → → → → → → → → ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← B B B B B B B B B B B B B B B B T S L D Schwarz K L S T Wo würdest du lieber Schwarz spielen? Schreibe deine Schlussfolgerungen für geostrategische Lage Deutschlands in der ersten Hälfte des 20. Jahrhundert auf. Zweiter Weltkrieg Dr. Mark Hatlie 2 Station 2: Lettland im Krieg Jedes Jahr im März feiern die Letten in ihrer Hauptstadt Riga die Veteranen des Zweiten Weltkriegs. Dies wird aber in deutschen Zeitungen von negativen Berichten aufgenommen, denn diese Veteranen sind ehemalige SS Soldaten. Sie haben ab 1943, als die Deutschen die örtliche männliche Bevölkerung zu mobilisieren versuchte, zwei Division der Waffen SS gebildet, teils freiwillig, teils unter Zwang. Anhand der beilegenden Chronologie der Ereignisse, überlege warum so viele Letten heute noch ihre Veteranen, die unter deutscher Führung in einem hoffnungslosen und verlorenen Krieg auf "falscher" Seite kämpften, feiern. Überlege auch in diesem Zusammenhang, warum die SS-Veteranen gefeiert werden und für welche anderen Länder eine solche Einstellung denkbar wäre. 19. Jht. 1914 1915-18 1918 1919 1934 1940 1941 1941 1941-43 1944 1949 19451991 Ein lettisches Nationalbewußtsein wächst heran. Immer mehr Letten wollen von der deutschen Oberschicht und der russischen Herrschaft frei sein. Der Erste Weltkrieg bricht aus. Das lettische Territorium wird von deutschen Truppen besetzt. Annexionspläne werden unter den Deutschen in Lettland populär. Lettland erklärt die Unabhängigkeit. Ein bitterer Bürgerkrieg zwischen den Nationalitäten in Lettland bricht aus –Ein demokratischer Staat unter lettischer Führung ist das Resultat. Nach Weltwirtschaftskrise und starker Agitation von links und rechts setzt ein Putsch die Verfassung außer Kraft. Die nationalistische Regierung ist autoritär, aber nicht sonderlich grausam. Die Sowjetunion annektiert die baltischen Staaten – auch Lettland. Zehntausend Letten werden ins Gefängnis geworfen, erschossen oder deportiert. Die Deutschen werden ausgewiesen. Die lettische Elite ist stark geschwächt. Die Wirtschaft wird in die sowjetische Planwirtschaft eingebunden. Nazideutschland überfällt die Sowjetunion und nach wenigen Wochen ist Lettland hinter der deutschen Front. Fast alle Juden in Lettland werden umgebracht oder deportiert. Die Sowjetunion erobert Lettland wieder. Massenenteignung des Bodens (Kollektivierung) und eine Massendeportation vieler Letten nach Sibirien. Hunderdtausende Russen kommen nach Lettland – Militärs, Rentner, Fabrikarbeiter, Bürokraten. Sie nehmen fast alle wichtigen Stellen im Land ein. Die Letten werden sogar zur Minderheit in der Hauptstadt, Riga. Schreibe deine Überlegungen auf. Zweiter Weltkrieg Dr. Mark Hatlie 3 Station 3: Präventivkriegsthese Im Juni 1941 überfiel Nazideutschland die Sowjetunion und verstieß somit gegen die im August 1939 mit Stalin ausgehandelte Abmachung (Hitler-Stalin Pakt oder Molotov-Ribbentrop Pakt). Einer der Argumente der Nazis war, dass der Kommunismus eine Bedrohung für Deutschland und Europa darstellte und, dass Stalin sowieso bald Deutschland überfallen hätte. Somit sei der Angriffskrieg gegen die Sowjetunion eigentlich ein Präventivkrieg gewesen. In den 1990er Jahren machte ein russischer Historiker, ein ehemaliger sowjetischer Geheimdienstmitarbeiter, mit einem ähnlichen Argument auf sich aufmerksam. Er behauptete, im russischen Archive Dokumente gefunden zu haben, die ein solches Vorhaben seitens der Sowjets bestätigen. Während das meiste im Verborgenen blieb und z.T. aus hanebüchenen Behauptungen bestand und unglaubhaft bleibt, liegen einige Dokumente vor, die auf ein solches Vorhaben deuten, wenn auch schwach, wie etwa ein handgeschriebener Entwurf eines Angriffs auf die deutschen Streitkräfte in Polen. Zwei Fragen: 1) Kurzantwort zum militärisch-strategischen Problem. Was hätte ein sowjetischer Angriff auf Deutschland gebracht? Was wäre wenn, z.B., Deutschland sich 1941 auf Großbritannien konzentriert hätte und im Frühjahr 1942 Stalin das Deutsche Reich angegriffen hätte? Kurzantwort. 2) Die Fakten beiseite – wer hat heute etwas davon? Warum war diese These unter Russen Ende der Sowjetzeit (1987-1995 etwa) populär und warum ist sie heute unter Putin nicht mehr populär? Wer im heutigen Deutschland oder Europa hätte ein Interesse daran, dass die Präventivkriegsthese stimmt? Zweiter Weltkrieg Dr. Mark Hatlie 4 Station 4: Wüstenkrieg Alle haben von Erwin Rommel gehört – dem Vater des ehemaligen Stuttgarter Bürgermeisters Manfred Rommel. Erwin Rommel kommandierte 1943-1944 die deutschen Truppen in Frankreich und organisierte dort die Abwehr gegen die Briten und Amerikaner. 1941-1943 war er dagegen der Oberbefehlshaber der deutschen und verbündeten italienischen Streitkräfte in Nordafrika. Was um alles in der Welt haben deutsche Truppen in Afrika zu suchen? Was bringt das? Der Krieg dort tobte zunächst in Libyen und Ägypten als die Achsenmächte versuchten, von der italienischen Kolonie Libyen aus, gegen Osten vorzustoßen. Die Briten waren stärker und gewannen die Schlacht bei El Alemein in Ägypten. Sie verfolgten Rommel zurück nach Libyen. Die Amerikaner landeten Bald in Algerien und Marokko und Rommel war in der Falle. Anfang 1943 kapitulierte das Afrikakorps in Tunesien. Zehntausende Truppen wanderten in die Kriegsgefangenschaft. Warum? War Hitler einfach bescheuert und wollte etwas mehr Sand in seinem "tausendjährigen Reich" einschließen? Als Historiker sollen wir zunächst von Vernunft ausgehen und uns überlegen, was für eine Handlung spricht. Auch wenn wir diesen Feldzug als strategischen Fehler bewerten sollten: Was waren mögliche Gründe, so viele Ressourcen in so ein Unternehmen zu investieren? Betrachte eine Weltkarte der damaligen Zeit, falls dir nichts einfällt. Zweiter Weltkrieg Dr. Mark Hatlie 5 Station 5: Todesraten Landkarten vom Krieg zeigen kleine Figuren und Pfeile die über Europa hin und her rasen. Die Pfeile der einen Seiten werden länger und die Farben der Gebiete wechseln sich ab. Das deutsche Herrschaftsgebiet breitet sich aus und klappt wieder zusammen. Die Fronten und Bewegungen in Polen 1939 sind denen ähnlich, die den Fall Frankreichs 1940s, die Verschiebungen in Afrika, oder die Eroberungen in Rußland darstellen. Aber ist das alles gleich? Betrachte die Fotos vom Kriegerdenkmal in Tübingen-Bühl und die Tabelle, die der Lehrer anhand der Gedenkkreuze am Stadtfriedhof in TübingenUnterjesigen und der Gedenktafel an der Kirche in Tübingen-Hageloch erstellt hat. Diese Zahlen sind ganz typisch. Die Totenliste an der Aussegnungshalle am Friedhof in Mössingen und an anderen Orten weist eine ähnliche Verteilung auf. Zeichne mit Text oder einer Graphik nach, wie die Intensität des Krieges sich als eine Zahl von Toten pro Monat darstellt. Berücksichtige, dass der Krieg Anfang September begann und Anfang Mai endete. Sie muß nicht exakt sein, aber die Entwicklung ungefähr zeigen. Kannst du dir vorstellen, ob es sich für die anderen Länder ähnlich ausgesehen hat oder nicht? Spekulieren: Was denkst du allgemein über die Todesrate bei Angriff oder Verteidigung? Denk an den Film über die Schlacht an der Somme, wo die stürmenden Soldaten reihenweise von den deutschen Maschinengewehren niedergemäht wurden. Verliert ein Land mehr Soldaten, wenn es vorwärts kommt und evtl. siegt, oder mehr wenn es sich eingräbt, verteidigt, sich zurückzieht und evtl. verliert? Zweiter Weltkrieg Dr. Mark Hatlie 6 Station 6: Landung Viele werden den Film "Der Soldat James Ryan" kennen (Saving Private Ryan, 1994). In den ersten 20 Minuten wird die Landung des 116. Regiments am OMAHA-Strand in der Normandie in grausamer Deutlichkeit gezeigt. An jener Stelle wird es in Wirklichkeit wohl ähnlich zugegangen sein, wobei das Geschehen sich über Stunden erstreckte und nicht so schnell ablief. Einige Landungsbote verloren 90% ihrer Soldaten. An anderen Stellen entlang der 70 Kilometer langen Landungsfront sah es streckenweise ganz anders aus – mal 100 Tote, mal Tausende. What's the problem? Warum ist eine solche Operation – oder eine Flußüberquerung wie am Rhein oder an den großen Nord-Süd-Flüssen in der Sowjetunion – überhaupt ein Problem? Warum verschanzen sich Armeen am Strand oder hinter Flussverläufen? Die Soldaten sind in den Booten doch gut geschützt, oder? Sie können schnell und in guter Deckung vorwärts stürmen. Oder sie können einfach mit Fallschirmspringern den Fluß oder ein anderes Gewässer überfliegen. Alles kein Problem. Oder doch? Was sind die Probleme? Was sind die Kosten? Was sind die Risiken? Die Japaner haben in der Regel auf den kleinen Inseln im Pazifik eine andere Taktik verwendet. Sie haben sich im Hinterland und nicht am Strand verschanzt. Es ist im Film Letters from Iwo Jima eindrücklich zu sehen. Sie warteten, bis die Amerikaner ausgeladen waren und den Marsch vom Strand begannen. Dann legte sie los und schossen auf den Strand mit allen Waffen und Artillerie. Wieso? Warum ist die Taktik besser? Oder doch schlechter? Zweiter Weltkrieg Dr. Mark Hatlie 7 Station 7: Spanien Als 1936 der Bürgerkrieg in Spanien ausbrach, stellten sie die faschistischen Staaten Deutschland und Italien auf die Seite der spanischen Nationalisten unter dem Diktator Franco. Sie schickten Kriegsmaterial, Waffen, Fahrzeuge, mitunter auch deutsche Piloten und andere freiwillige Kämpfer. Die Republikaner, die "Linken", wurden von der Sowjetunion in ähnlicher Weise unterstützt. Als der Zweite Weltkrieg in Europa ausbrach, blieb Francos Spanien neutral. Als Frankreich zusammenbrach und Großbritannien alleine Nazideutschland gegenüberstand, hat Italien die Gelegenheit benützt und sich auf die Seite der Deutschen geschlagen. Spanien nicht. 1945 starben Hitler und Mussolini gewaltsam. Franco starb friedlich als alter Mann erst 30 Jahre später. Was wäre passiert, wenn Franco anders entschieden hätte? Die spanischen Streitkräfte waren nicht furchtbar mächtig, aber dafür im Kampf erfahren. Spanien hatte nicht viel Industrie, aber eine strategisch Position. Nimm eine Karte zur Hand. Wie sieht es aus? Hätte Spanien den Kriegsverlauf ändern können? Denke an den strategischen Raum. Was hätte Hitler davon gehabt außer einfach mehr Truppen? Was hätte Spanien davon? Was hätte Spanien riskiert? Zweiter Weltkrieg Dr. Mark Hatlie 7 Diese Karte von Wikipedia zeigt die Gegenangriffe der USA und des Vereinigten Königreiches gegen Deutschland und Italien im Mittelmeerraum, 1942-1945.