Globale Umweltveränderungen: Herausforderungen im 21

1
WISSENSCHAFTLICHER BEIRAT DER BUNDESREGIERUNG
GLOBALE UMWELTVERÄNDERUNGEN
Globale Umweltveränderungen:
Herausforderungen im 21.
Jahrhundert
Dr. Carsten Loose
Geschäftsstelle WBGU
6.5.2009
2
Aufbau
 Nachhaltige Entwicklung: Ansatz des WBGU
(Beispiel: Meere und Klimawandel)
 Wechselwirkungen und Komplexität globaler Umweltveränderungen
(Beispiel: Sicherheitsrisiko Klimawandel)
3
WBGU: wissenschaftliche Politikberatung
zum Globalen Wandel
Der Beirat
 Brückenschlag Wissenschaft – Politik
 Globaler Wandel: globale Umwelt- UND Entwicklungsprobleme
 interdisziplinär: gesellschafts- UND naturwissenschaftliche Experten
 unabhängig
Gutachten
 wissenschaftlichen Sachstand erarbeiten
 auf neue Problemfelder hinweisen (Frühwarnung)
 nationale und internationale Politik beobachten und bewerten,
 Handlungs- und Forschungsempfehlungen für die Bundesregierung
4
1. Nachhaltige Entwicklung:
Der Ansatz des WBGU
 Umwelt & Entwicklung gemeinsam erreichen
(breiter, integrativer Ansatz)
 Nachhaltige Entwicklung als gesellschaftlicher Suchprozess
 Leitplanken: Abstecken der Grenzen der nachhaltigen Entwicklung
(Vermeidung intolerierbarer Pfade)
 Eröffnen gesellschaftlicher Spielräume
(aber: Kollisionskurs mit Leitplanken vermeiden!)
5
Leitplanke: Analogie zum Verkehrszeichen
Indikator
Vermittelbar, einfach, aussagekräftig
Sicherheit / Risiko
28 km/h bedeutet keine Sicherheit
32 km/h löst nicht immer Unfall aus
Leitplanken
 Normative Setzung, die Orientierung bietet
 Wissenschaft kann vorschlagen
 Politik muss entscheiden und umsetzen
 Leitplanken können sich verändern: Stand der Forschung
 Notwendige Bedingung, aber nicht hinreichend
6
Beispiel: Meeresgutachten (2006)




Globale Erwärmung der Ozeane
Meeresspiegelanstieg
Versauerung der Ozeane
...
Folgen für Gesellschaft und
Ökosysteme
7
Leitplanke Klimaschutz
Absoluter Anstieg: unter +2°C gegenüber dem
vorindustriellen Wert
(heute bereits +0,8°C, und >0,4°C „in der Pipeline“)
Geschwindigkeit: höchstens 0,2°C pro Jahrzehnt
(heute bereits fast erreicht!)
 WBGU-Vorschlag 1995: bereits Ziel in Deutschland und der EU
 noch KEIN Ziel der internationalen Gemeinschaft!
Schnelle und drastische Reduktion der THG-Emissionen!
– in wenigen Jahren: Trendwende bei den globalen THG-Emissionen
– bis 2050: ca. 80% Reduktion der globalen THG-Emissionen (vs. 1990)
– langfristig: Ende der fossilen Energieträger (Dekarbonisierung)
8
Zu warm – Temperatur der Meere steigt
Quelle: IPCC, 2007
9
Meere: WBGU-Leitplanken im Überblick
Zu warm – globale Mitteltemperatur:
absolut: < 2°C (bis jetzt 0,8°C)
Rate: < 0,2°C pro Jahrzehnt (fast erreicht)
Zu hoch – Meeresspiegelanstieg:
absolut: < 1 m (bis jetzt 20 cm)
Rate: < 5 cm pro Jahrzehnt (heute >3 cm)
10
Zu hoch: Leitplanke Meeresspiegelanstieg
Quelle: Rahmstorf, PIK
11
Meere: WBGU-Leitplanken im Überblick
Zu warm – globale Mitteltemperatur:
absolut: < 2°C (bis jetzt 0,8°C)
Rate: < 0,2°C pro Jahrzehnt (fast erreicht)
Zu hoch – Meeresspiegelanstieg:
absolut: < 1 m (bis jetzt 20 cm)
Rate: < 5 cm pro Jahrzehnt (heute >3 cm)
Zu sauer – Versauerung:
 < 0,2 pH Absenkung (bis jetzt 0,1 pH)
12
Zu sauer – Leitplanke Versauerung
Quelle: nach IMBER, 2005
13
Zu warm, zu hoch UND zu sauer! –
Tropische Korallenriffe in der Klemme
Riffe sind durch anthropogene Faktoren ohnehin in der Krise:
19% bereits zerstört, 35% gefähdet (Wilkinson, 2008)
1.
2.
3.
4.
Zu warm: Temperaturstress (Korallenbleiche!)
Zu hoch: Stress durch Wettlauf mit dem Meeresspiegel
Zu sauer: Säurestress (Kalkbildung)
Stress durch intensivere Hurrikane (direkte Schäden)
 zusätzlich vierfach vom Globalen Wandel betroffen!
14
Botschaften
Leitplanke: Schutz der Meeresökosysteme:
 mindestens 20–30% für marines Schutzgebietssystem
Versauerung
Doppelrolle des CO2 berücksichtigen:
– Reduktion nicht nur der THG-Emissionen
– sondern auch der CO2-Emissionen (Meere kalken geht nicht)
– Dann wird bei Einhalten der 2°C-Leitplanke auch die pH-Leitplanke
eingehalten
Meeresspiegelanstieg
 kurzfristig: Einhaltung der 2°C-Leitplanke
 langfristig: Abschmelzen Grönlands verhindern! (evt. zurück zu <2°C)
 Leitplanke noch zu halten?
15
16
2. Interaktion und Komplexität:
„Sicherheitsrisiko Klimawandel“ (2007)
Kernbotschaft:
Bei ungebremstem Klimawandel drohen
– neue Konfliktlinien und Spannungen
– zunehmende Verteilungskonflikte
– Anpassungsfähigkeit vieler
Gesellschaften überfordert
– Destabilisierung und Gewalt
 Entschiedenes Gegensteuern
beim Klimawandel notwendig!
17
Auswirkungen des Klimawandels I
–
–
–
–
–
–
–

Meeresspiegelanstieg
mehr Extremwetterereignisse
häufigere und längere Dürren
häufigere Starkniederschläge
extreme Temperaturen
stärkere Tropenstürme
Kippelemente des Klimasystems
(z.B. Monsun, Amazonasregenwald, Meeresströmungen)
Auswirkungen sind regional sehr unterschiedlich!
18
Auswirkungen des Klimawandels II
Kritische Entwicklungen zu erwarten:
 Wasserversorgung
 Nahrungsmittelproduktion
 Sturm- und Flutkatastrophen
 als Folge: zunehmende Migration
Konfliktkonstellationen
 Schnittstelle Umwelt und Gesellschaft
 Dynamik kann zu Destabilisierung und Gewalt führen
19
Klimawandel  Konflikt?
Kein Automatismus!
Lehren aus der Konfliktforschung: verstärkende Faktoren
– politische Instabilität verstärkt Konflikte
– die ca. 30 schwachen und fragilen Staaten sind besonders gefährdet
– Wirtschaftsleistung: arme Länder sind konfliktanfälliger
– Bevölkerungswachstum und -dichte steigt die Konfliktgefahr
– „Ansteckungsgefahr“ in Konfliktregionen (z.B. durch Migration)
20
Konfliktkonstellation:
Klimabedingter Rückgang der Süßwasserressourcen
Quelle:
21
Beispiel: Wüstenstadt Lima
Gletscherschmelze in den Anden
– Ballungszentrum >10 Mio. Menschen
– kaum Niederschläge
– Wasserversorgung zu 80% durch
Gletscherwasser
– 80% Stromversorgung aus Wasserkraft
– 40% der Landwirtschaft in den Anden
– Rückgang des Gletschervolumens um
ein Drittel (1970–1997)
Ähnlich: La Paz, Quito
22
Ausgewählte Brennpunkte
Quelle:
23
Gefährdungen (Beispiele)
Zwischenstaatliche “Klimakriege” unwahrscheinlich, ABER:

Zunahme der Zahl schwacher und fragiler Staaten

Risiken wachsender Verteilungskonflikte (Gerechtigkeitsproblem!)

Verursachung und Verstärkung von Migration

Risiken für die Weltwirtschaft
Bedrohung für die internationale Sicherheit und Stabilität
Je stärker der Klimawandel, desto größer die Sicherheitsrisiken
24
Botschaften
Die klassische militärische Sicherheitspolitik bietet kaum Antworten.
Klimapolitik wird zur präventiven Sicherheitspolitik!
Prävention durch Vermeidung des gefährlichen Klimawandels
(2°C-Leitplanke: int. Klimapolitik, Energiewende, Wälderschutz,
Klimaschutz in der EZ usw.)
Prävention durch Anpassung an den Klimawandel
(Konfliktkonstellationen: EZ, fragile Staaten, Migration,
Frühwarnsysteme usw.)
Internationale Governance stärken
(UN-System, Finanzierung usw.)
25
Vielen Dank!