legt reichen die Filamente fast bis zum Schwanzflossenende. Nach Mago-Leccia (1970) heißt die Art in Venezuela Chusco und Mochoroca. Hohl (persönliche Mitteilung) führte 1994 einige lebende Exemplare nach Deutschland ein: ,,Wir haben Aequidens chimantanus sowohl im Rio Carrao als auch im Rio Cucurital (beides sind rechte Nebenflüsse des Rio caroni) gefangen. Interessanterweise ist der salto Hacha, ein recht beachtlicher wasserfall des Rio carrao, keine verbreitungs- gtenze; wir fingen die Fische sowohl oberhalb a1s auch unterhalb der Fä[e . [ . . . ] Die an den einzelnen Fundorlen gemessenenpH-Werte schwankten zwischen 4,6 und 5,6, wobei der recht saure pH-Wert eine einmalige Messung in einem kleinen, kaum wasserführenden Zufluß zum Rio Carrao war." Aequidens sp.,,Paraiba" Nach Kullander (persönliche Mitteilung) lebt im Rio Paraiba (Südostbrasilien) eine Aequidens-Art, die wahrscheinlich durch den Menschen in dieses Fiußsystem eingeschleppt worden ist. um welche Art es sich handelt, konnten wir bisher leider nicht herausfinden. Beiträge zur Unterscheidung von Apistograrnma-Weibchen Ingo Koslowski 1. Einführung in die Thematik Die Arten der großen südamerikanischen Zwergbuntbarschgattung Apistogramma gehören zu den beliebtesten in Aquarien gepflegten cichliden. Die meisten Arten sind durch ausgeprägte Unterschiede der Geschlechter in der Beflossung und Färbung gekennzeichnet, wobei die Männchen in der Regel die attraktiveren Farben und die auff?illigeren Flossen aufweisen. So ist es auch nicht verwunderlich, daß in publikationen überApis/o gramma-Artenmeistens die männlichen Tiere abgebildet werden. Dies ist auch bei umfangreicheren Werken über diese Cichlidengruppe, die einen Anspruch auf relativ vollständige Darstellung der Arten erheben (Koslowski 1985, Linke & Staeck 1992, Richter 1987, Schaefer 1993, Schmettkamp 1982), derFall, daaufgrund der verlagsseitig vorgegebenen maximalen Bildausstattung Beschränkungen notwendig sind und die Autoren sich dann in der Regel zugunsten der Männchen-Fotos entscheiden, zumal sich die Unterscheidung der Arten bisher im wesentlichen auf Merkmale der Männchen stützt. Der Darstellung und unterscheidung weiblicher Tiere wurde bisher nur ein relativ geringer Raum gewährt. Das ist ein Umstand, der von zahlreichen ApistogrammaLiebhabem seit langem zu Recht bemängelt wird, denn es ist gerade bei dieser cichlidengattung mit vielen sehr ähnlichen Formen und Arten von besonderer Bedeutung, auch die Weibchen eindeutig identifizieren zu können. Häufig stehen Ap istogramma- 204 Liebhaber vor einem Händler-Aquarium mit verschiedenen Arten und versuchen ver- zweifelt, die richtigen weibchen zu den ausgewäh1ten Männchen herauszufangen. selbst wenn man die Fische von erfahrenen Züchtern bekommt, ist dies leider mcht immer eine Garantie dafür, wirklich zueinander passende Tiere zu erhalten. Leider sind einige sche einwandfrei u gemeinsa als JungfiArten gele_ gentlich mit diesen Fischen unumwunden zu, daß ich mir die unterscheidung von Jungfischen einiger nah verwandter Formen (zum Beispiel der A.-regani-Gruppe) nicht immer zutraue, insbesondere. wenn die Tiere beim Herausiängen nur noch Schreckzeichnungen zeigen, und vermeide deshalb die gemeinsame Aufzucht nah verwandter Formen. Das sollte jeder Zwergbuntbarsch-Züchter tun. da es bei vielen Arten zu unbeabsichtigten Kreuzungen kommen kann, ein Phänornen, auf das ich bereits l9g5 (Koslowski: 56) warnend hingewiesen habe und das Römer (1995) in jüngster Zeit ausführlich behandeit hat. Es sollte das Ziel jedes emsthaften Aquarianers sein, solche Hybridisierungen zu vermeiden, da sie ganze Aquarien-Stämrne von Arten verfälschen und schließlich zum Erlöschen bringen können. Auch Aquarienfisch-Händ1er sollten ihren Beitrag zur ver- meidung ungewollter Kreuzungen leisten, indem ste Apistogramma-Arten unterschiedlicher Herkunft nicht vermischen. Einen wichtigen Beitrag zur vermeidung solcher unerwünschten Hybridisierungen kann das Bereitstellen von Informationen lei- sten. die auch eine I Interscheidun g v on Apisto gramma-w eibchen ermöglicht. Ich bin mir sehr wohl darüber irn klaren, daß die Aufbereitung solcher Informationen ein schwieriges unterfaugen ist, dessen befriedigende Lösung sicher nur durch die Zusammenarbeit möglichst vieler Apistogramma-Freunde erreicht werden kann. Deshalb enthält die ver'öffentlichung auch den Aufruf zur Mitarbeit. Gewünscht sind Informationen zu den Brutpflegekleidern vor Apistogramma-Atten, insbesondere so1che. die durch Bildmaterial, das nicht unbedingt druckfähig sein muß. belegt werden können. Die unterscheidung nah verwandter Formen der Gattung Apistogrammaist selbst bei männlichen Tieren, die über weitaus mehr differenzierende Merkmale verfügen, oft schon schwierig, da die Tiere in ihren Zeichnungsmustern abhängig von ihren Erreguugszuständen sehr stark variieren. Manche nah verwandten Formen lassen sich nur durch unterschiede in bestimmten Farbmustern, etwa im Balzkleid oder in der Drohfärbung, eindeutig unterscheiden. Dennoch ist die Identifizierung der Männchen mit Hilfe der Beschreibungen und Abbildungen in den bereits zitierten Standardwerken der Zwergcichlidenliteratur in den meisten Fä1len zweifelsfrei möglich (sofern sich die Autoren nicht gegenseitig widersprechen). Bei den weibchen ist die unterscheidung aufgrund der wesentlich geringeren Merkmalsvielfalt in bezug auf die Flossenausprägung und die Färbung ungleich schwieriger. Deshalb werden zu ihrer Identifizierung neben der Körperfortr und den schwarzmarkierungen auch Merkmale heran-sezogen, die nur an konserviertem Material überprüft werden können (zum Beispiel die Kopfporenanordnung, vergleiche Koslowski 19g5) und die deshalb nur von -eeringem wet für den Aquarianer oder andere Betrachter lebender Tiere sind. Auch die Schwarzmarklemngen variieren außerhalb der Brutzeit beträchtlich. so daß nur sehr ausführliche Beschreibun_sen der unterschiedlichen Zeichnungsmuster den sesünschren Ertblg einer eindeutisen Identifizierun,s bringen uürden. wzifuend der Brutpflegephase jedoch sind die schwarzen Zeichnungsmuster relativ konstant und zudem wesentlich kontrastreicher a1s außerhalb dieser Periode, weshalb der folgende Ansatz zur Unterscheidungvon Apistogramma-Werbchen sich im wesentlichen auf das Brutpflegekleid stützt. In der Brutperiode treten zudem - meist verwandtschaftsgruppenspezifisch- auffallend unterschiedliche Körpergrundfärbungen (gelb, orange, beigebraun) auf, die weitere Orientierungshilfen liefern. Das Brutpflegekleid der Aplstogrrtmma-Weibchen variiert bei einigen Arten jedoch in Abhängigkeit von der Phase des Brutgeschäftes. Das Zeichnungsmuster in der Ei- und Larvenphase kann sich in der Jungfischphase deutlich verändern, und drohende Weibchen können andere Zeichnungsmuster zeigen als solche, die ruhig über den Jungfischen stehen. Um einen einheitlichen Bezugsrahmen zu haben, wird in dem nachfolgend vorgestellten Differenzierungssystem von dem Zeichnungsmuster ausgegangen, das die Tiere beim Führen der Jungfische zeiget, der Einfachheit halber im folgenden,,Führungskleid" genannt. Die Auswahl des Führungskleides als Bezugspunkt hat den einfachen Grund, daß mir zu diesem Farbmuster aus dem eigenen Archiv und der vorhandenen Literatur das umfangreichste Vergleichsmaterial vorliegt' Es wäre wünschenswert, wenn sich im Laufe dieses Projektes unter Mithilfe anderer Aplstogramma-Freunde auch Ansätze für die Unterscheidung der Arten in anderen Farbmustern (zum Beispiel Neutralkleid, Drohkleid, Balzkleid) ergeben würden. Dies scheint derzeit noch nicht möglich zu sein. Abweichende Zeichnungsmuster sollen jedoch in den geplanten Beschreibungen der einzelnen Arten innerhalb der nach den Führungskleidern eingeteilten Gruppen aufgefühfi werden, sofern sie bekannt sind. Die folgenden Ausführungen führen zunächst in die wichtigsten, in den Führungskleidern auftretenden Schwarzmarkierungen ein. Anschließend folgen die Einteilung der Apistogramma-Weibchen in elf Gruppen mit unterschiediichen Merkmalskombinationen sowie die Beschreibung einiger artenarmer (zum TeiI nur aus einer Art bestehender) Gruppen. Die Beschreibung der größeren Gruppen soll in einer an anderer Stelle erscheinenden Artikelserie erfolgen. 2. Beschreibung der Schwarzmarkierungen Zur Verdeutlichung der nachfolgend beschriebenen Schwarzmarkierungen werden der Einfachheit halber zwei leicht veränderte Skizzen aus Koslowski (1985) beigefügt, obwohl es sichhierbei um Abbildungen zweier fiktiverApistogramma-Männchen handelt. Ihre Anschaulichkeit verliert durch diesen Umstand jedoch nicht' Die textlichen Beschreibungen sind ebenfalls eng an die genannte Veröffentlichung angelehnt, wobei Ergänzungen zu bestimmten Zeichnungen und Weibchenspezifika gegeben werden. erwachsenen Apistogrammabesitzet, außer bei den Arten A. nijsseni (.adilte Tiere) und A. diplotaenia, ein Längsband' das vom Auge aus etwa auf der horizonta1en Körperachse bis zur Schwanzwurzel reicht. Bei A. diplotaenla ist es als doppeltes Band ausgeprägt (siehe Abbildung und Beschreibung unter Gruppe 1). Das Längsband endet bei den anderen Arten entweder vor einem Schwanzwurzelfleck oder reicht in die Schwanzflosse hinein. Ist der Schwanzwurzelfleck mit einem Seitenfleck in der Alle siebten Querbinde vereint, spricht man von einem Schwanzfleck. Brutpflegende Aplstogramma-Weibchen zeigen nur in den seltensten Fällen das komplette Längsband. Meistens ist es in mehrere Seitenflecke (siehe unten) aufgelöst oder gar auf einen ein- 206 Schwarzmarkierungen der Apistogramma-Arten: I = Längsbandl 2 = Schwanzwurzelfleckl 3 = Schwanzfleck; 4 = Querbänder; 5 = Rückenllecke; 6 = Unterkörperbänder; 7 = Seitenflecke; 8 = Lateralfleck; 9 = Flankenfleck; 10 = Hinteraugenfleck; 1l = Schnauzenstreifen;12 = Stirnstreifen; 13 = Wangenbinde; 14 = Unterkörperstreifen; 15 = Unterkörperstriche; 16 = Brustflossenfleck;17 = Afterfleck; 18 = Bauchstreifen 207 zigen Lateralfleck im Querband 3 (siehe unten) reduziert. Einigen Arten fehlen rm Führungskleid jegliche Schwarzmarkierungen hinter den Kiemendeckein (siehe unten, Gruppe 4 und 5). Die sieben Querbänder, die bei vielen Apistogrctmmcr-Arten in verschiedenen Zeichnungsmustern sichtbar sind, verlaufen rneist in leichtem Bogen vom Rücken zum Bauch. Auch sie fehlen den brutpflegenden Weibchen in den meisten Fällen. Sie bilden jedoch am Ansatz der Rückenflosse oft sogenannte Rückenflecke aus, die für die Führungskleider einiger Arten typisch sind. Die Schwarzfärbung des ersten Rückenfleckes kann auf die ersten Rückenflossenstacheln und deren Membranen ausgedehnt sein. Auch die Zeichnung der anderen Rückenflossenflecke kann, dann allerdings nur auf dem basalen Teil der Rückenflosse, auftreten. Bei A. norberli erscheint in manchen Farbkleidern der Weibchen (und der Männchen) ein schwarzer Fleck im Weichstrahlbereich der Rückenflosse oberhalb des fünften Querbandes, der weit in die Rückenflosse hineinragt. Einige Tiere dieser Art besitzen eine weitere ausgedehnte dunkle Zone oberhalb des Lateralflecks im Stachelbereich der Rückenflosse. Bei einigen Arten sind die Querbänder nur unterhalb des Längsbandes sichtbar. Man spricht dann von Unterkörperbändern. An den Kreuzungsstellen von Querbändern und Längsband entstehen dunklere Zeichnungen! die als Seitenllecke bezeichnet werden. Besonders deutlich ist bei vielen Arten der Seitenfleck in Querbinde 3, den man auch Lateralfleck nennt. Er wird im BrutpflegekJeid einiger Arten von weiteren deutlichen Seitenflecken in den Querbinden 2 und/oder 4 begleitet. Dieses Merkmal ist jedoch innerhalb einer Art variabel und differiert gelegentlich sogar auf den beiden Körperseiten eines Weibchens. Ragt der Lateralfleck oben deutlich aus dem Längsband heraus, heißt er Flankenf'leck. Apistogramma nijsseni ist bisher die einzige bekannte Art, bei deren Weibchen der Lateralfleck über annähernd die gesamte Körperhöhe ausgeprägt ist. In Querbinde I bitdet sich über dem Längsband bei einigen Arten ein Hinteraugenfleck oder Hinteraugenstrich aus. Der Kopf wird durch Schnauzen- und Stirnstreifen sowie die Wangenbinde geziert. Letztere kann zum Kiemendeckelrand hin verbreitefl oder verjüngt sein. Weibchen besitzen einen fIächig schwarz gefärbten Kiemendeckel. Die untere Körperhä1fte trägt oft horizontale schmale Unterkörperstreifen oder breite (ab etwa einer Schuppenbreite) Unterkörperbinden. Vertikale Unterkörperstriche prägen sich bei einigen Arten an den Schuppenrändern oder in den Schuppenzwischenräumen aus. Kleine Flecke treten am Ansatz der Brustflosse (: Brustflossenflecke) und am After 1: After- oder Analfleck) auf. Einzelne Weibchen des Rotpunkt-Apistogramma zeigen auch einen Punkt am Ende des Afterflossenansatzes. Vom After zu den Bauchflossen verläuft bei einigen Arten ein Bauchstreifen, Am Ansatz der Bauchflossen liegt bei einigen Arten (siehe Gruppe 8) ein tiefschwarzer Brustfleck unterschiedlicher Ausdehnung. 3. Einteilung der Weibchen in Gruppen mit unterschiedlichen Merkmalskombinationen Gruppe 1: Der Doppe\band-Apistogramma (A. diplotaenia) ist die einzige bisher bekannt gewordene Apistogramma-Art, die ein doppeltes Längsband besitzt. Das hinter dem Auge beginnende Längsband teilt sich bei dieser Art hinter dem Kiemen- 208 Weibchen yon Apistogramma diplotaenia mit typischem, unterbrochenem Doppelband Weibchen von Apistogramma nijsseni zeigen im Führungskleid manchmal nur einen blassen Lateralfleck Weibchen von Apistogramma norberti mit typischem Fleck im hinteren Teil der Rückenflosse Apistogramma- borellii-Weibchen im Führungskleid mit charakteristischem Hinter- augenstrich 209 deckel in zwei Bänder aufl. von denen das eine nahezu horizontal bis in die Schwanzwurzel hinein verläuft. das zweite nach unten abknickt. dann zunächst paral1e1 zum oberen verläuft und sich in der Schwanzwurzel wieder mit ihm vereint. Der Zwischenraum trägt die helle Körpergrundfärbung des übrigen Körpers. kann bei dlohenden Tierenjedoch auch dunkler werden. Dieses bishereinzigarti-9e Farbmusterzeigen auch brutpflegende Weibchen, die im Führungskleid jedoch schmale helle Zwischenräume in den Bändern zeigen können, die auf der Höhe der Querbandzw i schenräume anderer Apistogramma-Arten liegen (Römer 1992). Weitere typische Zeichnungsmuster im Führungskleid sind die zum Kiemendeckelrand hin verbreiterte Wangenbinde. der tlefschwarze vordere Bereich del Bauchflossen und schwarze Rückenflecke, die im hinteren Bereich der RückenfLossenbasis ineinander laufen. Gruppe 2: Bisher ist mit A. nijsseni ebenfalls nur eine Art mit der nachfolgend besclu'iebenen Merkmalskombination bekannt geworden. Das Führungskleid des Panda-Zwergbuntbarsches besteht aus einer intensiv gelben Grundfärbung mit einer flächig schlvarz gefärbten Kiemendeckelregion, einem Schwanzfleck, ausgedehnten schwarzen Bereichen im vorderen Teil der Rückenflosse und der Bauchllossen. einem Stirnstrejfen und einem großen, vertikal sowohl nach oben als auch nach unten ausgedehnten schlvarzen Lateralfleck. Letzterer kann nach eigenen Beobachtungen bei einzelnen Weibchen fehlen oder. bei aggressiv gestimmten Tieren, von glänzenden Schuppen verdeckt sein. Eine Arbeit von Römer ( I 99 I b) enthält Skizzen abweichender A.-nijsseni-Weibchen, denen neben dem Lateralfleck auch die große schwarze Kiemendeckelzone fehlt. Außerdem ist in del Zeichnung der SchwanzwLtrzelf-leck nr-rr als schmaler vertikaler Strich dargestellt und die Rückenflosse nur im Bereich der vorderen zwei bis drei Hartstrahlen geschwiirzt. Ein derart gezeichnetes Tier wird vom gleichen Autor bereits in einer fi'üheren Arbeit irn Foto abgebildet (Römer 1989). Die Schwarzzeichnung der Rückenflosse ist bei dem dort abgebildeten Tier jedoch deutlich ausgedehnter als in der Skizze (in Römer 199 t b). Der Artikel von 1991 enthält außerdem die textlicl.re und zeichnerische Darstellung von Tieren mit einem zweiten Seitenfleck hinter dem gloßen Lateralfleck. Gruppe 3: Das zur Abgrenzung dieser Gruppe herangezogene Merkmal ist bisher ebenfalls erst von einer Art bekannt. Es handelt sich dabei um A. norberti, den Gloßmatl-Apisbgromma. Die Weibchen dieser Art zeigen in verschiedenen Farbkleidern einen weit in die Rückenflosse hineinragenden schwarzen Fleck oberhalb des in manchen Farbmustern erkennbaren Querbandes 5. Dieses Merkmal kann auch bei männlichen Tieren der Art beobachtet werden. Andere Apis togramma-Weibchen (insbesondele solche der Gruppe 8, siehe unten) zeigen zwar Rückenflossenflecke im Führungskleid, die jedoch niemals so weit in die Flosse hir.reinragen wie bei A. norberti, Ein solcher weit innerhalb der Flosse liegender Fleck wird zwar in der Erstbeschreibtrng von Apistogramma hoignei Meinken, 1965 erwähnt und von Linke & Staeck (1984: 66) in eine Skizze vorl A. hoignei aufgenommen. dochhabe ich bereits frühzeitig (Koslowski 1985: 94) nach der Untersuchung der Typusexemplale darauf hingewiesen, daß A. hoignei nur einen normalen Rückenflossenfleck oberhalb des fünften Quelbandes besitzt. Dies bestätigte sich auch bei der Einfuhr der Art Mitte der 80er Jahre. Im Führungskleid der Weibchen von A. norberti fehlt der typische Fleck anscheinendhäufiger, so daß die Arthier auch noch der Gruppe 10 (siehe unten) zuge- 210 Apistogramma- linkei-Weibchen, ein Vertreter der Gruppe 6 mit charakteristischem Schwanz- fleck Apistogrammahippolytae-Weibchen zeigen den für die Gruppe 7 typischen Flan- kenfleck besonders deutlich Weibchen des VierstreifenApistogramma zeigen die für Gruppe 8 typische Kombination von Schwanzwurzelfleck und Lateralfleck (hier in einem Fleckenverband) Weibchen des Schwarzkehl- Apistogramma, einem tlpischen Vertreter der Gruppe 9 2l I ordnet wird. Über den Zeitpunkt, zu dem der ar§pische Fleck bei den Weibchen verschwindet, gibt es widersprüchliche Angaben. Während Staeck (1991 a: 86) hervorhebt, daß dieserFleck im Brutpflegekleid von A . norbertivöllig fehlt, entgegnet Römer ( 1991 a: 126), daß er diese Zeichnung noch bis zum vierlen Tag der LarvalentwickJung beobachtete und ihm Fotos von Wisheu (dem ,,Entdecker" der Ar1) vorlagen, auf denen ein Weibchen den Fleck noch im Führungskleid zeigt. Aus eigener Erfahrung kann ich bestätigen, daß der Fleck zumindest bis zum zweiten Tag nach der Eiablage sichtbar ist. Leider verschwand zu diesem Zeitpunkt das Gelege des derzeit von mir gepflegten Paares, und ich verfüge noch nicht über weitere Erfahrungen mit dieser Art. Das Führungskleid der Weibchen von A. norberli ist neben dem bei einzelnen Weibchen anscheinend noch sichtbaren Fleck durch die gelbe Grundfärbung, einen Lateralfleck, der bei einzelnen Tieren von einem weniger intensiv gefärbten Fleck in Querband 4 begleitet wird, ein Wangenband, einen kurzen Stimsffeifen, einen Bauchstreifen und schwarze vordere Rückenflossen- und Bauchflossenbereiche gekennzeichnet. Einzelne Weibchen zeigen eine schwarzeZone in der Rückenflosse auf Höhe des drit- ten Querbandes. Vereinzelt treten im Brutpflegekleid Unterkörperstreifen auf. Römer (1991 b) weist auch auf Abweichungen bei dieser Art hin. Neben dem von mir ebenfalls beobachteten zweiten Seitenfleck beschreibt er Tiere, bei denen der Lateralfleck völlig fehlt (vergleiche auch Gruppe 5). Apistogramma norberti wird aufgrund mämlicher Merkmale ztx A.-cacatuoides' Gruppe gestellt (Staeck 1991 b). Gruppe 4: Auch die Merkmalskombination dieser Gruppe wird bisher nur von einer Art gezeigt. Weibchen von A. borellii zeigen im Führungsk-teid hinter dem Kiemendeckel keine Schwarzmarkierungen, ein Merkmal, das sie mit den Arten der Gruppe 5 teilen. Im Gegensatz zu den Arten jener Gruppe zeigen weibliche A. borellii jecloch neben einem Stirnstreifen und einem Wangenband noch einen auffallenden Hinteraugenstrich. Das Führungskleid der Art ist außerdem durch dunkle vordere Rückenflossenmembranen gekennzeichnet. In frühen Stadien der Brutpflege und außerhalb der Brutpflegezeit kann im hinteren Körperbereich einZickzack-artiges Längsband auftreten. Gruppe 5: Auch die Arten dieser Gruppe sind durch fehlende Schwarzmarkierungen hinter den Kiemendeckeln im Führungskleid gekennzeichnet. Ihnen fehlt jedoch der Hinteraugenstrich von A . borellii, und sie sind deutlich gestreckter als der hochrückige A. borellii. Die Grundfärbung ist ein intensives Gelb. Außerdem treten schwarze Bereiche in der Rücken- und Afterflosse (vordere ein bis zwei Stacheln und deren Membranen) und im vorderen Bereich der Bauchflossen auf. Des weiteren ist eine schwarze Wangenbinde vorhanden. Apistogramma s/aecÄi aus Bolivien zeigt fast immer die genannte Merkmalskombination in seinem Führungskleid. Nur selten treten einzelne Exemplare mit kleinen schwarzen Seitenflecken aufHöhe der Querbänder 2 und/oder 3 auf. Bei A. luelingi tnd A. norberti sind die meisten Weibchen mit einem deutlichen Lateralfleck ausgestattet. Nur einzelne Weibchen zeigen die für die Gruppe 5 typische Merkmalskombination. Aufgrund des Auftretens von Exemplaren mit Lateralflecken werden beide Arten auch noch bei der Behandlung der Gruppe 10 (siehe dort) und A. norberti atßerdem in Gruppe 3 berücksichtigt. Die Weibchen der beiden nah verwandten Arten A. 212 Die meisten Apistogrammastaecki-Weibchen zeigen das für Gruppe 5 tlpische Führungskleid (ohne Schwarzmarkierungen hinter den Kiemendeckeln) Auch einzelne Apistogrammaluelingi-Weibchen zeigen das für Gruppe 5 charakteristische Führungskleid Das gelbschwarze Führungskleid der Apistogrammaagassizii- Weibchen entspricht dem der Gruppe 11 Wie bei den anderen Vertretern der Gruppe 12 erscheinen die Schwarzmarkierungen beim Rot- keil-Apistogramma auf beige- oder orangefarbenem Grund 2t3 staeckiDnd A, luelingitnterscheiden sich außerhalb der Brutpflegezeit dadurch, daß A. staecki einen Schwanzwurzelfleck besitzt, der A. luelingi fehlt. APistogramma-nor' berti-Werbchen ohne Lateralfleck und Rückenflossenflecke sind von den beiden anderen Arten durch den zumindest angedeuteten Stirnstreifen im Führungskleid zu unterscheiden. Weibchen beider Arten besitzen außerhalb der Brutpflegezeit ein deutliches Längsband. Apistogrammaluelingiw]IIdaufgrundmännlicherMerkmalsausbildungen ztr A.-cacatuoides-Gr^rrype gestellt. Männchen von A. staecki zeigen Merkmale der A.-cacattLoides- und der A.- steindachneri-Gruppe. Alle nachfolgend beschriebenen Gruppen besitzen auch im Führungskleid der Weibchen deutliche Schwarzmarkierungen hinter den Kiemendeckeln. Sie umfassen durchweg mehrere Arten und sollen im Detail in der projektionierten Artikelserie beschdeben werden, in der auch eine Unterscheidung der Arten innerhalb der einzelnen Gruppen erfolgen wird, da dies den umfang des vorliegenden Artikels sprengen würde. Hier erfolgt nur eine Auflistung der zur jeweiligen Gruppe gehörenden Arten. Es sei an dieser Stelle noch einmal deuttich daraufhingewiesen, daß die nachfolgend aufgeführten Merkmale sich ausschließlich auf das Führungskleid der Weibchen beziehen. Gruppe 6: Arten mit Schwanzfleck (A. commbrae, A. inconspicua, A. linkei'). Gruppe 7: Arten mit Schwanzwurzelfleck und Flankenfleck (A. steindachneri, A. rupununi, A. hippolytae). Gruppe 8: Arten mit Schwanzwurzelfleck, einem auffallenden Lateralfleck, oft innerhalb eines Längsbandes oder Fleckenverbandes (A. pertensls [überwiegend], A. cf . tneinkeni [überwiegend], A. sp. ,,Pimental" [überwiegend], A. sp. ',Vierstreifen", A. sp. ,,Balzfleck", A. sp. ,,Pofio Velho"). Gruppe 9: Arten mit Schwanzwurzelfleck, mehreren Seitenflecken, aus denen der Lateralfleck nichtbesonders hervorsticht, Rückenfleckenund Brustfleck(A. macmasteri, A. viejita, A. hoignei, A. hongsloi, A. guttata, A. sp. ,,Rio Caura", A. sp. ,,Rotflecken", A. sp. ,,Schwarzkehl", A. sp. ,,Rotpunkt" [nur Einzelexemplare]). Gruppe 10: Arten mit Schwanzwurzelfleck, mehreren Seitenflecken, aus denen der Lateralfleck nicht besonders hervorsticht, ohne Brustfleck und mit gelber Grundfärbung (A. regani, A. sp. ,,Gelbwangen", A. geislet'i, A. taeniata, A.-caetei-Komplex, A.-eunotus-Komplex, A.-resficulosa-Komp1ex, A. sp. ,,Tucurui", A. sp. ,,Xingu", A. cacatloides, A. sp. ,,Amap6", A. gossei, A. sp. ,,Peixoto", A. sp. ,,Rotpunkt", A' cruzi, A. trrteagai). Gruppe 11: Arten ohne Schwanzwurzelfleck, mit gelber Grundfärbung und deutlichem Lateralfleck otler Längsband (A. agassizii, A. gephyra, A. sp. ',Tef6", A. bitaeniata, A. elizabethae, A, paucisquamis, A. mendezi, A. gibbiceps, A. cacatuoides, A. juruensis, A. luelingi, A. norberti, A. staecki, A. triJasciata, A. sp. ,,Breitbinden")' Gruppe 12: Arten ohne Schwanzwurzelfleck mit braunbeiger, orangefarbener oder schmutziggelber Grundfärbung und mit deutlichem Lateralfleck oder Längsband. Schwarzfärbung am Vorder-rand der Rückenflosse und der Bauchflossen : meist fehlend oder nur auf sehr kleine Bereiche beschränkt (A. iniridae, A. uaupesi einige und ,,Rotkeil", A. sp. ,,Blutkeh1", A. sp. ,,Breitbinden", A. sp. ,,Weißsaum" Tiere von A. pertensis, A. cf . meinkeni, A. sp' ,,Pimental"). Abschließend sei noch auf zwei Arten hingewiesen, die zwar nicht zur Gattung Apisto' gramma gehören, aber nahe mit ihr verwandt sind. Weibchen yorr Apisto]rammoides 214 Weibchen von Apistogramma eunotus präsen- tieren das typische Führungskleid der Gruppe 10 Die meisten Weibchen von Apistogramma luelingi zeigen ein für Gruppe 11 typisches Führungskleid mit Lateralfleck auf gelbem Grund Weibchen von Apistogrammoides pucallpaensis im charakte- ristischen Führungskleid Weibchen von Taeniacara candidi besitzen eine charakteristische Längsband- und Schwanzflossen- zeichnung im Führungskleid 215 pucallpaensisbesitzen ein ähnlich kontrastreiches, gelb-schwarzes Führungskleid wie zahlreiche Vertreter der Gattung Apistogramma. Sie sind jedoch aufgrund zweier Besonderheiten in den Schwarzmarkier"ungen eindeutig von ähnlichen ApistogrammaWeibchen zu unterscheiden: Sie besitzen ein schmales Längsband, das in einen schmalen vertikalen Strich in der Schwanzwurzel hineinläuft. Diese Zeichnung sieht in ihrer Gesamtheit aus wie ein auf die Seite gekipptes T. Außerdem tritt auf dem Rücken ein zweites, kurzes, schwarzes Längsband im Bereich der Querbänder 3 bis 5 auf. Taeniacara candidi ist eine außerordentlich gestreckte Aft mit einem breiten Längsband, das in die schwanzflosse hineinläuft. Auch weibchen im Führungskleid behalten diese Zeichnung. Weiteres Charakteristikum sind die gelblichen Flecke auf lötlichem Grund in der oberen Schwanzflossenhälfte, die außerdem weiß gesäumt ist. Literatur Axeho(l,H R,W E Burgess,NPronek&J G Wa)ls(1985):Dr Axelrod',satlasoffreshwatelaquaimfishes Neplune CitY, N J Riam, P (unveröffeDtlicht): Fish comunilies of JeDmo Henera, lower Ucayali, Peru ThefreshwaterfishesofBritishGuiaDa,iocludingastudyoftheecologicalglouping EigemaDn,C H (1912): and the relation of the fama of the plateau to that of üe lowlands Mem Carneg Mus 5 Cichlidae:482-552 ThefishesofwesternSoutbAmerica PartI Mem Carneg Mus 9 - -(1922): Fishes of western South America I The intercordilleran md Amazonian lowlands of ---&W R Al1en(J.9'12) Peru II The high pampas of Peru, Bolivia. and northern Chile With a revision of rhe PeruriaD Clmotidae, aDd of the genus Otestias Universily of Kentucky Lexington coulding,M,M L Cillalho&E G Feneira(1988):RioNegro Richlifeinpoorwater DenHaag An amotated cataloS of the cichlid fishes collected by the expedition of the Cmegie HasemaD, J D (1911) Museum to central South Ameica, 1907 - l0 Am Cmeg Mus 1,329 - 3'73 Joham Natterer's neue Flussfische Brasilien's, nach den Beobachtmgen und MittheiHeckel, J (1840): lungeD des Eotdeckers beschrieben (Erste Abtheilug, die Labroiden) Am wien Mus Natgesch 2:32'7 - 410 Notes of a collection offishes from soulheastem Vetrezuela Field Zool 34:425 - 440 lnger, R. F (1956): Die Buntbarsche der NeueD Welt Zwergcichliden Essen Koslowski, I (1985): Ostamazonische Apistogramma Aquaristische Neuheiten und Neuigkeiten - - - (1994): de D Aqu u Ten Z (DATZ)41:181-188 Kullaoder, S --- O (1984): Une nourelle espöce d'Aequidero des bassins des Rio Agua,'tia et Pachitea au Pdrou: Aequidens paticki D sp (Teleostei: Cichlidae) Rewe fr Aqueiol 11: 1 - 5 Cicilid fishes of rhe Amazon tiver drainage of Peru Stocliholm. (1984): - (1986): ---&E G - ---&H CichlidfishesfromtheLaPlatabasin Pal1 V DescripliotrofAequidensplagiozonatus n sp (Teleostei, Cichlidae) ftom lhe Pdaguay system Zoologica Scripta 13; 155 - 159 Feneira(1990): AnewAequidensspeciesfromtheRioTrombetas,Bmsit,aDdredescdptionof Nijsseo (1989): Aequidens pallidus (Teleostei, Cichlidae) Zoologica Scripta )9:425 - 433 The cichlids of Surinam Teleostei: Labroidei Leiden, New York, Kgbeniaw, Köln M C Silfvergrip(199I):ReviewoftheSouthAmericancichlidgenusMesonautaGüDther(Teleostei, Cichlidae) wilh descriPtions of two new species Rewe suisse Zool 98:40'7 - 448 -len Z (DATZ) 441 8 Aequidens rondod D Aqu u Lacerda, M T C. (1991): Lauzame, L , G Loubens & B Ie Güennec (1991): Liste comeot6e des poissons de l'Amazonie bolivieme Rev Hydrobiol trop 24:61-76 Linke, H, &w Staeck (1984) Amerikanische Cichliden I Kleine Buntbarsche, 1 Aufl Melle Amerikanische Buntbarsche I Kleine Buntbarsche, 4 Aufl Melle &---(1992); Lowe-McComell, R H (1969) The cichlid fishes of Guyana, Soulh America, with notes oD lheir ecology and evolulion London. New York Natual history of fishes iD Araguaia and Xingu Amazonian tributaries, Sera do - - (r991): Roncador, Mato Grosso, Brazil Ichthyol Explor Freshwalers 3: 97 - 160 WissenschaftlicheErgebnissederPeru-ExpeditionDr K H Lüling 1976 Zool Beitr Lüling, K H (1979): ---&A -- NF --- 216 (1980): 25: 163 - 190 Biotope von Aequidens cf tetrametus (Pisces, Cichlidae) in Südamerika DCGlnJom t1:41 - 48 J A (1970): (1970): Lueogo, Notas sobre los ciclidos de Venezuela (Pisces) Lagena 25 - 26:2'7 - 36 Mago-Leccia,F ListadelospecesdeVenezuela,incluyendounestudiopreiiminarsobrelaictiogegrafia Meinken,H (1965): EineneueApistogramma-ArtausVenezuela Senckeoberg biol 46:251-263 Wirholtenden,.Patrjcki" D Aqu D Ter Z (DATZ) 41: ll3-115 ThefishesoftheBenj-Mamorebasins,andadiscussionoftheoriginoftheParaguayan fauna Proc Calif Acad Sci (4) 23: 99 - 114 del pais Caracas Miode,U (1988): E (1937): Pearson,N Peters, Prick, M,&S Bems (1982): Die Maulbrutpflege der Cichliden: Untersuchungen zu Evolutjon ejnes Verhaltensmusters Z Zool System Evolforsch 20: 18 - 52 (1978): Auch die Südamerikaner bdngen,,es" Eine kleine Seßation: Aeqüjdens duopuctata ist ein Maulbrüter! D Aqu u Terc Z (DÄTZ) 31: 1 - 2 H Reurer,F (1911): A Ribeiro, de Miranda (1918): Richter, H -J (1987): Römer, U (1989)r a)i (1991 ---(1991 b): - - - (1992): --- (1994 a): --- (1994 b): ---(1994c): - - - (1995): (1989): (1991)r (1992): --(1992): Schaefer,C DiefremdländischenZierfischejnWortundBild;No 94 Stuttgilt Cichlidae ComissAo Linias telegr esrat Matto Grosso Publ (46): I - Laetacarasp,,Ormgeflossen":ErgäüendeBeobachtungenzurVerbreitmgund Okologie im Gebiet des Rio Negro (NW-Brasilien) DCG-Inform 25: 2'14 - 288 Wammg vor Zwergcichlidenhybrideo: Apislograma sp ,,Mariae" D Aqu u Terr Z (DATZ) 48: 18 - 20 Aequidensmetae:Dichtungundwahrheit Dcc-lnform 2Ot 2-246 Aequidens metae - Nachbemerkungeo md Zurücknahme DCC-InJorm 21: I - 4 CichlideD voD A bis Z Aequidens patricki Kullander, 1984 DCG-Infom 23 Voßicht: Bissiger Fisch! Aequidens patricki Kullander, 1984 DCC-Infom 23: 153 a|: (1994 b): - - - (1995): Schindler, I. (1992)i (1993): --- (1994 Soares, W (1982): M G M (1979)r Staeck, W Schmeltkamp, (1991 (1991 a): b): 18 Zwergbmtbarsche Leipzig, Radebeul Zm Brutpflegeverhalten von Apislo$ama djsseni KullaDder, 1979 ,,Haremsbildutrg" DCG-Inform 20 (3): 52 - 56 Entgegnugen zu,,Kritische AmerkmgeD zm ersten Beicht über Apistogramma spec ,Großmaul' " (DCG-Info 2214) DCG-Inform 22 (6): 121 - 128 ZurinfaspezifischenVariabilitätderZeichnungsmusterzweierApistogramma-Arten DCG-lnform 22 ('7):158- 162 Apistograma diplotaenia Kullander, 1987 Cichliden von A bis Z DCG-Inform 23 (3) E6te Ergebnisse von Untersuchmgen an ApistoSrama elizabethae Kullander, 1980 Bmtbarsch Jabrbuch, 1994: 68 -'73 Apistograma mendezi Dov sp : Description of a new dwarf Cichlid from the Rio Negro system, Amazonas State, Brazil Aqua l: I - 12 - 157 Erfolg mit südameikanischen Zwergcichliden Ruhmamsfelden Tagebuch vom Tapajds D Aqu u Ten Z (DATZ), Sonderheft ,.Amazonas": 60 - 65 Zwei neue Aequidens-Aden aus dem Tapajds-Einzug D Aqu u Ter Z (DATZ) 481 210 Aequidens chimmtanus D Aqu ! Tel Z (DATZ) 461 551. Beobacbtuogen zum Fortpflanzungsverhalten von Aequidens diadema (Heckel, 1840) Buotbarsch Jahrbuch 1994: 56 - 6l Die Zwergcichliden Südamerikas Hannover Aspectos ecoldgicos (aliDentasAo e reprodusäo) dos peixes do igeape do Porto, Aripuanä, MT Acta Amazonica q 325 - 352 Kritische Anmerkungen zum ersten Bericht über Apistogramma spec .,Großmaul" DCG-Infomn 22 (4)t 84 - 88 Eine neue Apistogramma-Art aus dem peruanischen Amazonasgebiet Ichüyol Explor Freshwaters 2:139 - 149 Apistogramma u(eagai Kullmder, 1986: Ein aquaristisch neuer Zwergcichlide (1994); Buntbarsch Jahrbuch 1994i 74 - 82 - - - & H Linte (1985): A (1989)i Stawikowski, R (1989): (1994)r Stalsberg, ---&U Thumm,J (1988): (1912)r Wemer Wdzel,F (1992); Windisch, W. Zenner, (1991)l L,&D Amerikanische Cichliden II Große Buntbanche Melle Aequidens metae DCC-Infomn 2O:126 - 128 Aqueienbeobachtungen an Aequidens sp ,,Xingu" DCG-Infomn 22:112 Betr ; ,,Buntbusch Jahrbuch 1994" (Buchbesprechung) QATZ9ll994) D Aqu u Ter Z (DATZ)4'7:141 -'742 Die Buntbarsche der Neuen Welt Südmerika Essen ll8 AcilateramerusHeckel IllusfierteWochenschriftfürdielnteressentenderAquilienund Te[arienkunde 23:11'7 - 120 NeuerAequidensausdemRioAtabapo D Aqu u Tetr Z (DATZ)45:751 Win neuer Zwerg: Weßsaum-Apistogramma D Aqu o Ter Z (DATZ) 44:335 Hohl (1990): Apistogramma Farbenprächtige Zwergbutrtbilsche Leipzig, Jena, Berlin 217