Tabellen und Abbildungen: Metabolische Programmierung

Tabelle 1: Fütterung in den Varianten und Anzahl Tiere in der jeweiligen Variante während
der zehnwöchigen Tränkeperiode
Variante
restriktiv
intensiv
sehr intensiv
Fütterung
125 g MAT/l Wasser, 6 Liter pro Tag
(30 kg MAT – Verbrauch)
160 g MAT/l Wasser, 6 Liter pro Tag
(42 – 45 kg MAT – Verbrauch)
160 g MAT/l Wasser, 10 Liter pro Tag
(64 kg MAT – Verbrauch)
Anzahl Tiere
83
125
42
250
Gesamt
Tabelle 2: Tageszunahmen (g) während der Aufzucht in Abhängigkeit der drei
unterschiedlichen Tränkeregime
restriktiv
intensiv
c
TZ – 35. Versuchstag (g)
461
(n = 27)
TZ – 70. Versuchstag (g)
(Tränkeperiode)
602
(n = 27)
TZ – 110. Versuchstag (g)
738
(n = 27)
TZ – 150. Versuchstag (g)
(gesamte Aufzucht)
a,b,c
p < 0,05, n = Anzahl
846
(n = 27)
sehr intensiv
b
615
(n = 67)
c
a
911
(n = 42)
b
723
(n = 67)
c
a
943
(n = 42)
b
833
(n = 67)
c
a
984
(n = 42)
b
906
(n = 67)
a
1.005
(n = 42)
Tabelle 3: Erstbesamungsalter(EBA), Färsenkonzeptionsalter(FKA) und Erstkalbealter (EKA)
in Abhängigkeit der Intensität in der Aufzuchtphase
restriktiv
a
EBA (Monate)
15,55
(n = 80)
FKA (Monate)
16,75
(n = 80)
EKA (Monate)
25,78
(n = 78)
a
b
a,b,c
p < 0,05, n = Anzahl
intensiv
a
15,27
(n = 122)
a
16,62
(n = 121)
b
25,44
(n = 115)
sehr intensiv
a
15,20
(n = 39)
a
15,91
(n = 39)
a
24,37
(n = 25)
Abbildung 1: Einfluss von unterschiedlichen Tränkeregimen auf die Entwicklung der
Lebendmasse der Kälber während der Aufzuchtphase (Mittelwert ± Standardabweichung) (a,
b, c Unterschied beim paarweisen Vergleich mit p ≤ 0,05)
Abbildung 2: Einfluss der Aufzuchtintensität auf die 100 – Tageleistung in der ersten
Laktation mit den Variablen natürliche Milch (kg) und ECM (kg) (a, b, c Unterschied beim
paarweisen Vergleich mit p ≤ 0,05)
2
Abbildung 3: Einfluss der Aufzuchtintensität auf die 305 – Tageleistung in der ersten
Laktation mit den Variablen natürliche Milch (kg) und ECM (kg) (a, b, c Unterschied beim
paarweisen Vergleich mit p ≤ 0,05)
Abbildung 4: Einfluss der Aufzuchtintensität auf die 305 – Tageleistung in der zweiten
Laktation mit den Variablen natürliche Milch (kg) und ECM (kg) (a, b, c Unterschied beim
paarweisen Vergleich mit p ≤ 0,05)
3