Projektbeispiel - MoB - 2.pptx

Werbung
Projektbeispiel: Strategie Produktionsnetzwerkplanung (Maschinen- und
Anlagenbau, 2015)
Zielsetzung
Analyse der Fertigungskosten
Marge
8%
2% 1%
8%
2% 1%
1%
15%
15%
6%
15%
14%
14%
13%
59%
59%
57%
Overheadkosten
6%
6%
8%
16%
1%
8%
5%
5%
13%
16%
1%
2%
8%
5%
13%
Standortentscheidungen aus technischer und wirtschaftlicher Sicht
Lagerkosten
Transportkosten
Personalkosten
Maschinenkosten
50%
 Schaffen einer Informationsgrundlage für zukünftige strategische
 Unterstützung der Make-or-Buy (MoB)-Entscheidung zur Erhöhung der
Wertschöpfungstiefe von Zukaufteilen
Pulverbeschichten
47%
Materialkosten
Szenario 1
(Osteuropa
Kauf UN)
Szenario 2
(Osteuropa
Eigenaufbau)
Szenario 3
(China
Eigenaufbau)
Szenario 4
(Lieferant
Osteuropa)
Szenario 5
(Lieferant
China)
 Aufzeigen von Optionen für die Wachstumsstrategie aus Produktionssicht mit
Szenario 0
(Status quo)
dem Ziel der langfristigen Standortplanung als Basis für ein
Investitionskonzept
Vorgehensweise
Standortszenarien
Standortszenarien
Zielbild und Vorgehensweise
Schritt 0: Beschreibung
Beschreibung eines möglichen
Szenarios zur Erhöhung der
Wertschöpfungstiefe
Schritt 1: Investitions-Fit
Der Investitions-Fit bezeichnet die
kostenseitige Analyse der
möglichen Make-Bauteile
(Produkt- und KomponentenAnalyse)
Schritt 4: Standort-Fit
Der Standort-Fit beschreibt
Aspekte, die sich aus dem
gewählten Standort für das
Szenario ergeben
Standortszenarien
Szenario 1: Blechteilfertigung Osteuropa
Fertigung von Blechteilen in Osteuropa
(durch Kauf einer Firma).
Investitions-Fit (1)
+ Reduktion der
Personalkosten durch Fertigung
in Osteuropa
+ Geringere
Maschinenstundensätze als bei
Neukauf der Maschinen
- Zukauf von unpassendem
Maschinenpark
- Risiko eigene
Qualitätsanforderungen nicht
zu erreichen
- Historie des
Zukaufkandidaten
- Übernahme von OEMGeschäft bei Zukauf
(Hauptrisikofaktor)
Analyse der Fertigungskosten von Zukaufteilen als Diskussionsgrundlage für
mögliche Standortszenarien und Ausrichtung der zukünftigen
Produktionsstrategie

Definition von möglichen Standortszenarien und Bewertung der Szenarien
anhand des Investitions-, Markt-, Kompetenz- und Standort-Fits im
Netzwerkzusammenhang

Bewertung der Standortszenarien aus wirtschaftlicher und Risiko-Sicht
693,55 €
Blechteil-Fakten
Einkaufs-Volumina
 2014: 2,6 Mio. €
 2020: 5,5 Mio. €
Maschineninvest
 0,56 Mio. €
Markt-Fit (2)
+ Kostenreduktion aufgrund
von Marktdruck

492,18 €
Personalkosten
8%
Maschinenkosten 15%
14%
Pulverbeschichten Analys
Zukaufe
teil
Materialkosten 59%
Kompetenz-Fit (3)
Standort-Fit (4)
+ Besseres Verständnis der
Fertigung kann zu
kostengünstigerer Entwicklung
führen
+ Ähnliche Transportkosten
und -zeiten wie bisher
+ Kompetenzen durch Zukauf
vorhanden
- Bisher wurde kein Lieferant
identifiziert, der befriedigende
Qualität zu akzeptablem Preis
liefern konnte
- Derzeit keine
Blechteilfertigungskompetenzen
- Kosten für den Kauf des
Unternehmens
Schritt 3: Kompetenz-Fit
© WZL/Fraunhofer IPT
Seite 21
Schritt 2: Markt-Fit
Der Kompetenz-Fit bezeichnet den
technologischen Fit eines Szenarios
zu den Kernkompetenzen
Der Markt-Fit bezeichnet die Analyse
des Umfelds und der sich ggf. daraus
ergebenden Einschränkungen für
bestimmte Szenarien
(Charakterisierung Wettbewerb)
© WZL/Fraunhofer IPT
Seite 18
Ergebnisse
Bewertung der Standortszenarien
Gewichtung
(normiert)
Risikokriterien
3
Auslastung des
Maschinenparks
5
Aufwand zum Erreichen der
Qualitätsanforderungen
1
Ausfallrisiko
3
S0
S1
S2
S3
S4
S5
Flexibilität
Risikowert (normiert*)
Gewichtung x Bewertung
© WZL/Fraunhofer IPT
2
5
9
10
3

Bewertung der Wirtschaftlichkeit zur Eigenfertigung von Zukaufteilen
(Erhöhung der Wertschöpfungstiefe)

Definition von geeigneten Szenarien, um die erwartete Absatzsteigerung in
Asien abzubilden
4
Seite 1
Herunterladen